Почему бы высшим эшелонам власти при принятии законов не прорабатывать их в соответствующих институтах РАН ?

16 июня в 11:51
208
Ответы (7)
  • 19 июня в 07:42 • #
    Алексей Николаев

    Вечно и нисколько не старея,
    всюду и в любое время года
    длится, где сойдутся два еврея,
    спор о судьбах русского народа. (с) и губерман

  • 19 июня в 13:08 • #
    Роман Колобов

    Имеется в славной нашей столице такое учреждение - "Институт сравнительного законодательства и правоведения". Там и "горюют" умы учёные над законами своенравными, так чтобы было "закон как дышло".

  • 19 июня в 16:39 • #
    Игорь Левкин

    большой процент принятых законов несовершенен поэтому к нему пишутся еще дополнительные подакты которыми можно манипулировать каждому в свою сторону защищая богатых а не бедных а отсюда неравноправие в правовом поле...поэтому нужно чтобы этим занимались профессионалы- соответствующие институты РАН после тщательного проведения исследовательских работ по их применения...

  • 19 июня в 16:47 • #
    виктор м

    К сожалению, принимаемые законы относятся не к физике, а к экономике. А гуманитарные науки - экономика. социология, история и др. - науками можно назвать с большой-большой натяжкой - до того они идеологизированы. а потому и учёные-гуманитарники в большей мере беллетристы. чем учёные. Так что толку от этого не будет.

  • 25 июля в 20:01 • #
    Эльвира Иванюк

    Сейчас проходит аккредитация экспертов на право проведения независимой антикоррупционной экспертизы правовых актов и законопроектов.

  • 26 июля в 07:22 • #
    Алексей Николаев

    Liberté, Égalité, Fraternité ???
    «Если есть свобода, то не может быть равенства, ведь свобода – словно луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы…одна посильнее, другая послабее, третью вообще не видно. А равенство – как постриженный газон, все равны, но нет никакой свободы» (с) старец Кирилл. Есть два типа устройства жизни - общество здравых людей и социальное государство, в оном инфантилы и жулики живут за счет зомбированной толпы гномов. Экономическая суть социального государства – лохотрон по вытряхиванию 80% дохода с гномов в пользу людей с чистыми и светлыми лицами. С какого подскока я должен оплачивать ЧУЖИЕ.. в креслах, которые якобы пекутся обо мне. Resume. Я - за самую справедливую пенсионную систему «Всем – Хрен», сколько заработал, как воспитал детей – то и твоё. Очень отрезвляющая и стимулирующая к производительному труду система. * Социальное государство противоречит самой природе человеческой. Это доказал опыт ВСЕХ адептов этого учения от Швеции до СССР и Китая. Конечно, отказаться от присутствия государства в экономике СЕГОДНЯ В РОССИИ нельзя, а может статься, что и через 50 лет не наступит это льзя, ибо МЕНТАЛИТЕТ НЕДОРОСЛЯ и социальная нагрузка неискоренимы. Однако, дорога в тысячу ли начинается с постановки цели: бюджет государю даден только на армию, авиацию и флот.
    Пенсия в Швейцарии http://my-swiss.ru/culture/pensiya-v-shvejcarii.html
    Провал на референдуме 2017 пенсионной реформы в Швейцарии. И социографика расеян по ПР2018 https://colonelcassad.livejournal.com/4329975.html
    Financial Times. Экономика правды http://inosmi.ru/economic/20170817/240058126.html
    Boston Globe. Искусственный интеллект => безработица => гарантированный безусловный доход. http://inosmi.ru/longread/20170427/239218935.html
    Безусловный гарантированный доход 560 ойро в чухонке получили в качестве эксперимента 2000 безработных из 177 000 по лотерее (с 01.2017). Два живых примера:социальный портрет, мотивы получателей http://inosmi.ru/social/20170528/239447137.html
    Семейно-акционерное дело Globus от Thomas Bruch. Оборот 7,1 миллиарда евро и десять тысяч сотрудников в России. О войне с пиндосами, ответственный капитал (все работники –акционеры), минимальный гарантированный доход, благотворительные проекты, дигитализация производства, образ жизни, отношение к деньгам, SEO, золотые парашюты, демоны из ящика http://inosmi.ru/economic/20170828/240128961.html
    Шведские процветалы пишут. http://inosmi.ru/social/20170902/240142070.html

  • 26 июля в 09:36 • #
    Игорь Левкин

    Эльвира Иванюк...хорошо что проводится аккредитация но все равно она пройдет во благо неприкасаемых и ничего не изменится так как это видимость деяний для высокопарных фраз в ящике....

>