Депутат Боярский-сын Михаила Боярского выступает за штрафование пользователей сетей высказывающихся за неугодную власти правду в своих постах-прав ли молодой депутат без жизненного опыта?

08 августа в 10:39
Категории: Общее
555
Ответы (34)
  • 8 августа в 13:36 • #
    Владимир Фролов

    Неправ.
    Вне зависимости от возраста и наличия жизненного опыта.

  • 8 августа в 13:42 • #
    Герасимов Владимир

    Если уважаемого автора начнут штрафовать за его неугодные властям высказывания, то ему никакой пенсии не хватит на оплату штрафов.

  • 8 августа в 14:33 • #
    Евгений Кузин

    А и не фига уважаемому автору публиковать неугодные властям высказывания в количестве, превышающем размер пенсии.

  • 8 августа в 15:54 • #
    Герасимов Владимир
    А и не фига уважаемому автору публиковать неугодные властям высказывания в количестве, превышающем размер пенсии.

    С одной стороны, несомненно, это логично и разумно - свои желания всегда следует соизмерять со своими возможностями, в том числе и с финансовыми.
    А вот с другой... А как же свобода слова?

  • 8 августа в 16:42 • #
    Валерий Петров
    А как же свобода слова?

    Депутат Боярский ИМЕЕТ ПРАВО выступать, поэтому он прав.
    Автор вопроса ИМЕЕТ ПРАВО задавать вопросы депутату Боярскому - базара нет!
    Профессионалы.Ру ИМЕЮТ ПРАВО высказывать свой ответ на любые вопросы Левкина. Но это надо делать осторожно, иначе этот "товарищ" может обидеться на неправильный ответ.

  • 8 августа в 17:20 • #
    Игорь Левкин

    Каждый из высказываемых прав по своему и это его мнение но удивляет то что этот Боярский занял депутатское кресло в такие ранние годы не имея жизненного и практического опыта и не зная в какой стране он живет а в нашей стране еще свободу слова не отменяли...Дума должна быть профессиональной по всем вопросам нашей жизнедеятельности и минимум каждый из депутатов должен иметь познания в юридических вопросах и любое высказывание на уровне депутатского статуса может исказить любое положение дел в стране....

  • 8 августа в 17:34 • #
    Владимир Фролов
    любое высказывание на уровне депутатского статуса может исказить любое положение дел в стране...
    а в нашей стране еще свободу слова не отменяли...
  • 8 августа в 18:03 • #
    федоров валерий

    мл.Бояпский колеблется вместе с линией партии:ничего нового...))

  • 8 августа в 19:01 • #
    Игорь Левкин

    Федоров Валерий...несомненно папа купил это место в партии для сынка...так как в партию пробраться сложно так как партия состоит из довольно обеспеченных ее членов и многие имеют недвижимость за рубежом ..но своими действиями эта партия ЕР теряет свой авторитет в народе...

  • 8 августа в 21:34 • #
    Валерий Петров
    папа купил это место в партии для сынка

    Товарищ Сталин говорил, что "сын за отца не отвечает".
    Если кто-то какое-то место КУПИЛ, значит кто-то это место ему ПРОДАЛ.
    А у кого нет денег - тому сейчас никто ничего не продаёт!

  • 8 августа в 22:24 • #
    Герасимов Владимир
    А у кого нет денег - тому сейчас никто ничего не продаёт!

    А в кредит нельзя?

  • 9 августа в 02:55 • #
    Александр Горшков

    А вот как раз давайте рассмотрим на пример авторского вопроса то, что на самом деле предлагает Сергей Михайлович Боярский:

    Депутат Боярский-сын Михаила Боярского выступает за штрафование пользователей сетей высказывающихся за неугодную власти правду в своих постах...

    Во-первых, предлагаемый депутатами законопроект совсем о другом - в рамках законопроекта предлагается применять административную и уголовную ответственность за ложь в интернет-социальных сетях, то есть о "высказываниях неугодных властям" это уже надумал автор вопроса, а следователь приврал и солгал, а за слова надо отвечать. Вопрос умышленно это сделал автор или нет? Однозначно умышленно распускает ложные сведения, потому что об законотворческой инициативе группы депутатов, в которую входит и Сергей, автор данного паствиля знал, а если знал, то знал и суть инициативы. Следовательно автор вопрос злонамеренно исказил суть инициативы, то есть солгал. С какой целью? С целью дискредитации указанного гражданина в глазах пользователей данного сетевого ресурса,. Цель дискредитации подтверждается и непосредственно второй частью высказывания-вопроса автора:

    -прав ли молодой депутат без жизненного опыта?

    Для чего автор акцентирует внимание, что это не просто депутат, а "молодой депутат", то есть автор хочет показать, что депутат ещё молод и не слишком умен и опытен, о чём далее автор прямо и говорит - "без жизненного опыта".
    Ну, а далее автора, Игоря Левкина, совсем "заносит" в своем злоязычии, которое имеет место быть из-за чувства автора о своей БЕЗНАКАЗАННОСТИ:

    несомненно папа купил это место в партии для сынка...

    ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?! Если нет доказательств правоты своих слов, то либо не фига сочинять всякую бредятину, либо надо отвечать за свою словесную грязь.
    Вот как раз для этого и предлагается принять данный законопроект на рассмотрение, а то развелось всяких Левкиных, Клевцовых и прочих безответственных языкочесалок. Хотели цивилизованного государства - так получите норму цивилизованного закона! А что теперь не устраивает? А что это так всё перевираем и переворачиваем?
    А тогда выйди на ринг и скажи человеку в глаза всю эту грязь, чтобы получить в своё рыло. Ссыте судари? Значит будем привлекать и сажать.

  • 9 августа в 06:49 • #
    Герасимов Владимир
    Значит будем привлекать и сажать.

    Клевета, содержащаяся в публичном выступлении или средствах массовой информации (в том числе и в интернете) наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

    Статья 128.1. УК РФ

  • 9 августа в 08:06 • #
    Валерий Петров
    наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода

    У Автора этого "вопроса" таких денег нету, поэтому с ним судиться не имеет смысла. А на Боярского (который певец) Автор вопроса может подать в Суд и потребовать с него объяснений на поставленный Автором "вопрос".
    Профессионалов.Ру это не касается, потому что на них никакой клеветы вообще не было!

  • 9 августа в 19:14 • #
    Игорь Левкин

    автор вопроса задал вопрос "Прав ли депутат высказывая свое мнение о штрафование за высказывание..."или он должен вместе со своей фракцией посоветоваться чтобы высказать такое мнение и хотелось бы услышать мнение каждого но многих "занесло не в ту сторону" и в каждом слове ищут какой то криминал как было при сталинизме не высказывая свое мнение или с какой то насмешкой...мнение может быть правильным или не правильным и именно здесь мы могли бы найти общий консенсус по данному вопросу и не надо смешивать мнение каждого с какой то клеветой или еще с чем то так можно дойти до маразма...

  • 9 августа в 19:54 • #
    Yuri Yakovlev

    Я бы поставил вопрос по другому, пора наводить порядок в сети,иначе она превращается в бездонную выгребную яму, где нормальным людям противостоят шизофреники и просто моральные уроды,считающие необязательными нормы морали и поведения. По поводу наказаний за высказывания, наверное перегиб все-таки.Если призывы к терроризму и национальной розни-однозначно сажать и надолго.

  • 9 августа в 20:10 • #
    Валерий Петров
    пора наводить порядок в сети,иначе она превращается в бездонную выгребную яму

    Порядок устанавливают администраторы сети (см. Пользовательское соглашение).
    На сайте "Профессионалов.Ру" тоже есть установленный порядок и администраторы. Но наводить этот порядок в "вопросах-ответах" ДОЛЖЕН "кто-то"...

  • 10 августа в 14:28 • #
    Сергей Карамышев

    "Тыссячча черрртей!" Конечно же прав. Ибо если питерские избиратели проголосовали за ПЖИВ и лично Боярского-мл.- значит у них еще меньше жизненного опыта :-)

  • 10 августа в 15:11 • #
    Валерий Петров
    если питерские избиратели проголосовали за ПЖИВ

    "Питер - это презрительная кличка, которую дали москвичи Санкт-Петербургу" (М. Боярский). А кто и кому дал такую кличку - ПЖИВ - современной науке не известно!
    Для завершения этой "дискуссии", необходимо придерживаться правописания, принятого Автором этого "вопроса" в своих ответах на комментарии Авторов ответов:

    ... казнить нельзя помиловать ...

    И тогда будет полный консенсус и мир во фсёммире!

  • 10 августа в 20:29 • #
    Виктор Гулевич

    Ну, мы же строим тоталитарное общество с полным единомыслием. Значит, неправ только в одном. Штрафов мало. Чего это - еретиков штрафовать?! Нужны святая инквизиция и аутодафе.

  • 10 августа в 21:49 • #
    Валерий Петров
    Нужны святая инквизиция и аутодафе.

    И непременно ввести ИНДУЛЬГЕНЦИИ!!!

  • 11 августа в 08:02 • #
    Герасимов Владимир

    Игорю Левкину

    Боярский занял депутатское кресло в такие ранние годы не имея жизненного и практического опыта и не зная в какой стране он живет...

    Думаете, Боярский-junior не в курсе, что Питер находится на территории России?

  • 11 августа в 10:24 • #
    Валерий Петров
    Питер находится на территории России?

    Да, но при этом одновременно - в т.н. ЕВРОПЕ, разве не так?
    Это такое как бы окошко, через которое на территорию России проникает всякая буржуазная пропаганда... Кстати, книжку "про Капитал" сочинили тоже два буржуя - Маркс и Энгельс (царствие им небесное!)...

  • 11 августа в 16:22 • #
    Александр Горшков
    автор вопроса задал вопрос "Прав ли депутат высказывая свое мнение о штрафование за высказывание..."или он должен вместе со своей фракцией посоветоваться чтобы высказать такое мнение и хотелось бы услышать мнение каждого но многих "занесло не в ту сторону" и в каждом слове ищут какой то криминал

    Ну, я же говорил, что автор зассыт и заднюю включит!!! Уже автор изворачивается, что якобы он не акцентировал внимание на том, что якобы депутат предлагает штрафовать не просто за ложь Левкиных, клевцовых и иже с ними, а именно только "за НЕУГОДНУЮ власти правду"!
    И уже автор отказывается от того, что обращал внимание на то, что депутат "молод и без жизненного опыта", то есть получается депутат раз молод, то значит не так умён, как пенсионер Левкин, то есть глупее Левкина значит, и то, что без опыта, то совсем значит должен депутат молчать и набираться опыта, слушая таких вот как Левкин.
    Но главное - от черной завистливой лжи о том, что сын противозаконным путём избрался на место депутата на деньги знаменитого папы, уже автор отказывается.
    Видать точно ссыт и не хочет пойти по 128.1 УК РФ.

  • 11 августа в 19:04 • #
    Валерий Петров
    не хочет пойти по 128.1 УК РФ

    А на него никто в суд и не подаст!
    Пострадавших-то НЕТУ...

  • 12 августа в 11:55 • #
    Игорь Левкин

    Александр Горшков..хватит изгаляться..и слова то какие "ссыт"-этому Вас учили в институте и польза от учебы Вам не пошла на пользу...уважайте старших так как сами будете на пенсии и вот такой салага будет над Вами издеваться -хорошего мало....

  • 12 августа в 16:54 • #
    Герасимов Владимир

    Валерию Петрову

    А на него никто в суд и не подаст! Пострадавших-то НЕТУ...

    А Боярский-junior? Разве его честь не пострадала? Обесчестили молодого...

  • 12 августа в 17:05 • #
    Игорь Левкин

    Герасимов Владимир..надо еще ввести казнь на площади....секир башка..отрезание...мер много поэтому боярскому надо ввести все это в закон...чтобы за каждый чих сажали...скажем сказал Герасимов не то слово-сразу секир башка ...и будет тихо в нашем общем доме....кстати можно все это ввести в уже имеющиеся статьи....а за умные слова Валерию Петрову дать Нобелевскую премию-мало кто даже на этом форуме говорит умные слова...вообщем работы у думы невпроворот...и главное уметь в нужное время ссылаться и как сказал Горшков не "ссать"....и всегда будешь на коне...или на дирижабле...ну это как пойдет а там можно выбиться в люди...

  • 12 августа в 22:30 • #
    Валерий Петров
    за умные слова Валерию Петрову дать Нобелевскую премию

    Ну дык!
    Я-то с этим давно уж СОГЛАСЕН!!!
    Но у Нобеля тоже, небось "денег нет"!
    Ладно уж ... обойдёмся как-нибудь!

  • 14 августа в 08:53 • #
    Геннадий Захаров

    Вернуть 1862 год

  • 19 августа в 00:30 • #
    Толян Павлов

    А каким же образом ему усидеть в депутатском кресле.?

  • 19 августа в 09:12 • #
    Игорь Левкин

    Толян Павлов..только угодничеством...

  • 22 августа в 10:36 • #
    Светлана Домникова

    Государственным деятелям необходимо знать настрой народа. было бы огромной глупостью загнать болезнь внутрь. "Гнойники вскрывают своевременно". Смешно бояться высказываний. Высказывание всегда можно опровергнуть. Демократия. сложнее остановить движение. А в споре рождается истина. Давайте спорить, высказываться, критиковать. Все во благо. Оскорблять ни допустимо....

  • 31 августа в 13:38 • #
    Татьяна Казарцева

    Дорогой мой, а где же право голоса? Или во времена Сталина, Ежова и других узурпаторов вернёмся?

>