В целях дальнейшего развития СССР Горбачев затеял перестройку результатом которой стал развал страны-это что слабость и недальновидность управленца высшего звена или прииски внешних сил которые управляли им?

20 сентября в 18:17
Категории: Общее
729
Ответы (27)
  • 21 сентября 2018 в 21:45 • #

    Это просто разумная необходимость в том месте и в тот час! Никакого развала нет, а вот тогда в СССР развал начинался!

  • 21 сентября 2018 в 22:21 • #

    Так Горбачёвым, вероятно, было задумано с самого начала.

  • 22 сентября 2018 в 09:35 • #

    Александр Туманов.."так вероятно было задумано с самого начала"-а что-может быть и так с подсказки США когда Горбачев по каждому чиху ездил к ним совещаться и когда с их помощью американские экономисты внедряли свою экономику нам привязав ее к нефтяной трубе ...но тогда то было политбюро КПСС которое выходит знало об этом и значит они потворствовали ему чтобы развалив СССР поделить между собой республики для своего обогащения..помните тогда еще Явлинский со своими 500 днями поднятия экономики и что-туфта а сейчас он иногда приезжая из Англии для выставления своей кандидатуры на пост президента и что толку бы было от такого президента....анализируя деятельность Горбачева на посту президента можно сказать что он был слабый президент но это мое мнение...и когда слушал его речи то не понимал о чем он говорит так как говорил вроде правильные слова но смысла то и конкретики в них не было...возьмите ГКЧП-он ведь струсил и спрятался в Форосе как слизняк и бросил страну на растерзание но такие ельцины подсуетились и сделали все то что хотели...

  • 22 сентября 2018 в 17:32 • #

    Что всё - о происках внешних сил? О заговорах? Да эти заговоры были, есть и будут всегда! Более того - вряд ли найдётся хотя бы один взрослый человек, который не участвовал бы хотя бы в одном заговоре того или иного масштаба.
    Ну а у СССР что - не было КГБ? Других спецслужб? Так что же они проиграли, да не просто проиграли, а проиграли так, что спецслужбы противника смогли ажно всю страну развалить? Продвинуть на главный пост зависящего от них человека? А спецслужбы СССР чем занимались? Почему не развалили те же США?
    Или дело не в спецслужбах и не в мировом заговоре, а в нежизнеспособности советской системы?

  • 22 сентября 2018 в 17:46 • #

    Плохому танцору всегдя яйца мешают, народная пословица, а нашим правителям включаю путина американцы, евреи и кругом враги. Пока жили нормально с миром и у нас было хорошо, нет как у Пушкина хочется царицей морской быть вот и оказываемся опять у разбитого корыта.

  • 22 сентября 2018 в 17:59 • #

    Леонид Клюев..."плохому танцору всегда яйца мешают"-вот именно когда этим занимаются не профессионалы и далекие от нужд народа люди когда в свою основу они берут амбициозность..жажду обогащения любым путем забывая о своей непосредственной обязанности а нам вешая лапшу об"окружении..инфляции" и прочую дребедень...

  • 22 сентября 2018 в 18:59 • #

    Как в сказке про курочку Рябу: дед бил, бил - не разбил, баба била, била - не разбила, мышка хвостиком махнула - и кирдык яйцу. Аналогично: Антанта била, била - обломалось, Гитлер бил, бил - сам отхватил по полной, Мишка пришел и 16 миллионов коммунистов побросали партбилеты, а 15 республик в братской семье народов в одночасье решили развестись. Коммунистическая идеология к последним годам жизни СССР стала бутафорией. Это было закономерно, т.к. она была насильно навязана большевиками и держалась только на штыках. Когда коммунисты, а их верхушка в первую очередь, вконец развратились, все и произошло. Не фига было им в 17-м году хапать власть. Оттуда ноги растут. Сейчас украинцы наступают на те же грабли, типа ,мы самые свидомые из всех, потому право имеем на бесправие. Придет время, будут также недоумевать - ведь так хорошо скакали, а вышло черт те что.

  • 23 сентября 2018 в 13:53 • #

    Развалить страну так было задумано, разворовать и разделить страну и все президенты под видом демократии и улучшении жизни людей добивали и добивают страну.

  • 23 сентября 2018 в 18:30 • #

    Уверен, что неудача перестройки была результатом как навязанных сверху необдуманных решений и действий Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе и иже с ними, но и активного содействия развалу политического единства и экономики СССР зарубежными противниками и оппонентами. Для меня очевидно и то, что ошибки и промахи в системе власти и управления были также настолько значительными и просто дурацкими, что они вызывали не только недовольство населения, но и ядовитые насмешки да издевки над престарелыми демагогами, догматиками и недоучками,которые страшились применения диалектики Ленина. О Советское общество, действительно, хотело перемен и оживления общества, ухода от идейного узколобого догматизма. В большей части наши советские вожди того времени, в том числе Горбачев, Лигачев, Ельцин, заняли руководящие посты за счет каръеристских приемов и высокоидейных речей да выспренных похвал Брежневу, Черненку, Андропову и т.д. Жаль, что народы СССР попались на эту пропагандистскую удочку, а доморощенные либералы с энтузиазмом подкидывали приманку и дрожжи, способствующие разладу в умах и хаосу во всех сферах государства и общества. Теперь они пытаются доказать свою правоту, приведшую страну и народ в условия жесточайшего капитализма, не имеющего человеческого лица, Опусы Zubrа тому подтверждение. Николай Демиденко. Одесса.

  • 23 сентября 2018 в 18:39 • #

    Если человек безграмотен, ему можно что угодно навязать.

  • 23 сентября 2018 в 19:39 • #

    Андрей Яшнин..это тот случай когда импортное образование не помогает...

  • 23 сентября 2018 в 20:57 • #

    А мне кажется развал России начался когда свергли царя и к власти пришли коммунисты....

  • 23 сентября 2018 в 21:37 • #

    а где он живет. вопрос подняли глупый

  • 23 сентября 2018 в 22:21 • #

    Царя не свергли. Он сам отрёкся от престола. После этого к власти пришли не коммунисты, а Временное Правительство, состоящее из буржуазных ставленников, типа современных демократов и либералов. Так что если кого-то и винить в развале царской России, так это демократов.

  • 24 сентября 2018 в 10:33 • #

    Горбачев - только "стрелочник".
    Понятие "колосс на глиняных ногах" (о СССР) было уже в 70-80 годах.
    Советская статистика - уже врала напропалую.
    Госплан - планировал "от балды".
    КГБ дружили против МВД и наоборот.
    Строители из "гулагов" кончились.
    Подсиживание, подлизывание,...
    Профессиональных управленцев, экономистов... просто "выжали" из управления государством.
    "Помощь" Запада никогда не прекращалась в этих областях.
    (задача покорить Россию/Советы/СССР/Россию стояла при Петре1 и стоит сейчас)

    И Вы забыли про право наций на самоопределение(Конституция СССР).
    Ну попал мужик под раздачу!!!(Горбачев)

    Принцип "Разделяй и властвуй" стар - он "суперстар".
    Вот демократический Запад крошит государства, и подминает, кроит и подминает.
    Крепитесь!

  • 24 сентября 2018 в 11:26 • #

    Его действия оценили до нас:
    "Заставь дурака Богу молиться..." Нормальный человек не станет рубить сук, на котором сидит. Хотелось бы дождаться суда над ним. Хотя, может, правы те, кто утверждает, что он действовал разумно и сделал то, чего хотел: нарушил равновесие в мире, сделал несчастными сотни тысяч людей, чуть не сократил Россию до Садового кольца.

  • 24 сентября 2018 в 11:46 • #

    Развал СССР начался с убийства Сталина! Хрущёв окружённый с людьми купленные западом и начал развал. И у Горбачёва в окружении были продажные Яковлев шпион и т.д. Когда 80-тых годах задержали многих ЦК ешников у них были тоннами золото, доллары и пр. Например у Георгадзе дома нашли 1985 г. более одной тонну золота, 1,5 млн доллары не считая Советские рубли. Все эти материалы опубликованы в А и Ф. ЦК КПСС сам был заинтересован в развале СССР. Они иначе не могли воспользоваться ворованным деньгам. И сейчас все олигархи в основном бывшие КПСС ники.

  • 24 сентября 2018 в 12:22 • #

    Я бы ответил так...
    Это "происки" ВЫСШИХ сил...

  • 24 сентября 2018 в 21:01 • #

    Это были происки ВНУТРЕННИХ сил и они были готовы развалить СССР еще в 1953-м. Кто?
    - Новые дворяне - партноменклатура.

  • 24 сентября 2018 в 23:28 • #

    Вопрос серьёзный, а ответы-размышления....Если проанализировать события последних десятилетий, можно создать более-менее правдивую картину. Великие мужи-политологи и экономисты считают, что социализм -единственная система, заслуживающая внимания, и способная создать благоприятные условия для жизни большинства людей (удовлетворить желания ВСЕХ невозможно). Большевики не просто подхватили власть, они взяли на себя ответственность за государство, которому грозило уничтожение (особенно после отречения царя).А далее - всё пошло по пословице:человек полагает, а Бог располагает. И корректировка, сделанная Сталиным - строительство социализма в отдельно взятой стране, - могла бы дать - и дала на первом этапе - потрясающие результаты, что вызвало отрицательный резонанс на западе.Смерть Сталина прервала развитие государства, так как породила непримиримую борьбу за власть, в результате этой борьбы большевики потеряли власть. А эсеры и, извините, прочая шваль, пришедшая к власти имела совсем другие планы на Россию и её роль в мировом сообществе. А далее случилось то, что случилось... А если принять во внимание потери во время ВОВ - погибли лучшие! - картина становится ясной... Жаль. Понадобится время, чтобы возродить былое величие страны и её народа.

  • 25 сентября 2018 в 11:05 • #

    Татьяна Самойлова..приятно слышать трезвомыслящие суждения истины-надоела ложь баснописцев даже на этом форуме....несомненно-это размышления так как сама правда находится за семью печатями и нам делают историю писаки при дворе которые оправдывая деяния той власти пишут свои измышления далекие от истинной правды...но даже по фактам истории можно что то правдивое предположить..."если проанализировать события последних десяти лет..можно создать более правдивую картину"-так это мы видим по своей жизни не улучшающей положение дел в стране а ухудшающей...люди устали от такой правящей партии как ЕР -их делами поэтому как показали выборы в приморье и владимирской области победили от других партий и власть будет делать все чтобы помешать этому явлению.."социализм-единственная система заслуживающая внимания"-поэтому КНР создали свой конфуцианский социализм чтобы для многомиллиардного количества людей создать более менее достойную жизнь и где нет таких огромных природных ресурсов как у нас-а мы нищенствуем от того что эти национальные ресурсы власть задарма отдала в частные руки как рачительным хозяевам по схемам Чубайса-так они все разворовали и вывезли за рубеж эти рачительные хозяева...большевики-это зло которое состояло в основной массе из бесприданников-голь и пьянь и которой дали револьвер для устрашения масс а тех крестьян которые что имели и трудились как кулаков согнали на каторги...посмотрите что творилось в первые годы большевистской власти когда у руля была одна правящая партия...несомненно огромная роль была Сталина в индустриализации страны который в сжатые сроки сумел ее создать и это дало возможность наряду с героизмом нашего народа победить фашизм...много промахов было у Сталина но такие у него были советчики...не было бы Сталина а такие как сейчас мы бы не победили фашизм..много страданий перенес наш народ но их жизнь по сравнению с теми которых мы спасли от фашизма не улучшилась а наоборот ухудшается..нам вешают лапшу что мы "в окружении" а что другие страны не в окружении...а былое величие страны -так мы его возрождаем с помощью оружия а вот былое величие народа мы тоже "возрождаем" с помощью повышения пенсионного возраста..роста цен на все...когда в стране с национальной валютой российским рублем правит американский доллар и вот это величие как то нас простых людей угнетает когда за почти семьдесят рублей мы покупаем один доллар а вот при Сталине он стоил 90 копеек и ему такая цена...

  • Причины неудач всегда следует искать внутри себя. Позвольте не согласиться с постановкой вопроса. Это развал страны стал результатом перестройки, а не наоборот. Никто не смог бы развалить СССР, кроме самой правящей Коммунистической партии. Да, американские спецслужбы решали определенные задачи в СССР, но развал страны стал для них шоком.

  • 25 сентября 2018 в 21:46 • #

    Kakulima Ulima..."этот развал страны стал результатом перестройки"- тут сложно не согласиться так как это наши предположения...но Горбачевым то перестройка была задумана в целях развития страны хотя он сам не понимал что это такое и может быть его к этому подтолкнули американские советчики с которыми он часто советовался но задуманное им в силу его неспособности и непрофессионализма обернулась не перестройкой а развалом страны...а для США "развал страны стал не шоком" а задуманным ими планом развала СССР и тут не надо на кого то ссылаться в провале-в Вашем случае КПСС-да эта партия показала себя не с лучшей стороны но виноват то конкретный человек-руководитель государства и с него спрос так как все правление осуществлялось им...

  • Дорогой Игорь, я жил в той стране СССР, учился, служил и работал. В самом начале восьмидесятых уже прекрасно понимал, что развал СССР неизбежен, когда начали валиться немощные генсеки это уже можно назвать агония. Перестройка была неуклюжей попыткой спасти страну и собственную шкуру. И если бы её проводил другой деятель партии результат был тот же. Уверен, что если бы Ю.В.Андропову довелось править вместо М.С. Горбачева то страна развалилась еще раньше. Да, всегда виноват капитан и никто не снимает с Горбачева ответственности, но он с самого начала своего правления был уже обречен. Кадры всегда решают все, и даже не "Сталинские винтики, у которых чинов мало и звания незначительны" о которых он говорил на банкете в честь дня Победы, лукавил, а именно кадры среднего звена, на них лежит большая доля ответственности. И никто с Нас с Вами ответственности тоже не снимает. А, венить во всем США глупо.

  • 9 октября 2018 в 21:03 • #

    Продажность, предательство и скудоумие...

  • 15 октября 2018 в 09:56 • #

    Для лучшего понимания прочтите дневники Черняева (https://nsarchive2.gwu.edu/rus/Chernyaev.html). Горбочев ничего нового не делал. Он разморозил процессы, которые начал Сталин (отказ от международного коммунистического движения) и не закончил Ленин (НЭП). Просто после 70-и лет СССР и 10 лет застоя в стране была совсем другая ситуация. А отсутствие грамотной статистики и обратной связи с мест (разрушенных при Брежневе) сыграли свою роль...

  • 15 октября 2018 в 10:17 • #

    Игорь Скородумов..."Горбачев ничего нового не делал"-а как же его перестройка и когда нам с каждого фонарного столба вещали что с перестройкой изменится жизнь людей и это новый этап развития..Вы что этого не помните или не жили в то время.."а отсутствие грамотной статистики и обратной связи с мест разрушенных при Брежневе сыграли свою роль"-а что у нас сейчас Вы видите грамотную статистику...а вот с мест разрушенных что то Вы не то говорите как будто не жили в то время...тогда была стабильность..не было зависимости отечественной валюты от американской-это стало при Горбачеве...а дневников расплодилось столько что читать себе зазорно так как пишут те кто оправдывает свои деяния в то время как и нынешние будут оправдывать свои деяния в своих книгах-этот непродуманный рост пенсионного возраста когда до бывшего мало кто доживает..этот рост цен на все ссылаясь на надуманную санкцию и инфляцию замаливая свою некомпетентность и непрофессионализм во всем...а нам вешая лапшу об окружении и прочее а ведь многие развитые страны даже в окружении развиваются так как имеют профессионализм во всем даже в дипломатии...

>