Может ли гр. Иванов заключить договор аренды с ИП Ивановым?

19 октября в 07:09
Категории: Юриспруденция
659
Ответы (14)
  • 20 октября 2018 в 18:10 • #

    С однофамильцем - конечно может!
    Каков вопрос - таков и ответ!

  • 21 октября 2018 в 18:46 • #

    По-моему, ДА.
    Например, гр. Иванов дал кредит ИП Иванову и зафиксировал это договором.
    Зачем ? Если ИП Иванов обанкротится, то долг ИП гр=ну Иванову будет фигурировать в числе других долгов ИП, подлежащих удовлетворению.

  • 21 октября 2018 в 18:52 • #

    Был схожий прецедент в Англии в Х1Х (?) веке. Лорд с женой составили компанию, которая обанкротилась. Кредиторы потребовали удовлетворения из личного имущества лорда.
    Суд долго думал и решил, что имущество лично лорда - это одно, а уставный капиталы обанкротившейся компании -нечто другое. Смешивать их нельзя. И отказал истцам.

  • 21 октября 2018 в 19:23 • #

    Не может. Гражданин Иванов и ИП Иванов - одно и то же физическое лицо.
    Невозможно "договариваться" самому с собой, разве что в случае расщепления психики. Но это последнее - психиатрия, а не юриспруденция.

  • 21 октября 2018 в 21:18 • #

    Правильнее будет сказать: "только в случае раздвоения личности, но это уже психиатрия, а не юриспруденция". На вопрос автора правильный ответ уже может давать студент 2 курса юрфака, т.к. эти знания получают в самом начале получения юридического образования. Думаю, яндекс также даст правильный ответ с первых строк. Специалист без юридического образования, пытающийся отвечать на вопрос в категории юриспруденция, может быть поднят на смех.

  • 22 октября 2018 в 08:29 • #

    Нельзя. Индивидуальный предприниматель не имеет обособленного баланса. Т. е. нельзя разграничить личное имущество и имущество, используемое в предпринимательской деятельности. По долгам от предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель отвечает всем своим имуществом. В этом и отличие от ООО. Хотя в нашей стране, в свете последних поправок в законодательстве, и у учредителей ООО такие же перспективы

  • 22 октября 2018 в 11:20 • #

    Можно конечно,хотя бы потому что нет в законе такого запрета - а как известно, что не запрещено, то, разрешено.

  • 23 октября 2018 в 10:22 • #

    Спасибо за коментарии. Я хоть и не студент юрфака (таковым и не был), но в ГК такого запрета не нашел. Ст 413 говорит о прекращении обязательств в данном случае, но не о запрете, а больше ничего не нашел. И все же?

  • 23 октября 2018 в 14:54 • #

    Что не запрещено, то разрешено!

  • 23 октября 2018 в 19:39 • #

    Мда.... Куда же мир катится??? Казахстанский директор говорит, что можно заключить самому с собой договор аренды и НИЧЁ тебе за это не будет.
    В Казахстане безусловно наверно можно заключить такой договор и наверно в Казахстане ничё те не будет за это. А в России есть норма ст. 413 ГК РФ, есть цельная энциклопедия судебной практики по применению нормы ст. 413 ГК РФ из которой усматривается, что при заключении такой сделки она сразу и прекращается, где по сути, не возникли права и обязанности у сторон сделки. Печально, что даже не пытаемся разобраться в вопросе и даем однозначный казахстанский ответ - ДА, можно заключать!!!
    Ай,яй, яй!

  • 29 октября 2018 в 13:35 • #

    Представляю как ИП Иванов банкротится, и к нему в реестр требований кредиторов заявляется гр. Иванов на 1 млрд рублей по договору займа)))

  • 30 октября 2018 в 13:30 • #
    Не может. Гражданин Иванов и ИП Иванов - одно и то же физическое лицо. Невозможно "договариваться" самому с собой...

    Согласен. Если следовать подобной логике, то тогда гр. Иванов может и "крышевать" ИП Иванов, и вообще поставить за долги на "счётчик" самого себя, а при просрочке требовать возврат долга с помощью утюга...

  • 14 ноября 2018 в 12:39 • #

    Для умников!
    У нас в стране Ивановых пруд пруди, с чего вы взяли что это одно и то же лицо? Может однофамильцы? Каков вопрос - таков ответ!

  • 14 ноября 2018 в 15:18 • #

    Для умников! Хотелось бы найти человека без однофамильцев. Умников много, умных мало.

>