Уважаемые профессионалы! Брачный союз между лицами одного пола является грехом и запрещен в Священном Писании. Тогда почему в некоторых западных странах он не соблюдается и даже подкрепляется законодательной мерой?

08 ноября в 19:09
910
Ответы (58)
  • 9 ноября в 14:13 • #
    Александр Субботин

    Только замените в опросе "поехавший" на "повёрнутый". :)))
    Если первое подразумевает отсутствия контроля за своей деятельностью, то второе - усердное копание в интересующей теме. :)

    Брачный союз между лицами одного пола является грехом и запрещен в Священном Писании. Тогда почему в некоторых западных странах он не соблюдается и даже подкрепляется законодательной мерой?

    Потому что многие священнослужители настолько же оторваны от реалий жизни, как и многие "учоные".
    И те и другие не пытаются вникнуть в ситуацию конкретного человека или социальных групп и аргументированно указать на их непосредственные ошибки, а громогласно декларируют, что "правильно вот так и никак иначе", а кто не согласен, тот дурак.

  • 9 ноября в 18:42 • #
    Вадимов Вадим

    главный закон западных стран
    NO+$=yes

  • 9 ноября в 20:27 • #
    Zubr Alex

    "главный закон западных стран
    NO+$=yes"

    Вадим, мне не очень понятен Ваш ответ. Можно поподробнее?

  • 9 ноября в 20:33 • #
    Герасимов Владимир

    Александру Субботину

    Только замените в опросе "поехавший" на "повёрнутый". :)))

    А может, не "повёрнутый", а "перевёрнутый"?

  • 10 ноября в 04:00 • #
    Александр Субботин

    Герасимову Владимиру

    А может, не "повёрнутый", а "перевёрнутый"?

    Нууу, эт смотря, из какого ракурса смотреть...
    (Хоссспади, прости, масло масляное...) :)))
    В тройке крайние лошади тоже в разные стороны смотрят, однако тянут таки по маршруту...

  • 10 ноября в 13:29 • #
    Герасимов Владимир

    Александру Субботину

    В тройке крайние лошади тоже в разные стороны смотрят, однако тянут таки по маршруту...

    А это только потому, что сзади сидит погоняла с кнутом. А если бы погонялы не было, то получилось бы как в известной басне Ивана Андреевича Крылова...

  • 10 ноября в 14:17 • #
    Александр Субботин

    Герасимову Владимиру

    Интересно, кто ж у человечества "погоняла" с его тройкой наука-религия-политика?.... :)

  • 10 ноября в 17:04 • #
    Герасимов Владимир

    Александру Субботину

    Трудно однозначно ответить на Ваш, казалось бы, простой на первый взгляд вопрос.
    Учёные считают себя главными, потому как человечество живёт и развивается в соответствии с открытыми ими законами. Священники считают, что всё, что происходит, происходит исключительно по воле божьей, а они являются прокладкой, виноват, посредниками между богом и нами, простыми смертными. Политики считают главными себя, потому как именно они творят историю, ну, а если и не творят, то направляют её ход в нужное русло.
    Мне ближе первые - учёные, хотя сам я себя выдающимся учёным не считаю...

  • 10 ноября в 17:09 • #
    Александр Субботин

    Герасимову Владимиру

    Мне ближе первые - учёные, хотя сам я себя выдающимся учёным не считаю...

    Нелогично.
    Один из тройки погонялой никак быть не может... :)

  • 10 ноября в 17:25 • #
    Герасимов Владимир

    Александру Субботину

    Один из тройки погонялой никак быть не может... :)

    Да, не может. А я и не говорю, что учёные и есть погонялы, я просто говорю, что из всей этой троицы они мне симпатичней других.
    А что касаемо погонялы для всех нас... Думаю, погонялой должно быть государство, образующее единое целое из трёх составных частей, а может, даже и не из трёх. Да, именно государство должно быть и ведущим, и направляющим, и смотрящим, и погоняющим. Только вот как бы оно нас в конец не загнало...

  • 10 ноября в 18:15 • #
    Александр Саяпин

    Концессии, чтобы сохраниться, адаптировались под изменчивый мир и конъюнктуру момента. И те, которым посчастливилось сохраниться, так мимикрировали, что ушли от своих основ. Порой стали противоположными по своей сути. Да это со всеми идеями происходит. Можно ли например назвать Зюганова - пламенным ленинцем и защитником мирового пролетариата?

  • 10 ноября в 20:06 • #
    Герасимов Владимир

    Александру Саяпину

    Можно ли например назвать Зюганова - пламенным ленинцем и защитником мирового пролетариата?

    А можно ли церковнослужителей, которые, следуя велению времени, превратили религию в объект бизнеса, назвать верными последователями Иисуса Христа?

  • 10 ноября в 20:47 • #
    виктор м

    Вообще-то, весь смысл брачного союза и создания семьи - это продолжение рода. То есть, рождение, выращивание и воспитание детей. Если этого нет - существование семьи бессмысленно. Независимо от религии.
    Какой смысл в однополых браках? Те, кто их легализует - явно попутали берега. То есть, спутали причину со следствием.

  • 10 ноября в 21:07 • #
    виктор м

    "Концессии, чтобы сохраниться, адаптировались под изменчивый мир и конъюнктуру момента."
    --------------------------------------
    Концессия - это взятие во временное пользование чужого имущества на определённых условиях.

  • 11 ноября в 09:19 • #
    Валерий Петров

    Церковный брак (таинство сочетания) проводится в церкви в точном соответствии со Священным писанием, в том числе "в некоторых западных странах".
    А регистрация сожительства однополых граждан "в некоторых западных странах" допускается с согласиях педерастов и лесбиянок - по гражданскому законодательству этих стран.

    То есть, ответ содержится в самом как бы "вопросе":
    Почему?
    По согласию и гражданскому законодательству.
    Священное писание в данном случае на "брачующихся" не распространяется.
    В современной России обряд бракосочетания проводится по канонам РПЦ - только для православных, а для "простых граждан" - просто регистрация брака в отделах ЗАГС.

    А в СССР, например, священников ОБЯЗЫВАЛИ проводить обряд бракосочетания только после "гражданской регистрации", чтобы записи в церковных книгах соответствовали записям актов гражданского состояния. При этом священники должны были регулярно подавать такие сведения в отделы ЗАГС. А отделы ЗАГС сообщали об участии комсомольцев в этом таинстве - "куда следует".
    Очевидно, для того, чтобы подтвердить, что в РПЦ педерастов и лесбиянок не венчают...

  • 11 ноября в 11:53 • #
    Alexander Parschin
    Брачный союз между лицами одного пола является грехом и запрещен в Священном Писании. Тогда почему в некоторых западных странах он не соблюдается и даже подкрепляется законодательной мерой?

    Ввиду того, что западная идеологическая доктрина преследует цели способствующие снижению и контролю популяции населения, чтобы в дальнейшем сделать человеческий ресурс самой ценной субстанцией и обеспечить своей системе спокойное существование посредством наличия инструмента уравновешивания и создания ровно необходимого количества потребителей и проживающих на планете.
    К счастью, Россия пока единственный сегмент не попавший в подчинение этой системе. Вообще, впереди много интересного, в ближайшие 250-300 лет....

  • 11 ноября в 11:56 • #
    Alexander Parschin

    ВГ

    Политики считают главными себя, потому как именно они творят историю,

    Политики себя главными не считают, даже близко. Не считая наших, они лишь следуют обстоятельствам или прямым указаниям. Их даже прокладками и посредниками назвать сложно.

  • 11 ноября в 13:59 • #
    Жанна Поддубная

    Уважаемый Виктор М!

    смысл однополых браков в легализации* нетрадиционных отношений.

    это тема отдельного разговора*

    всегда были и будут люди. которые не принимают геев и лесбиянок.

    а продолжение рода?

    у нас полно детей в приютах и детских домах*

    я не понимаю почему таким парам не разрешают усыновлять или удочерять??

    сексуальная жизнь* это их личное дело!!

    главное, чтоб люди творили добро и не причиняли никому зла.
    жили в любви и мире.

    удачи вам!!

  • 11 ноября в 15:07 • #
    Владимир тунгусов

    Вседозволенность, либерализм, тяга в поиске излишних наслаждений. Своего рода верх потребительского спроса, - потребление непотребного.

  • 11 ноября в 16:31 • #
    Валерий Петров
    это тема отдельного разговора*

    Педерасты и лесбиянки в этом разговоре не участвуют.
    Ибо это уже прочитано ими (см. в Писании "Содом и Гоморра").

  • 11 ноября в 16:35 • #
    Валерий Петров
    у нас полно детей в приютах и детских домах*

    Вот там пусть и работают "бесполые" воспитатели...

  • 11 ноября в 18:45 • #
    Dmitriy Uk

    В первую очередь человек изначально рождается не для того что бы служить государству а для того что бы жить своей волей. И никакое государство никакие законы никакие ученые и никакая церковь не имеет права диктовать условия как жить человеку. У каждого человека есть свои интересы и они имеют свойства меняться так как и мысли. Рано или поздно человеку хочется разнообразия не только в сексуальных планах но и политических и церковных. И та страна которая разрешает делать то что человеку хочется в разумных пределах это называется свобода. Остальные страны ограничивают возможности но есть преимущества в других направлениях. На 2018 год к счастью ПРАВО ВЫБОРА еще не запретили и по этому это право нужно использовать, а не орать на других кто как живет.

  • 11 ноября в 18:51 • #
    Jonn Vladjmer Anatol

    В Библии все четко и просто сказано для человека:

    8 А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, 9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, 10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению, 1Тим.1:8-10

    А также в Ветхом Завете:

    9 Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти; отца своего и мать свою он злословил: кровь его на нем. 10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка. 11 Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них. 12 Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них. 13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. 14 Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами. 15 Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте. 16 Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них. 17 Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он. Лев.20:17

    Вот вам и порядок от самого Бога, далее даже стыдно упоминать их Добрые дела ?

  • 11 ноября в 18:51 • #
    НАТАЛЬЯ АФАНАСЬЕВА

    Золотой телец рулит...вот и разрешено......))))

  • 11 ноября в 19:07 • #
    Dmitriy Uk

    Jonn это что за набор слов с завета?! Так почитаешь и понимаешь что, что бы не далал человек все равно нагрешит, ибо законы есть которые не совпадают с требованиями завета. Библия на то и создана что бы людей ставить в заблуждение и руководить ими не только политикой но и разумом. Есть возражения?! посмотрите на какой карЭте ездит патриарх Кирил который по сути является посредником между грешниками и тем кто сотворил Мир. И вообще по библии какое имущество должны иметь послушники?!

  • 11 ноября в 19:26 • #
    Jonn Vladjmer Anatol
    Jonn это что за набор слов с завета?! Так почитаешь и понимаешь что, что бы не делал человек все равно нагрешит, ибо законы есть которые не совпадают с требованиями завета.

    Согласен с вами, только тесная связь с Богом может помочь вам не грешить, а так вспомните Адама и Еву

    Постоянное противостояние между добром и злом неизбежно, борьба каждый день совершается в нашей с вами Душе

    И только Бог и постоянное чтение и бодрствование и общение с Богом поможет проходить различные искушения дьяволом посылаемые

    Есть возражения?! посмотрите на какой карЭте ездит патриарх Кирил который по сути является посредником между грешниками и тем кто сотворил Мир.

    Ну как говорится Бог ему судья, нам что этого ?

    Каждый перед Богом предстанет со своими проблемами и грехами, но важно эти самые грехи не совершать ...

    И вообще по библии какое имущество должны иметь послушники?!

    Для Бога это не так важно, как та же благотворительность и помощь нуждающимся людям

    Ведь мы живем не в первоапостольскую церковь

  • 11 ноября в 19:53 • #
    Марина Матяж

    Раньше однополые связи считались психическим заболеванием. Сейчас нас хотят привести к тому, что это нормально. Вывод: мир сошёл с ума.

  • 11 ноября в 19:54 • #
    Dmitriy Uk

    А есть хотя бы одно доказательство что кто то отвечал перед Богом за свои поступки?! ) Почему государство содержит убийц и насильников и прочих Почему Бог не забирает их Почему библия НЕ РАБОТАЕТ для них?! библия всего лишь ссылается на то что их накажут ПОТОМ... А для людей важно сейчас а не потом, почему люди обязаны терпеть всяких негадяев и понимать что когда то потом Бог их накажет, почему Божэнька не появляется и не забирает негодяя с собой огород копать(отрабатывать поступки)?! Да потому что Богу все равно и послушники это понимают и все остальне здравомыслящие люди. Бог дал человеку жизнь изначально без правил и он же вправе забрать ее когда захочется. Но правила придуманы уже кем?!

  • 11 ноября в 21:16 • #
    Николай Раков

    Верхушка священнослужителей всех ветвей христианства, а также служители других религий, дают обет безбрачия для служения Богу и своего духовного роста. Но, однако, в процессе своего духовного роста не всем из них удается противостоять греху. Допускаются ими и однополые связи, и совращение малолетних. Подобные грехи в среде священнослужителей, осуждаемые на словах, на деле не пресекаются и если расследуются, то по большей части формально. Так с какой стати эти священнослужители будут противостоять заключению однополых браков и принятию законов гражданского общества, позволяющих признать однополые браки нормой, если у них у самих рыло в пушку. Против любого из них может быть инициировано расследование, и даже безо всяких оснований. Что же касается России, противостоящей Западу в вопросе признания ЛГБТ и наделения их гражданскими правами, то проникшими в законодательную власть представителями этого сообщества принимаются законы, согласно которым педофилы и развратники получают минимальные сроки и выходят на свободу условнодосрочно. Гомосексуализм распространяется как в гражданском обществе, так и в местах лишения свободы. Из Уголовного Кодекса изъята статья, признававшая мужеложство преступлением и предусматривавшая наказание за это преступление.

  • 11 ноября в 21:40 • #
    Владислав Заболотный

    оставьте Вы уже в покое этот сборник шумерских сказок. А браки однополые узаконили, чтобы иметь хоть какую то возможность урегулировать имущественные споры между гражданами ведущими совместное хозяйство.

  • 11 ноября в 22:15 • #
    Jonn Vladjmer Anatol
    Да потому что Богу все равно и послушники это понимают и все остальне здравомыслящие люди. Бог дал человеку жизнь изначально без правил и он же вправе забрать ее когда захочется. Но правила придуманы уже кем?!

    Это к тем, кого Бог по вашему не накажет

    16. Грешнику же говорит Бог: «что ты проповедуешь уставы Мои и берешь завет Мой в уста твои… 17. а сам ненавидишь наставление Мое и слова Мои бросаешь за себя? 18. Когда видишь вора, сходишься с ним, и с прелюбодеями сообщаешься; 19. уста твои открываешь на злословие, и язык твой сплетает коварство; 20. сидишь и говоришь на брата твоего, на сына матери твоей клевещешь; 21. ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои. (Псалтирь 49:17-21)
  • 11 ноября в 23:26 • #
    Артур Яганов
    А есть хотя бы одно доказательство что кто то отвечал перед Богом за свои поступки?!

    Эх, Дмитрий!.. Похоже, Вы, как ребёнок, хотите всё, и чтоб прямо здесь и прямо сейчас!!! Т.е. чтобы Бог был Вашим слугой?
    А может лучше было бы задуматься, а чего от нас хочет Бог?
    Могу подсказать. Он хочет, чтобы всё мы (люди), живя здесь, на Земле имели свободную волю. Чтобы в любой момент своей жизни могли сами решать, как нам поступить в том или ином случае.
    Но чтобы мы никогда не считали, что Он от нас отвернулся и покинул нас, и поскольку Он возлюбил нас, недостойных, как истинный Отец, он решил дать нам возможность всегда, в любой момент и в любой ситуации получать подсказку, как будет правильно поступить. Эту подсказку мы называем совестью.
    Бог очень признателен Вам за то, что даёте Ему право забрать любую жизнь, когда Ему захочется. Так может и дадите ему право Самому решать, когда эту жизнь забрать? Вам-то, конечно хочется, чтоб здесь и прямо сейчас! Но Ему любая душа дорога, и Он хочет любому, даже преступнику, дать шанс уверовать в Него и отречься от дьявольских соблазнов. Ведь, если помните, именно раскаявшийся разбойник, казнённый вместе с Иисусом Христом первым получил заверение от самого Сына Божия "ныне же будешь со Мною в раю".
    Что же касается (((доказательств, что кто то отвечал перед Богом за свои поступки))), наберитесь терпения и научитесь отслеживать события, и скоро убедитесь, что эти доказательства происходят постоянно вокруг нас.

  • 11 ноября в 23:41 • #
    Владимир Блинов

    Если бы это был единственный грех, который творят ... Вспоминается анекдот - "Моисей спускается с горы к жаждущим евреям и говорит: - у меня для вас две новости - одна
    плохая и одна хорошая, с какой начать?
    - Давай с хорошей!
    - Хорошая новость - Из 150 заповедей остались только 10.
    - А плохая?
    - А плохая новость - прелюбодеяние осталось. "

  • 12 ноября в 03:26 • #
    akoganov Коганов

    Надо знать, что в России с 90-х годов, фактически, существует право не только на однополые браки, но даже на "шведскую семью" в любом составе. Только называется это не браком, а "ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО". Оно регистрируется юридически и содержит договор, аналогичный брачному контракту, который регулирует имущественные и финансовые отношения участников, а также условия выхода и приёма. Что касается детей, то родительство регулируется общим законодательством, но материальная ответственность за детей других участников товарищества регулируется тем же договором. Мне кажется, что Запад отстал от нас в смысле такого рода свобод. Но по строй русской традиции граждане не знают своих прав и возможностей. И даже, похоже, гордятся их отсутствием. А они, оказывается, есть.

  • 12 ноября в 11:39 • #
    Евгений Зарубин

    Вопрос "почему" больше риторический...
    Происходит деградация общества...
    Почему же такие отношения ненормальны?...
    Мы - ЧАСТЬ ПРИРОДЫ...
    Такие отношения в Природе - НЕНОРМАЛЬНЫ...
    Вот собственно....

  • 12 ноября в 12:04 • #
    Валерий Петров
    в России с 90-х годов, фактически, существует право не только на однополые браки, но даже на "шведскую семью" в любом составе

    БРЕХНЯ, нет такого "права" в юридическом плане!
    Однополые браки в России НЕ РЕГИСТРИРУЮТСЯ, об этом гласит Семейный Кодекс РФ.
    А кто ХОЧЕТ создать "шведскую семью", пусть сначала примет шведское ГРАЖДАНСТВО и регистрирует такую "семью" по законам Швеции...

  • 12 ноября в 15:01 • #
    Валерий Петров
    плохая новость - прелюбодеяние осталось.

    Многие путают "термины" - преЛЮБО-деяние и блядство, но на само еле это "не совсем одно и то же".
    Блядь - это по-старославянски "ложное утверждение". В заповедях - "Не лже-свидельствуй!"
    ПреЛЮБО действовать - означает как бы "предварительно" возбуждать к себе любовь, то есть, чем-то ХВАЛИТЬ СЯ перед ближними.
    "Не прелюбы сотвори, а жди похвалу от ближних твоих!"

  • 12 ноября в 22:10 • #
    виктор м

    "у нас полно детей в приютах и детских домах*

    я не понимаю почему таким парам не разрешают усыновлять или удочерять??

    сексуальная жизнь* это их личное дело!! "
    ------------------------------------------------------
    1) В приютах и детдомах детей много, но при этом рождаемость не обеспечивает воспроизводства населения. Имеет место даже депопуляция - то есть, превышене смертности над рождаемостью.
    Семья в нынешнем виде не может обеспечить воспроизводства? - Возможно. Но тогда - что вместо неё? Есть варианты?
    2) В семье дети не только растут, но и учатся жизни. Чему они научатся в однополой семье?
    3) Сексуальная жизнь - конечно, личное дело каждого.
    Но воспитание детей - уже не личное дело. Это - отвественность перед будущим.

  • 13 ноября в 08:41 • #
    Валерий Петров
    Семья в нынешнем виде не может обеспечить воспроизводства

    Смотря какая Семья, и смотря в какой стране...
    Например, Коран не запрещает мусульманам многожёнство, а в СССР за это была уголовная ответственность. Но в России ОФИЦИАЛЬНО регистрируют только ГРАЖДАНСКИЙ брак между мужчиной и женщиной. Церковные браки "заключаются на небесах", поэтому развестись (обвенчанным в церкви) за просто так невозможно!
    К тому же при крещении детей у каждого православного появляются "крёстные родители", которые в случае гибели кровных родителей принимают на себя ответственность за воспитание своих крестников.

  • 13 ноября в 14:41 • #
    Жанна Поддубная

    1) В приютах и детдомах детей много, но при этом рождаемость не обеспечивает воспроизводства населения. Имеет место даже депопуляция - то есть, превышене смертности над рождаемостью.
    Семья в нынешнем виде не может обеспечить воспроизводства? - Возможно. Но тогда - что вместо неё? Есть варианты?
    2) В семье дети не только растут, но и учатся жизни. Чему они научатся в однополой семье?
    3) Сексуальная жизнь - конечно, личное дело каждого.
    Но воспитание детей - уже не личное дело. Это - отвественность перед будущим.

    *****************************************************************************

    1.а зачем плодить дебилов и идиотов??

    "лучше меньше да лучше"

    2."жить в обществе и быть свободным от общества..???"

    3.ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ??

    Жизнь воспитает. скажет да или нет.

    Природа мать мудра!

    Отбор ведётся ею* строгий.

    а Будущего нет!

    есть миг* между прошлым и будущим..

    именно он* НАЗЫВАЕТСЯ ЖИЗНЬ*

  • 13 ноября в 18:01 • #
    Малик Фасхутдинов

    Такие технологии мирового закулисья к самоуничтожению народов ! ... Просто , агнцев ведут на заклание ! ...

    На Земле стало слишком много населения ! Невозможно ими эффективно управлять и манипулировать ! ... Еще "дармоеды" потребляют ресурсы ! Они не вечные ! ... Обглодав Землю нет возможности переселиться на др. планету !

    ---

    Вот и уничтожают обдолбанное избыточное количество баранов ! От геев и пидарасов потомство не остается !

  • 13 ноября в 22:12 • #
    Валерий Петров
    уничтожают обдолбанное избыточное количество баранов

    Вообще-то баранов кушают пастухи и волки.
    А уничтожают "друг друга" ЛЮДИ - по разным причинам. Педерасты не беременеют, поэтому от них никакого "воспроизводства населения" не происходит. Но и защищать "свой народ" от истребления они тоже не будут, потому что педерасты - они и в Африке педерасты!

  • 13 ноября в 22:39 • #
    виктор м

    1.а зачем плодить дебилов и идиотов??

    "лучше меньше да лучше"
    ------------------------------------
    Можно согласиться. Но меньше - только до определённого предела. После него меньше - уже не становится лучше. Наоборот, наступает вырождение.
    ==================================================
    3.ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ??

    Жизнь воспитает. скажет да или нет.

    Природа мать мудра!
    -------------------------------------------
    Не так-то природа и мудра. Мы сейчас живём в мире, по большей части созданном человеком. А он создал много, чего в природе не было.
    Именно поэтому полагаться на матушку-природу и пускать дела на самотёк нельзя.
    =====================================
    а Будущего нет!

    есть миг* между прошлым и будущим..

    именно он* НАЗЫВАЕТСЯ ЖИЗНЬ*
    ---------------------------------------
    Будущее есть у каждого человека. Завтра будет уже не то, что было вчера и что есть сегодня. А каким будет это самое завтра - зависит от человека.

  • 13 ноября в 22:49 • #
    Валерий Петров
    После него меньше - уже не становится лучше. Наоборот, наступает вырождение.

    После массовых бомбардировок "лучше" не становится никому!
    Проблема не в количестве "больше-меньше", а в ПЛОТНОСТИ населения "на 1 кв. метр ОБЩЕЙ площади".

  • 14 ноября в 13:49 • #
    Геннадий Максимов

    "Уважаемые профессионалы! Брачный союз между лицами одного пола является грехом и запрещен в Священном Писании. Тогда почему в некоторых западных странах он не соблюдается и даже подкрепляется законодательной мерой?"
    Ответ: в тех странах,где узаконены такие брачные союзы, общество настолько больно, что принцип "торерантности"(в социологическом смысле) поставлен на вершину общественных и личных ценностей, выше всех приоритетов и принципов здравого смысла. Это следствие всеобщего системного кризиса "ЗАПАДА"(см. определение ЗАПАД у А.Зиновьева) Проблема однополых браков-одна из многих частных проблем западного образа жизни, на которую не стоит обращать особо внимание, так как:1.к ней причастны не более 0,5% всего населения ЗАПАДА и 2.есть проблемы важнее и страшнее.

  • 14 ноября в 18:54 • #
    Натали Шлычкина

    Человек может оправдать любой грех. Любая толерантность ведет к духовной деградации общества. Мерзость становится нормой, и человек постепенно начинает жить и мыслить как животное...Выбор есть у каждого.

  • 14 ноября в 18:57 • #
    Герасимов Владимир

    Вячеславу Мельникову

    Хорошо быть гомосеком...

    А это кому как, Вячеслав. Тебе, может, и хорошо, а мне западло...

  • 14 ноября в 19:03 • #
    Валерий Петров
    и человек постепенно начинает жить и мыслить

    "Чоловik и жiнка - обидви половинки"! Но не одно и то же...
    Какой уж тут "выбор"? ... Кому что Бог послал: жене - мужа, мужику - бабу!
    Или как говорил Некрасов: "Семья-то большая, да два Человека всего мужиков-то - Отец мой да Я!"...

  • 14 ноября в 19:07 • #
    Вячеслав Мельников

    Герасимов Владимир.. нейросеть:

    Цитата...А это кому как, Вячеслав. Тебе, может, и хорошо, а мне западло...

    халява Герасимов Владимир.. нейросеть:

    Цитата...а там тебя ждёт хмурый небритый мужик с тремя бутылками водки. СУГС!

    кусь-кусь ее.. Герасимов Владимир нейросеть.

  • 14 ноября в 19:07 • #
    Валерий Петров

    //Герасимову Владимиру://

    А это кому как

    Пидоров жалко ... Сироты, небось, никто их совсем не любит...

  • 14 ноября в 19:11 • #
    Герасимов Владимир

    Валерию Петрову

    Пидоров жалко ... Сироты, небось, никто их совсем не любит...

    Вам тоже Славу жалко? Мне тоже. Кто же их, болезных, кроме нас, пожалеет...

  • 14 ноября в 19:21 • #
    Вячеслав Мельников

    Герасимов Владимир нейросеть:

    Цитата...Кто же их, болезных, кроме нас, пожалеет...

    у .. шалунишка. эта Герасимов Владимир нейросеть:
    а ведь знает хорошо о том что..:
    - на халяву.. и уксус сладкий.
    - на халяву.. и хлорка творог.
    так что:

    а там тебя ждёт хмурый небритый мужик с тремя бутылками водки. СУГС!

    кусь-кусь ее.. Герасимов Владимир нейросеть.

  • 14 ноября в 19:54 • #
    Валерий Петров
    Кто же их, болезных, кроме нас, пожалеет...

    Ну дык... этот ... как его - который ЗАПАД!
    Говорят, что на Западе пидоров даже Государство жалеет и всё им разрешает!
    А у нас в России их не любят, а только ебут...

  • 18 ноября в 17:49 • #
    Роман Аллахяров

    Валерию Петрову:
    А почему Вы думаете, что у нас их не любят? По-моему, наверху их о-очень много.
    Теперь по сути вопроса.
    Стратегически - по теории Мальтуса население Земли надо уменьшать всеми возможными способами.
    Тактически - пропаганда гомосексуализма есть один из способов для достижения этой цели.

  • 18 ноября в 18:25 • #
    Валерий Петров
    почему Вы думаете, что у нас их не любят?

    "По теории Мальтуса".
    Ибо население России (на селе) НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ, а не уменьшать!

  • 18 ноября в 19:07 • #
    Сергей Борисов

    Вот такую версию ответа предложил один из участников обсуждения этого вопроса ранее:
    "Молодой монах принял постриг, и в монастыре первым его заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы и законы.
    Поработав так неделю, монах обратил внимание, что все переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Удивившись этому, он обратился к отцу-настоятелю:
    — Падре, ведь, если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
    — Сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями. Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!
    И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся. И пропал.
    Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашёл его сразу. Тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались, и взгляд был безумным.
    — Что с вами, святой отец? — вскричал потрясённый юноша. — Что случилось?
    — Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: «celebrate» а не «celibate»!".
    Вот "откуда ноги растут" у этой проблемы.......

  • 18 ноября в 19:20 • #
    Сергей Борисов

    Замечательно. Значит молодой монах совершил подвиг.
    Не осознавая своего героизма, освободил наш МИР для
    будущих поколений ещё от одного греха: вынужденного
    мужеложества, как оказалось полуграмотных целибатиков.
    И это даже - не грешно отсэлэбрейтить....
    Теперь "законадательные меры" пойдут в обратную Божественную сторону и
    "Брачный союз между лицами одного пола, являющийся грехом" будет запрещён не только в "Священном Писании".

  • 19 ноября в 04:20 • #
    Татьяна Алексеева

    В западных странах свои законы и свои порядки, как и в любых других странах.

>