Добрый день! уважаемые профессионалы, как вы относитесь к тому, что неработающие граждане должны будут самостоятельно платить за себя все страховые взносы в социальные фонды — пенсионный, ОМС и соцстраха?

20 ноября в 15:51
228
Ответы (15)
  • 21 ноября в 14:22 • #
    Александр Варзар

    Идея не новая.
    Недавно был вариант про бездетных.
    потом был вариант обязательного НДФЛ.
    Поэтому - ничего нового.
    Им бы рабочее помещение сменить! Уж больно плесень там забористая на стенах.
    А так - все нормально.

  • 21 ноября в 16:13 • #
    Евгений Кузин

    Я не против.

  • 21 ноября в 18:00 • #
    Андрей Константинович

    Очень часто граждане, официально не работающие, живут лучше,чем те, кто работает. Криминальную хронику почитаешь, а там вот такие новости:
    В Москве у безработного угнали Порше Панамера за 5,5 млн руб.;
    у безработного угнали Мерседес Гелендваген за 6 млн руб;
    в Москве безработного ограбили на 40 млн руб.

    ну и так далее.

    Вопрос: если безработные у нас живут как миллионеры, то почему они НЕ должны платить налоги, но при этом пользоваться услугами поликлиник и больниц, а потом ещё и претендовать на пенсию???

    А какая-нибудь тётя Клава работает в той же поликлинике уборщицей, получает з/п 10 т.руб и платит с неё все налоги. А "безработный" катается на Гелендвагене, имеет квартиру не даже более дорогую, чем его авто, но налогов НЕ платит.
    ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ???

  • 22 ноября в 10:04 • #
    Герасимов Владимир
    ... неработающие граждане должны будут самостоятельно платить за себя все страховые взносы...

    А чем они будут платить? Они же неработающие.

  • 22 ноября в 10:08 • #
    Евгений Кузин
    ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ???

    Батька в Белоруссии уже пытался навести справедливость с тунеядцами, даже у него не получилось. Тунеядцы рулят на постсоветском пространстве и считают, что это справедливость и есть. Помните лозунг из фильма: "Кто не работает - тот ест!" ))

  • 22 ноября в 10:09 • #
    Евгений Кузин
    А чем они будут платить? Они же неработающие.

    Натурой...

  • 22 ноября в 10:13 • #
    Герасимов Владимир
    Натурой...

    Тем, что вырастят на своих шести сотках?

  • 22 ноября в 10:28 • #
    Евгений Кузин
    Тем, что вырастят на своих шести сотках?

    Ну, или так.))

  • 22 ноября в 18:49 • #
    Дмитрий Жилкин

    Если человек с большим стажем неработающего - это означает что приставам с него взять нечего - у него нет никакого имущества.....А значит все штрафы и новые налоги постигнет та же участь....Учитывая ретивость нашей власти, я бы не стал приватизировать единственное жилье, закон о продаже которого на торгах за долги лежит у Минюста с ноября 2016 года под сукном....не забывайте об этом....

  • 22 ноября в 21:53 • #
    Андрей Константинович

    Узколобость мышления на "профессионалах" прям таки рулит...
    Вы не отличаете что ли "безработных" от "не работающих"??
    Законопроект направлен именно на "не работающих", но обладающих большим кол-вом движимой и недвижимой собственности, и даже счетами в банках. У нас таких тысячи, десятки тысяч - официально не работают нигде, но всё вышеперечисленное имеют в большом кол-ве. Вопрос: откуда???

  • 22 ноября в 22:43 • #
    Евгений Кузин

    Особой узколобостью отличается Андрей Константинович, ну да Аллах с ним, пусть живёт

  • 23 ноября в 08:47 • #
    Светлана Артимович

    Может такими "не работающими" пусть налоговая занимается? Нет подтверждения на какие деньги дорогие авто купили, плати налог. Очень сложно отделить "безработных" от "не работающих", Беларусь тому пример.

  • 23 ноября в 16:40 • #
    Lomosib Ломовцев

    Законопроект направлен именно на "не работающих", но обладающих большим кол-вом движимой и недвижимой собственности, и даже счетами в банках.
    Эти налоги платят, правда не государству, но государственным служащим.
    Закон именно направлен на всех тех кто никому не платит потому что самим жить не на что.

  • 23 ноября в 19:23 • #
    Анатолий Патрушев

    В СССР Почти все потребности народа обеспечивались из части прибыли общественной экономики, которая была под контролем государства. Это и расходы на образование, науку, здравоохранение, пенсионное обеспечение и т.д. Трудоспособное население платило лишь небольшой подоходный налог. Денег хватало на все. Поэтому и образование было лучшее в мире и медицина была не чета современной бесплатной. И оставались деньги на помощь многочисленным друзьям.
    Мы захотели капитализма. А при капитализме все расходы на население обеспечиваются из налогов, собираемых с этого же населения и частной экономики. Этого большинство населения не понимает и пытается их не платить. Поэтому у государства всегда не хватает денег, а народу хочется хорошей жизни, а платить за это адекватные деньги не хочется. А хорошую образовательную систему и систему здравоохранения бесплатную подавай. Тут два выхода или осуществлять тотальный контроль (что правительство и пытается делать) или менять систему экономики снова на общественную. А к этому народ тоже не готов.

  • 23 ноября в 20:16 • #
    Валерий Петров
    Законопроект направлен именно на "не работающих", но обладающих большим кол-вом движимой и недвижимой собственности, и даже счетами в банках.

    И чьтооо?
    Чем такой законопроект ГРОЗИТ "неработающим", но обладающим?
    Пока такой закон будут обсуждать и принимать, "неработающие" придумают сотню вариантов - как ДОКАЗАТЬ свою невиновность перед Законом.
    Например:
    - заработал много денег, когда был "работающим" - проверьте в налоговой,
    - бабушка (папа, мама, дядя) накопила и мне передала без документов,
    - не знаю "откуда", уже забыл - по давности приобретения (ст. 234 ГК РФ),
    - как это "неработающий" - вот справка с места работы...
    Презумпцию НЕвиновности ещё никто не пытался отменить!

>