Чубайс заявил, что россияне должны поблагодарить предпринимателей. По его словам, в частности, бизнес «страну отстроил», восстановил «безнадежно обрушившиеся» советские предприятия, вернул людям зарплаты и наполнил бюджет. Согласны с его мнением?

09 декабря в 11:09
Категории: Общее
652
Ответы (66)
  • 10 декабря 2018 в 12:29 • #

    В отличие от героя анекдота о сверхнаглости, попросившего туалетную бумагу у хозяев, наложив кучу перед их дверью, Чубайс пошел дальше - требует еще похвалы своих действий ...

  • 10 декабря 2018 в 12:35 • #

    Да, конечно.
    Есть другие мнения? Типа - Все само с неба упало.
    Что было в СССР - исчезло, все что есть сейчас построено на основании частной собственности.
    Единственное, что великолепно делает рынок - балансирует цены по спросу/предложению.
    Следствием является быстрое и широкое копирование чужого успешного опыта - т.е. быстрое распространение успеха по широкому полю, что моментально и вытащило потребительский рынок из состоянии разрухи СССР.
    А сам успешный опыт является следствием принятия на себя предпринимательского риска.
    Другим следствием является отсутствие предпринимательского поведения уже на уровне не кризисных средних предприятий.
    Т.е. с точки зрения базиса страновой экономики - средних и крупных предприятий - что частный бизнес, что государственный - безразлично, но государственный эффективнее с точки зрения общественного блага, в государстве из-за концентрации усилий тратится ресурсов существенно меньше, правда нарастает риск ошибочного приложения усилий.
    Но в потребительском рынке общественное благо по отношению к государству эффективнее реализует частный сектор - мелкий, и редко средний.

  • 10 декабря 2018 в 13:04 • #

    Виктор Шкурин,
    а что такое "все что есть сейчас построено на основании частной собственности", не существовало раньше "до Чубайса", т.к. "что было в СССР - исчезло"? ...

  • 10 декабря 2018 в 13:53 • #

    а вот как СССР разрушилось, так сразу и основания существования всего экономического изменились :(
    Все, что пропало - пропало, а что выжило - выжило и существует на основаниях частной собственности.
    А что появилось нового (интернет вам в помощь, если глаз нет) - тоже появилось на основании частной собственности.
    Или вы считает, Николай, что Норникель сейчас существует из-за того, что его в СССР построили, а не из-за того, что после приватизации новым собственникам оказалось выгоднее не на дербан предприятие бросить, а поддерживать в нем жизнь?
    Кстати, в УССР была передовая металлургия СССР, в РСФСР - самые старые металлургические мощности.
    Сейчас - металлургия украины разрушена, металлургия РФ является мировым отраслевым лидером.
    Стартовые условия в РФ и на Украине отличались существенно в пользу Украины, а вот новые собственники в России были, не в пример Украине, настроены не на хапок, а на длительную работу. Плоды этой работы - передовая металлургическая отрасль России.

  • 10 декабря 2018 в 14:06 • #

    За счёт приватизации многие из некоторых граждан России стали СОБСТВЕННИКАМИ жилья, которое "при советах" этим гражданам не принадлежало.
    А что, разве Чубайц у кого-то отнял квартиру за долги???

  • 10 декабря 2018 в 14:21 • #

    Так "все пропало" и брошенное производство на "дербан" как раз и были благодаря деятельности "Чубайс со товарищи" и Россия выжила не благодаря а вопреки новоявленным "бизнесменам", которых не пустили на закрытые производства ввиду больших традиций секретности. Вернее пускали и экспертов США благодаря "миротворцу" Горбачеву и Ходорковский крутился вокруг ЗАТО, но из-за вовремя заведенных уголовных дел вынужден был уйти ...
    Сам Чубайс признавался, что другие варианты переходного периода в России были, но ... получилось, как получилось (как всегда) ...
    Благодаря младореформаторам с Чубайсом и их "теоретиком" Гайдаром была выбрана "шоковая терапия", в результате которой Россией были получены потери сопоставимые с результатами ВОВ ...
    И остается только удивляться кто и почему еще дает этому нанисту деньги, давно пора его уже отправить на пенсию на общих (не чиновничьих) основаниях, с голоду не помрет (нахапал уже), но хоть не будет продолжать мнить свою "значимость", а также дать реальную оценку произошедшего в 90-х, отменить, как вредные, "Гайдаровские чтения", продолжающие обелять разрушение одной из сильнейших экономик мира и массовые смерти, "невписавшихся в рынок" ...

  • 10 декабря 2018 в 14:44 • #

    "За счёт приватизации многие из некоторых граждан России стали СОБСТВЕННИКАМИ жилья, которое "при советах" этим гражданам не принадлежало" ...
    о миллионах смертей из-за приватизации жилья есть много исследований в разных странах, даже в Великобритании это отмечают, см.:
    https://ria.ru/20090115/159247046.html
    Формально россияне не были СОБСТВЕННИКАМИ жилья, но это не мешало им поколениями жить и обустраиваться в фактически своем жилье, претендовать на бесплатное улучшение жилищных условий, да и "продать" это жилье также была возможность ...
    "А что, разве Чубайц у кого-то отнял квартиру за долги???" ... - сам м.б. и не отнимал, но участвовал в формировании новой системы юридических отношений, из-за которого до сих пор прекрасно себя чувствуют "черные риелторы" и гибнут их "клиенты" ... Из-за курса на приватизацию и навязываемую "обязательность" на приобретение в частную собственность, с помощью кабальной ипотеки, недвижимости возможность получения съемного жилья по приемлемым ценам практически стремится к нулю, да и строящееся социальное жилье лишь помогает обогащаться чиновникам, их приближенным и отдельным "счастливчикам", т.к. приватизация уже нового жилья продолжается на старых основаниях ...

  • 10 декабря 2018 в 17:36 • #

    Большой привет желающим поныть про российский рынок - вот сравнительные результаты страновых индексов MSCI за 2018 от Charlie Bilello из нью-йоркского пенсионного фонда Pension Partners. Россия - №1


    https://t.me/crimsondigest/642

  • 10 декабря 2018 в 18:06 • #
    и строящееся социальное жилье лишь помогает обогащаться чиновникам, их приближенным и отдельным "счастливчикам"

    А также "обманутым дольщикам", которых "Чубайц с гоп-компанией" выманил фсе деньги при помощи "новой системы юридических отношений"?
    Зато теперь Минстрой РФ доблестно возмещает убытки этих "лоханувшихся граждан" - за счёт Госбюджета, который формируется из доходов НЕлоханувшихся граждан.
    Россияне должны благодарить не Чубайца, а именно НЕлоханувшихся граждан (ПРЕД-принимателей), которых лоханувшиеся граждане презрительно называют - Businessmanы...

  • 10 декабря 2018 в 18:19 • #

    коллеги, это что-то! Корреспондент Радио Свобода познала все прелести коммунизма! :))

    Что-то она опоздала агитировать за "кандидата от народа".

  • 10 декабря 2018 в 18:27 • #

    Вячеслав,это специально для Вас. Расчет индекса MSCI Emerging Markets, куда, в свою очередь, входит индекс MSCI Russia, производится по 23 странам развивающихся рынков, а индексная корзина включает в себя 832 ценные бумаги. Стоит отметить, что в ТОП-10 «тяжеловесов» данного индекса Россия не фигурирует. Там представлены следующие компании: Samsung, Taiwan Semiconductor, Tencent Holdings, Alibaba Group, Naspers, China Construction Bank, China Mobile, ICBC, BAIDU, HON HAI Precision. Максимальный страновой вес в индексе имеет Китай – 26%, следом идет Южная Корея – 14%, Тайвань – 12%, Индия – 8%, Бразилия – 8%. Россия находится в числе остальных стран, занимающих удельный вес 29% индекса. Финансовые индексы MSCI, что является сокращением от Morgan Stanley Capital International, являются одними из самых уважаемых в мире индикаторов. Они делятся на множество подкатегорий (включая MSCI Russia) и демонстрируют экономическое состояние государств, секторов экономики и компаний. Расчеты ведутся в долларах, евро и валютах стран-участников. Фундаментальное значение MSCI привлекает внимание различных хэдж-фондов, а также институциональных межгосударственных инвесторов, инвестиционных фондов и ETF. Однако за счет сильной привязки экономик друг к другу снижение показателей неизменно бьет по всем индексам разом, что влечет неизбежный спад котировок. И напротив: успехи даже одной страны никакого серьезного эффекта не несут.

    Что такое индекс MSCI Russia MSCI Russia (код в Reuters. MIRU00000PUS, в Bloomberg MXRU)— фондовый индекс российского рынка, входящий в группу индексов развивающихся рынков MSCI Emerging Markets. Индекс рассчитывается международной аналитической компанией Morgan Stanley Capital International Inc. Провайдером индекса является агентство MSCI Barra, образованное в 2004 году MSCI и Barra.

    Участники рынка предполагают, что ключевыми показателями являются следующие три: •
    Капитализация компании
    •Доля акций, находящихся в свободном обращении на бирже (free-float)
    •Коэффициент ATVR (Annual Traded Value Ratio), — соотношение среднего оборота торгов за месяц к free-float на основе показателей за 12 мес. Другими словами коэффициент ATVR – это показатель ликвидности акций
    Что касается фундаментальных показателей индекса MSCI Russia, то они следующие:
    • дивидендная доходность – 4,51%. Выше, чем у развивающихся стран в целом (2,53%) и выше, чем в мире (MCSI ACWI – 2,36%);
    • Р/Е – 7,69. Показывает, что рынок России более недооценен, чем развивающиеся рынки (15,11) и мир в целом (22,37);
    • Р/Bv – 0,79. Также показывает наибольшую недооцененность активов по балансу к прибыли компаний.

  • 10 декабря 2018 в 20:36 • #

    Клевцов пишет: "Формально россияне не были СОБСТВЕННИКАМИ жилья, но это не мешало им поколениями жить и обустраиваться в фактически своем жилье, претендовать на бесплатное улучшение жилищных условий, да и "продать" это жилье также была возможность ... "
    Незнание упоительно и прекрасно.
    "собственник" жилья автоматически выписывался из квартиры при отсутствии по месту прописки более полугода.
    Оно как бы и не заметно, если родственники живут по адресу, но ...
    ушел на зону и нет квартиры, если жена обратно не согласится прописать.
    ушел в армию, родители померли и привет квартире - комнату, конечно, дадут. это да.
    ушел полярник на станцию, соседи заявили и привет квартире.
    Это была большая проблема геологов, моряков и т.д. - квартиру надо было на время отсутствия более полугода сдавать институту, параходству как подменное жилье - и только тогда жилье не терчлось, хотя и с вариантами.
    Не надо говориьь о том чего не понимаете, Николай.
    Пользоваться и владеть - это про разное.
    Даже кооперативные квартиры не слишком что бы находились в собственности. Теже полгода отсутствия и на тебе деньги за квартиру

  • 10 декабря 2018 в 21:14 • #
    и на тебе деньги за квартиру

    Приватизировал квартиру, которую получил в СССР - БЕСПЛАТНО.
    Продал эту же квартиру в Российской Федерации - ЗА ДЕНЬГИ.
    Купил на эти деньги дом в деревне (вместе с земельным участком) - превратился в "добропорядочного феодала". Построил на этом земельном участке тёплый сарай - сдал в аренду "сотрудникам" из братского Узбекистана.
    Это всё из-за Чубайца!
    А Путин не виноват, он тогда ещё не был Президентом.

  • 10 декабря 2018 в 22:40 • #

    Скажите, Валерий, что вас заставляет юродствовать?

  • 11 декабря 2018 в 01:46 • #

    Виктор Шкурин,
    преклоняюсь перед вашими печальными познаниями, тяжело видимо пережить и измену жены, не принявшую из зоны, и потерю родственников во время долгого отсутствия, и зловредных соседей, мечтающих сообщить "куда надо" об отсутствии не по месту прописки …
    Конечно, "для аргументации" любой "пример из жизни" пригодиться …, но речь то не об отдельных вариантах/исключениях, а об общих правилах жизни в СССР, в котором и по времени и по территориальному охвату похоже жить пришлось и подольше и поразнообразнее …
    Кстати в еще Ленинграде около 6-ти лет работая в системе ЖКХ довелось жить в разных местах в центре города. До сих пор легко могу быть "экскурсоводом" для друзей и знакомых, когда выбираемся в "культурную столицу" … Так вот тогда удивляло при острой нехватке жилья наличие огромного количества пустующих квартир, в т.ч. "выморочных", о которых соседи почему-то не торопились сообщать … Да и будучи 5 лет прописаны в студенческом общежитии, мы с женой и ребенком всегда находили бесплатное жилье …
    Могу ошибиться, но есть ощущение, что сегодня потерять жилье и при указанных вами вариантах, и даже не уезжая, а постоянно живя в своей квартире гораздо легче, чем во времена СССР. Кому-то "везет" и он переезжает жить "на природе" в каком-нибудь бараке в очень удаленной деревеньке, или, что нередко, навсегда "успокаивается" вечным сном …

  • 11 декабря 2018 в 12:02 • #

    Клевцов пишет: "Могу ошибиться, но есть ощущение, что сегодня потерять жилье и при указанных вами вариантах, и даже не уезжая, а постоянно живя в своей квартире гораздо легче, чем во времена СССР."
    Легально нельзя:), а криминально - да, конечно.
    А вот в СССР так как у жилья, кроме частной застройки, собственников не было ни единого, то жилье терялось ЛЕГАЛЬНО.
    А государство - собственник жилья - передало это жилье НАНИМАТЕЛЯМ бесплатно в СОБСТВЕННОСТЬ со всеми плюшками собственности: ЛЕГАЛЬНОЙ продажей, дарением и завещанием.
    И этой собственности государство по современным ценам передало в дар на фантастическую сумму в многие сотни миллиардов - около триллиона долларов.
    А еще были ваучеры, которые так же государство ДОБРОВОЛЬНО и безвозмездно передало в дар населению.
    Хочу обратить ваше внимание на то, что если вы потрудитесь то найдете правила приватизации жилья в республиках СССР и странах соцлагеря.
    И вас в большей части случаев ждет удивление;), не все государства отдавали жилье на халяву своим гражданам, не все...
    Тем более, что как показывает практика жизни - БЛАГОДАРНОСТИ ОТ НАРОДА ВСЕ РАВНО НЕТ И НЕ МОГЛО БЫТЬ.

  • 11 декабря 2018 в 12:29 • #

    Шкурин пишет:
    "БЛАГОДАРНОСТИ ОТ НАРОДА ВСЕ РАВНО НЕТ И НЕ МОГЛО БЫТЬ" … и это правильно, т.к. в СССР государственная собственность воспринималась как общенародная, часть которой (жилье) переоформили в частные руки для отвлечения от практически бесплатного распределения между назначенными миллиардерами огромного промышленно-производственного капитала одной из богатейших стран Мира.
    А "квартирный вопрос" – "копейки" по сравнению с реальной собственностью, которую раздербанили при помощи ваучеров, залоговых аукционов, "кредитов" и пр. "ловкости рук" новоявленные олигархи.
    И совсем не интересно, с какими особенностями проходила прихватизация в других странах бывшего соцлагеря, важнее то, как это проходило в России, за что российский народ возненавидел Чубайса и его друганов, еще продолжающих раздувать щеки и тащится от своей значимости из-за своего участия в разграблении великой страны и ее народа.

  • 11 декабря 2018 в 12:36 • #

    действительно, не важно, что Ельцин настоял на передаче народу триллиона долларов в виде жилья. Не важно, что в Венгрии приватизация жилья была очень льготной - всего лишь 30% от рынка - т.е. Ельцин по правилам Венгрии подарил населению 300 миллиардов долларов.
    Николай, а если вам все равно - собственность или найм - чего ж вы свою квартиру приватизировали? Так и оставили бы в собственности государства - колхоз дело добровольное, детей зарегистрировал по адресу и они будут иметь право найма - у вас же по такой логике в СССР были "свои" квартиры.
    Так вы ЗАЧЕМ приватизировали СВОЮ квартиру - которая ПОСЛИ приватизации стала ВАШЕЙ, а до того - была ГОСУДАРСТВЕННОЙ.
    Вы же не побрезговали парой-тройкой-десятком миллионов государственных денег - рыночной стоимостью вашей квартиры?

  • 11 декабря 2018 в 12:50 • #
    раздувать щеки и тащиться от своей значимости из-за своего участия в разграблении великой страны и ее народа.

    Это совсем "из другой оперы" - ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ, а не приватизация жилья. Коммунисты за 100 лет не так и не смогли "дать Народу" - "каждому по Труду", но продолжают требовать от Государства "по своей способности" - правильно дербанить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ.
    Пролетариат как класс "неимущих" перестал быть Гегемоном как только получил "отдельную" квартиру, дачу, личный автомобиль, холодильник, стиральную машину, телевизор, магнитофон и тд и тп...
    А разделить территорию Российской Империи, доставшуюся "в наследство" от царской власти, до сих пор ни у кого не получается!
    "Спасибо не надо - я лучше ДЕНЬГАМИ возьму!" - примерно на такую "благодарность" может расчитывать современный "обездоленный пролетарий"...

  • 11 декабря 2018 в 13:08 • #

    Виктор, приватизация проходила в авральном массовом "обязательном" порядке и действительно пожалел, когда появился налог на недвижимость ...
    Да и "не побрезговал" получить от того Государства то, что и так считал своим опять же в силу уверенности фактического владения частью общенародной собственности, а как уже было это оформлено не имело принципиального значения ...
    Нынешняя же Россия и СССР - две большие разницы хотя бы в силу несопоставимости уровней социальной справедливости и юридической защищенности, а оформленное "владение" имуществом распространяется лишь на внутренне пространство "до обоев", которое может быть и пересмотрено Государством "в государственных интересах" ...

  • 11 декабря 2018 в 13:14 • #

    Валерий Петров,
    в Вас говорит настоящий большевик, предлагающий всё "отнять" и "поделить" вместо "сложить" и "приумножить" ...

  • 12 декабря 2018 в 07:13 • #
    всё "отнять" и "поделить" вместо "сложить" и "приумножить" ...

    Большевики это не предлагали, а так и сделали ещё сто лет тому назад.
    Не смогли "поделить" только ЗЕМЛЮ, которую отняли у крестьян, помещиков и Царя-батюшки. И объявили её своей

  • 12 декабря 2018 в 07:17 • #

    И объявили её своей народно-большевистской недвижимостью!
    И до сих пор 90% территории Российской Федерации является ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью. Потому что пролетарии живут в городских многоэтажках и получать СВОЮ часть (долю) этой недвижимости и сами не хотят, и другим "просто так" не отдают.

  • 12 декабря 2018 в 11:16 • #

    Клевцов пишет:" Да и "не побрезговал" получить от того Государства то, что и так считал своим опять же в силу уверенности фактического владения частью общенародной собственности, а как уже было это оформлено не имело принципиального значения ... "
    так не от того государства то :)))))), не от СССР, а от совершенно нового государства РФ.
    То, что изменение прошло незаметно не означает, что этого изменения не было.
    Вам (и мне) подарок сделала Российская Федерация, а никак не СССР.

    "приватизация проходила в авральном массовом "обязательном" порядке и действительно пожалел, когда появился налог на недвижимость ... "
    подарите полученные от государства миллионы обратно государству :): для вас, как проживающего по адресу в смысле проживания не изменится ничего.

  • 12 декабря 2018 в 12:08 • #

    Во время массовой приватизации "новое" Государство Россия "дарило" то, что бесплатно получило от СССР, то, что было создано и заработано предыдущими поколениями, и делало это совсем не бескорыстно, а для отвлечения от бесконтрольного разграбления одной из богатейших экономик Мира.
    Сегодня же более интересна причина продолжения приватизации уже вновь построенного жилья, которое бесконтрольно раздается по большей части "нужным людям" и тут же переоформляется в частную собственность …
    А представителю "культурной столицы" давно уже пора знать о недопустимости упоминания в третьем лице, так же как и "аргументировать" своими же словами в цитате, оппонента на форуме …, поскольку намеки ранее не помогли, приходится сообщать об этом "в лоб" ...
    Все эти попытки заблаблакивания происходят лишь видимо от потребности увести от реально важной затронутой в Вопросе темы.
    Видимо еще много тех, кто не желает реального освещения результатов бурной деятельности младореформаторов и созданными ими олигархов "в 90-е" …

  • 12 декабря 2018 в 12:21 • #

    Виктор Шкурин

    пожалел, когда появился налог на недвижимость

    Очевидно, сначала у него В СОБСТВЕННОСТИ оказалась эта недвижимость, которая "до исторического материализма" ему НЕ принадлежала?
    А защищать эту ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ (по Конституции РФ) должно Государство, и тоже очевидно, что за счёт каких-то налогов от этой недвижимости.
    Но кроме частной собственности, "в этой стране" ещё существует большое количество ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности (в том числе - ЗЕМЛИ), которую большевики обещали крестьянам. Но потом Отец Народов передумал и сказал, что это всё "феодальные пережитки", а пролетариям нужна не земля, а РАБОТА и заработная плата "по труду".
    "За что боролись - на то и напоролись!"
    А Главная Книга коммунистов так и называется - К А П И Т А Л, а не какой-то там "социал"...

  • 12 декабря 2018 в 13:42 • #

    "Во время массовой приватизации "новое" Государство Россия "дарило" то, что бесплатно получило от СССР, то, что было создано и заработано предыдущими поколениями, и делало это совсем не бескорыстно, а для отвлечения от бесконтрольного разграбления одной из богатейших экономик Мира. "
    Венгрия так же "для отвлечения от бесконтрольного разграбления одной из приличных экономик Мира", но это венгерскому правительству не помешало срубить с населения 30% стоимости жилья ;)
    Вы попробуйте отделить конкретные факты от эмоциональной оценки и самое главное - от интегральной оценки всей совокупности фактов.
    А затем отдельным фактам дайте независимую оценку - каждому факту отдельную.
    Вы на основании интегральной оценки белое мажете черным во имя "все должно быть черным", а так в принципе не бывает.
    Что то хорошо, что то плохо, что то наполовину.
    Что то плохое в сегодня дает в завтра замечательный результат, а что то прекрасное сейчас завтра означает катастрофу.
    И еще - не забудь те, что все, что случилось в СССР - случилось при вашем участии - вы же жили в СССР в качестве дееспособного человека?
    Ну так и примите на себя часть ответственности за то, что случилось.

  • 12 декабря 2018 в 13:42 • #

    "А представителю "культурной столицы" давно уже пора знать о недопустимости упоминания в третьем лице, так же как и "аргументировать" своими же словами в цитате, оппонента на форуме …, поскольку намеки ранее не помогли, приходится сообщать об этом "в лоб" ."
    разъясните, пожалуйста - о чем вы?

  • 12 декабря 2018 в 13:47 • #

    "Видимо еще много тех, кто не желает реального освещения результатов бурной деятельности младореформаторов и созданными ими олигархов "в 90-е" …"
    ага - например превращение отсталой (глубоко устаревшей) металлургии РСФСР в передовую отрасль РФ.
    Это ведь тоже - результат деятельности олигархов.
    Сотовая связь и доступнейший интернет - превосходящие по развитости и доступности все то, что есть в ЕС и США - это тоже результат деятельности олигархов.
    Не надо мазать черной краской многоцветье жизни. Просто - не надо.

  • 12 декабря 2018 в 13:53 • #

    И Николай, вы так и не разъяснили причину по которой вы не отказываетесь в пользу государства, подарившего вам в собственность квартиру, в которой вы были нанимателем, от квартиры, которую вы приняли в дар?
    Вы же будете жить на жилплощади и далее - как и жили пока были владельцем многомиллионной недвижимости. Зато смешной налог с многомиллионной недвижимости (подарка государства) платить не будете.

  • 12 декабря 2018 в 16:14 • #

    Как минимум некорректно сравнивать страны находящихся в разных условиях и применяющие свои методы в переходные периоды.Всё нужно рассматривать системно и в комплексе, а не выдергивать из инфопотока только то, что может пригодиться для "аргументации" ...
    Венгрия обошлась без "отвлечения от бесконтрольного разграбления страны" также, как и обошлась без "гениального" Чубайса с друганами и навязанной ими "ваучеризации" …, имея большую часть мелкого и среднего производства и так в частных руках, не раздала бесплатно на разграбление, а получила реальные доходы от передачи в частные руки крупного государственного промышленного производства. В Венгрии не было подавляющего количества государственного жилья, поэтому и частичная компенсация стоимости жилья ее народом была воспринята с пониманием, т.к. при этом, частный сектор (как и в России) не получал бы никакие компенсации …
    За "то, что было в СССР" может быть стыдно гораздо меньше, чем происходит сейчас …, к сожалению вы это поймете лишь тогда, когда последующее поколение будет ёрничать по поводу уже вашей ответственности, за то, что сегодня происходит …
    Насчет "превращения отсталой (глубоко устаревшей) металлургии РСФСР в передовую отрасль РФ" сказать ничего не могу – не в курсе. Хотя и очень сомневаюсь, что это "заслуга" олигархов, т.к. прекрасно помню, как специалисты нефтеперерабатывающих предприятий, "отжатых" Ходорковским посылали в его сторону трёхэтажный мат за указания отменить финансирование плановых технических мероприятий, обеспечивающих их безопасную качественную работу … А сколько этими олигархами уничтожено производств и целых отраслей, конкурирующих с ведущими западными фирмами … лучше и не вспоминать … Страна, которая обеспечивает не только свои космические полеты, но и другим помогает, на сегодня вынуждена покупать чужие гражданские самолеты …
    За "сотовую связь и доступнейший интернет" конечно большое спасибо Западу, м.б. если б их любезно и задешево нам не предоставили, то сами бы и сделали и не хуже, тем более, что их аналоги в СССР были задолго до западных ...
    Зато благодаря пентагоновскому интернету, обеспечению сотовой связью и быстрыми банковскими расчетами через серверы США мы теперь "под постоянным пристальным наблюдением" наших "западных партнеров" …
    Так что, если чего-то не знаете, то не нужно так рьяно рассуждать о прелестях "многоцветья", а то вдруг не так поймут в каком-нибудь "сообществе" …
    По поводу "отказа передачи государству квартиры" ))) … – а зачем? … или нынешняя олигархия, думающая, что представляет Государство, без нее не обойдется? Или мало ежегодно выкачивается из Страны, теряется в Госбюджете, миллиардеры, как грибы после денежного дождя, объявляются в Стране, где "денег нет, но мы должны держаться" и видимо есть только у Чубайса? …
    И вообще не собираюсь рефлексировать по поводу "предложений" представителя "культурной столицы", который не понимает простых вещей и о культуре видимо имеет весьма смутное представление …

  • 12 декабря 2018 в 17:27 • #

    "И вообще не собираюсь рефлексировать по поводу "предложений" представителя "культурной столицы", который не понимает простых вещей и о культуре видимо имеет весьма смутное представление …"
    ;)
    я не понимаю "простых" людей, которые не понимают сложных вещей, которые им представляются простыми.

  • 12 декабря 2018 в 18:16 • #

    Автору вопроса как бы "встречный вопрос":
    А КТО из Россиян (лично?)

    восстановил «безнадежно обрушившиеся» советские предприятия, вернул людям зарплаты и наполнил бюджет

    Может быть шахтёры, которые приехали в Москву, постучали касками по асфальту и получили "по труду"? Кому вообще были нужны эти "советские ГОСпредприятия", которые работали в убыток и задерживали зарплату "в связи с отсутствие наличия"? И почему БЫ самим трудящимСЯ не приватизировать "каждому своё" и не растащить эти предприятия по своим частным квартирам и "дачам"?

    И вообще "кто что СКАЗАЛ" - Чубайц или Нечубайц - кому какая разница, если сейчас весь этот "советский развал" прекратился, по крайней мере "в одной отдельно взятой стране" под названием Российская Федерация?
    Если "кто-то" считает, что предприниматели что-то ещё ДОЛЖНЫ "всему Советскому Народу" - обращаться надо "от имени и по поручению", а не от "автора вопроса".

  • 13 декабря 2018 в 07:50 • #
    Инвестируй в Россию

    Это же ПУТИН заявил, а не Чубайц!
    Значит, россияне должны поблагодарить не предпринимателей, а Инвесторов?
    Кто не согласен, тот больше не получит никаких инвестиций!

  • 13 декабря 2018 в 10:59 • #

    Вспомнилось:
    Брежневские времена
    Брежнев едет на членовозе, видит стоит крепкий красивый дом, попросил остановиться, вышел чтобы пообщаться с народом, видит дом-"полная чаша", около дома новенькая машина, опрятно одетый в новую одежду маленький мальчик играет с новыми красивыми игрушками, ...
    Брежневу всё понравилось, аж немного прослезился, подзывает мальчика и спрашивает: "Мальчик, ты меня узнаешь? А благодаря кому ты живешь в таком доме и играешь с такими игрушками?" ...
    Мальчик глазками блю-блюм, вдруг побежал в дом и закричал:
    "Мама, папа, дядя Фима из Изграйля приехал!" ...

  • 13 декабря 2018 в 20:06 • #

    Богатство, выведенное рос­сиянами в офшоры с 1990 г., к 2015 г. составило около 75% национального дохода страны. Столько же составляют «официальные» финансовые активы всех российских домохозяйств, оценили аналитики Национального бюро экономических исследований США (NBER). Фактически богатые россияне держат за рубежом такое же финансовое состояние, какое все россияне – внутри страны.
    Национальное богатство России выросло за эти годы не очень сильно и не за счет финансовых активов, которые обесценились в результате гиперинфляции 1990-х гг. и до сих пор до конца не восстановились (составив чуть больше 70% национального дохода), а прежде всего за счет роста недвижимости в цене.С 1990 г. богатство не выросло, а перетекло от одних групп к другим, пишут авторы доклада: его доля под контролем 10% самых обеспеченных россиян стремительно выросла и сейчас составляет 45–50% национального дохода, доля под контролем 1% самых богатых – 20–25%, больше, чем в США. Доля же самых необеспеченных россиян – пенсионеров и низкооплачиваемых работников – сократилась до 18% национального дохода. Credit Suisse оценивал неравенство еще выше: 10% самых богатых россиян владеют 89% общего благосостояния всех российских домохозяйств.
    С 1989 по 2016 г. национальный доход, приходящийся на взрослого россиянина, вырос на 40%: в 1989–1990 гг. он составлял 60–65% от западноевропейского, сейчас – 70–75%. Но рост произошел за счет самых богатых людей, пишут авторы доклада. Неравенство же в России выше, чем в странах Восточной Европы, где на 1% самых богатых приходится 10–14% национального дохода и миллиардеров, по данным Forbes, гораздо меньше. Состояние российских миллиардеров эксперты оценивают в 25–30% национального дохода против 5–15% в США, Германии и Франции (см. график).Но российское правительство, домохозяйства и компании должны были бы быть богаче, следует из доклада. С начала 1990-х благодаря нефтегазовому экспорту торговый баланс России из года в год был профицитным и обеспечивал в среднем 9,8% национального дохода, пишут его авторы, но официальные чистые международные активы России к 2015 г. составили всего 25% национального дохода. Некоторые россияне присвоили часть доходов от международной торговли, уведя деньги в офшоры, приходят к выводу авторы: если суммировать профицит торгового баланса за 1990–2015 гг., отток составил около 200% национального дохода, если учесть недополученный накопленный доход от иностранных активов – 300%.

  • 14 декабря 2018 в 09:10 • #

    клевцовым и ко.. посвящается:
    Либерал VS Либераст ( Countryballs )

  • 14 декабря 2018 в 09:25 • #

    Александр Бутин:

    рост произошел за счет самых богатых людей, пишут авторы доклада

    Чубайц заявил примерно тоже самое - за счёт предпринимателей, а не за счёт пенсионеров и "обездоленных пролетариев". Но за этот рост поблагодарить надо не Чубайца, а кого-нибудь "поприличнее".

    А может быть, проще всего сказать "Слава Богу!" или "Скажи СПАСИБО - что ещё живой!" А Чубайца вообще - лишить Почетного звания "Олигарх" и выдворить из страны ... в какой-нибудь Оффшор!

  • 14 декабря 2018 в 09:31 • #


    Мы уже разобрались.

    А теперь вы разберитесь почему США вводят против России санкции, а американские пенсионные фонды вкладывают деньги американских пенсионеров в российские ценные бумаги.

  • 14 декабря 2018 в 10:18 • #
    вкладывают деньги американских пенсионеров в российские ценные бумаги.

    Потому что "деньги американских пенсионеров" - это доллары США, которые печатает "в неограниченном количестве" ФРС США.
    Куды ж их девать в таком количестве?
    Как говорил один шибко умный кот (Матроскин, кажись, была его фамилие): "Что что-то ненужное купить, надо сначала что-нибудь ненужное ПРОДАТЬ!"
    А разницу положить себе в карман и никому об этом не рассказывать!
    Иначе придёт злой дядька-пролетарий и сделает "экспроприацию фсем экспроприаторам"...

  • 14 декабря 2018 в 10:59 • #

    При этом, "пенсионные деньги" США вкладываются в российские обязательства под гораздо больший процент, чем друзья-последователи Чубайса вкладывают в долговые обязательства США, вот такой "бизнес" понимаш ...

  • 14 декабря 2018 в 11:03 • #

    «Старик Кабаев» - безошибочный маркер либерастов.

    Понравилось RED = понравилось Ройзман
    Впрочем эмо-большевики тихо и застенчиво уже начали репостить Навального и Ходорковского, чему удивляться?
    ПС Грядет священный союз "Либераста и Коммунара", полная тайна вкладов и заграница нам допоможет.

  • 14 декабря 2018 в 11:12 • #

    Пока же в репостах всех и вся с добавлением своего скудно-матерного словарного запаса замечен только Мельников.
    Как бы на штрафы не нарвался ...

  • 14 декабря 2018 в 11:14 • #
    под гораздо больший процент, чем друзья-последователи Чубайса вкладывают в долговые обязательства США

    Ну да - "отстаём от передового опыта США"...
    Наша задача на современном этапе развития: "Догнать Олигархов, надавать им по шее и перегнать США в росте процентов на вложенный КАПИТАЛ"!

    Согласны с таким мнением?

  • 14 декабря 2018 в 11:15 • #

    клевцова:

    Цитата...При этом, "пенсионные деньги" США вкладываются в российские обязательства под гораздо больший процент, чем друзья-последователи Чубайса вкладывают в долговые обязательства США, вот такой "бизнес" понимаш ...

    а Китай не вкладывает? вот такой вот.. бизнес понимаш. поэтому и ломают долларя.
    ПС и да ты, клевцова, в курсе что эти их..американские обязательства имеют сто процентную ликвидность на сегодня? и дают нашей России.. развивать нашу промышленность в том числе за счет ранее купленных.. в том же США технологий и оборудования в том числе.. то есть и за то что взято в кредит. ППС. клевцова, и напомни как делал это некто Сталин? ну развивал страну.. в том числе метрополитен в Москве.. инженеры из США за.. пельмешки строили или.. за полновесные долларя? а долларя были получены в том числе за счет продажи.. различных коллекций из музеев страны.(таже коллекция Фаберже ушла за.. бесценок)

  • 14 декабря 2018 в 11:37 • #

    Вправду говорят - "не тронь говно не пахнет"!
    Не знает ничего! Даже русским языком овладел не больше третьеклассника-троешника, а туда же - в "профессионалы" ...
    И что-то подсказывает, что вся его бурная деятельность на пользу США, а не России ...

  • 14 декабря 2018 в 11:42 • #
    вся его бурная деятельность на пользу США, а не России

    Это "про кого" - про Чубайца, про Автора вопроса или про Мельникова?
    НАДАВАТЬ ПО ШЕЕ ФСЕМ - штоб не нарушали здесь ... понимаш ... всякие безобразиябля!

  • 14 декабря 2018 в 11:51 • #

    Валерий Петров,
    хорошо бы "догнать олигархов", только вот всё российское законодательство и система госуправления/контроля сформированы ими и под себя.
    Всякий более менее живой бизнес, показавший какую-то эффективность, рискует быть проглоченным - "отжатым" от раздела доходов.
    Даже телеведущий Соловьев относительно недавно заметил, что "бизнес в России стоит ровно столько, сколько стоит его отжать" ...
    Так что, как в поговорках "мечтать не вредно" и "сьисть, то он сьисть, только кто ж ему даст" ...

  • 14 декабря 2018 в 11:57 • #

    "Это "про кого" - про Чубайца, про Автора вопроса или про Мельникова?" ...
    Да про Мельникова ..., не хочется лишний раз упоминать - опять начнет свои говнобрызги раскидывать ...

  • 14 декабря 2018 в 12:02 • #

    РежЫм лютует!

    В 2018 году число заключенных в России достигло исторического минимума и составило 467 тысяч человек. Из них 27 780 - иностранцы.

    ПУТИН!!! НЕМЕДЛЕННО прекрати! Ты ломаешь все методологические основы школьных оппозиционеров!!!

  • 14 декабря 2018 в 12:03 • #
    хорошо бы "догнать олигархов"

    Олигархи тоже не Дураки, поэтому стараются бегать быстрее догоняющих "пролетариев". Вот Чубайца уже поймали, а что с ним делать - никто не знает!
    Сталина-то нету?!
    А то бы чьтооо?
    Сталин-то Чубайца, небось, уже БЫ давно догнал, расстрелял и снова перегнал!

    только кто ж ему даст...

    А надавать по шее имеет право не Любой Дурак, а только соответствующий Администратор - "должностное лицо"!

  • 14 декабря 2018 в 12:11 • #

    Снимают всякую хурню за государственный счет, а потом "денег нет" ...

  • 14 декабря 2018 в 12:15 • #
    а потом "денег нет"

    А потом - "опять есть"!
    Только опять НЕФСЕМ СРАЗУ...

  • 14 декабря 2018 в 12:18 • #

    Владимир Владимирович! Не обращайте пожалуйста на Придурка - он вырос в 90-е, недоедал, недополучил витаминов ...

  • 14 декабря 2018 в 12:24 • #

    Валерий Петров,
    а что "Чубайца уже поймали" и не знают, "что с ним делать"? ...
    А мужики, то и не знают, отдали б им - сколько "вариантов" нашлось бы! ...

  • 14 декабря 2018 в 12:34 • #
    Эффективность – вот что важнее всего!

    – говорил Владимир Путин на одном из выступлений в 2016 году…

    Компания Google на слушаниях в Сенате США, на вопрос:

    - На данный момент Google известен истинный масштаб использования его онлайн-платформ субъектами из России во время выборов, два года назад?

    – ответила следующее…

    - Мы провели очень тщательное расследование. Теперь нам известно, что в 2016 году было два основных агитационных аккаунта, связанных с Россией, и они разместили в Google агитацию на сумму 4700 долларов.

    При этом расходы избирательного штаба Хиллари Клинтон в 2016 году составили около 768 миллионов долларов. То есть Хиллари потратила более 1600 долларов в пересчёте на каждый цент, потраченный русскими в Google. И проиграла!

    Вот что значит ЭФФЕКТИВНОСТЬ (ц) :))

    #Россия #Путин #Трамп #Клинтон #Хилари #США #параноики

  • 14 декабря 2018 в 13:40 • #
    А мужики, то и не знают,

    Поэтому и задают такие "вопросы про Чубайца" - Профессионалам.Ру.
    А кто не согласен с ответом - пошёл в ООН! :-)

  • 14 декабря 2018 в 13:49 • #

    Вы все врети.. если за них то бесплатно а если за нас то все платные тролли Кремля. Монетизация Голубева во всей красе.


    Фуясе у марксистов буржуазная коммерческая деятельность в сети. Продажненько.

  • 14 декабря 2018 в 14:15 • #
    Яндекс пишет, что Порошенко умер

    А Бутин пишет, что "Чубайц заявил, что россияне ДОЛЖНЫ"...
    Согласны с его мнением?

  • 14 декабря 2018 в 15:39 • #

    А вот гражданин Мельников, например, пишет:

    посол США изволил обосраться

    Так это ведь его ЛИЧНЫЕ проблемы, а не Автора этого вопроса или негодяя Чубайца!
    Согласны с его мнением?

  • 14 декабря 2018 в 17:01 • #

    Франция восстала против слишком высоких зарплат


    ПС Она очень удивится, но 1300 евро во Франции крайне скромные деньги.

  • 14 декабря 2018 в 18:01 • #

    Профессионалы.Ру должны поблагодарить гражданина Мельникова за его бурную и продолжительную деятельность по воспитанию в Профессионалах.Ру - "Человеков
    Нового Времени"!
    Зубры отдыхают...

  • 14 декабря 2018 в 18:24 • #

    Отличная инициатива на РОИ — заставить розничные сети указывать на ценниках цену за литр и килограмм:

    https://www.roi.ru/42627/

    Лично я считаю, что нужно проголосовать «за» хотя бы уже потому, что 900-граммовые банки и пакеты оскорбляют наше с вами человеческое достоинство. Я знаю математику и умею считать, но я всё равно не хочу покупать продукты у тех, кто открыто пытается меня надуть.

  • 14 декабря 2018 в 18:30 • #
    наше с МЕЛЬНИКОВЫМ человеческое достоинство?

    ...прикольно...

  • 14 декабря 2018 в 18:41 • #

    Наконец-то Мельников опубликовал СВОЁ фото!
    Вроде БЫ женатый человек, а здесь болтает всякой ерундой...

  • 24 декабря 2018 в 23:48 • #

    Чубайс и тут не устыдился! Вор и негодяй. Его надо судить , сидел бы лучше и помалкивал в тряпочку пока не загребли!!!

>