Господа профессионалы, прошу ответить, есть ли альтернатива водонапорным башням (кроме частотников, у которых тоже много минусов)?

19 декабря в 09:09
366
Ответы (21)
  • 19 декабря 2018 в 12:56 • #

    Римские акведуки.
    По этому принципу обеспечивается вся Адыгея. Давление доходит до 30 атмосфер.

  • 19 декабря 2018 в 13:35 • #

    Альтернатива водоНАПОРНЫМ башням - обычный колодец!
    А закачивать воду в вертикальную трубу можно насосом.

  • 19 декабря 2018 в 13:53 • #

    Антиресно, а кто такой частотник со множеством минусов?
    А альтернатива водонапорным башням - современные водозаборы, которые качают воду в центральную систему водоснабжения без всяких башен. Любой хариус это знает.

  • 19 декабря 2018 в 18:39 • #

    Реальная замена - только колодцы. Акведуки, водонапорки, современные водозаборы - это всё вариации одной и той же системы, когда принудительно вода подается на высоту в емкости и оттуда самотеком подается потребителям.

  • 19 декабря 2018 в 21:39 • #
    Реальная замена - только колодцы.

    Где же на вас всех россиян колодцев набрать? У нас тут не Кауказ типа Туапсе. Сосед цыган 130 метров скважину пробил, вода только техническая. Потому из Невы водозаборы качают. Водонапорных башен в Питере нема. Я уж молчу про Волгоградскую, Астраханскую области, где колодцы если не подсоленые, так засаливаются со временем. Таку погану воду я бы питьВам не советовал. Поэтому бьют артезианские и ставят водонапорные башни.

  • 19 декабря 2018 в 22:14 • #
    Таку погану воду я бы пить Вам не советовал

    Надо было пить "Боржоми" - пока печень не развалилась...

  • 20 декабря 2018 в 10:28 • #

    Валерию Петрову

    ... закачивать воду в вертикальную трубу можно насосом.

    Очень интересная информация. Надо запомнить.

  • 20 декабря 2018 в 11:09 • #

    А расскажу-ка я случай из жизни, может, кому-нибудь и пригодится.
    Примерно в 150 метрах от дачи в лесу пробивается небольшой, но очень хороший родничок. Вода в нём очень уж вкусная. Одно плохо - далековато за водой ходить.
    А поскольку человек я хоть и умный, но очень ленивый, то стал думать, чтобы такое придумать, чтобы вода всегда была в доме в достаточном количестве и чтобы не ходить за ней. Думал-думал и придумал.
    Для начала взял нивелир и замерил разницу высотных отметок между домом и родником. Был немало удивлён и обрадован, когда выяснилось, что родник находится почти на десять метров выше моего домика. Это ж почти целая атмосфера халявного давления! Никакой насос не нужен.
    Сделать каптаж родника - дело плёвое, за пару дней не спеша срубил и закопал сруб, да отсыпал фильтр из щебня-гравия. А вот прокладывать трубу от родника до дома пришлось долго и трудно, тем более, что пришлось строго выдерживать уклон, ну, чтобы воздушных пузырей не было и вообще, для порядка...
    Зато теперь холодная родниковая вода в доме течёт прям из-под крана, да и с поливом растущей на грядках закуси нет никаких проблем.

  • 20 декабря 2018 в 14:19 • #
    Для начала взял нивелир ....ну, чтобы воздушных пузырей не было и вообще, для порядка...

    По всему видно, что человек Вы умный, но ленивый. Случаем не архитектор али устроитель какой?

  • 20 декабря 2018 в 14:36 • #
    А вот прокладывать трубу от родника до дома пришлось долго и трудно

    Прокладывать водопровод сверху вниз всё-равно легче, чем совсем наоборот - снизу вверх! У нас в деревне родник бьёт ключом прямо на берегу озера, а дом - намного выше береговой черты. Каждый день ходить за водой к озеру тоже как-то не очень удобно, особенно обратно - вверх по склону с вёдрами.
    Пришлось выкопать колодец - до водоносного уровня, а грунт из колодца вытаскивать наверх с помощью мужской силы, чтобы не тратить л.с.
    А потом в этом колодце откуда-то появилась вода - такая же как в роднике. Но её закачивать в водопровод приходится таки насосом (и киловаттами)!
    Может быть, вместо водонапорной башни построить ветряную мельницу, чтобы она сама крутила насос - без всяких киловаттов?

  • 20 декабря 2018 в 22:58 • #

    Насчет альтернативы не знаю.Но хочу рассказать историю этих башен.Башни БР-15 и позже БР-25 были сконструированы инженером Рожновским в 1940 году.Сталинскую премию автор оьдал в фонд победы,как и все лауреаты.Позже Хрущев заменил сталинские премии на государственные.И Рожновский сдуру-это его слова,сдал и диплом лауреата и знак.,получи за это госпремию 3-й степени.
    После войны он всю жизнь работал в ЦНИИ Стальконструкция,ничего больше не изобрел и все годы как бы усовершенствовал свою башню.Был седым благородного вида стариком и представлялся-Инженер,лауреат госпремии Рожновский.На старости лет занялся антикоррозионной защитой опять же своих башен.Я был с ним хорошо знаком в 70-е годы.
    Больше всего старик гордился тем,что Жуков в своих мемуарах в глаке о Курской битве отметил большую помощь этих башен,сваренных на местах умельцами из половинок ж/д цистерн,в обеспечении подвижного состава,т.е.в снабжении армии.
    Ученой степени он так и не получил

  • 21 декабря 2018 в 09:30 • #

    Вот, хорошая заметка Николая Хорошилова. Поэтому там, где нет артезианской воды, но есть какой нить пресный водоем типа Невы, Ахтубы, Волги или Ангары, башни не строят, а строят водозаборы типа насосных станций. А где водоемов нет, бъют артезианские скважины и ставят водонапорные башни. В НАШЕ время, канешна, качали воду из Москва-реки в водовозную башню, а потом ее пускали в Кремль по трубам и Китай-город развозил водовозными бочками. Но тогда насосов хороших не было, и икстричество еще не изобрели. А потом появились икстрические насосы и Рожновский, который спроектировал сборные водонапорные башни. А раньше их строили архитекторы и устроители из кирпича. И каждый по-своему был прав.

  • 21 декабря 2018 в 10:37 • #

    Евгению Кузину

    По всему видно, что человек Вы умный, но ленивый.

    Вы до ужаса догадливы. Очень верно подметили оба моих недостатка.

    Случаем не архитектор али устроитель какой?

    Опять угадали.

  • 21 декабря 2018 в 11:12 • #
    Очень верно подметили оба моих недостатка

    Многие из некоторых Профессионалов.Ру воообще считают, что все архитекторы и всякие устроители - люди "маненько йопнутые"! Они прежде, чем чего-нибудь строить или делать, сначала приезжают на место и долго думают. Потом чертят всякие чертежи и схемы, чего-то высчитывают и пересчитывают, а потом делают "не так как было положено"!
    Вот раньше-то (до исторического материализма) было проще, потому что вода всегда текла туда, куда положено - вниз по течению. А потом наставили тут всяких БАШЕН - приходится воду перегонять снизу верх, чтобы выше третьего этажа в квартирах тоже был "нормальный напор"!

    А тут ещё недавно какие-то шибко "британннские учённные" вдруг обнаружили, что у некоторых из многих граждан из крана в квартире течёт какой-то МОНООКСИД ДИГИДРОГЕНА - очень вредный для нормального Организма!
    Поэтому городские граждане едут к нам в деревню - за родниковой водичкой... Тем более - ХАЛЯВА!!!

  • 21 декабря 2018 в 16:53 • #
    Многие из некоторых Профессионалов.Ру воообще считают, что все архитекторы и всякие устроители - люди "маненько йопнутые"!

    Валерий, мне грустно, что я отношусь к меньшинству, но тем не менее продолжаю считать, что архитекторы и устроители не

    люди "маненько йопнутые"!
  • 21 декабря 2018 в 17:23 • #
    грустно, что я отношусь к меньшинству

    Это печально, Евгений...
    Но не смертельно!

  • 5 января в 08:39 • #

    Вообще хороший мощный насос, с датчиком давления неплохо себя зарекомендовал.... и давление в системе держит и лишнего не качает

  • 5 января в 21:04 • #

    ...понятно, что Вы человек не компетентен в области автоматики и электропривода. Вести с Вами разговор - бесполезно!

  • 5 января в 21:10 • #

    ...всё это глупо и не серьёзно!

  • 7 января в 13:36 • #

    Посмотрите на этом сайте. Про всяческие резервуары много узнаете
    #

  • 15 января в 19:45 • #

    А какой, собственно объём человеку надо подать?
    И, на какую – высоту?
    Насосов – море…
    И какое к этому отношение имеют – частотники?

>