Уважаемые профессионалы! Вы верите, что брачный союз установлен Богом?

26 декабря в 20:47
Категории: Общее
4244
Ответы (375)
  • 27 декабря 2018 в 11:24 • #

    он установлен сердцами двух любимых ...их взаимопониманием а вера в бога должна быть у каждого так как верить больше не в кого...

  • 27 декабря 2018 в 12:08 • #

    "Вы верите, что брачный союз установлен Богом?"

    Допускаю, если ваш союз скреплен его подписью и печатью.

  • 27 декабря 2018 в 13:23 • #

    Есть два варианта на этот вопрос:
    1. Хорошее дело браком не называют.
    2. Браки заключаются на небесах.
    В Православии существует такой церковный обряд - Таинство Венчания. Кто его проходил в реальной жизни, тот такие вопросы не задаёт публично.
    Тем более в Интернете - на сайте "Профессионалов.Ру".

    Давиду Гройсману:
    С подписью и печатью - это бракосочетание в ЗАГСе.
    В РПЦ записи ведутся в церковных книгах.
    В СССР служителей культа ОБЯЗЫВАЛИ подавать сведения о таких обрядах - в ЗАГС. И соответственно служители ЗАГСов сообщали об участниках таких обрядах - "куда следует", например, по месту работы, службы или учёбы.
    И соответственно вышесидящие комсомольские организмы ОБЯЗАНЫ БЫЛИ реагировать на такое "антиатеистическое поведение" советской молодёжи...
    А в настоящее время - это как бы "в порядке вещей" (только для православных граждан, разумеется).

  • 27 декабря 2018 в 14:03 • #

    Валерий! Так как же всё-таки насчет ответа на вопрос Алекса Зубра:
    "Уважаемые профессионалы! Вы верите, что брачный союз установлен Богом?"?
    Верите или как?

  • 27 декабря 2018 в 14:43 • #

    "У Славян Ариев была Свадьба, а у других народов - Брак!
    Согласно родовым традициям славян, Веста – это девушка, обученная всем премудростям замужества, т.е. ведающая/знающая, в будущем заботливая мать, хорошая хозяйка, верная, мудрая и любящая жена. Только после приобретения девушкой таких знаний у нее был шанс стать женой. НЕвест замуж не брали, а если брали, то такое дело называли браком. Не секрет, что целостность, атмосфера и счастье в семье почти полностью зависит от женщины. У Весты не может быть плохого мужа, потому что она мудра. Вероятнее всего, древние славяне даже не знали, что такое развод…
    БРАК – у древних славян этот обряд назывался священный супружеский союз… Свадьба расшифровывается как СВА – небо, БО — боги, ДЕ – деяние… А в целом – Небесное Деяние Богов…
    Брак придумали христиане… Славяне его трактуют так, что кто-то из вступающих в этот союз – с браком – до свадьбы имел «контакт» с другими…
    «Брак» от ар. «КАРБ» – «породнение», когда особи разных полов становятся родственниками (акриба) через совместный плод. Славянское «брак» – от «брать», т.е. взять за себя женщину другого рода. И в тоже время, говорят: «брак хорошим дело не назовут..,почему.., БРАК»производственный от арабского «ХАРАБ» – «разрушить, испортить»…, А немецкое «брак»означает «сломанная вещь» … все эти заморочки с венчанием, фатой, кольцами, и пр. пришло из Иудеи, позже, после возникновения христианства, обычай этот пришел на Русь. Прежде у нас все было намного проще: какую девку поймаешь в лесу, та и твоя.
    Так вот, на иврите «благословение» – браха. Вот вам и брак. Есть и др. мнение: «брать», а также «брань»(изначально – поход за добычей, а один из броских «образов» добычи в древности – это девушки, потенциальные жёны) естественнее сблизить с обсуждаемым словом. Кстати, слово«бранка» означало когда-то «пленница». Вместе с тем я не исключаю, что термин «брак»связан ещё и со словом «БРемя», и если так, то здесь просматривается аналогия с ивритом:«נישואים» («нисуим», арам. форма «нисуиН») — «брак», и корень тут тот же, что в слове«לשאת» («ласэт») – «нести» («носэ», «נושא» – «несу, несешь, несет»).
    Соответственно, состоящий в браке – «נשוי», «насуй» (ж. р. «נשוא», «нэсуА»), т. е. как бы «обремененный».., ну, а раз бремя и обремененный, значит и нести его должны оба супруга, со всеми вытекающими отсюда последствиями…
    Многие слова, которые издревле служили нам защитой и определенным табу, исковерканы и вывернуты на изнанку, подменены чужеродными. Потому, возможно и быт наш с некоторых пор не устроен и жизнь дискомфортна. Мы потеряли гармонию не только в понимании Себя, но в первую очередь в определении других, происходящего вокруг нас в целом. Опять же будем искать виноватых, порождая смуту и становясь все слабее, или, попытаемся самостоятельно исправить ситуацию, жить и говорить так, как завещали нам Наши Предки – Законы и Правила которых до сих пор являются безупречными, потому как руководствовалисьПРАВЬю и СОВЕСТЬю. А главное, – ЛЮБОВЬю к Матушке-Земле Своей…
    И не удивительно, что сегодня по статистике распадается чуть ли не каждая вторая семья. Ведь вступают в БРАК с неВестой….".
    Это отсюда:https://ladaria.livejournal.com/721657.html

  • 27 декабря 2018 в 17:27 • #
    брачный союз установлен Богом?

    На всё воля божья, значит и на такой союз тоже!
    Ещё есть мнение, что это как раз те "цепи Гименея", которые могут потерять пролетарии. Потому что им больше нечего терять, кроме своих цепей.
    Поэтому "пролетарии фсех стран соединяются" не в Церкви, а в ЗАГСах.

  • 27 декабря 2018 в 18:33 • #

    Один священнослужитель как-то сказал мне, что брак по любви заключается по воле божьей, а брак по расчёту - по воле дьявола. Одного он не смог мне объяснить - почему слуги господние-священники благословляют и те и другие браки с одинаковой готовностью.

  • 27 декабря 2018 в 18:42 • #

    Zubr Alex

    Вы верите, что брачный союз установлен Богом?

    Интересно, а какая для вас разница между теми кто верит и теми, кто не верит?
    А если кто-то даже не думает об этом, то как с ними быть?
    И ещё могут быть те, кто не верит, но знает кем и что установлено...

  • 27 декабря 2018 в 19:19 • #
    священники благословляют и те и другие браки с одинаковой готовностью.

    Такой "одинаковой готовности" в РПЦ не предусмотрено.
    И кто это может определить - "по любви или по расчёту"?
    Перед тем как венчать молодожёнов, священник задаёт им вполне определённые вопросы, на которые следует отвечать не так как нашему уважаемому Зубру, а ЧИСТОСЕРДЕЧНО!
    Точно так же вышесидящие комсомольские организмы требовали ответа от обвенчанных граждан, мол "по убеждению или по недомыслию"?

  • 27 декабря 2018 в 20:06 • #

    Как бы это сказать..... Мухи отдельно - котлеты отдельно!
    Брачный союз установлен государством, богом же - семейный.
    Так что могут быть и семьи без брака, а может быть и брак без семьи...

  • 27 декабря 2018 в 20:22 • #

    И сожительство геев браком можно назвать всегда, но семьёй - никогда...

  • 27 декабря 2018 в 20:43 • #

    "Так что могут быть и семьи без брака, а может быть и брак без семьи..."

    В ассоциативный ряд:
    "Может быть корова без молока,
    но не может быть молока без коровы".

  • 27 декабря 2018 в 21:00 • #

    Не совсем ассоциативный. :)
    В моём-то выражении смысл "и так - и наоборот", а в вашем "так - но не наоборот" :)

    Брак без семьи - у тех же геев. Не может быть семьи без продолжения рода, т.е. рождения ребёнка.
    А сколько браков заключается из имиджевых или политических мотивов?
    По бамажке - вместе, а по факту - каждый сам по себе...
    Ни о каких детях, естественно, речи не идёт.

    Потому Богом установлен именно семейный союз - как сожительство двух представителей противоположного пола с целью продолжения рода во имя продления жизни и развития человечества.

    А уж законодатели вольны устанавливать какие угодно браки, гендеры и прочую мутотень.

  • 27 декабря 2018 в 21:46 • #

    Александр!

    Насчет ассоциативного ряда. Я же о своей ассоциации пишу, не о чьей-нибудь :)

    Насчет семьи и брака. Если брак зарегистрирован и/или сами брачующиеся, независимо от регистрации, хотя и не планирующие или неспособные по разным причинам иметь детей, то их право считать свою ячейку семьей у них не отнять.
    Другое дело, что их брак не имеет будущего, а стало быть, в плане влияния на окружающее сообщество, является дурным примером, хотя и узаконенным. Увы!

  • 27 декабря 2018 в 22:00 • #
    не может быть молока без коровы

    Молоко может быть и от козы, и от прочих млекопитающих.
    А от таких "дискуссий" ПОЛЬЗЫ - как от козла молока, хотя вреда, однако, тоже никакого!
    Союзы тоже бываю всякие, а не только "брачные".
    Для этого нужно просто сравнить Семейный Кодекс РФ, с Уставом ВЛКСМ (как бы СОЮЗА молодёжи). А церковные обряды (опиум для народа?) - это дело сугубо ЛИЧНОЕ, никого насильно венчаться в Церкви не заставляют...

    А вот нашему уважаемому "Славяно-Арию" Сергею Борисову даже

    не удивительно, что сегодня по статистике распадается чуть ли не каждая вторая семья

    Дескать, не в того Бога поверили российский граждане!
    Если БЫ поверили, что Водород - это Отец, Вода - его Дочка, а Воздух - это Святой Дух, то сочетание браком, очевидно, надо регистрировать не в ЗАГСе, а под водой в аквалангах... Как бы "по установлению" Морского Бога - Посейдона!

  • 27 декабря 2018 в 22:21 • #

    Давиду.

    Насчет ассоциативного ряда. Я же о своей ассоциации пишу, не о чьей-нибудь :)

    Я не в курсе тонкостей применения термина "ассоциативный ряд". :)
    Ответил, как понял. :)

    то их право считать свою ячейку семьей у них не отнять.

    Да считают-то пусть хоть сколько угодно.
    Но по факту - двое сожительствующих хоть под какими бы ни было регистрациями это лишь пара.
    Семья - минимум трое.
    Кто-то может возразить, что и геи, усыновившие ребёнка, будут семьёй...
    Но нет - семья предусматривает наличие непосредственных кровных и причинно-следственных связей.
    Суррогат не является "натурпродуктом".
    Я тоже могу вылепить из пластилина копию айфона, но айфоном он таки не будет....

  • 27 декабря 2018 в 22:41 • #

    "Семья - минимум трое".

    Александр! Вы сейчас буквально обидели целый социальный пласт
    именно семейных пар, живущих (с сожалением и без) без детей и
    прочих родственников - просто семьей в законном браке - судьба такая.

  • 27 декабря 2018 в 22:41 • #

    Если в любви чрезмерно умничать,девушка сбежит к другому.

  • 27 декабря 2018 в 22:47 • #
    Вы сейчас буквально обидели целый социальный пласт именно семейных пар

    Давид, вы и сами не в силах сконструировать предложение, чтобы не обозвать такой вид взаимосвязи именно парой. Пусть даже и семейной... ;))))))
    Полагаю, "семейная" в данном случае означает лишь потенциал, а не фактическое состояние. :)

  • 27 декабря 2018 в 22:59 • #

    Александр!

    Вот вижу, Вы тоже вроде как агитируете меня "за Советскую власть".
    А вот и напрасно: я уже там побывал. И всё было сносно.
    Ну, правда: конечно З лучше, чем 2, но хуже, чем 4.
    Но так случилось, что ячейку из двух человек, состоящую в законном браке,
    тоже именуют семьей. Ее даже неполной семьей не называют.
    Неполная семья - это один из родителей + дети (1+n).

  • 27 декабря 2018 в 23:43 • #

    Ну, пусть так. :) (за Советы не вспоминал даже - не о них речь)
    Всё-равно никаких убедительных доводов у меня не найдётся - одни ощущения.
    Может и сформулирую неопровержимо когда-нибудь.

    А пока лишь замечу, что понятия природные и понятия правовые - чаще всего не являются одним и тем же.

  • 28 декабря 2018 в 01:08 • #
    Цитата...Уважаемые профессионалы! Вы верите, что брачный союз установлен Богом?

    :)
    Алекс,вы слышали высказывание"Не приведи, Господь!","Не дай Бог" и т.д.-они появились после того, как Бог скучающему Адаму подкинул сучку крашену Еву :) Так вот скажите мне
    зачем Бог в союз брачный ,который сам установил ,ещё и любовницу Адаму привёл?

    Любовь и голуби Dabro remix

  • 28 декабря 2018 в 01:53 • #
    Цитата...Согласно родовым традициям славян, Веста – это девушка, обученная всем премудростям замужества, т.е. ведающая/знающая, в будущем заботливая мать, хорошая хозяйка, верная, мудрая и любящая жена. Только после приобретения девушкой таких знаний у нее был шанс стать женой. НЕвест замуж не брали, а если брали, то такое дело называли браком.

    Борисов ,ну Вы ,батенька, даёте.
    Невесту значит,замуж не брали ,а брали НЕвесту после того, как её обучили всем премудростям семейной жизни и стала она не невестой, а вестой ?
    Святые суслики.Борисов, окститесь.
    И как же она может верной оказаться после курсов повышения квалификации,если она имела учителей ,и не одного, которые премудростям её обучали?
    НЕВЕСТОЙ в былинные времена называли девушку, к которой еще не пришла весть о том, что ее хотят взять замуж. ВЕСТОЙ – ту, к которой предложение поступило. Когда ВЕСТА выходила замуж, после первой брачной ночи и медового месяца ее уже считали ВЕДУНЬЕЙ, поскольку она уже ведала, что и как надо делать в семейных премудростях. А когда согласно и по технике веданья рожала первого ребенка, из ВЕДУНЬИ превращалась в ВЕДЬМУ!
    Вы нам здесь -это что ?
    Бабу Ягу за первый сорт замуж невинной выдаёте?
    :)

  • 28 декабря 2018 в 09:10 • #
    Бабу Ягу за первый сорт замуж невинной выдаёте?

    Баба Йага после завершения Эпохи Матриархата сменила пол и её стали называть "Бабай-ага". В переводе с азиатских понятий на современный язык - это есть Царь или Президент Всея Татар.
    А Библию написали древние евреи, когда у них уже была Эпоха Патриархата, поэтому еврейских Бог Яхве был как бы "сиротой казанской" и совсем холостой. Поэтому никто ему потомство родить не мог, и ему пришлось лепить Новых Человеков "из праха Земного", то есть из элементарных частиц (которые уже существовали во Вселенной - см. таблицу Менделеева).
    А чтобы этот Первый Человек (Адам) потом мог плодиться и размножаться самостоятельно, т. е. творить себе подобных - по Образу и подобию Божьему - дал Адаму жену Еву.
    А потом Ева забеременела (случайно - от яблока с Древа Познания) и стала скандалить в Райском Саду, дескать, Беременным Дамам положено витамины кушать, а тут блин какие-то запреты установлены - то нельзя, это нельзя! Какой же это РАЙ, когда даже приличной одежды нету?!
    И тогда Господь Бог их отправил из Рая самостоятельно делать других Земных Людей - на нашу планету. Потому что без людей Земля была бы безлюдной и пустынной, а это противоречит Законам Природы!

    А некоторые из людей тоже научились делать других как бы "людей" из подручных материалов, например из поленьев и всяких железячек. Но эти как бы "люди" (роботы по-научному) получались тупыми и бестолковыми, поэтому сейчас в них дополнительно вставляют электронные мозги.
    Но самостоятельно рожать людей всё-равно приходится нашим уважаемым Дамам (то есть, жёнам) - именно так как завещал Господь Бог ... и как учила Коммунистическая Партия Советского Союза - то есть, без всякого sexa, но по любви!

  • 28 декабря 2018 в 09:12 • #
    "... могут быть и семьи без брака, а может быть и брак без семьи..."

    Могут. И то и другое имеет место быть.

    "Может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы".

    Может. И то и другое имеет место быть.

  • 28 декабря 2018 в 10:51 • #

    Вопрос: А какое дело этому самозанятому проповеднику до наших интимных отношений с нашими дамами? Что он везде сует свой пронырливый нос?

  • 28 декабря 2018 в 11:30 • #

    Граждане.Известно ли Вам ,что секта "Свидетели Иеговы"признана экстремистской,ее деятельность незаконной,и изгнана из России? Представитель этой секты проник на этот сайт и создал здесь филиал.Где он находится и откуда вещает мы не знаем.Но провокатор ,вынуждая отвечать на его дурацкие вопросы,и вступать с ним в диспуты делает нас соучастниками этой секты.со всеми вытекающими последствиями.Не находите ли Вы ,что эти уроды подставили и создателей сайта,которые ни о чем не подозревают,и всех нас?

  • 28 декабря 2018 в 12:29 • #

    "Представитель этой секты проник на этот сайт и создал здесь филиал..."

    Лучше по телевидению и по радио распространите такую лживую информацию с выкриками большевистских и неофашистских лозунгов! Нет, ну точно, у этого лгуна и лицемера Толяна Павлова и Александра Ворзара в одном лице, рождение проходило в ягодичном предлежании с наложением специальных акушерских щипцов. Каких только оскорблений не услышишь от этих лжепатриотов, ревизионистов и реваншистов! Именно вы, представляющую свою агрессивную противозаконную секту, похлеще какой-то другой, оплевываете свою Родину из Манилы и Рима своим бескультурьем! Лучше сидите там и не кукарекайте, а в России мы уж как-нибудь без вас разберемся. Нам такие истуканы в цивилизованной России не нужны! Гюльчатай, открой все-таки свое личико в аватарке, чтобы я убедился в том, что оно истинно соответствует мерзко-пакостному облику не человека. Аллилуйя!

  • 28 декабря 2018 в 13:21 • #

    БОГ ему (Zubr Alex)- СУДЬЯ!
    ОН и оценит его верную службу самозваному Господу, который попытался захватить первенство в Едином Пантеоне Богов в тёмные века (эра РЫБ).
    .
    Сейчас на рассвете новой светлой эпохи (эра Водолея), которая началась с 21.12.2012 года, вопросы Zubr Alex уже не актуальны.....но он помогает нам, вольно или невольно, переключиться на НОВУЮ ВОЛНУ, восстанавливаемых истинных знаний Древней Единой Ведической ВЕРЫ.
    .
    Единая ВЕРА была разделена на новодельные искусственные религии после ПОТОПА шестнадцатого века нашей эры, выжившими полуграмотными человеческими сущностями, утерявшими эту Единую ВЕРУ, после гибели Единой Цивилизации, которую сейчас в интернете можно найти под именем Великая Тартария.
    .
    Вот и вопрос с ВЕСТОЙ имеет корни в древней допотопной Единой Ведической Цивилизации, которую самозванные историки разделили на Шумерскую,Вавилонску,Египетскую,Греческую,Римскую и др. более мелкие искусствено придуманные части.....
    Ведь ВЕСТА имеет девять составляющих, которые искусственно перенесены в Греческую мифологию - ДЕВЯТЬ МУЗ:
    "Клио – муза истории;
    Мельпомена – муза трагедии;
    Талия – муза комедии;
    Каллиопа– муза эпической поэзии;
    Терпсихора – муза танца;
    Полигимния – муза священных гимнов;
    Евтерпа – муза поэзии и лирики;
    Эрато – муза любовной и свадебной поэзии;
    Урания – муза науки.".
    В древней Единой Цивилизаци функционировали аналоги "Институтов Благородных Девиц", которые и готовили ВЕСТ, обладавших к моменту готовности к выходу замуж основами знаний по подлинной истории, театру,поэзии,музыки,танца, любви, семьи, науки и т.д. и т.п.
    А те кто не заканчивал подобных институтов, а чаще и вообще ничего не слышал о них, те и называются до сих пор:
    НЕВЕСТЫ - по-прежнему прекрасные, но недостаточно образованные девушки, которым трудно в современных условиях становиться настоящими ВЕДУЮЩИМИ МАТЕРЯМИ!
    Тем более понятие ВЕДЬМЫ, также извратили предшественники Zubrа Alexа, которые сожгли на кострах самых МУДРЫХ СВЯТЫХ МАТЕРЕЙ, чем временно прекратили ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ.....
    Теперь нам Всем ПРОФЕССИОНАЛАМ предстоит восстанавливать утерянные знания...и в первую очередь по вопросам СЕМЬИ и ШКОЛЫ.....УДАЧИ....

  • 28 декабря 2018 в 13:51 • #
    ПРОФЕССИОНАЛАМ предстоит восстанавливать утерянные знания

    А зачем их восстанавливать, если они уже "не актуальны"?
    Многие (из некоторых) современных профессионалов Businessa уже и так значительно ОТСТАЮТ в развитии инновационных ПОЛЕЗНЫХ (полезных для "простых" граждан) технологий. А Российская наука до сих пор витает в облаках в целях "достижения беспредельных космических высот".
    Сейчас любой "слесарь-хайтехник" считает Себя (по социальному статусу) ВЫШЕ профессионального математика, а как применять в инженервных расчётах интеграл уже даже и не задумывается - всё "решает" какая-ниибуть программа!
    А один мой знакомый сантехник говорил, что интеграл - отличная штуковина! Если его сделать из стальной проволоки, то таким интегралом можно даже извлекать ключи, которые какой-то растяпа уронил в унитаз!

    А Бог - не фрайер, и Сам знает кого благословлять на супружество, а кому можно и отказать!

  • 28 декабря 2018 в 13:59 • #
    те кто не заканчивал подобных институтов

    Ага ... как, например, товарищ Чапаев - "академиев не кончал"!
    Зато идеи безумного писателя-фантаста Циолковского возвели в статус Новой Космической Религии, дескать - "и на Марсе штобы яблоки цвели"!
    Потом на Марс переселят Нового Адама с Новой Евой - и начнётся Новая Эра Красной Планеты! А ракеты Циолковского можно будет списать в утиль!

  • 28 декабря 2018 в 14:33 • #

    "Не актуальны" - вопросы Zubrа Alexа, но от их обсуждения всё равно рождается истина, припудренная словесным поносом отдельных лучших авторов ответов....

  • 28 декабря 2018 в 14:41 • #
    истина, припудренная словесным поносом

    Инновационно!
    Но тоже НЕ АКТУАЛЬНО...
    Тоже хотите похамить - для разнообразия?

  • 28 декабря 2018 в 15:52 • #
    В древней Единой Цивилизации функционировали аналоги "Институтов Благородных Девиц"

    А потом пришла "Цивилизация Большевизма" и преобразовала Смольный Институт Благородных Девиц - в Штаб Пролетарской Революции!

    "Кто против?! Кто воздержался?! ... Принято ЕДИНОгласно!"

  • 28 декабря 2018 в 17:25 • #

    Петров,прочла Ваш чудесный срач скетч.)
    Библию написали древние евреи, еврейских Бог Яхве был как бы "сиротой казанской" и совсем холостой. Поэтому никто ему потомство родить не мог, и ему пришлось лепить Новых Человеков "из праха ..и т.д уже о том, что налепил:)
    Ну ,а Баба Яга при чем?

  • 28 декабря 2018 в 17:43 • #
    Цитата...Уважаемые профессионалы! Вы верите, что брачный союз установлен Богом?

    Нет,не верю.Представьте себе сколько таких Alexov, как вы Zubr Alex, рождается в мире каждую минуту и никому не интересно сидеть и тупо заключать вам брачные союзы.Брак-это вообще такой формальный союз,который устанавливается в результате мужского греха, совершенного по необходимости:)

  • 28 декабря 2018 в 18:16 • #

    М.К..."брак...-формальный союз.который устанавливается в результате мужского греха"- в чем то Вы правы так как брак и есть брак а вот семейный союз -это уже другое дело...

  • 28 декабря 2018 в 18:31 • #
    Ну, а Баба Яга при чем?

    Так и я тоже так себе думаю: при чём тут Баба Йага?
    Она же в те давние времена даже писать не умела ... по-еврейски!
    А когда рассказывала сказки своим внучатам, то они перепутали буквы и написали по-татарски - "Бабай-ага", то есть мужского полу!
    Кто же из нормальных Адамов (чоловiков) возьмёт себе в жёны такого Бабая?!!

  • 28 декабря 2018 в 18:35 • #
    а вот семейный союз - это уже другое дело...

    Ну да, ну да!
    "Союз нерушимый полов благородных сплотила навеки Великая Русь!"
    А остальных (некрещённых) куды девать-то?

  • 28 декабря 2018 в 18:41 • #

    Валерий Петров...а не крещенных в этот Семейный союз а не в брачный от слова брак...

  • 28 декабря 2018 в 18:57 • #
    а не крещенных в этот Семейный союз

    Ну правильно! То есть, не "по-божески", а через ЗАГС.
    Иначе такой брак будет "юридически не состоявшимся".

  • 28 декабря 2018 в 19:02 • #

    Валерий Петров..."то есть не по божески а через ЗАГС"- а зачем тогда нужен ЗАГС если не по божески..семейные союзы создаются на небесах юристам неведомым..а юридически-это брак -вот они быстро и распадаются да еще под песенку...

  • 28 декабря 2018 в 19:09 • #
    а зачем тогда нужен ЗАГС

    ЗАГС - это просто Запись Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния.
    А "Таинство Венчания" - это совсем другая "песня".
    Вот, например, Вы - товарищ Левкин - венчались какой-либо Церкви или не венчались? Это ведь никого из Профессионалов.Ру как бы не касается, так ведь?
    Но и никому такое венчание и НЕ МЕШАЕТ по жизни.
    Так и о чём тут "дискуссия"?
    Опять "про битву полов", штоли?!

  • 28 декабря 2018 в 19:18 • #

    Валерий Петров..."Таинство венчания"-это одна песня от Бога а "Запись Актов Гражданского Состояния"-это другая песня которая касается актов и состояний..

  • 28 декабря 2018 в 20:49 • #
    Цитата...Вот, например, Вы - товарищ Левкин

    Петров я прочла о установлении брака Богом и первое, что пришло в голову.Слепил Бог ,значит, Адама по подобию своему потом усмотрел, что Творение не годится ни куда-чистейший производственный брак!
    Адам ни пришей, ни пристебай. Пользы с Адама ,что с козла молока- производитель никудышний, ничего произвести не может.И Установил
    УСТРАНИЛ Бог свой брак тем, что отхватил у Адама ребро и слепил ему помощницу в производстве-жену для мужа, значит .Детали как -сяк подгонял,Всё!
    Готово: -Плодитесь и размножайтесь,всё входит и замечательно выходит ,а иногда пробуксовывает и не выходит.После презентации творения Создатель
    побежал к евреям и разъяснил, что если не выходит-это не брак,а так и должно быть и жена одна должна быть,и не нарушайте воли Божией-не ищите лучше-это тяжкий грех.
    И дал разрешение мужу жену бить ,а жене дабы избежать греха -убояться мужа своего.
    Петров,вот не ожидала я от Бога такой подлости.Если руки из Ж выросли, так иди ж ты в слесари сантехники ключи с унитаза доставать,дабы нежностям дамским урон не нанести.

  • 28 декабря 2018 в 23:55 • #

    Обратите внимание,как ловко сектанты припутывают людей.Онлайн-тесты ,опросники,цитаты.Вытягивают из людей всю возможную информацию,а потом начинают шантаж и вымогательство.Но конгрессы,вернее сходняки их уже запрещены,воры сидят в тюрьме,а вот эти,снующие здесь,давно под надзором и ожидают своей очереди.

  • 29 декабря 2018 в 00:01 • #
    Обратите внимание,как ловко сектанты припутывают людей.

    Николай Носков - Вот она пришла весна, как паранойя

  • 29 декабря 2018 в 01:04 • #

    Весна еще не пришла.С Новым Годом!

  • 29 декабря 2018 в 01:10 • #
    Цитата...Вытягивают из людей всю возможную информацию,а потом начинают шантаж и вымогательство.

    Хуже бабы:)

  • 29 декабря 2018 в 01:44 • #

    Глупенькая,взрослым лишь бы пообщаться,язычок подразмять,а детей реально разводят.Хуже бабы именно те,кто боятся помалкивает-моя хата с краю.Если бы была личная встреча,я бы не произнес ни слова. Молча бы решил проблему. А здесь,только так возможно бороться с иудами.Ты уж почитай все ранее,что было,и кто о чем.А потом делай выводы.И мне не нравится,что наших детей жгут,расстреливают,грабят.Что обсирают нашу религию и народ. Что какие-то пресмыкающиеся лезут со своими опросниками,раньше приставали на улицах,как и прочие прохиндеи,а сей час на сайтах.Раньше лезли целители,чумаки,мавродии,цыганки,а сейчас вот эти.Тебе никто не запрещает делать свой выбор.

  • 29 декабря 2018 в 02:15 • #
    Цитата...Глупенькая,взрослым лишь бы пообщаться,язычок подразмять,а детей реально разводят.

    Анатолий,здесь детей нет,не волнуйтесь более необходимого.А бабы они да,вроде как глупенькие ,а припутываю вытягивают из мужчин всю возможную информацию,а потом начинают шантаж и вымогательство.И Алекс ,обратите внимание, ловко припутывает,но хуже бабы.)

  • 29 декабря 2018 в 03:06 • #

    Аватарка моя,что-то уж больно Алексу не по нутру.Рсшифровывается простенько: Внизу:невинные божьи агнцы-Зубр алекс и его Сергей Борисов.Вы уж извините,МК,я сначала подумал,что это они же,но,только переодетые.Но ,оказалось,что Вы нормальная девушка.А так получилось бы смешно.

  • 29 декабря 2018 в 03:34 • #

    Ох ,ошибся ,Не Сергей Борисов,а Валерий Петров.Зубр Алекс и его Валерий Петров.Но я не утверждаю,что это они,но они так подумали и очень разволновались.

  • 29 декабря 2018 в 03:36 • #

    Сергей Борисов,снова я вынужден перед Вами извиниться.

  • 29 декабря 2018 в 09:09 • #
    И дал разрешение мужу жену бить, а жене дабы избежать греха - убояться мужа своего.

    Ну, насчёт такого "разрешения" в Священном Писании не сказано. Это потом русские бабы домыслили, дескать "не бьёт - значит не любит!" (то есть, не ревнует?).
    Лично Я, например, когда венчался со своей комсомолкой, ничего подобного от попа-батюшки не слышал! И даже попросил его не смущать присутствующих (свидетелей) словами "Раба Божья" и "Раб Божий". И он эти слова произносил просто мысленно, чтобы их слышал только Господь Бог.
    А в целом сам по себе этот Священный Обряд "Венчания на Супружество" выглядел гораздо торжественнее, чем загсовский "конвейер регистрации брака".
    Конечно, такой обряд (у православных граждан) бывает только раз в жизни! Поэтому "обратной дороги нет" - официальный развод получить от РПЦ довольно проблематично! Примерно так же как в некоторых больницах: "Доктор сказал - в морг, значит в морг!"

    Так что, могу сказать вполне откровенно: "Я жену свою люблю и никогда не брошу! Это щас она - ТАКАЯ, а взял-то Я - ХОРОШУЮ!!!" :-))

  • 29 декабря 2018 в 09:57 • #
    Примерно так же как в некоторых больницах: "Доктор сказал - в морг, значит в морг!"

    Звонок в реанимацию:
    - Иванов ещё жив?
    - Ещё нет.

  • 29 декабря 2018 в 10:02 • #
    Звонок в реанимацию

    (чтобы в тему):
    "Христос воскрес?"
    - Воистину воскрес!
    "Гагарин в космос полетел!"
    - Воистину полетел!

    "А кто не верит - пусть проверит!"

  • 29 декабря 2018 в 12:17 • #

    Валерий Петров,нашли новеньких? А ваш друг срочно всю ночь ставил себе минусы.Что бы это означало?

  • 29 декабря 2018 в 13:15 • #
    Валерий Петров,нашли новеньких?

    А вы не завидуйте.
    И не надо меня с Петровым дружить - я уж сам как-нибудь определюсь, с кем и как общаться.

  • 29 декабря 2018 в 13:25 • #

    Вопрос был к Валерию Петрову,а не к Вам.

  • 29 декабря 2018 в 13:30 • #
    Вопрос был к Валерию Петрову

    Ага...
    Только - касательно меня.
    Хотите к нему придолбаться - давайте уж собственными силами.

  • 29 декабря 2018 в 13:57 • #
    Вопрос был к Валерию Петрову

    По личным вопросам - обращаться в личном сообщении по установленной форме!
    Александру Зубру рекомендую УДАЛЯТЬ всякую брехню от киевских эмиссаров УПЦ.

  • 29 декабря 2018 в 15:31 • #
    Цитата...Ну, насчёт такого "разрешения" в Священном Писании не сказано. Это потом русские бабы домыслили, дескать "не бьёт - значит не любит!"

    Как не сказано,а утверждение " да убоится жена мужа своего"- Что это значит?

    Цитата...Лично Я, например, когда венчался со своей комсомолкой, ничего подобного от попа-батюшки не слышал!

    Невнимательно слушали.

    Цитата...Так что, могу сказать вполне откровенно: "Я жену свою люблю и никогда не брошу! Это щас она - ТАКАЯ, а взял-то Я - ХОРОШУЮ!!!" :-))

    Как часто Вы себя убеждаете,Валерий,что такую жену, как щас, Вы любите и никогда не бросите? Откровенно Вы сказали выше

    Цитата...обратной дороги нет" - официальный развод получить от РПЦ довольно проблематично!
  • 29 декабря 2018 в 15:34 • #

    Александр.Вы тут ничего не в курсе,но если у Вас появились лишние денежки,то уж лучше,пожертвуйте их у себя местным беднякам.Зубр алекс и Валерий Петров ,как-нибудь перебьются.

  • 29 декабря 2018 в 17:09 • #

    М К предполагает, что

    Невнимательно слушали.

    Мы-то слушали ОЧЕНЬ внимательно, а Вас в это время в Церкви вообще не было. Поэтому это Ваше предположение не заслуживает внимания.

    а утверждение "да убоится жена мужа своего"- Что это значит?

    ... "и да прилепится к мужу своему" - чтобы муж её защищал от всяких "соблазнительных джентльменов"!
    А иначе такой джентльмен может получить по шее, ... а заодно с ним и такая блудливая жена.

  • 29 декабря 2018 в 20:59 • #
    Цитата...а Вас в это время в Церкви вообще не было.

    в Церкви вообще меня не бывает,но это не отменяет тот факт,что "Да убоится жена мужа своего"-это произносится во время венчания.Вероятно и Вас в Церкви не было вообще,как и самого венчания.

    Цитата..."и да прилепится к мужу своему" - чтобы муж её

    и да, прилепится,Валерий, к мужу своему",ну ни к соблазнительному ж джентльмену,а о муж отлепит.После чего прилепится к соблазнительному джентльмену -опять муж оплепити и убоится жена мужа своего.Бог не дурак,Валерий ,мужчина без женщины получился у него дефектиным-брак ,за это надо кого-то лепить и если не жену лепить за брак -может Бог по шее схлопотать.Вот здесь маркетолог от Бога Zubr Alex и впаривают нам ненужное, апеллируя к эмоциям и инстинктам.

  • 29 декабря 2018 в 21:22 • #
    Цитата...Потому Богом установлен именно семейный союз - как сожительство двух представителей противоположного пола с целью продолжения рода во имя продления жизни и развития человечества.

    А без союза и сожительства продолжения рода не представляется возможным, Александр Субботин?
    а как же Б.Немцову свой род продлить без союза и сожительства удалось :)

  • 29 декабря 2018 в 21:34 • #
    и убоится жена мужа своего. Бог не дурак,

    И это правильно!
    Ибо Бог милостив, сам (лично) по шее никому давать не будет!
    Для того сделан был Адам "по образу и подобию", чтобы Ева боялась не Бога, а своего законного супруга.
    Поэтому при венчании не упоминается конкретно - ДАТЬ ЖЕНЕ ПО ШЕЕ.
    Ибо это уже "на усмотрение мужа".

    Но ведь насильно никто женщину (и Вас в том числе, уважаемая эМКа) в Церковь под венец не тащит?! А одним из первых вопросов священник задаёт ей вопрос: "Не обещалась ли ты другому?"...
    Если Вы сами на таких обрядах не присутствовали, тогда и спорить с Вами не о чем... Идите в ЗАГС - там Вас и зарегистрируют "как положено", и обратно разведут "по согласию сторон".

    А наш уважаемый Зубр - вовсе никакой и не священник, перед ним "исповедоваться" не обязательно! Однако, кто-то из Администраторов сайта назначил ему такое как бы "призвание" - ЛУЧШИЙ Автор всех вопросов! ;-))

    "Скажи-ка, дядя, ведь НЕ ДАРОМ?!!"

  • 29 декабря 2018 в 21:51 • #
    без союза и сожительства продолжения рода не представляется возможным

    Если "чисто биологически" (ЭКО-логически?), то зачатие и рождение человека от женской особи "без брака" вполне возможно. Наука и это подтверждает.
    Но родословная у православных граждан всегда велась не "со слов", а именно по церковным записям. Поэтому раньше было можно легко установить СВОЁ происхождение от какого-то конкретного Предка.
    Такой порядок "регистрации браков" был нарушен только при Советской власти.
    Поэтому и появилась такая поговорка, дескать "хорошее дело БРАКОМ не называют".
    В Православии это называется "таинством венчания".
    Если об этом не известно нашему уважаемому Зубру - это его сугубо личная проблема. Но здесь он всё-равно "правильного" ответа на этот как бы "вопрос" не получит, потому что в Российской Федерации (и на сайте "Профессионалы.Ру") нет такой "профессии" - СЛУЖИТЕЛЬ КУЛЬТА.

  • 29 декабря 2018 в 21:56 • #

    Да-нет, конечно...Б.Немцов продлил свой Род именно через "союз и сожительство", в т.ч. и с соучастием в воспитании своего потомства.....
    .
    А вот кто без "союза и сожительства" бросает семена на случайном поле и больше там не появляется, именно тот и не имеет потомства даже если на этом поле, хоть что-то проросло........но.... имеет большие проблемы при очередном своём перевоплощении.....

  • 29 декабря 2018 в 22:02 • #

    А вот у казахов, например, есть такая поговорка: "Иттын ата жок, балыктын бота жок" - У собаки отца нет, у рыбы души нет.
    Подразумевается то, что даже собака ЗНАЕТ свою мать, но может не знать отца. А рыбы не имеют души, потому что не дышат святым возДУХОМ!
    Человек, в отличие от собак и рыб, знает (и почитает) и Мать, и Отца, и даже мать Отца своего (бабушку).
    А многие из некоторых Православных (да и евреи - тоже) помнят поимённо не менее 12 своих предков (по линии отца и по линии матери).

  • 29 декабря 2018 в 22:11 • #
    Цитата...Но ведь насильно никто женщину (и Вас в том числе, уважаемая эМКа) в Церковь под венец не тащит?! А одним из первых вопросов священник задаёт ей вопрос: "Не обещалась ли ты другому?"...

    Валерий, а мужчине задает вопрос скольким он наобещал?

    Цитата...Если Вы сами на таких обрядах не присутствовали, тогда и спорить с Вами не о чем... Идите в ЗАГС - там Вас и зарегистрируют "как положено", и обратно разведут "по согласию сторон".

    Валерий, Вы в Церкви не венчались.Если не составит труда, Церковь чем-то подтверждает обряд венчания?
    или фиг вам -деньги за венчание заплатили и готово?
    Какая там запись у Вас по номеру или что? У меня дед и бабушка гораздо постарше Вас будут,как- то я о венчании в Церкви от них не слышала.После войны не до венчания было, да и советская власть не очень даже крещения приветствовала,а после перестройки модной тенденции за деньги они не придали значения.Что там у Вас от Церкви в подтверждающее Вашего венчание есть -Ничего?Таинство и даже чек на оплату не дали?

  • 29 декабря 2018 в 22:30 • #
    Цитата....Б.Немцов продлил свой Род именно через "союз и сожительство", в т.ч. и с соучастием в воспитании своего потомства.....

    И где его союзы заключались и кто их заключал, если он вообще в браке был? Союз и сожительство не обязателены-достаточно связей "дипломатических"
    Сожительство ,между прочим-это ведение общей хозяйственной деятельности(общего хозяйства без регистрации брака)
    по одному и тому же месту жительства пары.А он где сожительствовал-в гостинице или в своей квартире сожительниц по очереди принимал?

    Цитата....но.... имеет большие проблемы при очередном своём перевоплощении.....

    да нет,проблемы имеет законная жена и ребёнок от брака.Миллионы наследства стали перевоплощаться в копейки.

  • 29 декабря 2018 в 22:50 • #
    Цитата...нашему уважаемому Зубру

    наш Уважаемый Зубр Алекс , при уважении к Вере своей и Богу-имей он это в Душе ,не посмел бы вспоминать имя Господа всуе и трепать его по ресурсам.Анатолий Павлов прав-этот прохиндяй и их тысячи с Иеговых.
    Не отдают себе отчёта что творят. Пусть задает вопросы-ему воздастся по заслугам его.В первые ряды на Боге выехал -черти то же любят покататься верхом.Пришпорят.

  • 29 декабря 2018 в 23:07 • #

    Великий мастер, древней кисти повелитель,
    Писал задумчиво загадочные сны…
    И нашептал ему на ухо Искуситель
    Нарисовать портрет Христа и Сатаны.
    Мол, где добро, там и для зла открыта дверца,
    Несправедливость не должна торжествовать,
    И только искреннее, любящее сердце
    В борьбе со злом всегда способно побеждать.
    Перед собой художник ясным взглядом видел,
    Нарисовать он так хотел те два лица!
    Те два, которые любил и ненавидел,
    Боготворил и проклинал за чудеса…
    Нашёл он юношу с лицом, прекрасней неба,
    С изящной грацией, красивейшим из тел,
    Добавил в краску слёз, вина, елея, хлеба,
    И лик Спасителя с него запечатлел.
    Летели годы. И художник по привычке,
    Пройдя лишения, погромы и войну,
    Никак не мог найти столь страшного обличья,
    Чтоб написать с него злодея Сатану.
    Однажды летом, на просёлочной дороге,
    Когда искать осточертело самому,
    Он повстречал того, кто, позабыв о Боге,
    Безумным ликом испугал бы Сатану.
    И вот когда побольше, чем на половину
    Ужасный лик глядел загадочно с холста,
    Сказал натурщик:
    -Покажи-ка мне картину.
    Ту, на которой ты писал с меня Христа.

    Олег Скобля-Лампада.
    Всем спасибо за ответы.

  • 29 декабря 2018 в 23:40 • #

    Вот что происходит с невестами, которые вместо того, чтоб превратиться в Ведающих Матерей, сегодня превращаются в «мужиков в юбке»...

  • 29 декабря 2018 в 23:45 • #

    "Вот здесь маркетолог от Бога Zubr Alex и впаривают нам ненужное, апеллируя к эмоциям и инстинктам"
    МК, да еще в темных очках, ну просто инкогнито, на подобии Толяна Павлова, конечно, же, она будет подпевать и подвывать своему единомышленнику, не понимая о том, кто есть кто, и который, видимо, подкинул ей за красивые глазки, о которых впрочем под темными очками трудно судить, какие они. Он, конечно, в телячьем восторге, что разыскал такую особу, которая выполняет роль, как бы,судьи. Думаю, что она - злостный курильщик, а они, как правило, не уравновешены и часто волнуются, хотя это к делу не относится, но тем не менее. Ну что ж, надо же искать беззащитному защиту, иначе наш путешественник с яхты не пробьется в дамки!

  • 30 декабря 2018 в 00:15 • #

    Пидр давно уже опустился до того,чтобы обижать женщин.

  • 30 декабря 2018 в 00:19 • #

    И эта гнида позволяет себе склонять имя Божие.

  • 30 декабря 2018 в 00:54 • #
    А без союза и сожительства продолжения рода не представляется возможным, Александр Субботин?

    Не представляется. Посеять семя - даже не полдела.
    Знакомо понятие таких себе "детей-маугли"? Как считаете, их родители сильно род продолжили?

    а как же Б.Немцову свой род продлить без союза и сожительства удалось :)

    Не в курсе. В чужом грязном белье не копался.

  • 30 декабря 2018 в 01:38 • #

    Спасибо МК.Хорошую мудрую притчу рассказали.И ролик классный.Посмотрел,и тошнота от этого биоробота-рептилоида прошла.

  • 30 декабря 2018 в 01:56 • #
    Цитата...А без союза и сожительства продолжения рода не представляется возможным, Александр Субботин? -Не представляется.

    Алесандр,спасибо за ответ.Иных вопросов к Вам нет.

    Цитата... а как же Б.Немцову ? Не в курсе. В чужом грязном белье не копался.

    Странно.Не копались, но знаете что оно грязное.Александр,о чем говорит Ваш ответ? О том, что в силу сложившихся обстоятельств по ряду причин произошла жесткая фрустация, лабильность сексуальных реакций и контроль над ними -ОТСУТСТВУЕТ !и бельё Вы считаете чистым теперь! только у тех, кто сожительствует в браке .
    Сожалею.Шанс Познакомиться с женщиной или девушкой у Вас равен 0.

  • 30 декабря 2018 в 02:00 • #
    Александр,о чем говорит Ваш ответ?

    О_О
    Ух ты!.... Прям по Фрейду...
    Или вы потомственная цыганка? :)

  • 30 декабря 2018 в 03:34 • #
    Цитата..."Вот здесь

    Вот здесь ,Zubr Alex, порталом предусмотрена функция "Вставит цитату"

    Цитата...Думаю, что она - злостный курильщик,

    Алекс, тем не менее,мозг нормального человека в состоянии нормы не делает однозначных выводов до выяснения ситуации и имеет массу равнозначных альтернатив .К Вашему сожалению, Алекс,я не курю и не пью вообще!

    Цитата...МК, да еще в темных очках, ну просто инкогнито,


    DJ Kefir & Евгений Арсентьев - Мурка
    Алекс,мое заключение в отношении Вас -жесткое:Вам нужна не консультация, а госпитализация. Я же готова проконсультировать Вас после выписки, коли в том будет необходимость
    :)

  • 30 декабря 2018 в 04:17 • #

    Папы
    Святее Папы Римского
    Христианство, формально проповедуя «не прелюбодействуй», на деле относилось к сексуальной свободе прихожан более чем терпимо. Святые отцы и сами были не прочь погудеть.Можно ли представить себе Папу римского как главного алкоголика и греховодника? Нет.
    Сегодняшнего нельзя.
    А вот папы прошлого давали жару.
    Ниже я приведу некоторые деяния святых отцов, чтобы по ним вы смогли судить о нравах, царивших тогда в Европе. Если уж папы такое себе позволяли, можно представить, что творил простой люд.
    Итак, поехали.
    Папа Иннокентий I (401–417) утешался малолетними девочками,
    а папа Сикст III (432–440) услаждал плоть исключительно зрелыми монашенками.

    Папа Иоанн XII (955–963) превратил Петрову церковь в вертеп, и длилось это до тех пор, пока супруг одной из жен, папой обесчещенных, сгоряча не пришиб понтифика. Заколол папу римского прямо на своей жене!

    Папа Гонорий II до того, как стать импотентом, имел бессчетное число связей с женщинами, мужчинами и даже домашней скотиной. Потом, поневоле обретя целомудрие, Гонорий обрек на воздержание всех вокруг себя. Он предписал священникам и своим слугам отныне пребывать в беспорочности, причем повеление закрепил декретом. А своего помощника, кардинала Крэма, он послал в 1126 году в Англию, дабы там, волею папы, изгонять похоть и блуд.(Кстати, этот самый Крэм по прибытии в Лондон первым делом поспешил в один из лондонских публичных домов, где начал лично бороться с пороком собственным членом. При этом так напился, что заснул на очередной девке, не расплатившись. Жители туманного острова, узнав о сем происшествии, долго и шумно смеялись.

    Были, впрочем, в череде пап и люди иного толка. Вот, например, славный Целестин V (1294), основатель монашеского ордена. Никогда не касался он тела женщины и в знак смирения своего перед Господом ездил на ослике. Своим кардиналам Целестин повелел отослать в отдаленные монастыри всех их многочисленных «утешительниц». Самим же кардиналам отныне повелел жить в целомудрии. Ясный пень, долго этот беспредел продолжаться не мог. Сановники в митрах терпели этого праведника всего 19 недель. Потом убили, не в силах вынести пытки воздержанием – заперли папу римского в подземелье и уморили голодом

    Бенедикт VIII (1012–1024) был обременен обильным потомством, ибо немало монахинь успело полежать с ним на ложе, да и двух своих юных племянниц он сексом не обделял.

    Папа Павел II (1464–1471) был садистом. Дабы возбудить страсть, он любил смотреть, как пытками терзают нагие тела мужчин, после чего предавался утехам любви с мальчишками. И умер он, как написано в анналах, «во час соития с мужчиной».

    Папа Иннокентий VIII (1484–1492) – отец восьмерых дочерей, с которыми тоже, кстати, имел интимные отношения… Как и папа ЮлийIII(1550–1555), имевший интимные связи с двумя своими сынами, которым в благодарность за любовь в возрасте 15 лет присвоил сан кардиналов.

    При папе Александре VI (1492–1503) теократическое правление выродилось в неприкрытую власть порнократов. Никто доселе не предавался оргиям с таким неистовством, как этот первослужитель Господа. Каждую ночь по его приказанию в папский дворец привозили 25 самых красивых девок из публичных домов Рима. Но девками папа не ограничивался, он занимался сексом и со своей дочерью Лукрецией, с ее матерью, и бабушкой… Прелесть, что за люди!:)

    что скажет Святейший Zubr Alex :) Уважаемым профессионалам?
    Вы верите, что брачный союз установлен Богом?

  • 30 декабря 2018 в 04:21 • #

    Да и все эти папы-это так ,мелкие хулиганы...
    То ли дело, папа - Иоанн.
    В 885 г. не знаю каким боком кардиналы избрали папой юношу из Англии, говорят поразил всех знаниями по теологии.По факту юноша оказался девушкой. Папа по факту оказалась мамой. Причем весьма изысканного толка. Вскоре папа Иоанн по случаю забеременел, но широкие одежды позволяли скрыть сей факт. Но, однажды, во время торжественного проезда по Риму, папа упал с лошади, преждевременно родил ребенка и умер.
    В Риме даже памятник стоит с надписью:
    "Papa Pater Patrum Peperit Papissa Papellum"
    ("Папа, отец, отцов, папесса родила папенка").
    И Вы верите, что брачный союз установлен Богом?
    :)

  • 30 декабря 2018 в 07:21 • #

    Только про грязное бельё упомянул, как такой махровый компромат выискала...
    Фулюганкажыж....

  • 30 декабря 2018 в 08:40 • #
    такой махровый компромат выискала...

    Ага ... Пытается устроить "гонение на Римских Пап".
    Дескать, кто с Ней не согласен - тот "тоже пидор", а Толян (якобы из Рима) это подтвердит!

  • 30 декабря 2018 в 08:48 • #
    У меня дед и бабушка гораздо постарше Вас будут, как-то я о венчании в Церкви от них не слышала.

    Это, конечно, аргумент неоспоримый!
    Не смею более Вам возражать, уважаемая эМКа!

  • 30 декабря 2018 в 09:17 • #
    Ух ты!.... Прям по Фрейду... Или вы потомственная цыганка?

    Скорее всего - Потомственная Атеистка!
    Ибо тоже ИМЕЕТ ПРАВО!

  • 30 декабря 2018 в 10:05 • #

    На самом деле Ватикан был создан в 1927 году. Сначала Церковники создали Италию и посадили ей управлять Муссолини, которого сами и создали и воспитали, а уж потом этот выродок узаконил своих бесовских родителей.
    "Летом 1927 года между Папским престолом и правительством Бенито Муссолини начались переговоры для разрешения «Римского вопроса». Со стороны Папы переговоры вёл государственный секретарь Гаспарри; важную роль в серии переговоров, состоявших из 110 заседаний и длившихся три года, играл также юрист Франческо Пачелли, брат будущего папы Пия XII.
    Три документа, составивших Соглашение между Италией и Святым престолом, были подписаны 11 февраля 1929 года в Латеранском дворце государственным секретарём Гаспарри и Муссолини. Латеранские соглашения mutatis mutandis остаются действующими. Италия признала суверенитет Папского престола над Ватиканом (Stata della citta del Vaticano) — восстановленным Церковным государством площадью в полтора квадратных километра.
    Ватикан и Италия взаимно обменялись послами. Конкордат в 44 статьях также регламентировал отношения между государством и Церковью в Италии: обеспечивал полную свободу Церкви и объявлял католическую религию государственной религией. Святой престол имел право устанавливать отношения с духовенством и со всем католическим миром. Представители церкви освобождались от военной службы. Назначение епископов — прерогатива Святого престола (при отсутствии со стороны государства политических возражений). Святой престол признавал произведенную к тому времени секуляризацию церковного имущества. Церковное имущество освобождалось от налогов.

    Конкордат был дополнен финансовым соглашением, согласно которому Италия обязалась выплатить Святому престолу 750 миллионов итальянских лир наличными и одновременно ассигновать пятипроцентный итальянский твердый государственный заём на сумму в один миллиард итальянских лир. Ватикан согласился оказывать поддержку Бенито Муссолини, вернулся в общественную жизнь, запрещал разводы.
    7 июня 1929 года была опубликована конституция государства-города Ватикан.".
    Это отсюда:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0
    А сами ПАПЫ (ПОПЫ в русском произношении) появились в местности, которая позже была названа Римом только в XV веке нашей эры:
    "Все правильно. Согласно нашей реконструкции, ПЕРВЫМ папой в Ватикане был Николай V (1447-1455), СОВРЕМЕННИК ПАДЕНИЯ КОНСТАНТИНОПОЛЯ В 1453 ГОДУ, см. выше. Он и его соратники прибыли на берега Тибра из Константинополя незадолго около 1453 года. Поняв, что Царь-граду (Константинополю) не удержаться, они успели вовремя убежать из него. Будучи пришельцами на чужой земле, первое время они вынужденно ютились в мрачных и неудобных помещениях. И лишь потом, окрепнув и пустив в ход деньги, привезенные с собой из Царь-града, начали потихоньку обживаться на новой родине.

    В этой связи отметим, что в Ватикане около 1453 года появился некий "СЕКРЕТНЫЙ САД", который считался ЧАСТНЫМ ВЛАДЕНИЕМ ПАПЫ НИКОЛАЯ V.

    <<В 1563 г. Пий IV ... положил начало переделке бывшего "секретного сада" - ЧАСТНОГО САДА НИКОЛАЯ V - во двор св.Дамаса>> [6], с.128. См. рис.242.

    Двор этот крайне интересен. Считается, что он был назван по имени святого папы Дамаса, испортившего константиновскую базилику своими каналами в конце IV века, см. выше. Однако, сделаем следующее замечание. Мирское имя папы Николая V. которому принадлежал "секретный сад", было Фома или Томас, Томазо в итальянском произношении [38], статья "Николай, римские папы". Не является ли имя "Дамас" легким искажением имени Фома или Томас? Тогда все становится на свои места. Сад Томаса-Николая V преобразовывается в XVI веке во "двор святого Томаса". Но впоследствии, когда в Ватикане уже придумали историю "древних пап", легким искажением имени превратили "двор Томаса" во "двор Дамаса". И тем самым создали видимость основания Ватикана не в XV, а в IV веке н.э.

    Дело в том, что как известно, "двор святого Дамаса" - древнейшее место Ватикана, вокруг которого он потом разрастался. "Двор святого Дамаса пр

  • 30 декабря 2018 в 10:09 • #

    (продолжение)
    "Дело в том, что как известно, "двор святого Дамаса" - древнейшее место Ватикана, вокруг которого он потом разрастался. "Двор святого Дамаса представляет собой центр, вокруг которого на протяжении веков были построены три крыла папской резиденции" [6], с.44. Ясно, что привязка древнего центра Ватикана к имени папы середины XV века сразу же вызывает мысль, что Ватикан основан примерно в это время. Поэтому, вероятно, имя "Томас" и заменили на "Дамас", отправив первоначального хозяина этого двора (на бумаге) в IV век.

    Итак, оказывается, что в середине XV века, древнейшая часть Ватикана была еще просто ЧАСТНОЙ ЗЕМЛЕЙ. Принадлежавшей определенному лицу - папе Николаю V. Вероятно, беглецы просто КУПИЛИ участок земли за Тибром и на нем обосновались. А впоследствии заявили, что именно на этом участке и расположена могила апостола Петра.".
    Это отсюда;http://chronologia.org/vatikan/vatican02_405.html

  • 30 декабря 2018 в 10:49 • #
    Цитата...Это, конечно, аргумент неоспоримый

    Конечно.как и следующие аргументы

    Цитата...Лично Я, например, когда венчался со своей комсомолкой, "Я жену свою люблю и никогда не брошу! Это щас она - ТАКАЯ, а взял-то Я - ХОРОШУЮ!

    Давайте посмотрим насколько Ваша комсомолка была ХОРОШАЯ.
    «Брак – пережиток прошлого!», «Любовь – буржуазное излишество!», «Даешь свободу половой жизни!»
    «Комсомолка, не будь мещанкой – помоги мужчине снять напряжение!»
    Каждый, даже несовершеннолетний, комсомолец и каждый студент «рабфака» имеет право и обязан удовлетворять свои сексуальные потребности.
    Девушки должны были пойти навстречу просьбе товарищей-комсомольцев и снять с них сексуальное напряжение, чтобы они, вдохновленные и довольные, смело шли к новым трудовым победам! (с)
    Действительно ,щас она - ТАКАЯ, а взяли Вы её- ХОРОШУЮ!
    Самое разумное -это в Церкви обвенчаться.Вот же ж Вам Бог дал и не ошибся:)

  • 30 декабря 2018 в 11:02 • #
    Давайте посмотрим насколько Ваша комсомолка была ХОРОШАЯ

    А вот и не посмотрите!
    Ибо личные качества моей жены - это не Вашего ума дело!
    Разбирайтесь тут со всякими Зубрами, Толянами и всякими Римскими Папами...
    А если "чисто юридически", то я тоже "умываю руки" (М**ыLо**М)- как проповедует нам тут один из наших "уважаемых" Мойдодыров :-))

    Всех Профессионалов.Ру поздравляю с Наступающим Новым Годом - 2019-м от Рождества Христова!

  • 30 декабря 2018 в 13:19 • #

    МК "новостями" про римских пап Вы просто шокировали.Ясно,что это гнусная клевета,придуманная Чикатиллами всех мастей.Ну и сайтик Почитайте лучше про своего Москвина-нижегородского кукловода.

  • 30 декабря 2018 в 13:23 • #

    Все-таки,первая мысль-самая верная. МК -это переодетые зубр и его Валерий Петров.

  • 30 декабря 2018 в 14:07 • #

    Да нет, Толян, Вы ошибаетесь:
    "Любой, кто попробует провести пусть даже поверхностный, но самостоятельный анализ современной истории, не может не обратить внимание, что история была много раз переписана какими-то чрезвычайно могущественными силами, которые не только тщательно контролируют появление любых археологических артефактов, но и в состоянии обеспечить “авторитетные мнения” академиков в виде учебников для массовой школы и продвинутых “научных статей”.

    Однако если анализ будет уже не поверхностным, а строго научным, глубоким, то исследователь придет к еще более страшному выводу. Выводу о том, что история не была переписана, а была ПРИДУМАНА, создана исключительно на бумаге, на пустом месте из ничего, с нуля. А одной из мощнейший сил, занимавшейся подтасовками, был и является до сих пор…Ватикан.

    Многие сейчас верят, что некогда люди были питекантропами и неандертальцами, лазали по деревьям, пока не научились ходить. И только потом превратились в современных людей. Однако факты свидетельствуют об обратном.

    Почему за сокрытием происхождения человечества стоят не какие-то академики-дарвинисты, и именно Ватикан? Потому что все его храмы и церкви построены над так называемыми “языческими объектами”, то есть ещё одной ватиканской выдумкой.

    На самом деле при строительстве речь шла исключительно о маскировке остатков допотопной цивилизации, которые не накрыло песком и илом, то есть которые находились непосредственно на поверхности и вызывали у новых поколений вопросы.

    Причем некоторые из скрытых древних построек определенно были (возможно и до сих пор есть!) надпространственными порталами, возведенными либо путешествующими далеко в космос пришельцами, либо высокотехнологичными предками современных людей. Вполне возможно, что относительно нас они были другим, много более совершенным видом. И эти древние высокоразвитые строители на Земле несомненно жили.

    Если бы широкая публика знала об этой предшествующей цивилизации хотя бы в 19-м веке, у глобального государства не было бы необходимого контроля над населением. Поэтому сначала в дело вступили толкователи Библии, рассказывая про каких-то “диких язычников” и примитивный мир “до потопа”. Ближе к 20-му веку, когда паства несколько поумнела – роль попов взяли на себя академики, рассказывающие всё другими словами, но в принципе абсолютно то же самое.

    К счастью постепенно все наслоения шелухи сдуваются и нам сегодня очень увлекательно наблюдать, как любопытные независимые исследователи выкапывают все больше свидетельств великой древней цивилизации.
    Подробней здесь:https://hystory.mediasole.ru/zachem_vatikan_skryvaet_nastoyaschuyu_istoriyu_chelovechestva

  • 30 декабря 2018 в 14:17 • #

    Хотя,если присмотреться к портретам...

  • 30 декабря 2018 в 14:17 • #
    И эти древние высокоразвитые строители на Земле несомненно жили.

    А потом наступил Великий Потоп и они все утонули...
    Это было очень печальное зрелище - как в голливудском фильме!
    А один умный мужик (Ной, вроде бы?) построил огромный корабль для всей своей Семьи и причалил к горе Арарат. Но "про это" ещё никто не догадался снять "документальный" фильм или написать "научную" статью в Интернете.
    Это тоже очень печально, потому что другие любопытные независимые исследователи выкапывают все больше свидетельств великой древней цивилизации - совсем в других местах.
    Или по ссылке "в этих ваших интернетах". :-))

  • 30 декабря 2018 в 14:23 • #
    Хотя, если присмотреться к портретам...

    То союз МК и Толяна - это не брачный, а очень даже МРАЧНЫЙ союз двух сплетников.

>