От феодальной России к корпоративной?

27 декабря в 11:23
248
Ответы (11)
  • 29 декабря 2018 в 15:01 • #

    От феодальной России к корпоративной

    Госпожа Глацких, не слишком корректно высказавшаяся по поводу нужности молодёжи государству, написала губернатору заявление по собственному. Вполне ожидаемый для 2018 года исход — чиновникам приходится сейчас тщательно следить и за устной, и за письменной речью.

    Ольга Глацких написала заявление по собственному
    читать:
    https://zergulio.livejournal.com/6088471.html

    Ольга Глацких написала заявление по собственному

    Здравствуйте, Сергей. Когда не так давно предложила вам пообщаться, была в негативном настрое, по понятным причинам. Но вы не стали спекулировать этим, и за это спасибо. Во всей этой истории я ставлю точку. Только что подала заявление об освобождении меня от должности сразу после положенного…
    Ольга Глацких написала заявление по собственному

    Россия быстро меняется — сейчас мы живём совсем в другой стране, чем всего лишь 10-15 лет назад. Пожалуй, самое время обсудить неожиданную для многих версию Кримсона, который полагает, что Россия быстро превращается в огромную корпорацию.

    Тема важная, «Телеграм» работает не у всех, так что я выношу короткую заметку https://t.me/crimsondigest/666 Кримсона прямо сюда:

    Транзит власти, страдающие чиновники и Корпорация Россия

    Главным итогом года можно считать довольно забавный феномен: мало кто понимает, и почти никто не говорит о том, что так называемый «транзит власти», который так волнует российские элиты, это не столько процесс смены каких-то имен и персоналий, сколько процесс смены самой структуры власти в России. Россия превращается в государство-корпорацию (о чем я пишу уже полтора года).
    На самом наглядном уровне это видно в контексте многочисленных скандалов с региональными чиновниками. Версии о том, что за счет этих скандалов какая-то кремлевская башня «отвлекает внимание народа» или «сдает своих, чтобы спасти рейтинг Путина» — смешные, хотя и популярные. На самом деле, прямо перед нашим взором разворачивается процесс переформатирования российской управленческой элиты, причем не на личностном, а на так сказать «природном уровне».
    Региональные чиновники и управленцы привыкли себя считать эдакими «боярами», которые хорошо устроились в российской квазифеодальной системе управления, а им сейчас доступно и грубо объясняют, что они никакие не «бояре», а всего лишь «сотрудники региональных отделов по работе с клиентами Корпорации Россия», и вести они должны себя соответствующим образом. Им это не нравится, они будут бунтовать за право хамить населению и унижать его, и обязательно попробуют «порвать пасть технократам» ибо сословные привилегии (в том смысле, в котором они их понимают) сдавать нельзя. Чем сильнее будут шуметь, тем активнее их будут ломать через колено. Понятно, что самые лучшие специалисты по работе с клиентами и их жалобами будут получать бонусы и продвижения, но в Корпорации отдел поддержки клиентов никогда не будет главным.
    Второй момент: все, кто скучает по «государственной идеологии» получат её сполна, только не в виде именно «идеологии», а в виде «корпоративного брендинга» и слоганов Корпорации Россия. Слоганы, логотипы, брендирование и таргетирование различных целевых аудиторий целевыми месседжами будет громким и ярким, как любая маркетинговая кампания. На реальный курс корпорации это не будет влиять никак, но жаждущие «государственной идеологии» будут довольны и заняты постоянным участием в конкурсе «придумай лучший слоган и получи приз». В любом случае, этим гражданам «шашечки» всегда важнее, чем ехать, так что все будут счастливы.
    В управленческой системе Корпорации Россия, как и в любой успешной корпорации, будет особый класс — отвечающие работу не с клиентами, а с инвесторами. «Инвесторы» — это те у кого навыки, у кого технологии, у кого капитал, у кого потенциал выхода на экспортные рынки. С ними будут работать люди из отдела отношений с инвесторами, и это совсем другая система, в которой, собственно, и будут сосредоточенны главные ништяки и возможности для роста.

    продолжение часть 2 ниже

  • 29 декабря 2018 в 15:05 • #

    продолжение
    От феодальной России к корпоративной

    В новой схеме перестраиваться и переучиваться придется всем, разве что «силовой сегмент» не особо пострадает и даже выиграет в финансовом плане — Корпорации Россия нужна мощная служба безопасности, мощный промышленный шпионаж и мощнейшие ЧВК, чтобы конкурирующие геополитические организации не давили корпоративные «центры прибыли», ну или «трубы прибыли».
    Департамент научных исследований и разработок тоже вроде должен получить финансовую накачку, но «умники» так заняты внутривидовой конкуренцией, что пока не могут нормально встроить себя в новую систему. А жаль. Время терять нельзя.
    С новым корпоративным 2019 годом, вас, коллеги-россияне. А Председатель Совета Директоров вас традиционно поздравит в новогоднюю ночь.

    fritzmorgen

    От феодальной России к корпоративной

    Госпожа Глацких, не слишком корректно высказавшаяся по поводу нужности молодёжи государству, написала губернатору заявление по собственному. Вполне ожидаемый для 2018 года исход — чиновникам приходится сейчас тщательно следить и за устной, и за письменной речью.…
    От феодальной России к корпоративной

  • 29 декабря 2018 в 16:23 • #

    Получить травму можно мгновенно, а лечить можно годами и не вылечить.

  • 30 декабря 2018 в 13:43 • #

    Нас ждет китайское будущее


    Когда-то интернет был населен учеными и инженерами, которые слали друг другу по электронной почте программы и чертежи. В девяностые интернет стал ближе обычным людям: в нем появились развлекательные сайты, чаты с кричащим дизайном, сборники анекдотов и, конечно же, мессенджеры типа знаменитой аськи.

    В нулевые в Россию пришла волна соцсетей — граждане начали массово записываться в "Одноклассники", продвинутые пользователи заселили "Живой Журнал". Примерно тогда же сетевые форумы доросли до коллективных блогов: появились чуть более серьезный "Дети" и чуть менее серьезный "ЯПлакалъ". Все это время Рунет переваривал и перекрашивал американские разработки: "ВКонтакте" был очевидной копией Facebook, а "Пикабу" — не менее очевидной копией "Реддита".

    В десятые годы наступила новая эпоха, в Рунете появились деньги. Если типичный пользователь нулевых не платил ни за что и никогда, то типичный пользователь десятых только и делает, что раскрывает свой кошелек. Люди начали массово покупать игры, оплачивать всяческие подписки, перекидывать друг другу деньги на электронные кошельки и, конечно же, пополнять мобильный телефон. Что еще более важно, люди привыкли покупать в интернете реальные вещи.

    В 2008 году идея купить в Сети что-нибудь дороже бейсболки вызывала непонимание: мало кто хотел заморачиваться, заводить куда-то деньги, где-то регистрироваться, чтобы потом еще два месяца ждать кота в плохо упакованном мешке. Напротив, сейчас непонимание вызывает идея встать с дивана и пойти в реальный магазин: зачем же тратить время и силы, если можно заказать все онлайн в два клика, заплатив за товар вдвое дешевле?

    Огромные куски нашей жизни и нашего досуга плавно перетекли в смартфоны. Молодежь уже ходит с опущенной вниз головой — ноги сами шагают в выбранном направлении, а глаза и мозг тем временем гипнотизируют экран смартфона, на котором его обладатель переписывается с друзьями, "шопится" или смотрит свежие картинки забавных котиков. Старшему поколению иногда кажется, будто наступает конец времен, будто народ оскотинел до последней степени, погряз в призрачных онлайн-утехах и полностью потерял интерес к "настоящей" жизни.

    Конечно же, старшее поколение ошибается — мы находимся еще только в начале опасного и интересного пути. Если последние 20 лет все новое изобреталось в Японии, потом перенималось американцами, а уже потом приходило из Англонета в Рунет, то теперь законодателем сетевых мод стал Китай, наш огромный сосед с древними и развитыми традициями общественной жизни.

    Больше миллиарда китайцев пользуется суперприложением "Вичат", которое объединяет внутри себя все то, что мы с вами до сих пор ищем на отдельных сайтах.

    На днях, к примеру, я вел себя как весьма продвинутый пользователь Сети. Нашел на сайте мастеров столяра, поручил ему ремонт милой моему сердцу табуретки. Нанял на сайте курьеров курьера, чтобы тот отвез табуретку в мастерскую. Получил в мессенджере фотоотчет о проделанной работе, перевел мастеру денежки и снова нанял курьера, чтобы он привез мне уже отремонтированный табурет.

    Если я жил бы в Китае, мне не пришлось бы заходить для этого в разные места, я делал бы все это в одном суперприложении — "Вичате". Там уже есть все, что мы только можем вообразить, от покупок и игр до службы знакомств и системы поиска находящихся поблизости друзей. Большая часть китайцев не видит смысла даже открывать другие приложения на телефоне: в "Вичате" есть все.

    продолжение часть 2 ниже

  • 30 декабря 2018 в 13:44 • #

    продолжение
    Нас ждет китайское будущее

    Еще во время президентства Медведева, когда мы только начали сознавать, как глубоко интернет проникает в нашу жизнь, эксперты предсказывали, что анонимность — это ненадолго. И действительно, анонимности в "Вичате" нет. Типичный пользователь "верифицируется", не только сообщая системе свои паспортные данные, но и фотографируя свое лицо. Китайцы выходят из сумрака добровольно и с песней — так, например, "Вичат" сейчас практически полностью заменяет кошелек, и потому дополнительная защита в виде распознавания лица хозяина греет душу бережливого владельца смартфона.

    Также "Вичат" заменяет уже иногда загранпаспорт: в некоторых переходах достаточно показать роботу сгенерированный "Вичатом" код и засветить в камеру собственное лицо, чтобы робот-таможенник поднял перед путешественником шлагбаум.

    Прямо сейчас в "Вичат" активнейшим образом интегрируют систему социального кредита. Предполагается, что это будет примерно так: сходил на субботник — плюс двадцать баллов. Перешел на красный свет — минус десять баллов. Сходил на запрещенный митинг — минус 100 баллов тебе и минус десять баллов каждому из твоих друзей. Сфотографировал драку на улице — плюс 30 баллов тебе, минус 50 баллов каждому из драчунов.

    Цифры я, конечно же, привожу наугад, однако подобные системы "кармы" давно уже используются в компьютерных играх. Поэтому китайским властям не составит никакого труда расставить веса "хороших" и "плохих" поступков таким образом, чтобы добиться от граждан нужного поведения.

    В одной из предполагаемых моделей добропорядочные китайцы с высоким рейтингом будут получать почти бесплатные кредиты, будут иметь право жить в лучших районах, занимать лучшие места в самолетах и отдавать детей в лучшие школы. Возмутители спокойствия и подонки общества будут вначале лишены права работать с людьми, потом права пользоваться самолетами и поездами. Тех, кто не встанет на путь исправления добровольно, будут ссылать "за 101-й километр", подальше от тех, кто честно строит светлое будущее под мудрым взором партии.

    Китай уже пару лет как тестирует социальный кредит на небольшой опытной группе в несколько миллионов человек. Результаты эксперимента, похоже, признаны положительными: в ближайшие годы система социального кредита должна стать обязательной для всех. Как выразился один мой знакомый государственный деятель, знакомый с Китаем не понаслышке, страна стремительно превращается в огромный пчелиный улей, в котором каждая пчела знает свои обязанности и работает на благо улья.

    В России сейчас также пытаются создать суперприложение по типу "Вичата" — уже вполне очевидно, что и мы (и США с Европой, и все сколько-нибудь развитые страны мира) движемся след в след за Китаем именно в этом направлении. Весьма вероятно, что уже через пять-десять лет вся Россия будет сидеть в одном большом приложении, а традиционные "решалы" будут зарабатывать деньги, не знакомя взяточников друг с другом, а помогая накручивать социальный кредит.

    В завершение замечу, что переход в фазу суперприложений автоматически решит две старые проблемы государства, которые еще недавно казались совершенно нерешаемыми. Во-первых, блокировать нарушителей закона типа условной "телеги" станет легче легкого: достаточно будет исключить их из суперприложения, чтобы их аудитория упала в разы и десятки раз. Во-вторых, собирать налоги также станет значительно легче, ибо фискальная служба будет как на ладони видеть все денежные операции в стране. Государство резко усилится и, насколько можно судить по Китаю, граждане будут этому скорее рады, чем не рады.

    Олег Макаренко ( fritzmorgen ) для РИА Новости

    РИА Новости

    Нас ждет китайское будущее

    РИА Новости, 30.12.2018
    Нас ждет китайское будущее

  • 6 января в 15:46 • #

    Главной задачей пропаганды среди противника является подавление его воли к сопротивлению, лишение его моральной стойкости, подготовка к неизбежной капитуляции и показ абсолютного превосходства США


    1. США резко увеличили донаты в «красный» сектор оппозиции РФ
    2. Неокоммики резко стали топить за Град На Холме, где ВВП (не Путин) Нью-Йорка выше ВВП (тоже не Путин) России и моют улицы шампунем

    Совпадение, скажете вы? Ну да, а что же ещё?

  • 6 января в 18:08 • #

    Как считать российскую экономику
    вместо предисловия от автора:

    Этот текст, как легко догадаться, - не является обычной статьей, а принадлежит к совсем другому жанру...


    Новый год — хорошее время для острых дискуссий внутри вертикали власти, особенно в тех случаях, когда такие дебаты накладываются не только на обсуждение результатов прошедшего года и споры о том, как добиться лучших результатов в будущем.

    Второго января глава Счетной палаты России Алексей Кудрин опубликовал результаты расчетов ключевых параметров российской экономики за ушедший год, зафиксировав серьезные расхождения между прогнозами, сделанными в 2017 и 2018 годах, и результатами самого 2018-го:

    "СП (Счетная палата. — Примечание) дает предварительную оценку на конец года: инфляция — выше прогноза, рост ВВП — ниже, реальные доходы граждан если и выросли, то на десятые доли процента. Правительству пока приходится начинать с низкого старта"

    , — написал Кудрин в твиттере, сопроводив свою оценку несколькими инфографиками https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/1080382521521647616 .




    У стороннего наблюдателя могут возникнуть определенные вопросы в связи со столь значительными разночтениями, а также естественное желание выяснить, кто прав в оценке, насколько сильно правительство ошиблось (и ошиблось ли?) с прогнозами и вообще — что делать (и кому верить) в том случае, если разные государственные структуры публикуют неодинаковые цифры о состоянии российской экономики.

    Проблема в том, что в своих практических проявлениях макроэкономика не является совсем точной наукой, в том смысле, что различия в исходных данных и методологиях их обработки почти всегда приводят к тому, что даже самые базовые экономические оценки отличаются от ведомства к ведомству, от экономиста к экономисту и даже от международной экономической организации к международной экономической организации. Этот факт легко продемонстрировать, полностью абстрагировавшись от внутрироссийских споров.

    Казалось бы, что может быть проще, чем подсчитать сумму конечных товаров и услуг, произведенных в конкретной стране за один год? Но эта простота обманчива, что легко увидеть на примере разницы между оценками двух уважаемых международных организаций — Международного валютного фонда и Всемирного банка. По версии МВФ, например, номинальный ВВП Китая за 2017 год составил 12,014 триллиона долларов США, а по версии Всемирного банка — 12,238 триллиона долларов, и такая разница — в 224 миллиарда долларов — является вполне нормальным явлением. В случае более сложных исследований, таких как определение национального ВВП по паритету покупательной способности (то есть с поправкой на разницу цен в разных странах), все становится еще сложнее. Например, те же МВФ и Всемирный банк дают следующие оценки ВВП по паритету покупательной способности России за 2017 год: МВФ https://www.imf.org/external/datamapper/PPPGDP@WEO/RUS — 4,016 триллиона долларов США, а Всемирный банк https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?locations=RU&year_high_desc=true — 3,817 триллиона долларов, то есть где-то закралась разница, эквивалентная примерно пяти(!) процентам от размера валового продукта российской экономики. Так что вполне вероятный вариант ответа на вопрос "Кто ошибается?" заключается в том, что не ошибается никто, просто все действуют в рамках своих представлений о правильных методах работы, и это в равной степени относится как к российским государственным структурам, так и к любым, в том числе самым респектабельным, исследовательским институтам и финансовым организациям.

    продолжение часть 2 ниже

  • 6 января в 18:09 • #

    продолжение
    Как считать российскую экономику

    Для понимания полного контекста конкретной внутрироссийской дискуссии следует учитывать и то, что рассмотрение статистических данных и оценок ведется не в вакууме, а в условиях более широкого обсуждения того, какой путь стимулирования российской экономики является наиболее правильным и результативным. Незадолго до публикации своих статистических оценок господин Кудрин представил в твиттере позицию https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/1075856694775820288 именно по этому вопросу:

    "На пресс-конференции президент потребовал от правительства обеспечить прорыв после десятилетия низких темпов роста. Этому должны способствовать нацпроекты. Сейчас они на стадии доформирования. Внимательно будем мониторить ситуацию. Конечно, нацпроекты не охватывают всех условий роста. Потребуются реформа госуправления, реальная защита собственников, улучшение позиций России на мировых рынках. Нужно больше воли на серьезные перемены".

    Эти заявления, опять же, стоит рассматривать в более широком контексте дискуссий о целом спектре вопросов, связанных с будущим России. Например, тот же Кудрин, выступая в октябре на правлении Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), обозначил свое оригинальное видение целей и задач внешней политики России:

    "Мы должны четко осознать: если санкции будут наращиваться, то цели, которые поставил президент, практически недостижимы по многим показателям, в том числе технологическому и социальному развитию,

    цитирует

    Кудрин назвал единственный показатель успешности внешней политики России

    Внешняя политика России должна быть нацелена на улучшение отношений с Западом, поскольку при ужесточении санкций цели развития экономики становятся недостижимыми, сказал сегодня председатель Счетной палаты Алексей Кудрин на правлении Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Таким образом, сейчас отсутствие новых санкций является критерием успешной внешней политики страны.
    Кудрин назвал единственный показатель успешности внешней политики России
    Кудрина "Интерфакс".

    — Поэтому сегодня внешняя политика России должна быть подчинена уменьшению напряженности наших отношений с другими странами и как минимум сохранению или снижению санкционного режима, а не наращиванию. Сегодня я бы эффективность нашей внешней политики мерил по этому показателю".

    На этом фоне могут возникнуть определенные (возможно, необоснованные, но вполне объяснимые) предположения о том, к каким "серьезным переменам" во имя улучшения экономических показателей подталкиваются система госуправления и общество в целом.

    Опять же, для понимания контекста стоит вспомнить позицию наших западных партнеров по вопросу санкционной политики в отношении России. В своем заявлении по поводу открытия Крымского моста Госдеп США подчеркнул https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/05/282116.htm:

    "Санкции, относящиеся к вопросу Крыма, останутся в силе до тех пор, пока Россия не вернет контроль полуострова Украине".

    Аналогичные тезисы со стороны американской дипломатии были озвучены буквально по всему спектру санкционного давления на Россию.

    Что до вопроса о развитии российской экономики даже в условиях санкционного давления, то наиболее прагматичными и точными представляются оценки лично Владимира Путина, в своих выступлениях подчеркнувшего несколько аспектов, которые окажут решающее влияние на экономическую ситуацию в 2019-м и последующих годах. Говоря о национальных проектах в октябре 2018-го, президент России указал https://www.ural.kp.ru/daily/26899/3943839/%20/ на их беспрецедентный масштаб:

    "В течение шести лет на нацпроекты из всех источников будет направлено порядка 28 триллионов рублей. Это просто астрономическая для нас сегодня цифра. Но мы долго работали над тем, чтобы консолидировать эти ресурсы. Ресурсы государства, регионов, бизнеса — они должны работать внутри страны и на ее развитие, стать стимулом для отечественной экономики, индустрии, науки и образования".

    Эффект столь массированной шестилетней инвестиционной программы никак не может полностью проявиться в первый же год, но он обязательно станет заметен в российской экономике и доходах населения уже в среднесрочной перспективе.

    продолжение часть 3 ниже

  • 6 января в 18:10 • #

    продолжение
    Как считать российскую экономику

    А в вопросе возможностей улучшения внешней, в том числе санкционной, конъюнктуры лучше всего ориентироваться на очень прагматичное и здравое новогоднее пожелание российского президента:

    "Помощников у нас никогда не было и не будет. И поэтому нам важно быть сплоченной, единой, сильной командой. И пусть дружба и добрые надежды, которые объединяют всех сейчас, сопровождают нас в будущем, помогают в работе, в достижении общих целей".

    Иван Данилов ( CrimsonAlter )

    РИА Новости

    Как считать российскую экономику

    Новый год — хорошее время для острых дискуссий внутри вертикали власти, особенно в тех случаях, когда такие дебаты накладываются не только на обсуждение... РИА Новости, 05.01.2019
    Как считать российскую экономику

  • 8 января в 14:05 • #

    Новогодний видео-выпуск про "Корпорацию Россия" и изменения в российской государственной логике и целеполагании.
    Crimsonalter: Новогодний выпуск - "Корпорация Россия"

    https://t.me/crimsondigest/688

    ПС Предновогодний пост про "транзит власти и страдающих чиновников":
    Транзит власти, страдающие чиновники и Корпорация Россия

    Главным итогом года можно считать довольно забавный феномен: мало кто понимает и почти никто не говорит о том, что так называемый "транзит власти", который так волнует российские элиты, это не столько процесс смены каких-то имен и персоналий, сколько процесс смены самой структуры власти в России. Россия превращается в государство-корпорацию (о чем Ваш покорный слуга пишет уже полтора года). На самом наглядном уровне это видно в контексте многочисленных скандалов с региональными чиновниками. Версии о том, что за счет этих скандалов какая-то кремлевская башня "отвлекает внимание народа" или "сдает своих, чтобы спасти рейтинг Путина" - смешные, хотя и популярные. А на самом деле прямо перед нашим взором разворачивается процесс переформатирования российской управленческой элиты, причем не на личностном, а на так сказать "природном уровне". Региональные чиновники и управленцы привыкли себя считать эдакими "боярами", которые хорошо устроились в российской квазифеодальной системе управления, а им сейчас доступно и грубо объясняют, что они никакие не "бояре", а всего лишь "сотрудники региональных отделов по работе с клиентами Корпорации Россия", и вести они должны себя соответствующим образом. Им это не нравится, они будут бунтовать за право хамить населению и унижать его, и обязательно попробуют "порвать пасть технократам" ибо сословные привилегии (в том смысле, в котором они их понимают) сдавать нельзя. Чем сильнее будут шуметь, тем активнее их будут ломать через колено. Понятно, что самые лучшие специалисты по работе с клиентами и их жалобами будут получать бонусы и продвижения, но в Корпорации отдел Customer Support никогда не будет главным.

    Второй момент: все, кто скучает по "государственной идеологии" - получат ее сполна, только не в виде именно "идеологии", а в виде "корпоративного брендинга" и слоганов Корпорации Россия. Слоганы, логотипы, брендирование и таргетирование различных целевых аудиторий целевыми месседжами будет громким и ярким, как любая маркетинговая кампания. На реальный курс корпорации это не будет влиять никак, но жаждущие "государственной идеологии" будут довольны и заняты постоянным участием в конкурсе "придумай лучший слоган и получи приз" - в любом случае этим гражданам "шашечки" всегда важнее, чем ехать, так что все будут счастливы.

    В управленческой системе Корпорации Россия, как и в любой успешной корпорации, будет особый класс - тех, кто ответственны за работу не с клиентами, а с инвесторами. А "инвесторы" - это те у кого скиллы, у кого технологии, у кого капитал, у кого потенциал выхода на экспортные рынки. С ними будут работать люди из Investor Relations и это совсем другая система, в которой собственно и будут сосредоточенны главные ништяки и возможности для роста.

    В новой схеме перестраиваться и переучиваться придется всем, разве что "силовой сегмент" не особо пострадает и даже выиграет в финансовом плане - Корпорации Россия нужна мощная служба безопасности, мощный промышленный шпионаж и мощнейшие ЧВК чтобы конкурирующие геополитические организации не давили корпоративные "центры прибыли", ну или "трубы прибыли".

    Отдел R&D тоже вроде должен получить финансовую накачку, но "умники" так заняты внутривидовой конкуренцией, что пока не могут нормально встроить себя в новую систему. А жаль. Время терять нельзя.

    С новым корпоративным 2019 годом, вас, коллеги-россияне. А Председатель Совета Директоров вас традиционно поздравит в новогоднюю ночь.

    https://t.me/crimsondigest/666

    П2.С. Старое видео про Киберпутинизм:
    КиберПутинизм - образ будущего России

  • 21 января в 17:30 • #

    Приучение власти к ответственности

    Экспертное сообщество интересуется: что за изменения в Конституцию предлагает спикер Госдумы? Зачем они? Уже сейчас можно прогнозировать, что медийно-экспертно-телеграмная реакция традиционно проигнорирует лес за деревьями, потому стоит для начала свести обозначенную председателем Госдумы позицию к трем ключевым тезисам. Отвечая на вопрос о необходимости изменений в Конституции, Володин заявил, что:
    1. В Конституции следует полнее раскрыть определение "социальное государство":

    https://ria.ru/20190121/1549656080.html

    РИА Новости

    Володин предложил более полно раскрыть определение "социальное государство"

    Спикер ГД Вячеслав Володин, отвечая на вопрос о необходимости проанализировать нормы Конституции, заявил, что в законодательстве следует полнее раскрыть... РИА Новости, 21.01.2019
    Володин предложил более полно раскрыть определение "социальное государство"

    2. Базовые и принципиальные положения Конституции изменять не следует

    3. Следует развивать логику изменений, сделанных в 2008 году, когда в Конституцию была введена норма об обязанности правительства ежегодно отчитываться перед депутатами о результатах своей деятельности, в том числе "по вопросам, поставленным Государственной думой"

    https://www.interfax.ru/russia/647016

    Interfax.ru

    Володин заявил о дисбалансе ветвей власти в Конституции

    Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что необходимо расширить полномочия Федерального Собрания РФ для того, чтобы, в том числе, устранить дисбаланс ветвей власти.
    Володин заявил о дисбалансе ветвей власти в Конституции

    Вопрос с "социальным государством" - перезрел. Это тот самый случай, когда любой желающий в меру собственного воображения может использовать Конституцию для обоснования собственных хотелок (с одной стороны), а с другой стороны из этой нормы не понятно при каких обстоятельствах можно "ловить власть за руку" именно за нарушение той самой "социальности". Володин - прав, когда подчеркивает, что у общества есть запрос к власти в плане того что пора бы сформулировать в чем конкретно заключается наше социальное государство.

    Уточнение о неприкосновенности базовых принципов Конституции — это как раз для того чтобы надеющиеся на какой-то "большой передел власти" или изменения фундамента российской государственности заранее оставили надежду. В этом же ключе высказывался по поводу изменений в Конституции Председатель Конституционного суда Зорькин, который жестко критиковал "призывы к кардинальным конституционным реформам".

    А главный тезис, из предложенных спикером Госдумы — это доведение до логического конца изменений, сделанных в 2008 году в плане повышения отчетности правительства перед народными избранниками. Курс на ответственность — это логичный курс. Не должно создаваться ситуаций, когда часть пирамиды власти находится как бы в вакууме ибо обществу (тому самому, которое ожидает от власти укрепления личной и коллективной ответственности и прозрачности) — это явно не нравится.

    CrimsonAlter
    https://t.me/crimsondigest/719

>