Почему в рунете столько недостоверной информации о жизни и бизнесе в Китае?

09 января в 11:36
340
Ответы (26)
  • 9 января в 12:31 • #

    Разбор последних и не только вбросов о Китае и не только.

    Картинка про еду - для привлечения внимания.


    кратко напомню, что:

    1. В Китае нет бесплатных коммунальных услуг. В среднем все они - от воды и электричества до лифта и вывоза мусора - дороже, чем в России.

    2. В Китае нет бесплатного бензина. Ценник на топливо колеблется от примерно 75 рублей до примерно 140 (какое-то супер-пупер-фирменное-брендовое и ещё дороже выходит). За литр, не за галлон, не за бочку, не за ведро, не за цистерну. Динамика цен на бензин совпадает с мировой, никакого волшебства "везде в мире растёт, а Партия снижает" нет. Если вы читаете только новости про снижения, то да, можно создать такое ощущение. Просто цена ещё и повышается, и синхронно что с РФ, что с Германией, что с США. Для экономии денег в куче мест такси и автобусы переведены на газ. Парковочные места платные. Во дворе жилого комплекса - тоже.

    3. Китай закупает у России электричество оптом дороже, чем оно в России в розницу. Розничная цена киловатт*часа в Китае примерно в два раза - а если сравнивать со всякими местами где много генерации, типа Иркутской области, то и 3-4 - выше, чем в России.

    4. Китай планомерно повышает пенсионный возраст до 70 лет. Связано это с массовым старением населения. Это очевидный процесс - урбанизация приводит к тому, что рожают мало. Везде. В Гонконге уже отрицательная динамика, в Шанхае - почти. Никаких существенных льгот на детей в Китае нет, только недавно, в 2016, сняли ограничения для коренного населения на количество.

    5. В Китае практически нет социалки. Забудьте про молочные кухни, льготы многодетным матерям, удешевлённую коммуналку-телефон для инвалидов-пенсионеров, льготный проезд для доноров и различных награждённых, и кучу остального.

    6. Подавляющее большинство получающих в Китае хорошие пенсии получают их от предприятий. Для этого нужна сущая мелочь - въёb#ывать лет 40, чтобы фирма не сдохла, чтобы ты не сдох, чтобы не уволили, и чтобы была белая зарплата. Если вы видите стонущего про огромные китайские пенсии фрилансера, вы видите мудачка, который придумал Хитрый План - перетоптаться на левых разовых заработках, а потом прыгнуть на довольствие. Вот в Китае такого нет в принципе. Пенсия в 4 тыщи юаней вполне норм, просто надо лет 25 поработать например на химпроизводстве, брать доп.смены, потом с букетом чудовищных болячек торжественно ухромать. Заеб#@ли фантазиями-то, что за непыльные посиделки в офисе всем чемоданы денег в 50 лет выдают ежемесячно. Ау, у всего крупняка буржуйского - типа J.P.Morgan или Ситибанка - вообще пенсий от фирмы нет. Что накопил, сидя на жопе и перекладывая договора, попивая кофе, то и проедаешь.

    продолжение часть 2 ниже

  • 9 января в 12:32 • #

    продолжение
    Разбор последних и не только вбросов о Китае и не только.

    Картинка про еду - для привлечения внимания.


    6.1. Ключевая фантазия про пенсии в Китае строится на вбитом пропагандой США в 80х-90х годах образе Богатых Родаков. Образ выглядит так - ты такой оболтус за 30, ищешь себя, потому что ты нитакойкакфсе, а родаки, в промежутках между гольфом и яхтой, тебе подкидывают баблосов. А если не так, то это просто Страна Говно. Если вдруг выясняется, что это ты маме-то денег должен давать регулярно, а не на шее сидеть, разрабатывая свой уникальный дистрибутив линукса лет этак 15, общаясь в круге таких же терпил-непризнанных-гениев, то у людей крах концепции. Они истово воют - как так, всё ж наоборот должно быть, я в кино видел, там родаки всем дома покупают и на бизнес стартовые деньги дают. Отсюда охрененные фантазии про Неправильную Страну, потому что в Нормальных (название некритично - что Япония, что Норвегия, что Новая Зеландия) как-то так получается, что делаешь то, что прикольненько и модно, а папа с мамой с ложечки кормят, мерседесики на ДР подпихивая и умиляясь. Так вот, в Китае традиции простые - старший сын заботится о родителях и даёт им денег. Даёт, называя это пенсией. В куче случаев в Китае термин "у нас хорошая пенсия" обозначает парня лет в 30, который пашет по 12 часов в день и скидывает на карточку пять-восемь косарей юаней в месяц. Потому что он, в том же Гуанчжоу или Шанхае, в отличии от вечно "ищущих себя" пизд@#болов-фантазёров, очень неплохо зарабатывает, и такие деньги для него вполне позволительны. Уложите себе в голову эту концепцию, сказок не бывает - или люди реально пахали на тяжёлых производствах и дожили до финала (не все доживают-то), или им помогают дети. Кэшем. За топание ножкой и "это вы меня обязаны кормить" в Китае родители и прочая родня предсказуемо и безыскусно разобьют еб@ло при полнейшей поддержке окружающих и полиции.

    7. Небольшие налоги и относительно высокая планка нулевой ставки НДФЛ в Китае компенсируются жестким подходом к бизнесу. Для бизнеса - высокие налоги, жесткая отчётность. И реальные сроки за неправильные действия. Условняк вообще не дают, сразу волокут в клетку. Очень тонизирует. Если вы китайцу расскажете, что ИП отдаёт 6% от оборота, а самозанятый 4, и в электронном виде, то он, китаец, сопьётся на глазах. Для него это сказочные условия ведения бизнеса, он никак ниже чем 35% не сядет по налогам, плюс обязан - обязан, бlя - нанять хотя бы 1 сотрудника и платить ему зарплату. И уволить этого сотрудника технически слабореально, дешевле обороты нулевые держать и кэшем тому платить денег.

    Хватит, товарищи, сказки-то выдумывать. Что у одних идиотов "страшный тоталитарный ад, где нищие карлики за чашку риса свинчивают всякое" (тема придумана, чтобы дешевле нанимать в американские компании лохов, которые годами будут за морковку "вот-вот тебя заберут в Ослепительную Другую Реальность" за реальные копейки впахивать, а потом их выпи#zдят, когда овертайм перестанут тянуть), что у других "В Китае давно уже бесплатная фуа-гра по заветам Сталина".

    Окститесь.

    Ruslan Karmanov

    ПС то что на посте в картинке.. это обед на.. двоих. в греческом ресторанчике в Китае. цена вопроса около 220 юаней. (все не осилили) слишком много.. мяса.

  • 9 января в 15:26 • #
    Почему в рунете столько недостоверной информации о жизни и бизнесе в Китае?

    "Смотри, кому это выгодно".(с) Классика жанра!

  • 9 января в 17:53 • #
    Почему в рунете столько недостоверной информации о жизни и бизнесе в Китае?

    Потому что столько недостоверной информации распространяет Вячеслав Мельников и его единомышленники.

  • 9 января в 18:02 • #

    нейросеть.. герасимов

    Цитата...Потому что столько недостоверной информации распространяет Вячеслав Мельников и его единомышленники.

    начало переписки по этому вопросу с тобой здесь:
    https://professionali.ru/Soobschestva/politika/razbor-poslednih-i-ne-tolko-vbrosov-o-kitae/
    но мы.. продолжим и здесь:
    напомню.. ты на сайте.. профессионалы. а здесь на сайте.. профессионалы:
    - верят на слово
    - умеют сами и собирать, а главное.. сами потом и анализировать собранную информацию.
    есть.. третий вариант для тех.. кто не верит. поехать и убедиться в этом.. а ну да кому я это?
    это же..нейросеть.. герасимов. и который известен только.. своими говновбросами хотя вроде.. нейросеть. и должна уметь собирать и анализировать информацию. но ей (конкретно этой нейросети.. герасимову) это.. не дано. ее разработчикам главное.. гранты :( они профессионалы в освоении.. грантов.
    ПС че у хозяев нейросети.. герасимова. их.. манямирок поломался :))

  • 11 января в 09:57 • #

    Итак, официальные итоги долгожданных переговоров КНР и США. Планировали поговорить 2 дня, говорили три.

    > Китай и США провели переговоры по вопросам торговли на уровне заместителей министров в Пекине
    > стороны активно реализовали важный консенсус
    > провели широкий, углубленный и подробный обмен мнениями
    > переговоры позволили укрепить взаимопонимание
    > заложили основу для разрешения озабоченностей сторон
    > договорились продолжать поддерживать тесные контакты.

    Ну, вы же знаете, что это такое.

    Да, на дипломатическом языке это называется "фуйня".

    Не подписан даже меморандум, не говоря уж об обязывающих документах.

    Заложить основу начала разработки базовых правил стартовой концепции по формированию единого подхода к началу планирования первой фазы оформления правил по подготовке роадмэпа по формированию комиссии для утверждения принципов подхода к написанию описания стратегических шагов по началу создания понимания да я бля до утра могу так говорить, помогите, остановите, фуф, полегчало вроде.

    Так вот, это, напомню, была ключевая встреча, на неё были огромные ставки. Нам рассказывали и предвкушали жуткое, "да США там всех загнёт, да после декабрьских переговоров они Китаю выставили список требований, да тот им отчитается, а они может милость проявят" и подобное.

    По факту Китай тупо добивает США, играя в самую профессиональную китайскую игру - распасы в штрафной. Пока вратарь, какой бы он ни был крутой, не устанет настолько, что даже китайский футболист забьёт в пустые ворота. Как только время играет в твою сторону - тяни время. Пекин, с его навыками и горизонтами планирования, умеет это делать как никто другой.

    Если у США проблемы во всём - от внутренней политики, с дракой демократы-республиканцы и шатдауном правительства, до всех долгоиграющих тем - от хайтех-прорывов и возврата производств до сланцевого чуда и простого многократного снижения планов по выпуску ипхонов, вкупе с дропом акций по всему фронту и S&P - то можно и подождать.

    Сою из США и нефть Китай закупать не начал. Пошлины не снизил. Своих производителей поддержал, снизив налоги. Канадцев в запас в клетки посадил. Отложенные конфликты с соседями пригасил. А что сделал за это время Дональд? Напиz#дел с три короба про унылое и предсказуемое "Итак, как же мы, чёрт побери, надрали всем задницы, спасая наши задницы", уволил главного в Пентагоне и подрался с Мексикой, заразившись от хохлов ситуацией "при этом Мексика на войну не явилась" и проиграв. Слился с G-20, т.к. нет смысла ехать туда, где с тобой никто не будет ничего серьёзно обсуждать, потому что ты шизанутый, попутно начав выходить из Сирии, но не выходить, потому что всех там победил, поэтому делать там нечего, но выходить не будем, потому что начали выводить технику, воевать не с кем. Это если ещё не шутить про "да вы посмотрите на капитализацию Apple", там за день потери уровня "все долги Украины".

    Гегемон порвался, совсем.

    Ruslan Karmanov

  • 12 января в 07:10 • #

    #1937 вернулся.

    > A senior executive with Huawei Canada is leaving his post after working for more than seven years for the Chinese telecom giant.
    > Scott Bradley, who was Huawei Canada’s senior vice president for corporate affairs, indicated in a LinkedIn post that he no longer holds that position. He couldn’t immediately be reached for comments.

    Пошла чистка рядов.

  • 12 января в 10:31 • #

    На завершившиеся ничем переговоры Китая и США отреагировали и американские СМИ:
    The US could lose its crown as the world's most powerful economy as soon as next year, and it's unlikely to ever get it back
    читать:
    https://www.businessinsider.com/us-economy-to-fall-behind-china-within-a-year-standard-chartered-says-2019-1

    Вкратце, если ранее они говорили "США может через лет 10 потерять первенство в мировой экономике", то теперь перешли на "Через год, и точно, и назад уже не отыграет". Динамика в комментариях не нуждается.

    Тут без Пономарио с Демурой, чтобы чётко объяснили, как Донни надрал всем задницу, не обойтись в принципе.

  • 12 января в 14:44 • #

    В рунете есть только информация. Очень многое зависит от информированности самих авторов. И, что немаловажно, чей заказ исполняют авторы.

  • 13 января в 11:13 • #
    > Развитие сотрудничества между Россией и Китаем, а также создание между ними союза может стать настоящим кошмаром для США. Об этом пишет The National Interest со ссылкой на экспертов Центра национальных интересов.
    > По их мнению, Вашингтон совершает серьезную ошибку, не предпринимая достаточных усилий, чтобы предотвратить сближение России и Китая.

    читать:

    Союз России и Китая окрестили «американским кошмаром»

    Развитие сотрудничества между Россией и Китаем, а также создание между ними союза может стать настоящим кошмаром для США, пишет The National Interest со ссылкой на экспертов Центра национальных интересов. По их мнению, Вашингтон совершает серьезную ошибку, не предпринимая мер, чтобы предотвратить это сближение.
    Союз России и Китая окрестили «американским кошмаром»

    С ужасом ожидаю десятикратного роста в соц.сетях накала хуерги про продажу Сибири, китайскую пластмассовую отравленную еду и всё такое прочее.

  • 13 января в 18:54 • #

    Немножко справочной информации.

    Тезис "Китай выстраивает отношения пропорционально объёму оборотов - если у него со страной A оборот 10 миллионов, а со страной Б 20 миллионов, то Китай при любых условиях всегда выберет решение, более выгодное для страны Б" - вбросил тот самый Степан Демура.

    Подтверждений этому тезису на практике нет. Более того, практика показывает совершенно обратное.

    Просто парням, у которых всё на бабло считается - а Демура как раз из таких, он же "консультант по инвестициям" - это зашло норм. Для них это логично. Вот для Китая - нет, не очень. Потому что политика и отношения - сложная штука, по шкале инстаграм-тёлки - "Встречаться надо с Васей а не с Петей, потому что у Васи порш, а у Пети ниссан" - не вычисляемая. Тем более в случае Китая и его дипломатии с кучей своих традиций, неочевидных для стороннего человека логических построений и ритуалов.

    Поэтому когда вы видите угрюмо и ритмично репостящего ртом что-то типа "Да вы посмотрите какой у Китая оборот с США, а поэтому они обязаны лечь под США, да как иначе-то" - это просто вот эта вот логика, дешманской шлюхи типа "инвестиционного консультанта", который да, живёт во имя "прислуживать клиенту, от которого наибольший процент поступит". Это хорошо ложится в мироощущение менеджеров среднего звена - которые, получая 120 тыщ рублей, и получив предложение на 130 тыщ рублей, закидают говном предыдущую контору, украдут базу клиентов, да вообще на что угодно пойдут. Ибо 130 тыщ больше, чем 120 тыщ, а значит цель оправдывает средства.

    Но мир сложнее и жёстче этой линейной шкалы.

    И это очень хорошо.

    На картинке для привлечения внимания - австралийское пиво "Хохол, смотрящий Киселёва". Крафт, портер, 90 HKD за бутылку. (ц)

  • 14 января в 16:16 • #

  • 15 января в 15:26 • #

    Новость, которую вы не прочитаете в патриотических пабликах и не увидите в мемах:

    Национальная комиссия по развитию и реформам Китая (NDRC) сообщает, что из-за изменений мировых цен на нефть розничные цены на бензин и дизельное топливо будут увеличены на 105 юаней (15,5 долл. США) за тонну.

    Источник: Китайское государственное издание China Daily 15 января:
    http://www.chinadaily.com.cn/a/201901/15/WS5c3d6ed2a3106c65c34e48ed.html

    Кстати, китайские цены на бензин находятся примерно на уровне 1 доллар/литр и они повышаются или снижаются вместе с котировками нефти на лондонской бирже ICE. https://www.globalpetrolprices.com/China/gasoline_prices/

    Рая на земле с бесплатным бензином не существует, а количество сограждан, которые повелись на этот идиотский фейк про "бесплатный бензин" в Китае меня крайне удручает. Но тут ничего не поделаешь, на массовом уровне эпоха "если факты не нравятся эмоциям, то тем хуже для фактов" - уже началась, и закончится не скоро, если вообще когда-нибудь закончится.

    Иван Данилов ( CrimsonAlter )
    https://t.me/crimsondigest/702

  • 15 января в 19:37 • #

    Показательное выступление "кто с чьей стороны играет":

    > Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, комментируя письма посла США Ричарда Гренелла компаниям ФРГ, призвала все страны уважать право организаций участвовать в «Северном потоке — 2».

    https://russian.rt.com/world/news/592631-mid-knr-ssha-pravo

  • 16 января в 08:19 • #
    > Отрицательное сальдо США в торговле с Китаем за последние 12 месяцев составило $323,32 млрд, увеличившись по сравнению с 2017 годом на 17,2%. Об этом заявил в понедельник глава департамента статистического анализа Главного таможенного управления КНР Ли Куйвэнь.
    > "В 2018 году китайско-американская торговля в целом развивалась нормально", - подчеркнул он, выступая на пресс-конференции.
    > По словам Ли Куйвэня, товарооборот Китая и США в 2018 году увеличился на 8,5%, составив $633,52 млрд. Китайский экспорт в США за данный период вырос на 11,3%, до $478,42 млрд, импорт американской продукции - на 0,7%, до $155,10 млрд.

    подробно:

    ТАСС

    В КНР заявили о росте отрицательного сальдо США в торговле с Китаем в 2018 году

    По сравнению с 2017 годом увеличение составило 17,2%, заявил глава департамента статистического анализа Главного таможенного управления КНР Ли Куйвэнь
    В КНР заявили о росте отрицательного сальдо США в торговле с Китаем в 2018 году

    ПС Грейт эгейн подвезли, нажористого.

    Напомню, вся цель всего мордобоя - это "у нас с Китаем перекос во внешней торговле, давайте его снизим". Все сказки о перемогах - это "как мы заставим Китай покупать у нас больше американского и снизим наше потребление китайского".

    По цифрам наглядно видно, как заставили и перемогли. (ц)

  • 20 января в 18:16 • #

    Дедушки Китая
    https://vk.com/video936156_456239202

  • 21 января в 11:04 • #

    Блумберг сообщает, что китайский план по снижению торгового дефицита США с Китаем, который якобы предполагает массированное увеличение импорта из США, на самом деле - просто "отвлекающий маневр".
    читать:
    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-20/be-skeptical-of-china-offer-to-eliminate-trade-surplus-with-u-s

    Забавно, что фондовые рынки сейчас вроде бы ожидают какого-то позитива от американо-китайских переговоров.

    Журналисты Блумберг (вместо того чтобы сразу писать как многие российские журналисты о том что "Китай слился" и проиграл торговую войну) трезво обсчитали якобы озвученное китайцами предложение по покупке американских товаров на 600 миллиардов долларов в год (!) и пришли к рациональному выводу - что это почти невозможно реализовать без колоссальных экономических и политических жертв. Говоря прямым текстом, для Си капитуляция в торговой войне - это политический и экономический суицид.
    В лучшем случае, переговорщики Си просто надеются обмануть переговорщиков Трампа или хотя бы выиграть время до его возможного поражения в 2020. В худшем - новость о том что Китай якобы предлагал такую капитуляцию изначально была фейком.

    CrimsonAlter
    https://t.me/crimsondigest/718

  • 23 января в 05:09 • #

    Разбираем очередную манипуляцию, см. картинку:


    1. Барышня работает по временному контракту в Пекине, это указано у неё на стене. Т.е. в гости ходит к знакомой тоже в Пекине. Речь, в итоге, о столице. Как понятно, на любой пример вида "А вот в Москве пенсионер получает..." сразу идёт сто тысяч комментариев "ДА ВЫ В РОССИИ-ТО НЕ БЫЛИ НИ РАЗУ" - пишут их кстати почему-то всегда жители городов-миллионников, но это так, наблюдение. А здесь вот нормально столичная пенсия экстраполируется на "так во всём Китае". Что, безусловно, не так - в каждой провинции свои суммы и свои схемы начисления.

    2. 7 тысяч юаней - пенсия от ВУЗа + от государства. Это видно по следующей строке, про пример "+ профессорское звание и степень", где сумма выше. Государство, понятное дело, за это бы не доплачивало. То есть данной разницей просто подтверждается, что речь опять-таки не про "государство всем просто так за возраст даёт такую сумму", а про то, что человеку платит его фирма, в которой он работал N лет (минимум 25, как пишут коллеги) и продолжает работать сейчас. То есть фантазии про "вот столько денег в Китае ПРОСТО ДАЮТ ПРОСТО ЗА ГОД РОЖДЕНИЯ" - они фантазии.

    3. "Простая преподавательница ВУЗа в Китае" - это вообще тонкая тема. Столичный китайский ВУЗ будет с весьма серьёзным отбором и 100% официальным трудоустройством и кучей льгот, там и зарплата будет некислая. Вопрос про то, что таких вот рабочих мест - очень мало. Тьма белых работают в Китае преподами английского, допустим, нелегально, за чёрный нал, и никакой пенсии им не полагается, стаж не идёт. Зарплаты в не-столичном ВУЗе опять-таки будут сразу же в разы ниже. Да и вопросы нагрузки тоже интересны - китайцам поставить 180 ак.часов в месяц на препода, допустим, по химии - т.е. с опытами, лабами и прочим - раз плюнуть. В рамках оклада, без доплат. Не хочешь - вали. Как-то не все понимают из комментаторов, какая это пахота в итоге. И как кукуха поедет, когда у тебя калейдоскопом на каждой паре поток китайцев, которые например очень любят задавать вопросы, притом подробно формулируя. Как-то, друзья, это сильно отличается от фантазий вида "Препод ваще ничего не делает, так, начитывает материал, ему все в рот смотрят и платят огромные деньги". Это так в многочисленных экономически-юридических шарагах, нужных чтобы амбициозные гастарбайтеры докупали второе высшее, происходит. А в Китае преподу надо будет пахать совсем иначе, в противном случае его выпиz#dят. Я это прекрасно наблюдал по неоднократным попыткам коллег по цеху трудоустроиться в Китае. Места-то есть в китайских ВУЗах, и платят норм, да вот только преподы подраспустились в основном - в РФ студентам в массе своей покуй, они корку пришли покупать. А китайский студент в бредни "мы с папой на кухне решили, что мне докупим корку X, с которой меня с руками оторвут на 200 тыр в месяц, и я ничего делать не буду" не верит, его ждёт собеседование на новой работе, и там с него реально спросят. Конкуренция конская, тема с "вот вам два высших, недорого взял, вот MBA удалённо по дешёвке за годик, вот пачка сертификатов, я ноги ща на стол положу а вы в меня деньгами кидайте" отсутствует. Т.е. за эти тысячи юаней человек въёb#ывает, с гарантией.

    4. "Стаж неполный" обозначает, что лет 25 она точно отработала. Полный - 40. Ну может это закрытый военный ВУЗ, там меньше, но я искренне сомневаюсь, что препод закрытого военного китайского ВУЗа вообще про такие темы говорил бы. Т.е. если она сразу после института преподавать пошла, ей около 50. Это я пишу на случай, если кто-то предполагает, что "неполный стаж" - это "три месяца отработал и в Китае пенсия идёт уже на руки налом".

    продолжение часть 2 ниже

  • 23 января в 05:09 • #

    продолжение

    5. Получение пенсии от ВУЗа будет на 100% "в белую". Следовательно, если она где-то работает, и получает какие-то льготы, то льготы ей выключили. Потому что у неё был 1 источник дохода (зарплата), а теперь появился второй (пенсия). Два источника дохода автоматически часть социальных плюшек выключают. Т.е. если кто-то считает, что она продолжила работать и стала получать пенсию, и это выглядит как "просто стали N денег в месяц на карту переводить дополнительно" - не, ей социалку рубанули льготную, если была. А тут мы переходим к следующему пункту.

    6. 7 тысяч юаней в Пекине, если жильё съёмное - это ровно на съём приличного жилья. Это те же 35 тыщ рублей в месяц в Москве, только без своей хаты. Большинство жителей Пекина своего жилья не имеет (да, прикиньте, реально - мы просто после СССР распустились на тему того, что у всех есть где жить, а в Китае куча народа приехала работать и снимать в город, а родную деревню скосили нахер бульдозерами), поэтому данный штрих драматически меняет ситуацию. В одиночку так не прожить, ну либо надо уезжать в мелкий городок. Только это не вариант, т.к. я так понимаю, что получая пенсию на неполном стаже, барышня продолжает работать (это логично).

    Ну а теперь гляньте комментарии к постингу. Впрочем, вы можете их достаточно точно представить - "путлерг, проданная рррррррррррусь, в рашке пенсии по 700 рублей в месяц, больше только у Сечина, зато крымнаш, в Китае коммунизм и бензин бесплатно в глаза закапывают".

    Реальность же, при рассмотрении, куда как прозаичнее. Но сладкие фантазии же ах как приятны - "эх, 11 тыщ юаней, это 115 тыщ рублей на руки, да за просто так, да без расходов, эх, живут же люди".

    "Это так, к сведению".

    ПС Никто не хочет по 6 пар в день вести, не разгибаясь, за 35 тыщ, 30 из которых на съём советской двушки в Кузьминках? Не? Странно... А в Пекине-то, ясный хрен, всё то же самое как-то пизже...

    П2.С. Да, и ещё, небольшая добавка.

    В прошлом году малозаметной проскочила новость про то, что Хайнань приглашает российских преподавателей в местные ВУЗы:

    http://www.iarex.ru/news/58838.html

    Соц.пакет, экология, все дела. Только работай.

    Знаете типовой исход попытки трудоустройства туда? Не прошёл собеседование. Т.е. люди заявляются, приезжают, и выясняется, что они особо работать-то и не хотят, и не могут. Они студентам начитывать материал привыкли заунывно, а тут всё иначе.

    А так-то зарплаты, условия, да. Вперёд.

    Ruslan Karmanov

  • 27 января в 14:00 • #

    Шок! Сенсация! Власти скрывают!
    «В Китае уволят всех чиновников до конца года»

  • 29 января в 12:49 • #

    Это невыгодно всем верхам в нашей стране.Например,я сотрудничаю с компанией Тяньши.Она производит продукцию,которая восстанавливает или сохраняет человеку здоровье.Выгодно ли это тем,кто производит лекарства?Конечно же нет,т.к.уменьшиться количество больных.Поэтому в Википедии написано,что компания запрещена на территории России.
    Вообще.21 век во всём мире считают веком Китая.

  • 29 января в 13:04 • #
    Например,я сотрудничаю с компанией Тяньши.

    очередная поехавшая.. Димова Елена на биодобавках. вы еще.. гавно лекарством назовите. хотя с вас.. станется.

  • 29 января в 16:29 • #

    Нафига отслеживать Китай? Это страна сама по себе нормально развивается. Давайте лучше отслеживать информацию про Россию. Мы вообще-то здесь живём. А в Китае иногда просто хорошо отдыхать...

  • 30 января в 12:06 • #

    Информация - это оружие! Кто владеет достоверной информацией, тот вооружен. Китай не склонен вооружать другие страны против себя. Более того, как показывают последние события, он склонен воровать чужие бизнессекреты.

  • 30 января в 17:05 • #

    Целый сегмент нахлебников, перепродающих чтение по слогам, прикрыли. Страшно сейчас завоют Дуньки, докупившие второе высшее юридическое.

    Китай создал национальную сеть общественных юридических услуг.
    К концу прошлого года в стране было создано 2 917 центров юридических услуг на уровне городов и уездов и 39 380 пунктов юридических услуг на поселковом уровне и в городских общинах. В 31 админединице провинциального уровня работают сайты юруслуг, которые соединены с общенациональным сайтом www.12348.cn.
    http://russian.news.cn/2019-01/30/c_137786622.htm

  • 16 марта в 17:20 • #

    Заметка на полях о китайских решениях экономических проблем: рыночные меры под красным флагом.

    Премьер Ли Кэцян сделал серию программных заявлений о том, каким образом Китай собирается бороться с тем, что сам премьер очень вежливо назвал "понижательным давлением" на экономический рост (очевидно подразумевается торговая война Трампа с КНР, остановка возможностей роста через "импорт" рабочих мест из тех же США и другие сложности текущего момента)

    Цитирую по материалу Синьхуа (официальнее источника в КНР не найти):

    " Ли отметил, что "наводнение стимулами" [подразумевается кредитно-монетарная стимуляция] не является жизнеспособным вариантом, так как он может работать в краткосрочной перспективе, но может привести к будущим проблемам, и выбор Китая состоит в том, чтобы «активизировать игроков рынка, чтобы противостоять понижательному давлению [на экономический рост]». ... «Мы не идем к смягчению денежно-кредитной политики, но пытаемся оказать эффективную поддержку реальной экономике», - подчеркнул Ли."

    http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/15/c_137897473.htm

    Китайский премьер предлагает то, что любой западный экономист назвал бы "структурными рыночными реформами": усиление честной конкуренции, облегчение доступа на рынки, налоговая реформа, сокращение бюрократии. Все "монетарно-стимулирующее", по крайней мере на уровне официальных заявлений того же премьера Ли, оставлено на случай "uncertainties" - "непредвиденных событий".

    Кстати, у Синьхуа, со ссылкой на китайский аналог РСПП, можно подсмотреть интересную статистику о структуре китайской экономики:
    http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/06/c_137020127.htm

    - 60% роста ВВП - это частный сектор
    - более 50% налоговых поступлений - это частный сектор
    - 90% новых рабочих мест - это тоже частный сектор

    Именно на "частников" делает ставку китайское правительство. Именно поэтому, китайские частные компании с большим потенциалом на международных рынках американцы будут душить по той же схеме по которой они сейчас душат Huawei.

    crimsonalter

>