Роль личности в истории этой личности?

23 января в 11:08
931
Ответы (59)
  • 23 января в 11:33 • #

    Роль личности в истории этой личности


    Давайте спросим оппозиционера, почему Германия живёт богаче России, а Китай показывает последние годы более высокие, чем у нас, темпы экономического роста. Нам ответят: виноват Путин. У Путина было целых 18 лет, за которые можно было бы сделать цветущий сад даже из холодного Марса, не то что из нашей богатой и плодородной страны.

    Робкая попытка указать на разные начальные условия и разную внешнюю среду будет немедленно парирована: в Израиле в пустыне морковку выращивают, в Сингапуре на крошечном пятачке создали страну с высочайшим уровнем жизни, в Японии природных ресурсов нет, а деньги есть.

    Зададим теперь второй вопрос — почему лично у оппозиционера нет денег, которые так сильно ему нужны. Нам ответят: виноват снова Путин. Как можно развиваться в таких условиях — кругом чиновники, полиция, проклятые олигархи всю нефть украли… разумеется, никак нельзя! В том, что у конкретного оппозиционера нет денег, виновата страна, но никак не он сам.

    Получается забавное противоречие. Когда речь идёт о государстве, его судьба на 100% зависит от личности президента, а когда речь идёт о единичном гомо сапиенс, его судьба на 100% зависит от внешних условий. Давайте уж как-нибудь приведём к единому знаменателю. Вот, например, три пусть спорных, но хотя бы логичных суждения:

    Вариант 1. Всё на 90% зависит от человека. Путин очень сильно изменил страну, без Путина Россия была бы совсем другой. То, где я нахожусь сейчас, — моя зарплата, моё здоровье, моё окружение и так далее, — на 90% зависит от меня. Если бы я 18 лет назад начал вести себя иначе, сейчас бы добился значительно большего (или значительно меньшего).

    Вариант 2. Мы все — пешки в руках слепой и жестокой судьбы. Роль Путина: стоять перед камерами и говорить умные вещи. Реальный расклад от него не зависит, всё определяется ценами на нефть, отношениями с США и так далее. То же самое верно и в отношении меня — если средняя зарплата в моём городе составляет 30 тысяч рублей, а больших начальников у меня в родственниках нет, я могу хоть хвост узлом завязать: больше 25 тысяч мне не заработать никак.

    Вариант 3. Каждый из нас на что-то может влиять, а на что-то не может. Россия огромна, поэтому Путин, будучи живым человеком, имеет хоть и большую, но всё же ограниченную власть. Его можно сравнить с хорошим футбольным тренером: результаты игры зависят не только от тренерского таланта, но и от бюджета клуба, и таланта игроков, и много от чего ещё. Когда речь идёт обо мне, как об отдельном человеке, ситуация иная: у меня есть огромное количество очень разных путей и от меня на 90% зависит, какой из этих путей я выбираю. Следовательно, в моих успехах и неудачах на 90% виноват я сам.

    Какой из этих трёх вариантов ближе к реальности — вопрос для отдельного обсуждения. Сам Владимир Путин полагает, что 90% личного успеха зависит от самого человека. Из этого можно сделать вывод, что он бы согласился с вариантом 1 или с вариантом 3:

    https://otr-online.ru/news/vladimir-putin-prizval-rossiyan-ne-zhdat-podderzhki-ot-gosudarstva-116659.html

    Однако даже те, кто считает, что от человека зависит мало, должны согласиться со следующим: на свою собственную судьбу человек всяко может оказать больше влияния, чем президент на судьбу страны. Из этого следует вывод — какие бы у нас ни были проблемы, обвинять в них нужно в первую очередь себя, и уже во вторую — власти страны и саму страну. То же самое относится и к нашим успехам.

    продолжение часть 2 ниже

  • 23 января в 11:34 • #

    продолжение
    Роль личности в истории этой личности

    Сделаю важную оговорку: понятно, что всё это относится к цивилизованным странам, таким как современная Россия. Понятно, что ещё совсем недавно в России были периоды, когда большую часть важных решений за человека принимали или облечённые властью, или слепой и жестокий случай. Сейчас мы впервые в истории живём в свободной стране, в которой законы относительно мягки, а люди могут делать всё, что не запрещено законом.

    Подведу итог

    Тем, кто обвиняет во всём власть, следует определиться. Если от человека ничего не зависит, тогда все сегодняшние проблемы надо списывать на деградацию восьмидесятых и разруху девяностых, на враждебное окружение России и на прочие объективные факторы. Если от человека зависит многое, тогда в большей части своих бед оппозиционеры сами и виноваты.

    В качестве вишенки на торте укажу на «парадокс девяностых», который встречается чуть ли не в каждом втором тексте авторов левого толка. Они одновременно пишут, что девяностые были главной катастрофой тысячелетия, и что Владимир Путин упустил 18 лет возможностей. Тут опять-таки следует выбор между крестиком и трусами: ведь несколько странно было бы ожидать, что даже лучший в мире президент сможет за жалкие 18 лет полностью устранить последствия крупнейшего в истории России катаклизма.

    fritzmorgen

    Роль личности в истории этой личности

    Давайте спросим оппозиционера, почему Германия живёт богаче России, а Китай показывает последние годы более высокие, чем у нас, темпы экономического роста. Нам ответят: виноват Путин. У Путина было целых 18 лет, за которые можно было бы сделать цветущий сад даже из холодного Марса, не то что из…
    Роль личности в истории этой личности

  • 23 января в 12:34 • #

    Представьте человека за рулем автомобиля. Он принимает самостоятельные решения (если не разворачивать этот вопрос до частных случаев - кто с ним в машине, при каких обстоятельствах, и не следует ли этот человек слепо подсказкам или незнакомым указателям на дороге). Но в зависимости от того, в какую незнакомую глушь он заехал или до какой скорости разогнал автомобиль, вес и влияние его решений на происходящее с ним может быть б//о//льшим или меньшим. Обстановка в его путешествии меняется от возможностей резко и ловко менять направления, до практически полной зависимости от инерции, прочих законов физики и незнакомых объектов на дороге, с которыми стоит считаться (вроде кирпичной стены, которую не он туда ставил и о которой мог не знать). На скорости 200 км/ч, до которой он разогнался (самостоятельно), единственным "влияющим" решением будет оставаться только решение плавно сбрасывать скорость и уже постепенно возвращаться к ситуации, в которой он легко владеет движением. Так что, ответ на поставленный вопрос - здесь нет вариантов. Есть плавное и непостоянное изменение показателей. Можно утверждать, что в жизни человека играют роль и он сам, и сложившиеся обстоятельства, а мера этого влияния постоянно изменяется, опять же находясь в зависимости от них обоих. Имеет ли такой ответ какое-то практическое значение? Намного большее, чем быстрое решение "все зависит от вас" или "ничто не зависит от вас". Практическое применение этого, казалось бы "размытого" ответа в том, чтобы сначала задавать вопрос "Где и с какой скоростью еду конкретно я и конкретно сейчас?"

  • 23 января в 14:04 • #

    И для кого то возможно и.. внезапно.


  • 23 января в 15:01 • #

    Слава, доказал. Ты - личность. Хреновая, но личность. В этом твоя роль.

  • 23 января в 15:14 • #

    кузин,а ведь ты просто.. кузин:

    и ты лучше сам.. просто возьми.. сдохни. но желательно сделай это.. для нас.. для всех поскорее.
    ПС тебя, кузин, в.. аду заждались. и черти вовсю.. прогулы тебе уже ставят. А у нас без тебя, кузин, воздух в нашей России чище будет. кузин = госдепотварь.

    ПС.
    кузин,а ведь ты просто.. кузин:

    и ты.. не рад тому что.. ребенок в Сирии.. выжил после теракта, твоих хозяев из госдепа. а тем более тому что ребенок может даже.. улыбаться.

    ППС.
    кузину и госдепу - моральным уродам. на долгую короткую .. память:

  • 23 января в 15:15 • #

    кузин.. и судьба правосека:

  • 23 января в 15:15 • #

    кузин.. и журнаглист:



    кузин=госдеп.
    говорим.. кузин. подразумеваем.. госдеп.
    говорим.. госдеп. подразумеваем.. кузин.
    и это уже факт. к сожалению :((

  • 23 января в 15:17 • #

    Путин смотрит в будущее виртуального мира.


  • 23 января в 19:04 • #
    Когда речь идёт обо мне, как об отдельном человеке, ситуация иная: у меня есть огромное количество очень разных путей и от меня на 90% зависит, какой из этих путей я выбираю. Следовательно, в моих успехах и неудачах на 90% виноват я сам.

    По достижении возраста самостоятельности от самого человека не на 90, а на все 100% зависит выбор пути. Всё и все окружающие могут менять условия для выбора и предлагать варианты пути, но выбирает человек всегда только сам, даже когда перепоручает свою судьбу другим.

  • 23 января в 21:17 • #
    Хреновая, но личность.

    Этот вопрос надо рассматривать глубже и ширше!
    "Роль личности Славы Мельникова в Истории развития Профессионалов.Ру!"
    Хреновая, но всё-таки РОЛЬ!
    Кто-то ведь тоже ДОЛЖЕН выступать на этой арене клоуном?!!

  • 23 января в 21:57 • #

    "..все зависит от вас..."

    На все воля Божия!

  • 24 января в 04:25 • #
    Цитата...Кто-то ведь тоже ДОЛЖЕН выступать на этой арене клоуном?!!

    тут их и так хватает до.. жопы. этой самой.. петровой и ко ;)

  • 24 января в 09:33 • #
    тут их и так хватает

    без Мельникова тоже хватало. Но с ним - явный перебор.

  • 24 января в 10:44 • #
    Но с ним - явный перебор.

    Нормальная как бы "конкуренция" - Конкурс Клоунов на сайте "Профессионалов.Ру".
    Перспектива - выход из Интернета "на широкий экран" или хотя бы на ТВ!

  • 24 января в 11:22 • #

    Тут телеграм-каналы раскручивают тезис "Сейчас госпропаганда получит задание кричать

    "Вы что?! Хотите как в Венесуэле?!",

    и сейчас начнется очередное закручивание гаек и ущемление свобод".

    Глупости. Реально глупости.

    Вывод совсем другой: левый популизм, совмещенный с накачкой экономики "дешевыми деньгами" во имя социальной справедливости — это и есть путь к превращению в Венесуэлу. Так что если кто и выиграет от этой истории в России (независимо от того кто там победит в Каракасе), так это монетарные консерваторы и технократы во власти, а совсем не любители "закручивания" чего-то там. А вопрос

    "вы хотите как в Венесуэле?"

    действительно нужно задавать. Прежде всего любителям различного левого популизма. Впрочем, это будет риторический вопрос. Любители левого популизма и печатного станка обычно не отличаются умом и сообразительностью.

    Если видите "патриота", который обвиняет в "работе на Штаты" тех, кто справедливо указывают на реальные проблемы Венесуэлы (гиперинфляция, дефицит, резкое падение добычи нефти из-за идиотского управления государственной монополией PDVSA и т.д.), знайте: вот такие дураки и/или сволочи сыграли одну из ключевых ролей в уничтожении СССР (и чуть раньше - Российской Империи) . Нельзя победить, закрывая глаза на реальность. Из реальности нужно делать выводы и не повторять ошибок. Даже если эти выводы наступают кому-то на любимую идеологическую мозоль.

    Есть легкий способ отличить нормального аналитика от проамериканской мурзилки. У мурзилки на все проблемы предлагаются решения в стиле "Вашингтон придэ, порядок наведэ!" или "Майдан!" или "Ре-во-лю-ци-я!". У нормального аналитика решения другие, начиная от самого банального:

    "Господа, если вы делаете глупость, и вам от этого больно, может не надо больше этого делать?"

    PS: мой текст от 18 января, подчеркивавший надвигающиеся проблемы еще до их обострения - вполне актуален:

    "По-хорошему, после таких заявлений американских официальных лиц наиболее рациональный способ поведения для венесуэльских властей — немедленная подготовка к тому, что следующий ход будет сделан на улицах Каракаса."

    читать полностью:
    https://ria.ru/20190118/1549529603.html

    РИА Новости

    Минфин России спасает Венесуэлу от Трампа

    РИА Новости, 18.01.2019
    Минфин России спасает Венесуэлу от Трампа

    CrimsonAlter

  • 24 января в 12:35 • #
    У нормального аналитика решения другие, начиная от самого банального:

    УМ - это сокращённое наименование УМения что-то делать своими руками!
    А для освоение метода "скопировать-вставить" много ума не надо, сейчас это легко делается даже двумя пальцами одной руки.

  • 24 января в 12:39 • #

    и снова.. петрова.. и клоуны. на --арене- Профессионалах:

    Цитата...УМ - это сокращённое наименование УМения что-то делать своими руками!
  • 24 января в 13:26 • #
    , сейчас это легко делается даже двумя пальцами одной руки.

    Судя по УМениям Мельникова, он легко это делает двумя пальцами одной ноги. Ну, или это все же руки, которые растут не из того места. Так сказать - роль личности в развитии этой хреновой личности.

  • 24 января в 13:41 • #

    фашистка.. кузина. как всегда в своем репертуаре. фашистка.. она и есть.. фашистка.

  • 24 января в 15:47 • #
    руки, которые растут не из того места

    Так не бывает, ибо руки всегда растут из верхней части туловища (ближе к голове), а ноги - из нижней части, чтобы ими ходить, а не кнопки нажимать!
    А термин "УМение" на иностранном (греческом?) языке называется ТЕХНО-логия.
    Поэтому Наивысшие Суперхай-техники выглядят намного умнее обычных профессионалов, тем более которые "точка.Ру".

    Хайль-Tech! Мельникову-Слава!

    Ибо Настоящие Managerы сами своими руками ничего делать не обязаны!
    У них задача немного другая: призывать Народ "творить Добро" ... народными руками!

  • 24 января в 15:52 • #

  • 24 января в 17:10 • #

    Личность сильного и удачливого человека может сыграть огромную роль в вашей жизни, но так же ,если вы слабая личность, то личность ничтожного человека, может сыграть в вашей жизни тоже огромную роль или по такому принципу, убераем конкурентов или людей которые умнее !

  • 24 января в 18:39 • #
    может сыграть огромную роль в вашей жизни

    Роль клоуна на сайте Профессионалов.Ру под псевдонимом Макс ЧЕпай исполняет наш уважаемый профессионал В. Мельников?
    НЕ СМЕШНО(бля)!

  • 24 января в 18:47 • #

    петровой клоунессе:

  • 24 января в 18:49 • #

    фашистке кузиной:

  • 24 января в 19:04 • #

    нейросети.. герасимовой. - размышления интеллигента:

    Вот, учитесь, охренители, как можно расставить акценты: США дает деньги, а Россия - кредиты. Далеко пойдет неполживец, не один грант отъест у забронзовевших мэтров

  • 24 января в 19:10 • #

    zubrенышу

    У нас хватало мужества признавать, что нас на€бали. Но у нас не было ненависти к соседям

  • 24 января в 19:13 • #

    левкиной - Всемирный банк на линии

  • 24 января в 20:00 • #

    клевцовой:

  • 24 января в 20:08 • #

    бутиной:

    А они печатают и раздают их оппозиции в разных странах. И агентов ( бутиных ) вербуют и себе не накладно - бумага стОит не дорого!
    А за эти дешёвые бумажки они устраивают цветные революции, потом грабят РЕСУРСЫ стран.
    Так было в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене, Грузии и на Украине.
    Так было и в России в 90-х, и они никак не могут смириться, что Путин им противостоит.

  • 25 января в 08:38 • #

    левкиной:
    так называемые.."профессионалы" любят питаться хайпами и вбросами:
    https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/v-gosdume-predlozhili-shtrafovat-rossijan/
    в этой говноконференции.. на сегодня более 27000 просмотров и 287 комментов. никто опровержение и не думает делать. хотя уже есть такая тема:
    https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/pravitelstvo-otlozhilo-vvedenie-sotsnormy-na-/
    с ее 68 просмотрами.
    нагнетаете суки. в том числе и нагнетают админы сообщества БК.

  • 25 января в 10:23 • #

    левкиной:
    Кстати, дискуссии о Венесуэле в формате "это борьба правых против левых" - идиотские на 100%.
    Показываю на пальцах:

    Хуан Гуайдо - "президент" признанный Пенсом и Трампом - это один из лидеров "Народной воли" (Popular Will, Voluntad Popular) - **левой партии**, которая является членом **Социалистического интернационала** с 2014 года.

    То есть лидер венесуэльской оппозиции - это просто проамериканский левак, со всеми причиндалами современного проамериканского левака, включая борьбу за "права ЛГБТ" и первых депутатов-ЛГБТ в венесуэльском парламенте.

    Кстати, возможно именно из-за "левой ориентации" этого путча, на этот раз у американцев есть больше шансов на успех. Как уже было неоднократно сказано и отмечено (в том числе мною) американцы сейчас делают ставку везде, от Китая до России и Венесуэлы, именно на левых: маоистов в Китае, коммунистов в России, вот и лгбт-социал-демократов в Венесуэле подтянули.

    CrimsonAlter
    https://t.me/crimsondigest/727

  • 27 января в 12:56 • #

    Исправили диалог и картинка заиграла новыми красками.
    Вся суть мандавошек.

  • 29 января в 09:59 • #

    Власть,только она достойна быть в истории личности.

  • 29 января в 10:52 • #

    привет умникам

  • 29 января в 10:53 • #

    Если хочешь узнать как стать хозяином в своей стране, сделать #карьеру и эффективно #использовать_законы и власть для #улучшения_жизни и #безопасности – шли заявку на участие в семинаре «Как эффективно #использовать_государство и бюджет по прямому назначению для решения проблем, улучшения качества жизни и развития ваших проектов и экономики»:
    Контакты: # 8 9652290859 Скайп – mrodina2013
    Наши объективные партнеры:
    СМИ, #ОНФ, #правильная_партия #ЕР, общественные палаты, советы при #органах #власти, #АСИ, #НКО С #ГРАНТАМИ #Президента_РФ и много чего разного из деловых сообществ, полузакрытых для вас клубов при власти реально правящей Россией во все времена #управленческой_элиты.
    У них есть форма, у нас – содержание, технологии эффективных #деловых_связей
    Выходите на связь – поможем двумя единственно возможными способами: 1.Передачей знаний об эффективном диалоге с властью. 2. Помощью в организации диалога. Регистрируйтесь в наших соцсетях: https://vk.com/id248101508
    https://www.facebook.com/100000954851001/posts/994078790633940/
    Эксперты контроля госполитики Президента РФ

  • 29 января в 11:34 • #

    Второстепенная

  • самая прямая роль, так как эта личность создаёт свою историю.

  • 29 января в 16:38 • #

    Почитала всех Вас... И охринела... неужели такая низкая самооценка? Про себя точно скажу- я Личность. Пусть не в обширном ракурсе...но... зато у меня трезвая самооценка и нормальный трезвый эгоизм... того и Вам желаю

  • 29 января в 18:43 • #

    БЫЛА ЛИЧНОСТЬ, ОДНИ ВОСПОМИНАНИЯ. ВСЁ ЗАБЫТО И ВСЁ В ПРОШЛОМ. ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСАННАЯ.

  • 29 января в 22:31 • #
    Про себя точно скажу- я Личность.

    Ну, Вам-то повезло, Вы королева. И это немало, хотя на Руси обычно царевишны были. А автор вопроса - пёс смердящий, как говаривал Иоанн Васильевич. Так, пустое звено в пищевой цепочке.

  • 30 января в 09:54 • #

    только не надо лезть в душу

  • 30 января в 10:06 • #

    Военные аналитики Таймс уже подсчитали, что для военной операции в Венесуэле потребуется как минимум 25 тыс. военных США.


    Красота! А давайте подсчитаем, сколько российских военных потребуется для военной операции на Украине?

    ПС такой вой поднимется :))

  • 30 января в 10:08 • #

    «Во всей этой демонизации Путина больше всего удивляет микроскопический уровень заявляемых целей.


    В Кремле сидит кровавый тиран, подмявший под себя огромную страну и уничтоживший всех неугодных, раскинувший щупальца по всему миру и вторгающийся во все и вся.
    И что?
    Взломал сервера Демократической партии, просто чтоб почитать.
    Что-то посредством подручных интернет-троллей написал в фейсбуке, чтобы помочь Трампу выиграть выборы.
    Каким-то образом спровоцировал Брекзит.
    Для чего-то совсем неясного велел отравить Скрипалей.
    Извините, конечно, но у вас любой мелкий бес киновселенной Марвел помасштабней мыслит.
    Где планы порабощения Галактики?
    Где реки крови? Где Европа в руинах? Где покушение на мировое господство, в конце концов?
    Даже на Украину толком не напал, вы пять лет только обещаете.
    И это наследник Сталина? Что за тирания такая?
    Демонизировали демонизировали да не выдемонизировали.
    Обложки рисуете красивые, а контента нет.
    Демонизируете - демонизируйте правильно»(ц)

  • 30 января в 12:14 • #

    Реализация человеком своих личностных амбиций позволяет ему характеризовать себя как человека успешного. Личностные качества при этом выступают как главным мерилом, так и главным средством достижения такой успешности. Роль личности в истории чего -либо может быть успешной, если эта личность совершает то, что от нее ждет история.

  • 30 января в 17:13 • #
    Личностные качества при этом выступают как главным мерилом, так и главным средством достижения такой успешности.

    Вот!!! Вы абсолютно правы. И у автора вопроса личностные качества поганые, как и вклад в развитие собственной личности.

  • 12 февраля в 10:28 • #

    Роль личности в истории этой личности! А не страны, не государства, не цивилизации... Куда-то не туда пошли суждения, господа!

  • 12 февраля в 11:22 • #

    Роль личности в истории этой личности основополагающая, характер человека - это его судьба. Жизнь пройдет так, как вы принимаете решения по жизни. Если это не роль личности в мировой истории. Там все сложнее.

  • 12 февраля в 11:57 • #

    ВСЁ что в вашей жизни происходит 0 результат ваших прошлых действий! Есть мир где вы - самый богатый на земле, есть мир где вы самый нищий... Вот почему легко можно мысленно перенестись от одного к другому, скользя по фантазии. Следовательно ничто не влияет на вашу жизнь, как только то что вы выбираете сами...)))

  • 12 февраля в 13:42 • #

    "Мы все частицы Мирозданья, а Мирозданье - это МЫ!" Каждый играет свою роль, в зависимости от самого человека, его устремлений, усилий, возможностей.

  • 12 февраля в 14:44 • #

    Выбор личного пути (поведения, занятия и проч.) ведь происходит каждый момент жизни. И это нравственный выбор. Так что роль личного участия в собственной жизни весьма существенная и ответственная: соработничество Богу. На зеркало потом неча пенять, если, как Адам, яблочко отведать и перекладывать ответственность: Это не я, жена, которую Ты дал мне... В общем, вкупе с известным смирением и вниманием к бытию, расслабляться не стоит. Над своею жизнью - "бдите и молитесь", как советовали св.отцы.

  • 12 февраля в 15:05 • #

    Значительна,но не абсолютна

  • 12 февраля в 16:45 • #

    А ЧТО ЭТО ТАКОЕ ПОКОЛЕНИЕ 2 МОГУТ ПОМНИТЬ ЗНАТЬ А ДАЛЬШЕ ПУСТОТА

  • 13 февраля в 09:15 • #

    ответ 3. Мы влияем безусловно на то что происходит вокруг нас. Но при этом существуют и окружающие факторы. Просто в работе и жизни необходимо оценивать степень влияния данных факторов и выстраивать ситуацию вокруг себя максимально комфортно с учетом их влияния.

  • 13 февраля в 16:16 • #

    Не ленитесь и изучите 17 том с.с. К. Маркса и 22 том с.с. В.И. Ленина с приложениями и обсуждениями материалов ХI - XVII и ХХ - ХХШ съездов КПСС в новой редакции КПРФ от 2020 года.

  • 13 февраля в 16:45 • #
    17 том с.с. К. Маркса и 22 том с.с. В.И. Ленина с приложениями и обсуждениями материалов ХI - XVII и ХХ - ХХШ съездов КПСС в новой редакции КПРФ от 2020 года.

    Не нарушен ли тут пространственно-временной континуум?

  • 13 февраля в 16:56 • #

    Американские новости, которые они заслужили:

    «12 февраля американская редакция Esquire представила обложку и главную статью нового номера.

    Темой выпуска стал материал под названием «Американский мальчик». Журналисты на примере 17-летнего подростка из Висконсина рассказали, каково «расти белым мужчиной среднего класса в эру соцсетей, стрельбы в школах, токсичной маскулинности, движения #MeToo и разделённой страны».

    История подростка, которому стало тяжелее жить без принадлежности к меньшинствам, вызвала критику в соцсетях и западных СМИ. Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» в качестве образа среднего американского старшеклассника.

    Ситуацию усугубило время выхода номера — в «Месяц чёрной истории».(ц)

  • 15 февраля в 20:33 • #

    всё зависит от того сколько эта личность и с кем сьела пуд соли

>