РСНД дохнет. Оживить его можно не вкладывая ничего. Просто на сокращение время подлёта ракет есть адекватный ответ. На любой запуск вблизи нашей границы ответим запуском ракет по США в рамках отведённого нам времени. Надо бить врага или заложников ?

04 февраля в 23:45
Категории: Бизнес, Общее, Политика
604
Ответы (49)
  • 5 февраля в 16:42 • #
    Надо бить врага или заложников ?

    Надо бить и тех и других.

  • 5 февраля в 18:51 • #
    Надо бить и тех и других.

    Люблю радикализм. Но.... Представьте что в вы в кукольном театре, и марионетка дёргающаяся от дёрганья ниток кукловодом, и орёт его голосом, оскорбляя вас. Вы пойдёте избивать марионетку, или дадите в морду кукловоду? Мне кажется, что большинство проблем нашего государства от того, что мы либо молчим, либо мочим тупых марионеток. Гораздо эффективнее отнимать нитки у кукловода, и ставить его в угол коленями на горох.

  • 5 февраля в 19:14 • #

    так ведь гарантом постКарибского мира является взаимное гарантированное уничтожение. Вопрос Рсдрм это не вопрос безопасности как таковой, это вопрос "защиты от дурака", а следовательно надежности мира.
    Сокращение подлктного времени сокращает время не на реакцию разблокировки оружия, а на оценку реалистичности угрозы и принятия решения на отказ от разблокировки оружия.

  • 5 февраля в 19:44 • #

    Виктор Шкурин Вот адрес Трамповского твиттера.
    https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw трамп адрес твиттера

    Цитата.Сокращение подлктного времени сокращает время не на реакцию разблокировки оружия, а на оценку реалистичности угрозы и принятия решения на отказ от разблокировки оружия...

    Вопрос чисто технический. Просто надо держать определённое количество нацеленных на пентогон , белый дом и капитолий разблокированных и готовых к пуску ракет. Об этом и сообщить по вышеупомянутому адресу. Можешь отгрузть мне правую лапу если трампик сразу не сдуется.

  • 5 февраля в 19:56 • #

    Умной Блондинке

    Вы пойдёте избивать марионетку, или дадите в морду кукловоду?

    Будь моя воля, я бы набил морду и Трампу, и Порошенке.

  • 5 февраля в 20:55 • #
    Будь моя воля, я бы набил морду и Трампу, и Порошенке.

    Эффективнее заставить их махаться с марионетками, но это не всем дано.

  • 6 февраля в 00:38 • #

    "Просто надо держать определённое количество нацеленных на пентогон , белый дом и капитолий разблокированных и готовых к пуску ракет."
    это вы предлагаете передать полномочия на решение о начале апокалипса дежурной смене даже не центрального пульта комцентра, а просто дежурной смене ракетного расчета?

  • 6 февраля в 00:40 • #

    кстати, стратеги на БД стоят готовые к пуску, а процедура нацеливания для стационарных целей проведена при постановке на дежурство, перенацеливание дело минут, а не часов.

  • 6 февраля в 00:42 • #

    в добавок, единственная рабочая система гарантированного ответного удара стоит на БД в России, в этом смысле возмездие неотвратимо, а обезоруживающий удар лишен смысла.

  • 6 февраля в 11:00 • #
    , перенацеливание дело минут, а не часов.

    Когда подлётное время до Москвы будет составлять до 5 мин. перенацеливать будет уже некогда.

    вы предлагаете передать полномочия на решение о начале апокалипса дежурной смене даже не центрального пульта комцентра, а просто дежурной смене ракетного расчета?

    Такой-же вопрос должны задать и амеровские политики. Наш ответ: Своим размещением в Европе своих ракет вы не оставили нам шанса. Теперь молитесь, чтобы ваше решение не привело к случайности. Надейтесь, что у дежурной смены всегда будет хорошее настроение, а заодно обогатитесь ощущениями, которые испытывает преступник, стоящий у стенки перед расстрелом. Протестируйте на себе наши "мультики" с гиперзвуком. Военным наверняка объяснять этого не надо, но решения принимают политики. Пусть примерят на себя "шкурку забитого поросёнка"

  • 7 февраля в 10:44 • #

    Не знаю, хто такой РСНД. Может сдохнет, да и черт с ним?
    А вот Умная Блондинка это, по-моему, оксюморон, как говорила умная девочка-шатенка из рекламы. ;-)

  • 7 февраля в 12:22 • #

    Пора прекратить вести себя как подростки во дворе...
    Хватит...
    Несколько тысячелетий непрерывных войн...
    Всё это - "мерение писюнами"...
    Это НЕ НУЖНО обычному человеку...
    И не надо кивать на противоположную сторону...
    С СЕБЯ начинаем...
    ...
    "Прописная истина"?
    Так какого моржового это всё продолжается?!
    Мы "взрослые" или "дети"?
    ПОРА определятся....

  • 7 февраля в 12:23 • #
    Не знаю, хто такой РСНД

    Не грамотным и не компетентным быть сегодня не модно.

  • 7 февраля в 12:25 • #
    С СЕБЯ начинаем..

    В конце 80-х начали. И где оказались?

  • 7 февраля в 13:31 • #

    Оксюморону Умной Блондинке

    Не грамотным и не компетентным быть сегодня не модно.

    Согласен. Поэтому задавать вопросы следует умному и компетентному аффтару. Например, который знает, что говорит он, видимо (а так - хрен его знает) об ДРСМД. Сначала могли бы спросить у меня, умного, компетентного и модного.

  • 7 февраля в 15:14 • #
    Сначала могли бы спросить у меня, умного, компетентного и модного.

    Спрашиваю.У нас на районе поют частушки про какого-то Кузина. Прототип случайно не вы. Уж больно крутые у прототипа физиологические данные?

  • 7 февраля в 15:57 • #

    Кукурузина?
    Да, это про меня. А Вам, видимо, все не те мужики попадаются, не те...

  • 7 февраля в 17:40 • #

    Наличие достоинства в виде любимого злака генсеков не добавляет интеллекта, а скорее говорит о планомерном заовощевании индивида. Вот так- то Ваня.

  • 8 февраля в 09:20 • #

    Умной Блондинке.
    К сожалению, и отсутствие любимого злака генсеков достойного размера вам лично интеллекта не добавили.

  • 8 февраля в 11:00 • #

    Надо бороться с криминальным бизнесом, как у них, так и у нас....
    Зачем производить то, что никому не нужно, кроме криминальных авторитетов.....

  • 8 февраля в 15:30 • #
    Надо бороться с криминальным бизнесом, как у них, так и у нас.... Зачем производить то, что никому не нужно, кроме криминальных авторитетов.....

    Это вы о ком, о способе решения проблемы обеспечения нашей безопасности или о постах Евгения Кузина?

  • 8 февраля в 18:56 • #

    @Мы "взрослые" или "дети"?
    ПОРА определятся....@
    Конечно, пора.
    Осталось определить как определять границу моего и твоего?
    То, что вы считаете за договоренность - это конфликт - в такой вот мирной форме, но конфликт. Без конфликта не возможно определить то, что другой считает своим.
    А конфликт требует разрешения через нормы, правила и соотношение сил.
    Мое - это все то, что другие не смогли защитить от меня.
    Мое - это все то, что я смог защитить от других.
    А война - это разрешение конфликта открытыми силовыми средствами, применение которых ранее являлось одним из аргументов в споре

  • 8 февраля в 19:44 • #

    Виктор. На тебя нацеливают ядерные ракеты на удар которых ответить не успеешь. Ваши действия. Вот эта мантра- не аргумент.

  • 11 февраля в 15:36 • #

    "Виктор. На тебя нацеливают ядерные ракеты на удар которых ответить не успеешь. Ваши действия. Вот эта мантра- не аргумент."
    ????
    Карибский кризис отвел Планету от термоядерной войны и принес на Планету стратегический мир.
    С тех пор не изменилось НИЧЕГО.
    Стороны обладают потенциалом достаточным для ликвидации и себя и противника и крупных (больше мышки-полевки) наземных форм жизни.
    Военных вообще не волнует подлетное время, как фактор гарантированного ответа.
    При поражении командных центров (потере гарантирующего сигнала), при специфических сейсмических активностях произойдет разблокировка оружия - и уцелевшие экипажи и расчеты применят оружие по своему расписанию целей, большая часть потенциала даже наземного базирования гарантированно поражена быть не может, а следовательно, даже от уязвимого наземного потенциала противник получит многократное поражение целей.
    А есть еще и шахтное базирование, защищенное от применения ЯО.
    А есть подводное базирование.
    А есть воздушное базирование, которое может быть и не стоит брать в расчет - но часть носителей точно уцелеет - на то и война, что бы сюрпризы преподносить.
    А вот подлетное время как фактор ЛОЖНОГО опознания угрозы и нанесение ответно-встречного удара - да, очень волнует.
    И как фактор вынужденной передачи большей части ответственности за принятие решения об ответно-встречном ударе автоматическим системам поддержки решения - да, очень волнует.
    А "нацелить на Белый дом"... :))))
    Не уверен, что Белый дом (как и Кремль) вообще находится среди приоритетных целей в принципе.
    А так - мы уже 50 лет живем на взаимном прицеле :)

  • 11 февраля в 22:21 • #
    Военных вообще не волнует подлетное время, как фактор гарантированного ответа

    Виктор. как раз военные сейчас наиболее адекватные советники.
    Простой анализ того как творит свою политику Трамп показывает его примитивизм. Всегда действует один и тот- же шаблон. Он декларирует какое- нибудь безумство, поднимая тем самым ставки в торговле, а потом на основании этих поднятых ставок добивается успеха. Простейший пример 2% с членов НАТО. Но с РСНД он переборщил. И есть реальная возможность поставить его на место воспользовавшись его- же опытом. Предложенная схема на нём абсолютно логичная и укладывается в его схему. Причём для нас победа будет достигнута абсолютно беззатратным путём, она- же сохранит Америку от финансового краха. Но похоже Путин решил пойти по другому сценарию. Вовлечь США в гонку вооружения, основанную на опережении России в военных разработках. То что удумали амеры приведёт их к финансовому краху. На Земле нет столько бумаги, чтобы напечатать столько зелени, чтобы решить поставленную перед ними военную задачу. Да и блокчейн не даёт такой доходности в необходимые сроки.
    Когда крысу загоняют в безвыходное положение она перед смертью может натворить много бед. Поэтому если сейчас такими (или подобными) мерами их сейчас не осадить ядерная война неизбежна. Если мы утрёмся, то можем не успеть и проиграть в одиночку, а так точно будет вечный мир.

  • 12 февраля в 10:51 • #

    Можно говорить всё что Вашей душе угодно. Ответить за свои слова и действия другое дело. Принимать решения на государственном уровне задача для государственных людей. Задача простых людей -жить,работать,платить налоги и размножаться.....НАША СТРАНА ПУСТЫНЯ МАЛОНАСЕЛЁННАЯ....

  • 12 февраля в 11:17 • #

    Это и так запланировано. Но чтобы это сработало в новых условиях, нужно принимать дополнительные меры, а они вовсе не будут бесплатными.

  • 12 февраля в 11:30 • #

    Да кто же такой этот РСНД, хто нибудь ответит? (умных и блондинок - не беспокоиться).

  • 12 февраля в 11:48 • #

    Помните реакцию штатов на нашу атаку ракетами с акватории Каспия! Две недели полного молчания, переваривали! Так и в вопросе с РСМД, Нужно ошеломить, вызвать панику и страх, да такой чтобы впредь не повадно было открывать свои помойные рты. Как и какими средствами это военные лучше знают. Кука то сумели напугать.

  • 12 февраля в 11:56 • #

    Блондинко, тебе же указали на лингвистику. РСНД - этто Районный Совет Народных Депутатов. А по задиристому тексту этто, наверно, ДРСМД. Спусковые "крючки" возможной войны находятся в Сев.Корее, Иране, Пакистан-Индия и тп. А в Европе с нарушением ДРСМД - этто добавка.

  • 12 февраля в 12:28 • #

    Любой договор может существовать только тогда, когда оппоненты друг друга слышат. Если один из оппонентов не хочет слышать, надо его к этому принудить. А вот методы принуждения могут быть очень разными.

  • 12 февраля в 16:01 • #

    Мусиенко А, Первая буква Д не уместилась в отведённое количество символов, а дальше была опечатка, связанная с неважным зрением. У вас кстати с грамматикой не на много лучше. Но ведь поняли все кроме Кузина.

    методы принуждения могут быть очень разными.

    Один из таких методов и предложен для обсуждения. Написала на эту тему статью и пробую её здесь разместить. Пока не опубликовалось.

  • 12 февраля в 16:15 • #

    РСНД умер еще тогда, когда мы по-стахановски уничтожали свои ракеты, а американцы, почесывая пах медленно резали свои. Оценив эту нестыковочку и указав на это мы, тем самым, обидели коллег, после чего начался разброд и шатание. Любой запуск вблизи границ автоматически получит в ту же дырку, откуда вылетело, точно также, как если бы мы сами решили выпустить и получили бы туда же. То, что стратегические цели США находятся под прицелом, прекрасно все знают и так. Подлетное время всем известно, никакая ПРО от наших ракет не спасает. На вопрос - надо бить врага или заложников прямого ответа не существует, потому что надо знать условия задачи. Чаще всего выгодно уничтожать врага и тем более заложников чужими руками, нежели ввязываться самому.

  • 12 февраля в 16:33 • #

    не паникуйте ничто никогда не дохнет а уходет в сон но и просыпается уже совсем другим оружием оно у нас пока спит ждет своего часа и оно сильное очень все что по кино это так пустяк для поднятия духа на самом деле применение нашего оружия это гибель шарика но увы путин прав а если нет России то зачем такой шарик нужен

  • 12 февраля в 19:45 • #
    Чаще всего выгодно уничтожать врага и тем более заложников чужими руками, нежели ввязываться самому

    И как вы это себе видите если ракеты направлены на вас? Самое эффективное было бы натравить марионеток на кукловода. Если знаете рецепт поделитесь.

  • 12 февраля в 19:58 • #

    Надо подходить к проблеме политическим соглашением!

  • 12 февраля в 22:22 • #
    Надо подходить к проблеме политическим соглашением!

    Представьте что вы стоите на старте и вас спрашивают: как вам победить. Вы отвечаете: Надо взойти на пьедестал. Точно так же, как без гонки победу не видать, так и без принятия эффективных мер для этого победы не будет. Здесь сейчас мы обсуждаем тактику такой борьбы, а не раздачу призов за её завершение.

  • 13 февраля в 01:17 • #

    Какой бред ни о чем. Наши предатели и так страну продадут за «инвестиции».

  • 13 февраля в 08:09 • #
    Какой бред

    А может кто-нибудь подскажет от какого слова происходит пессимизм. Мне кажется от слова Пёс, который лает сам по себе.

  • 13 февраля в 16:05 • #

    Госпоже Умной Блондинке!

    Не волнуйтесь Вы по этому вопросу, наши ребята сделают все, как надо.

  • 13 февраля в 16:49 • #
    наши ребята сделают все, как надо.

    Ваши ребята сделают все как надо с РСНД? Или как поймут в контексте на ментальном уровне Умную Блондинку? Боюсь я таких делателей, не понимающих что надо делать.

  • 13 февраля в 18:29 • #
    Не волнуйтесь Вы по этому вопросу,

    Волноваться по любому не придётся. Или будет всё как надо, или волноваться будет некому.

  • 15 февраля в 20:25 • #

    пить нужно меньше

  • 15 февраля в 23:41 • #
    пить нужно меньше

    Валерий, Вы думаете, что не Умная Блондинка не только курит, но ещё и пьёт?

  • 16 февраля в 17:49 • #

    Ваня. Беруши от ядерного оружия не спасают. Кукурузиной не отмахнёшься. Можно конечно попробовать закопать голову в песок и махать своими злаками, пока другие за тебя решают проблемы. Думаю укорениться у тебя получится, но дальнейшее существование будет мерзким. Да в общем ты м сейчас не можешь даже попробовать предложить решение проблемы. Знай СПб ближе всех первоочередных целей на территории РФ. Схлопочешь первым.

  • 19 февраля в 11:23 • #

    Умная Блондинка..."гораздо эффективнее отнимать нитки у кукловода и ставить его в угол коленями на горох"-а что тоже эффективный метод но разве царя-батюшку поставишь на колени...

  • 19 февраля в 21:16 • #
    но разве царя-батюшку поставишь на колени...

    Так Трампушка не царь.

  • 2 марта в 15:44 • #
    Надо бить врага или заложников ?

    Русские первыми никого не бьют, потому что сказано свыше - "НЕ УБИЙ!"
    Но предупредить о своей готовности нанести удар "куда надо" никто не запрещает. Это легко проверить даже в своей Семье. Когда слова Мужа уже не доходят до ушей домочадцев, можно стукнуть кулаком по столу так, чтобы подпрыгнула вся посуда на столе.
    Аналогично и с ракетным ударом "по штабам".
    Представьте себе "картину маслом": где-нибудь на побережье Италии НАТОвские штабисты только начинают намечать объекты нападения на территорию России (по "дорожной" карте), как к ним через окно залетает ПУСТАЯ "болванка" от ракеты (без боезаряда)...
    Пострадавших от такой "агрессии русских" будет минимальное количество, зато желание обсуждать планы нападения на Россию значительно поубавится...

  • 3 марта в 18:12 • #
    зато желание обсуждать планы нападения на Россию значительно поубавится...

    Так я ж и говорю: "пообещать ещё не значит жениться". Трамп хоть и не русский, а пользуется нашей мудростью. А мы что хуже?

>