Трамп допустил заключение нового соглашения вместо ДРСМД. А оно нам надо?

06 февраля в 10:12
229
Ответы (14)
  • 6 февраля в 12:19 • #
    Дмитрий Курмышев

    Надо.

  • 6 февраля в 12:39 • #
    Николай Клевцов

    Зачем "надо"?

  • 6 февраля в 16:14 • #
    Валерий Нохрин

    Со всеми можно и нужно разговаривать, но никогда ни с кем нельзя заключать договора. Договора и существуют для тог, чтобы их нарушать и в самый неожиданный момент. А теперь думайте. Надо или не надо. Все равно обманут в тот момент когда уши развесишь.

  • 6 февраля в 23:34 • #
    Сергей Жилочкин

    Всё, что отдаляет войну на уничтожение - надо!

  • 7 февраля в 10:19 • #
    Николай Клевцов

    Когда были две сверхдержавы, то они могли и должны были заключать подобные договоры "для отдаления войны".
    Сегодня же односторонние выходы США из договоров и объявление "о возможности заключения новых договоров" скорее всего лишь "бизнес-игры" США для выторговывания себе лучших условий, которые, как показывает история, США сами могут и не выполнять, но требовать их выполнение от других и легко выйти из договоренностей в удобный для них момент ...
    К тому же постоянно расширяющийся "ассортимент" оружия, скрытность/секретность разработок и производства, несопоставимость угроз и география распространения различных видов оружия ставят под вопрос саму возможность нахождения "баланса сил и противодействий" среди втянутых в процесс гонки вооружений стран ...

  • 7 февраля в 18:17 • #
    Герасимов Владимир

    Трампу надо, а нам не надо. Хотя, Трампу тоже не надо.

  • 8 февраля в 10:43 • #
    Сергей Борисов

    Нам, да и силам стоящим за Трампом, нужны любые соглашения, ведущие к восстановлению паритета, запрещению дальнейшего распространения и разрастание количества и качества оружия массового уничтожения и в конечном итоге его полного уничтожения и запрещения.
    Против - только криминальный бизнес, как у нас - так и у них......

  • 8 февраля в 12:05 • #
    Николай Клевцов

    Сергей Борисов,
    а без лозунгов можно излагаться? ...
    Пока что с 90-х было много уничтожено только российского оружия, США "самоистребляться" похоже не собираются, т.к. на их военной силе держится их сдувающийся доллар ...
    А понятие "криминальный бизнес" включает людей в погонах, "работающих на государство"? ...

  • 8 февраля в 20:55 • #
    Сергей Борисов

    Да, конечно, заокеанский криминал сегодня инициирует гонку вооружения, а наши госслужащие, в т.ч. в погонах, вынуждены снова проявлять свою необычную смекалку, чтоб не только не отстать, но и обогнать заокеанских беспредельщиков, несмотря на то, что в своих рядах постоянно обнаруживают очередных подпиндосников....

  • 9 февраля в 20:42 • #
    Игорь Левкин

    Сергей Жилочкин.."все .что отдаляет войну на уничтожение-надо"-золотые слова. но войны то таковой .как раньше. не будет: есть много способов уничтожения начиная от информационной.биологической.радиоэлектронной.компьютерной и прочее и в какой то мере все это используется и нам нужно пересмотреть саму систему дипломатии.существующую у нас и работающую по старинке. в сторону современных реалий и используя все сферы нашей жизни .начиная от культурной.туристической.спортивной и прочее так как простые люди быстрее найдут язык общения с простыми людьми других стран...

  • 11 февраля в 14:09 • #
    Евгений Кузин
    А оно нам надо?

    Боюсь, что нас сейчас никто об этом спрашивать не будет.

  • 11 февраля в 14:17 • #
    Игорь Левкин

    Евгений Кузин..."боюсь.что нас сейчас об этом спрашивать никто не будет"-мудрый ответ...

  • 11 февраля в 17:28 • #
    Евгений Кузин
    -мудрый ответ...

    Да, я и сам мудрый. Как говорилвождь нашего племени "старый воин - мудрый воин." ))

  • 12 февраля в 20:03 • #
    karimovedu Каримов

    необходим диалог на наших условиях РФ

>