Путинизм-идеология будущего считает Сурков- а как Вы считаете и в чем она будет выражаться?

11 февраля в 17:37
Категории: Общее, Политика
1932
Ответы (177)
  • 12 февраля в 12:00 • #
    Вадим Мальцев

    //Такой идеологии не существует, а все практические действия за 15 лет носят
    чисто опытный характер и не всегда последовательны и объективно правильны.
    Непонятно также, по каким причинам г-н Сурков взял на себя роль предсказателя
    в таком сложном вопросе?
    Вадим Мальцев//

  • 12 февраля в 12:04 • #
    Игорь Левкин

    как показала история : все эти "..измы" к ничему хорошему не приводили-культ личности одного человека типа Ленина.Сталина и прочее .которых сами же близкие соратники и умертвили...Россия.как ни одна страна мира. и история это подтвердила подвержена культу личности-обожанию одной личности сначала царю-батюшке а сейчас конкретному человеку и когда Сурков создает под это свою идеологию .да еще говорит.что она для будущего и даже самим президентом не осознана.то это к ничему хорошему не приведет..это мое мнение и у каждого может быть свое...

  • 12 февраля в 12:37 • #
    Alex Alexandrov
    ..это мое мнение и у каждого может быть свое...

    Но чужое мнение отличающееся от мнения И.Левкина, будет удаляться И.Левкиным. Как чуждое его собственному мнению.

  • 12 февраля в 12:43 • #
    Вячеслав Мельников


    Наговаривает,подлетц, на молодь!
    Сегодня 18-летние мужественно выходят на митинг "Путен, верни нам наши пенсии"

  • 12 февраля в 13:40 • #
    Вячеслав Мельников

    Эксперт

    ручной труд - это у подобных handjob
    ПС ему надо просто проездной в страну третьего мира, где дети с 4-х лет на помойках платы моют.

  • 12 февраля в 13:51 • #
    Вячеслав Мельников

    Да не, бред какой-то

  • 12 февраля в 13:56 • #
    Вячеслав Мельников

    Фактический отказ от марксизма-ленинизма - это когда товарищ Сталин всю ленинскую гвардию вырезал, которая могла только в мировую революцию

    Судя по сиськам на аватарке - глубокий мыслитель, теоретик и практик писала.

  • 12 февраля в 19:37 • #
    Влад Самохин

    В.Мельников..., а судя по твоим мнениям глубокого "проктолога" мыслителя теоретика ты соответствуешь своей фамилии "воду в ступе стараешься МОЛОТЬ"!!! И без обид, я согласен по поводу ДНР, ЛНР тут спору нет. Но вот коммунисты предатели Власовской породы перебежчики продали СССР и флаг у них такой же. А настоящие коммунисты остались в России и флаг у них красный, не путай!!! Крым всё же наш, не надо это путать со своим "непотребным органом под названием член"!!! Это личный член твой орган и суй его куда хочешь, а «Крым всё же НАШ»!!! Попробуй опровергнуть??! Так что, какая разница кто на "пимы" говорит "валенки", суть то одна. Что ты здесь брыкаешься и лезешь на "залупу" своего члена???

  • 12 февраля в 20:14 • #
    Вячеслав Мельников

    Эмо-коммунисты и пост-модерн

    Зато, песни-камлания одни и те же.
    ПС

    Но цель у них четкая и ясная-уничтожить Россию.Превратить ее в кучу маленьких национальных бантустанов,с которыми "богоизбранной" транснациональной элите " будет комфортно работать".Короче,Хазарский каганат 2.0
  • 13 февраля в 06:04 • #
    Валерий Нохрин

    Все это мы Слава Богу пережили. Даст Бог и этого переживем.

  • 13 февраля в 10:15 • #
    Вячеслав Мельников

    США назвали условия снятия санкций с России

    Спойлер: никогда

  • 13 февраля в 12:31 • #
    Александр Наумов

    Из всех "-ИЗМов" со времён эпохи Возрождения самым перспективным и целесообразным является ГУМАНизм. И не только я так думаю.

  • 13 февраля в 17:21 • #
    Евгений Кузин

    У нас в Америке второго февраля - Деньсурка. Получается, в России 11 февраля - день Сурков. По фильму, для того, чтобы день Сурков прекратился, нужно сделать очень добрый поступок.

  • 13 февраля в 17:40 • #
    Александр Наумов
    У НАС в Америке

    Сделайте доброе дело, - приезжайте к НАМ, в Россию :)))

  • 13 февраля в 18:07 • #
    Евгений Кузин
    Сделайте доброе дело, - приезжайте к НАМ, в Россию

    Оооо, батенька. Если бы этого было достаточно, день Сурков давно бы уже закончился. Сопсно, я вообще и не выезжал даже надолго. Так вот и мучаюсь с ВАМИ и сами знаете кем, кого ВЫ выбираете. :(((

  • 13 февраля в 18:18 • #
    Вячеслав Мельников

    Смешно, когда культ личности разоблачает персонаж, люто-бешено надрачивающий на Ким Чен Ына


    Эмо-коммики рассказывают о культе личности Путина, но при этом наяривают двумя руками на Ленина

  • 13 февраля в 18:49 • #
    Вячеслав Мельников

    Поддержите лайком

    Кто, кто поделил РИ на республики, под лозунгом "Россия - тюрьма народов"?
    ПС

    Цитата...Есть такая профессия житель ссср
  • 13 февраля в 18:59 • #
    Александр Наумов
    мучаюсь с ВАМИ и сами знаете кем

    "Богат и многообразен русский язык"...
    Знаем, знаем, как это начальником отдела мучаться :)))

  • 13 февраля в 19:13 • #
    Вячеслав Мельников

    На фото московские коммунисты протестуют против Дерипаски у офиса Алроса в Москве.


    Глава московских коммунистов Рашкин с плакатом, уровень которого достоин разве что школьника Навального.

    Полная деградация руководителя московских коммунистов.

  • 13 февраля в 21:21 • #
    Евгений Кузин

    Александру Наумову.

    Знаем, знаем, как это начальником отдела мучаться

    Вот видите, все вы знаете, но придуриваетесь.;-((

  • 13 февраля в 21:43 • #
    Александр Наумов

    Евгению Кузину:

    Если б гармошка умела / Всё говорить не тая,

    ;-((

  • 14 февраля в 09:15 • #
    Евгений Кузин

    Кстати, почему это идеология будущего? Идеология передачи государственных должностей преданным людям "в кормление" применялась еще первыми царями (князьями) Московскими. А это глубокое прошлое.

  • 14 февраля в 10:43 • #
    Евгений Зарубин

    Идеология будущего - КОЛЛЕКТИВИЗМ...
    С чего "начинали" при первобытно-общинном строе...
    Этим и "закончим"...
    Либо добровольно придем к этому, либо...
    Через войны и катаклизмы...

  • 14 февраля в 11:41 • #
    Александр Наумов

    Евгению Кузину

    Кстати, почему это идеология будущего?

    Так как автор статьи наверняка сюда не заглянет, попытаюсь ответить за него. Не возражаете?

  • 14 февраля в 11:50 • #
    Игорь Левкин

    Александр Наумов...по поводу идеологии будущего и якобы эта модель самая современная то это суждения Суркова а что он вкладывает в эти слова то наши суждения вряд ли с его суждениями состыкуются-можно только домысливать....но считаю что ту модель .которую они создали они будут продвигать до конца своего сосуществования так как если эта модель не пройдет то на поверхность выплывет много чего такого что все те кто его избирали ужаснуться в говоримых словах и их реалиях..а это мы уже проходили и история все запечатлело -только если историю не переписать под себя...но видимо и их мысль тоже об этом...

  • 14 февраля в 12:02 • #
    Игорь Левкин

    Александр Наумов...идеология будущего-это слова Суркова.который считает что путинизм -будущее и все остальное за ним.а вот что он вкладывает в эти слова наяву .а не написанное им. то кто же нам простым смертным откроется..можно судить только в том направлении.что существующая власть вряд ли отдаст свои бразды правления.не смотря ни на какие перевыборы.и строя такую идеологию и .подведя под нее законодательную базу.будет отстаивать свои интересы вплоть до ликвидации неугодных..и постараются историю подвести под себя..так что ничего нового не будет-да и сталинизм мы проходили вместе с ленинизмом...хорошего мало...

  • 14 февраля в 16:27 • #
    Вячеслав Мельников

    Вердикт Путину

    Всё правильно сказали.
    Вот, например Ельцин и Горби с каким талантом подставляли задницы США!
    А этот бестолочь до сих пор не может научиться, а самое главное - не хочет!

  • 14 февраля в 20:21 • #
    Александр Наумов

    Бездарный и невежественный поклёп в целом. Ибо даже в мелочах правильно так: кавычки закрываются, точка.

  • 14 февраля в 21:42 • #
    Анатолий Патрушев

    Сурков пытался объединить в качестве идей действия В.В.Путина в течение его управления страной в качестве Президента и назвал это идеологией. Эти действия в основном по выводу страны из оккупационной зависимости от Запада не могут быть идеологией. Страна только становится на ноги, чтобы выработать свою идеологию. А для этого нужно видеть изменения во всех областях жизни. А их увидеть очень сложно, так как положительные стороны действий Путина почему-то СМИ дружно замалчивают, а вместо этого льют на него ушаты грязи, которым большинство населения к сожалению верит. Одной из составляющих будущей идеологии будет патриотизм. Сделал Путин что-нибудь для этого? В экономике: мало кто знает, что 70% банковского сектора находится под контролем Государства, и прибыль от него идет в наш общий карман. Доля государственного сектора экономики медленно, но верно растет. Это значит, что прибыль от экономики все больше и больше идет в карман Государству. Все вопят, что государственная экономика неэффективна. А сравним темпы роста Китая с его государственной экономикой и наши с рыночной экономикой, где прибыль идет частным лицам и выводится за рубеж. А китайцы ее вкладывают в развитие экономики. Вот они ростки новой идеологии. Думаю в ближайшем будущем она будет сформулирована. Элементы ее уже формулируются в некоторых высказываниях Путина и Медведева. Вот, видимо это и пытался обобщить Сурков.

  • 16 февраля в 18:31 • #
    Вячеслав Толстошеев

    Путинизм- синоним кретинизма. В этом легко убедиться посмотрев на окружение Путина и на всех тех, кто его поддерживает и кто находится во власти. А уж послушав их публичные высказывания, в кретинизме его окружения не остаётся никаких сомнений.

  • 16 февраля в 18:43 • #
    Александр Наумов

    Вячеславу Мельникову.

    Напоминалка для всех тех, кто соскучился по русским локальным революциям

    Добротная "напоминалка".

  • 16 февраля в 18:48 • #
    Вячеслав Толстошеев

    Для Анатолия Патрушева.
    «Доля государственного сектора экономики медленно, но верно растет. Это значит, что прибыль от экономики все больше и больше идет в карман Государству».
    В отличие от экономики Китая, наша экономика фактически на половину это нефтегазовый сектор! И почти вся прибыль от экспорта энергоресурсов, вкладывается в развитие данного же сектора. А нужна диверсификация экономики! И где же она? Приведите конкретные примеры диверсификации российской экономики! То, что Газпром вкладывает в подконтрольные ему СМИ входящие в Газпром-медиа или финансирует ФК Зенит, это не в счёт. Ну а в чей карман идёт прибыль, в таких вот полугосударственных компаний, мы прекрасно знаем. Прибыль идёт в карман основных акционеров, т.е. руководству этих самых компаний. Зарплата в месяц у Миллера и Сечина, составляет более 30 млн. рублей, в то время как у рядовых сотрудников этих компаний находится всего лишь в пределах от 30 до 100 тысяч рублей.

  • 16 февраля в 18:52 • #
    Вячеслав Мельников

    Не затронута тема постройки Звезды Смерти

    а нахер нам нужны бывшие республики?чтобы опять их кормить?
    ПС
    Все в национальных костюмах и только русский работяга в комбезе, который должен был всех кормить и стыдиться, что он русский.

    #СтыдноБытьРусским

  • 16 февраля в 20:24 • #
    Игорь Левкин

    Анатолий Патрушев..."почему то СМИ замалчивают положительные....и льют на него ушаты грязи...которым народ верит..."-складно Вы все живоописали ..что народ верит этим "ушатам грязи"-может Вы понимаете под этим рост цен на все когда этот самый народ приходит в магазин или платить в ЖКХ то видит этот рост а у него в кармане то экономика рассчитана на свою жизнедеятельность а она то не растет а если что то индексируют пенсионерам то они копеечные и инфляция все съедает..а зачем нужно было повышение пенсионного возраста.когда до предыдущего то мало кто доживал или находился при всех своих болячках и в поисках необходимых лекарств..появился клан богатых пенсионеров типа Лужковых и количество их растет=то соответственно через какой то промежуток времени те финансовые средства .которые шли на пенсии.покажутся копеечными и что опять повышать пенсионный возраст...растет количество людей с раковыми заболеваниями.ЖКТ и прочее от поедания продуктов.напичканных химией..Финляндия отказалась от таких продуктов.перейдя на натуральные а почему мы не можем:посмотрите какие у нас огромные просторы земельные и природные....Путин много.конечно.сделал для России в плане признания ее на мировой арене как важного политического игрока со своей позицией понимания мироустройства..многое что делается по признанию молодых дарований в плане введения их в систему государственности так как за ними будущее а насчет признания какой то идеологии .да еще конкретного человека..как показала история ни к чему хорошему это не приведет...должная быть конкретная каждодневная работа.чтобы люди это ощущали на себе..поэтому во многих странах люди не знают своих президентов так как им не нужна какая то конкретная фамилия и ее сверкание на экране а нужны конкретные дела во их благо..нужна не экономика вообще а конкретная экономика для каждого человека и люди наше богатство и от которых зависит все наше развитие и наша безопасность ..

  • 16 февраля в 21:51 • #
    Вячеслав Мельников

    Призыв к смене власти?

    Социализм головного мозга.

    ПС

    Цитата...больше всего бесит то, что эти обезьяны выбирают под свои говноакции те даты, когда у народа реально праздник. Причем эти твари к этим датам не имеют отношения никакого вообще. жЫвотные, сука...


    И плитка от верхней ступеньки отвалилась, а чинить нахер надо - и так сойдёт. На личном примере надо, товарищи! :)

  • 16 февраля в 22:03 • #
    Вячеслав Мельников

    Любопытный эксперимент. Дама записывала свои расходы с 2016 года, чтобы вычислить реальную продуктовую инфляцию в своём городе. Цитирую:

    https://menunedeli.livejournal.com/1789789.html

    Эксперимент про деньги на продукты

    Мой вопрос был в том, интересно ли сравнить цены на продукты и узнать реальный уровень инфляции. Я поняла, что надо делать! Сделала, сравнила и сразу спойлер - результаты меня удивили! Итак, что я делала. Зимой 2016 года для тренинга Разумная экономия я составила меню, список покупок…
    Эксперимент про деньги на продукты

    Вывод: в 2016 г всего я потратила 4 279 руб (64,79$). В 2019 – 4 826 руб (73.07$). Цены выросли на 11% за 3 года.
    Честно говоря, меня эти цифры удивили! Потому что по моим субъективным ощущением цены выросли на 20-25%. И начиная этот эксперимент, я планировала доказать, что рост цен на продукты сильно опережает официальные цифры инфляции.
    Но мои ощущения не подтверждаются фактами: цены на продукты растут, но скорость роста сопоставима с темпами официальной инфляции, 11% за три года.
  • 23 февраля в 06:26 • #
    Ешауя Мару

    В монархии...

  • 23 февраля в 06:26 • #
    Юрий Кочетков

    Р
    Путинизм-это будущее без будущего!

  • 23 февраля в 07:02 • #
    Анатолий Сухаренко

    Ничего нового. Для путтнизма характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.

    Основными чертами путинизма являются:

    традиционализм,национализм,антилиберализм,антикоммунизм,экстремизм,этатизм,корпоративизм,элементы популизма,милитаризм,часто — вождизм,декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

  • 23 февраля в 07:11 • #
    рома рома

    нет идеологии путинизма ,есть ситуативные действия г-на Путина!

  • 23 февраля в 07:20 • #
    Серж Алигархович

    Это явление временное,пока жадность их не погубит...а вы терпите....

  • 23 февраля в 07:27 • #
    Александр Рыжиков

    В обнищании пенсионеров и простых граждан, потому-что все делается не для простого народа а для обогащения парламентариев,депутатов, правительства, короче "все для элиты России-но не для рядовых пенсионеров и народа"

  • 23 февраля в 07:34 • #
    Токтогул Какчекеев Токтогул

    Путинизм это верноподданнические фантазии господина Суркова, от сурковского изма страна оказалась так далеко от заявленных обещаний Путина о экономическом прорыве страны и процветания жизни в Российском обществе, о котором даже не мечтали в СССР.В чем проявилась ценность путинизма? Желанием быть полноценным членом Европейского сообщества это желание превратилась стагнацией всей Европы против РФ, такие завлекающие РФ в свои объятия организации как ПАСЕ, НАТО, ЕС, ЗС, МВФ все оказались проводниками антироссийской политики. Такое состояние в России было во время "Крестовых" походов АНТАНТы против молодой Советской страны - РСФСР, но тогда были верные своему идеалу бороться за счастье трудового народа большевики революционеры. У Путинизма только олигарзизм и ненасытная коррумпированное чиновничество.

  • 23 февраля в 07:37 • #
    Вячеслав Мельников

    Пора валить из этой страны


    В Мордоре невозможно быть счастливыми! Только в цивилизованных странах, в которых нет луж, снега бедности и ЖКХ возможно счастье! По словам Алены Поповой даже в Ливии сейчас минимальная зарплата в два раза выше, чем в России. Спросите у любого на рынке рабов, вам подтвердят

  • 23 февраля в 09:14 • #
    Михаил Зайков Зайков

    Как канал отличается от канализации- так и Путин отличается от путинизма.
    Проводить путинизм будут кто - люди, среди которых много американских агентов и просто говнюков...
    Поэтому всё что кончается на изм : это разные формы АНАНИЗМА. Так как ананизм заканчивается на изм!
    Надо только хороших, праведных и подготовленных людей, а измы-ананизмы нам не нужны!!!

  • 23 февраля в 09:20 • #
    Андрей Гранстрем

    если не дадут людям жить то будет ремейк развала СССР и ещё лет через 10 много допбасов

  • 23 февраля в 09:27 • #
    Vakhtang Shavdia

    Путин очень умный и трудолюбивый человек он пришел во власти в очень трудные времена и еслиб не он Россию давно бы развалили Россия это не Дания это огромная страна президент Уефа однажды сказал это не страна а континент и Сроссий надо дружить я очень люблю и обожаю Русских я искренно хочу чтобы Грузины и Русские жили в братстве я в сто працентов уверен что Владимер Владимерович любит Грузию я когда смотрел на пресконференцыю несколько лет тому назад он рассказал о воине в августе которую начал этот больной Саакашвили и он сказал с такой недоволной чуствой что мв не начинали дважды он сказал и вы знаете я подумал и я на лице этого человека увидел сожоление а в таких случаях не все сказали бы что он сказал и я как один простой гражданин Грузий просто хотел подоити к нему и пожать руку очень достоины у вас президент он очень умный разберающийся во всех сферах почти и мир аналогов после Сталина не видел такого умного и сильного политика я думаю он гений а что касаеться Россий я с детства мечтаю жить в Россию я каждый день просыпаюсь и слушаю Русскую музыку смотрю только Русские сериалы а Русская женщина для меня это символ красоты нежности доброты и любвй я мечтаю жить с Русской женщинои но пока я в Грузий здесь очень трудно жить работать итд мне 48 лет одинок бегаю по саитам чтоб познакомиться но пока не удаеться но я поеде я обезателбно поеду в Россию которую я оченб люблю

  • 23 февраля в 09:27 • #
    Ольга Руденко

    Путинизм-это значит, что будущего нет

  • 23 февраля в 09:30 • #
    Анатолий Тихонов

    Сурков - подхрюкиватель. Прихлебатели были, есть и будут. Народ наш терпелив, но страшен во гневе. Прихлебателям нужно побеспокоиться о сохранении своих активов.

  • 23 февраля в 09:36 • #
    Ильдар Валиуллин

    Слова Путинизм утопия и означает грабь награбленное.Сколько же можно грабить свой народ.Ведь в могилу не унести ничего.О благополучии своего народа нужно подумать.

  • 23 февраля в 09:39 • #
    Лихонина Ольга

    Поживем и увидим.

  • 23 февраля в 09:41 • #
    Эмиль Шарифович Аламанов

    Недавно Путин освободил от должности Суркова, и многие считали его серым Кардиналом , поэтому о чём он думал и говорил когда он работал зам.рук.администрации президента, это уже не имеет значения. Путин встал у руля в очень сложный период для России.Развал СССР, слабая эконом-ка и развал Армии, давление запада, и полная каша в политике внутри страны

  • 23 февраля в 09:43 • #
    Андрей Дубовцев

    В жополиздстве.

  • 23 февраля в 09:49 • #
    Александр Насокин

    у этой идеологии нет будущего, это ЗАРАЗА которая съедает нашу страну и народ, и приведёт это всё к Гражданской войне с реками крови и тысячами трупов

  • 23 февраля в 09:51 • #
    Нияз Мамедов

    Я думаю Путинизум конец народа

  • 23 февраля в 10:06 • #
    Малик Фасхутдинов

    Вот такие "элиты" Сурковы в России , кретины !
    Присосались как паразиты ... и жируют на народе и стране !
    Сами , по указке запада , прописали в Конституции запрет на идеологию !
    Сами же несут несуразицу ! ... Санировать пора общество от таких "элит" !
    --------------
    А идеология в России , ее стратегия развития определится как только сам народ обретет осознанность , адекватное восприятие реалий ! ...
    Перестанет быть агнцем , которых всякие дегенераты Сурковы могут оболванивать !

  • 23 февраля в 10:07 • #
    Алексей Углов

    В России сейчас нет идеологии.

  • 23 февраля в 10:07 • #
    Наталья Володарская

    Может от самого Путина есть определение, что это за идеология? Об этом ничего не слышала. Практика и идеология - разные вещи.

  • 23 февраля в 10:07 • #
    Александр Бычков

    все измы не от большого ума! Путин действует по обстановке в мире и внутри Росии. Он пытается сохранить мир, потому что без мира не возможно добиться намеченного роста.И врагов своих и страны не трогает по этой же причине. Худой мир лучше доброй войны. Только одному с этим очень сложно бороться. Поэтому давайте в меру сил и каждый на своем месте поможем ему

  • 23 февраля в 10:08 • #
    Андрей Варнаков

    Идиотизм-путинизм

  • 23 февраля в 10:11 • #
    Ксения Коган

    Во все большем закручивании гаек, обнищании бедных и ожирении богатых. По-моему производная совершенно очевидна. тут и оппозиционером быть не нужно.

  • 23 февраля в 10:14 • #
    Игорь Левкин

    Ксения Коган...правда жизни в реалиях-для них оппозиция взглядов а им бы хотелось.чтобы все было в розовых очках...

  • 23 февраля в 10:16 • #
    Владимир Казимиров

    Есть хорошая поговорка:"Ворон ворону глаз не выклюет",поэтому в связи с тем,что мы находимся в группе малообеспеченных нам будут вводить ту информацию которая нужна власть имущим.Лучше бы они поделились тем,что у народа украли!Я бы тоже был не против,чтобы иметь яхту,особняки,валом денег и говорить за народ,какой он у нас хороший,но бедный.Нужно мол ребята что-то делать.А вы поделитесь тем,что у нас забрали!!!

  • 23 февраля в 10:18 • #
    Ирина Антонова

    Лучшие умы современности ищут идеологию нашего с вами существования и не находят.Каждый сам по себе.При Советах строили коммунизм:утопия,но объединяла,давала призрачные жизненные ориентиры,ставила цели.На фоне тишины и безгласия почему бы и не выступить Суркову хоть с какой-то идеологией,вроде ничего и никто не мешает...

  • 23 февраля в 10:22 • #
    Alex Gesalov

    Вопрос у Вас некорректный. Вы свою точку зрения выскажите, а потом интересуйтесь тем, как мы к ней относимся. Тогда будет корректно.

  • 23 февраля в 10:24 • #
    Николай Моховой

    А у РОССИИ и МИРА: ЕСТЬ Будущее?????!!! По МОЕМУ---НЕТ!!!

  • 23 февраля в 10:25 • #
    валерий демьянов

    возрождение России !!!! кто бы чего не говорил.

  • 23 февраля в 10:26 • #
    Владимир Фомушкин

    Путиниз идеология бандитов. Из разведки его выгнали как паршивого кота.годился только носить портфель чик Собчака. Помог Ельцину избежать тюрьмы с помощью баньки скуратову. А как влез на верх, то стал содержателем общака. Его дорога а ад. Такую сволочь Россия не должна рождать.

  • 23 февраля в 10:26 • #
    Алексей Цаплев

    Изначально лживый вопрос. На него невозможно ответить. Что-то типа того - "Сталин считал Землю плоской. Не гад ли он?"

  • 23 февраля в 10:27 • #
    Игорь Левкин

    Ирина Антонова..."при Советах строили коммунизм.."-но для этого что то хоть делали полезного для людей: бесплатное получение жилья по очереди..бесплатные садики.понерские лагеря и прочее и люди верили .что так и дальше будет при их стабильности но кому то из рулевых захотелось поменять все в свою сторону для своего личного обогащения в виде перестройки.не зная что это такое.и даже вешали лапшу .что такая могущественная держава как СССР.воспроизводящая все и не занимающаяся импортозамещением как сейчас.не может жить так дальше так как там то и то и разрушили ее-под себя..и получили то что имеем поэтому на фоне"безгласия" почему бы под это не подвести идеологию когда кучке избранных-все а остальным-что останется...а любая идеология-к хорошему не приводит и это показала история...

  • 23 февраля в 10:30 • #
    george Бершаков

    Путинизм, звучит не очень хорошо. Причина в том, что изначально, В.В. Путин идя на выборы президента в качестве кандидата на первый срок предоставил программу своих действий как набор лозунгов не подкрепленных реальными расчетами или хотя бы рассуждениями. Даже целей не было. Ему свалился на голову этот вариант. Человек к этому не стремился, соответственно он к этому был не готов. Б.Н. Ельцин выбрал его как вариант гарантирующий свое существование без гонений. Все время правления В.В. Путина, это удержание власти (после того как он почувствовал ее вкус) в своих руках. Задачей было как можно дольше прикрывать народившуюся элиту. Из истории мы знаем, если поставлены цели и задачи, то эти задачи решались и цели достигались. Это касается не только нашей страны. У Путина нет целей кроме удержания власти. Это подтверждается тем, что своих приближенных он не меняет, хотя КПД их действий очень низок, начиная с премьера. Не возможно за столь длительный срок не сдвинуть промышленность в ситуацию роста. Им выгодно держать народ нищим. Это в кратце.

  • 23 февраля в 10:31 • #
    Олег Милосердов

    Оставьте Путина в покое!!

  • 23 февраля в 10:36 • #
    Альфред Шамсутдинов

    с этими идеями сыт не будеш

  • 23 февраля в 10:38 • #
    Сергей Трапезников

    Не сотвори себе кумира

  • 23 февраля в 10:44 • #
    Михаил Артамонов

    Будущее России в национальной идеи, сохранении нашей культуры, единстве государства и вере.

  • 23 февраля в 10:48 • #
    Маргарита Гордеева

    Всё вышесказанное и есть ПУТИНИЗМ- ТУТ ВЫ МОЖЕТЕ ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ЗАХОТИТЕ,НО ВАС НИКТО НЕ УСЛЫШИТ.

  • В.Путин не такой дурак, как многие из нас, критикующих именно локальные действия, влияющие на содержание холодильника. Не удивительно, что он еще в 2007 году нам все про себя и свою позицию предельно честно рассказал в Мюнхене. Удивительно (или нет?) что мы не поняли. Это ж он не перед американскими генералами распинался о свободе и независимости. А перед нами.
    И картинку нарисовал. Вы, американцы ужас как сильны, и запросов у Вас на пол-Сибири. Но мы головы не пожалеем, только для того, чтобы не стать колонией. Ибо в колонии жить не сахар, и 90-е это показали. Так и сказал, "плевать на трудности, мы останемся свободными".

    А вот теперь и проверим, что перевесит. Холодильник, или свобода. Собственно об этом так коряво и сказал Сурков. И пусть теперь его за это ругают. Хоть ясно будет, у кого колбаса (баланда?) на первом месте.

  • 23 февраля в 10:52 • #
    Sergey Romanov

    В том то и дело, что это не идеология. Идеологии у нас сейчас нет, как и нет планов на будущее и собственной идентификации в настоящем мире. Идеология может строится на моральных принципах, пусть хоть и провозглашенных, но хотя бы аппелирующих к морали. А какая мораль у нынешней власти? В том то и дело, что ее априори нет. У вора нет морали.

  • 23 февраля в 10:53 • #
    Галина Вороновская

    У путинизма нет идеологии и нет будущего.Путинизим - путь в никуда.

  • 23 февраля в 10:56 • #
    Валентина Никитенко

    Дорогие форумчане! В народе говаривают: ...не будет Галя - то будет другая.
    Личное мнение: НЕ в персоне Путина дело. ОН как лодка с парусом! Куда ветер перемен подует- туда и лодка плывет. НАМ Гражданам РОССИИ нужно думать- кто ПОГОДОЙ руководит? НЕ пора ли пришвартоваться в порту.

    Мировая политика- сложный процесс. Однако РОССИЯ, закаленная ВОВ сможет жить на своей нефти, газе, за счет сельхоз продукции от ЗЕМЛИ РОДНОЙ.

    Торговля -сильный рычаг. Так пусть не МЫ у них, а ОНИ у нас покупают.
    НЕ мы должны учить "ИХ язык- а "ОНИ наш русский.

  • 23 февраля в 10:57 • #
    Екатерина Павлова

    в том что разворуют последнее

  • 23 февраля в 10:57 • #
    Антон Тюлькин

    Г-н Сурков находится в состоянии или аффект от путинизма или в состоянии слабоумия в этом же состоянии прибывают и путинизма с едросами

  • 23 февраля в 10:57 • #
    Виктор Демешко

    Эта идеология доведет РОССИЮ до "РусЛага"

  • 23 февраля в 10:58 • #
    Liza Liza

    Дурацкие вопросы. Прошу больше не беспокоить

  • 23 февраля в 11:00 • #
    Юрий Гавриленко

    Никто не имеет никакого права судить Сталина. Под его руководством спасли Родину. Лучше судите себя, что лично Вы сдали для России, не для себя, а для Родины- вот это и обсуждайте. Кому не ясно,что надо делать и куда идти- поздно, надо было хорошо учиться и много читать, читать и думать, а ли есть чем.

  • 23 февраля в 11:00 • #
    Alexander Bogachenko

    Идеология путинизма подпадает под 14 пунктов определения фашизма! Правда есть ещё пятнадцатый пункт: 15. Уничтожение собственных граждан!250 тыс. чеченцев, сотни погибших во взорванных ФСБ домах, 130 погибших на Дубровке, 380 в Беслане почти 300 человек в индонезийском аэробусе, 12 тыс. погибшиг украинцев на Донбассе! Это всё кровавые следи путинизма! Финал один - Гаага!

  • 23 февраля в 11:03 • #
    Евгений Гавриленко

    Две главные характеристики РФ : милитаризм — мракобесие. Последнее повышает вероятность горячего милитаризма (рай, ад). С одной стороны, холопы (это не ругательство, а констатация: чем сильнее, тем милее... ), когда-то перейдут от смирения к бунту. С другой, хотя убивать дочерей и внуков ему вряд ли не хочется, но есть и рок событий... Что будет раньше убедимся в ближайшие годы.

  • 23 февраля в 11:06 • #
    Эдуард Еванжелиста

    Я понимаю Суркова так, что он провозглашает необходимость изменения конституции в вопросе продолжительности правления одной личности. В этом он прав. Его предложение логично. В Китае тоже с этим вопросом была аналогичная ситуация. Но ДэнСяоПин не стал продлевать срок пребывания у власти до смерти, а ушел прилично и вовремя.Это одна сторона дела.
    Вторая сторона, всё ли в России зависит от мягкого характера бескровного правителя. Поднимается вопрос о том, что правление одной личности эффективно или нет. Почему десятки тысяч жалоб в адрес Президента? Почему воруют миллиарды? Почему страна попадает под удушающие санкции мирового сообщества? Почему ориентируются на минимальный уровень жизни? Почему сотни тысяч машин загромождают города? Почему нет учёта народного рейтинга на всех уровнях правящей власти? В своё время была "белая эмиграция". Теперь идёт "эмиграция умов". Это выход? Это не приговор Суркову?

  • 23 февраля в 11:14 • #
    Игорь Левкин

    Эдуард Еванжелиста..Вы правы а Вы не подумали.что если такое положение в стране то это значит кому то так надо так как в мутном болоте -ничего не видно и сложно увидеть то что не нужно для окружающих...

  • 23 февраля в 11:36 • #
    Владимир Школин

    Статья Суркова похожа на троллинг, ибо в здравом уме никто не напишет об авторитарной диктатуре, как о благе для страны.

  • 23 февраля в 11:36 • #
    Данилова Оксана

    Потдерживаю своего Призидента на все 100%
    Хоть и трудно жить.

  • 23 февраля в 11:43 • #
    Игорь Станкевич

    Это не идеология, это стиль нормальной жизни!!!

  • 23 февраля в 11:43 • #
    Илья Гончаров

    Это не идеология, это приспособленчество, причем такое... гаденькое

  • 23 февраля в 11:47 • #
    Александр Дихтяренко

    Я считаю, что это намёк на то, что России нужен узаконенный ЦАРЬ, и я кстати не против ... Зачем тратить огромное количество денег на выборы, лучше их пустить на благосостояние народа. А ЦАРЬ (это лично моё мнение) достиг уже того, что его количество денег не интересует, главное окружить себя преданными людьми, которые должны в том числе и заботится о своём народе, а не угнетать его. А главное на самом деле русский народ очень умный и трудолюбивый, ему не так необходимо помогать, как не мешать работать ...

  • 23 февраля в 11:50 • #
    игорь глухеньков

    А это вообще идеология? И кто такой сурков? "Победа куётся в тылу" - помните золотое выражение? Экономика есть, кадры есть? Прибавьте к 1945 году 18 лет - после тяжелейшей войны. Всё понятно и так.

  • 23 февраля в 11:51 • #
    Вадертй Моисеенко

    Капитализм, коммунизм, социализм, идиотизм, паразитизм, кретинизм и т.д. в данном случае Вас интересует ПУТИНИЗМ, этимология слова конечно же местного разлива, скорее всего либерально-демократического происхождения с Болотной площади Москвы и оплаченная "большими друзьями", которым деньги девать некуда, т.к. у них есть всё кроме нашего оружия. ВЫ не думайте, что в России, глупый народ. ОН прошел воспитание нравственно-волевых качеств и выработал иммунитет чести, мужества и достоинства для борьбы с разной сволочью, пошел мутацию на геном уровне стойкости против агрессии при нашествиях: гуннов, хазар, печенегов, половцев, монголов (когда вырезались за сутки города), французов (с примкнувшими государствами почти всей Европы), германцев 1-ой мировой, коалиции фашистов почти всех стран Европы. У нас ИДЕОЛОГИЯ - организовать приличную жизнь российского народа (а мы вливаем на стороне защищая сирых и убогих). Нам не вытянуть жизненный уровень людей на приличный людей после 2-ой мировой войны, а ВЫ путинизм, в США Вас бы уже с дерьмом смешали, а здесь ещё терпят, но терпелка не толстая.....
    с Уважением В.Н.Моисеенко

  • 23 февраля в 11:53 • #
    сергей никишин

    К хорошему вряд ли приведет . Вообще - то странно признавать Путина идеологом .Пока вся его идеология строится на обмане . Идеи у него может и не плохие , а вот реализация , прямая противоположность .

  • 23 февраля в 12:08 • #
    Галина Шамрова

    Самое стержневое в идеологии Путина- это прекратить очень многим и в нашей стране "подхрюкивать" нашим врагам. Люби свою Родину и свой народ и делай всё на её благо!!!

  • 23 февраля в 12:08 • #
    Михаил Беляев

    победит киберкоммунизм к 2095 году https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=ucK9d8m4gLY

  • 23 февраля в 12:10 • #
    Людмила Калинкина

    Путинизм, как понимаю-это опора лидера на народ, который видит эту заботу и отвечает своей приверженностью этому лидеру. Так же можно сказать и сильном лидере Сталине- Сталинизм и это понятие тоже существовала во времена СССР. Считаю, что тот лидер, который заботится о народе не на словах, а на деле, всегда в выйгрыше и он не потопляем перед продажной элитой,где постоянная борьба за власть и не уважение простых людей, где личные интересы превыше народных. Россия отличается от западных стран именно силой народной любви или ненависти к правителю . Отсюда, либо правителю народная любовь, либо народный гнев, который сметает все со своего пути. В.В. Путин любит Россию все душой, он патриот своей страны и своего народа, он душой болеет за Россию и всеми способами пытается вытащить ее из дерьма, в котором она оказалась.И только, благодаря своему нестандартному мышлению, профессиональной подготовке в условиях экстрима, поддержки народа, он сохранил власть и по сей день не потопляем в окружении внутренних и внешних врагов.

>