Космический объект под названием планета Земля круглый, или плоский?

17 февраля в 21:55
Категории: Психология и дети
475
Ответы (42)
  • 18 февраля в 11:57 • #

    Эллипсоид Грушевского не устраивает?

  • 18 февраля в 12:00 • #

    А вы опросите в течение 15 минут по мобильному телефону жителей:
    - Камчатки
    - Сибири
    - Калининграда
    - Испании
    - Америки
    Что они видят сейчас? Восход, закат, ночь, день, утро, вечер?
    И получите ответ на свой вопрос.

  • 18 февраля в 12:06 • #

    Конечно плоская, иначе слонам трудно будет удержать ...

  • 18 февраля в 12:17 • #

    Alex А.
    Алё! Это Нижний? Как там у вас? Всё ещё плоско или уже закругляетесь помаленьку??

  • 18 февраля в 12:29 • #

    А. Наумов
    Алё! Это Пушкино? А как там у вас?
    У нас всё отлично! Как и должно быть!
    В отличие от вас у нас - И не "плоско" и не "закругляемся".
    Подобный вопрос уже обсуждался месяца два тому назад.
    И если вы думаете, что своим ответом сообщили автору вопроса что-то новое, то вы ошибетесь. Вопрос задан не с этой целью. Как я понимаю. "Гуглить" сейчас все умеют. Даже авторы подобных вопросов.
    Я бы сказал, что они задают подобные вопросы, потому что слишком много "гуглят".

  • 18 февраля в 12:38 • #

    Alex A.
    Обижаете... Я туточки лишь с 29 января. А про эллипсоид имярек в прошлом веке в Бауманке проходили. Так что мне гуглить не надо. Если только уточнить, на каких слонах Земля держится, - африканских или индийских...

  • 18 февраля в 12:45 • #

    А. Наумову:

    Alex A. Обижаете... Я туточки лишь с 29 января.

    И чем же я вас обидел? Тем, что вы "туточки лишь с 29 января"? Забавная логика!

    Так что мне гуглить не надо...

    Не надо - не гуглите. Я то здесь причём?))))

  • 18 февраля в 12:51 • #
    Подобный вопрос уже обсуждался месяца два тому назад

    Меня-то тут не было. Вот и вся логика.

  • 18 февраля в 13:04 • #

    А. Наумову:

    Alex A. Обижаете...
    Меня-то тут не было.

    Обидеть вас тем, что вас тут не было, я не могу априори...
    Вот и вся МОЯ логика.
    Обида - проблема обижающегося. В вашей картине мира вы допускаете возможность себя обидеть... Но это не означает, что у других есть намерение вас обижать.

  • 18 февраля в 13:44 • #
    А про эллипсоид имярек в прошлом веке в Бауманке проходили.

    Ну, даже в прошлом тысячелетии в Бауманке изучали элипсоид Красовского. Выходит, вы к тому же плохо учились.

  • 18 февраля в 14:14 • #

    Евгению Кузину

    я специалист не в космических технологиях

    Это я Вас проверял, Евгений, а то запропастились куда-то :)))

  • 18 февраля в 14:19 • #

    Alex A.
    "Обижаете" - всего-навсего фигура речи, не более того.

  • 18 февраля в 14:58 • #

    Из космоса смотреть-"круглый", смотреть с поверхности Земли-"круглоты" менее всего, более всего-"плоскоты". Всё зависит от наблюдателя.

  • 18 февраля в 15:03 • #
    "Обижаете" - всего-навсего фигура речи, не более того...

    Тогда напишите пояснение, мол это - всего навсего, ваша "фигура речи".
    Для меня смысл понятия "обижаете" - определён толковым (и др.) словарями.

  • 18 февраля в 15:58 • #

    Alex A.
    Можете дать мобильный по Испании и Камчатке? Я потом верну. Гарантирую.

  • 18 февраля в 16:00 • #

    Сержант Эльмурзаев знал еще в 1986 году, что Земля плоская. Ему так мулла сказал. А Юрий Мальцев плохо слушал тех, кто его учил в школе.

  • 18 февраля в 16:18 • #

    Maltsev Yury
    При проектировании и производстве домов-трансформеров (и особенно санузлов), Вам необходимо знать, что космический объект под названием "планета Земля" днём имеет плоский вид, а ночью - круглый.

  • 18 февраля в 16:34 • #

    Евгению Кузину.

    Королей я путаю с тузами / И с дебютом путаю дуплет

    (В. Высоцкий)

  • 18 февраля в 17:04 • #

    Alex A.
    Про «межзвёздный астероид» Оумуамуа слышали?
    https://mt.riafan.ru/blog/43605269419/Uchenyie-vyichislili-%C2%ABmesto-rozhdeniya%C2%BB-asteroida-Oumuamua

  • 18 февраля в 18:20 • #

    Да уж... Сдаётся мне, что современный троллинг прошловековому доброму стёбу в подмётки не годится.

  • 18 февраля в 19:13 • #

    А.Наумову:

    Можете дать мобильный по Испании и Камчатке? Я потом верну. Гарантирую.

    Могу дать только пейджер по Японии и Австралии. Без в возврата. И без гарантий.)))

    Про «межзвёздный астероид» Оумуамуа слышали?

    Нет. Увольте. Только не "Про межзвёздный".

  • 18 февраля в 20:15 • #

    Alex A.
    Поздно, батенька! На меня сами вышли аборигены из Папуа-Новой Гвинеи, - по вацапу. А астероидами зря манкируете, - на них гравицапы стоят, - ещё те :)))

  • 18 февраля в 20:22 • #

    Alex A.
    Только, чур, не обижаться! Я жа любя, по-стариковски :))

  • 18 февраля в 22:30 • #
    Только, чур, не обижаться!
    Alex A. Обижаете...

    Опять вы про "обиды".
    Вы уж определитесь: или вас обижают? Или на вас обижаются?
    И это уже, похоже, не оговорка по Фрейду.
    И не "фигура речи" по А. Наумову.
    Это - ваша реальность. Употреблять термин "обида" к месту и не к месту.

  • 19 февраля в 09:45 • #

    Alex A.
    У меня есть несколько любимых "фигур речи". В частности, такая: "весь фокус заключается в том, что...". Что Вы, как поклонник Фрейда", скажете на этот счёт?

  • 19 февраля в 12:19 • #

    А.Наумову:
    Напомню обсуждаемый вопрос, по которому я высказался:

    Космический объект под названием планета Земля круглый, или плоский?

    Отвечать на ваш вопрос, не имеющий отношения к обсуждаемому вопросу:

    У меня есть несколько любимых "фигур речи". Что Вы,... скажете на этот счёт?

    ...не имею ни времени, ни желания, ни интереса к вашим "фигурам речи". Тем более, что с вашими скоропалительными и нелогичными выводами, я не уверен, что вы меня правильно поймёте.
    Пример:

    Что Вы, как поклонник Фрейда", скажете... ?

    Упоминание мною единожды имени Фрейда, отнюдь не означает, что я его поклонник.
    Как и упоминание НЕединожды вашего имени, не делает меня вашим поклонником.
    Засим, откланиваюсь и завершаю обсуждение тем не связанных с главным вопросом этой ветки.
    Всех благ!

  • 19 февраля в 13:39 • #

    Alex A.
    Благодарю! Попутного ветра! Семь футов под килем!

  • 19 февраля в 15:16 • #

    Соотечественники. Почитав ваши комментарии делаю вывод, что сержант Эльмурзаев, невзирая что чеченец, благоразумнее многих из вас.

  • 19 февраля в 15:39 • #
    Тут подошёл Киндзюлис и сказал...
    Вопрос задан не с этой целью. Как я понимаю.
  • 19 февраля в 21:57 • #

    А еще 2+2=5. Почти доказано!

  • 20 февраля в 00:25 • #

    Почему это "почти доказано"?
    Мы еще в школе лет 50 назад такими доказательствами баловались ))) ...
    Например:
    20-20 = 25-25
    5*4-5*4 = 5*5-5*5
    4(5-5) = 5(5-5)
    4 = 5
    2+2 = 5 ...

  • 20 февраля в 02:54 • #

    Как поётся в песне,

    А пуд как был, он так и есть, шестнадцать килограмм

    Ну, почти...

  • 20 февраля в 08:53 • #

    Круг плоский. Земля не круг и не плоскость.

  • 20 февраля в 11:47 • #

    Дмитрий Бородин

    Круг плоский. Земля не круг

    Наверняка программистам ни к чему отличать существительное от прилагательного. А так бы хотелось... Мяч, например, круглый, а не круг.

  • 22 февраля в 05:20 • #

    После "круглый" запятую ставить не надо. (Ну вот совсем не надо!)

    Неважно, какой формы биологический объект под названием мозг Юрия Мальцева - важно (и плохо) то, что он плохо функционирует. И изменение его формы нисколько не улучшило бы эту ситуацию.

  • 22 февраля в 05:25 • #

    Александру Наумову: пуд - это не почти 16 килограмм, а даже несколько больше, чем 16. С точностью до 2-го знака после запятой - 16,38 кг.

  • 22 февраля в 10:20 • #

    Александр Наумов, откройте учебник геометрии, и почитайте что такое круг, а что такое шар. Говорить мяч круглый - не правильно. Так же не правильно говорить что коробка квадратная.

  • 22 февраля в 21:14 • #

    Только когда плоскоземельники ответят аргументированно на вопрос, что находиться с обратной стороны «плоской» земли, только тогда можно будет с ними спорить...
    А пока, земля - круглая...
    ...потому, что ещё Гермес Трисмегис сказал: То что вверху- аналогично тому, что внизу....и поэтому строение атома - аналогично солнечной планетарной системе.... остальное - ложь и пудрение мозгов.....

  • 24 февраля в 17:00 • #

    Все заблуждения начинаются тогда, когда спорящие не могут для начала договориться о терминологии и о точке наблюдения за процессом....
    Потому что МЯЧ - действительно МЫ видим КРУГЛЫМ,а некоторые коробки - КВАДРАТНЫМИ, в определённой проекции...... и это - истина, хотя - не абсолютная, но относительная!
    Поэтому не каждый круглый мяч может оказаться шаром...он может оказаться в другой проекции - ЯЙЦОМ (мяч для регби), а квадратная коробка может оказаться не кубом, а параллелепипедом в другой проекции...

  • 26 февраля в 17:52 • #

    Круглый

  • 26 февраля в 18:04 • #

    Круглый

  • 22 марта в 12:44 • #

    вопрос некорректен. Плоское тоже может быть круглым. А земля - геоид ( несколько неправильный шар)

>