В каком государстве.при всех его социальных достижениях.Вы хотели бы жить : в социалистическом как СССР или капиталистическом как Россия ?

05 марта в 16:51
510
Ответы (58)
  • 6 марта в 11:58 • #

    здесь может быть много спорных вопросов и пожеланий: а лучший вариант-устроить государство по подобию СССР с его значительными достижениями но применительно к современным реалиям.но без гнета основного населения всякими налогами..как сделали китайцы со своим восточным акцентом со своим 1.5 млрд.народом.а у нас народа в десять раз меньше..тут можно их охаивать.как это в привычке многих из нас.находить их минусы но.это наша "болезнь левизны" и от нее сложно избавиться..

  • 6 марта в 12:42 • #

    новое поколение выросло при существующем правителе: и им не с чем сравнивать .но оно более трезвое и уезжают туда.где находят применение своих сил и достойную жизнь.а многие неудачники и патриоты страны остаются здесь и им бы хотелось через призму лет жить достойно.как у загнивающих.но многая часть нашей "так называемой элиты"быстро соориентировалась в нынешней нестабильной ситуации и выбрали путь-править здесь а жить там в роскоши.так как там более стабильнее и культура жизни другая.хотя со всех экранов ТВ они бьют себя в грудь и говорят.что они патриоты.но делают в стране "помойки" своих деяний...Познер говорит.что виноваты сами люди.но ему хорошо говорить.когда живет там а работает здесь.и потом если он так говорит.то как журналист.что он сделал в этой жизни для улучшения-язык без костей -молоть можно много...

  • 6 марта в 12:58 • #

    А вот как оно в.. Китае. есть на самом то деле:

    > Китай за три месяца полностью освободил от подоходного налога 70 млн человек, которым благодаря этому удалось сэкономить порядка 100 млрд юаней (около $14,5 млрд). Об этом заявил 4 марта официальный представитель ВСНП Чжан Есуй.
    > По его словам, это произошло благодаря введению в конце 2018 года новой системы исчисления налога на доходы физических лиц. Напомним, что эта система предполагает, во-первых, повышение размера необлагаемого налогом дохода – с 3500 до 5000 юаней в месяц. Налогом также перестали облагать часть доходов, которые гражданин тратит на образование (свое или своих детей), поддержку престарелых родителей, лечение от хронических болезней, аренду квартиры или оплату ипотеки.
    > Экономисты говорят, что под эти налоговые послабления подпадают практически все трудоспособные жители КНР. Эксперты подсчитали: среднестатистический китайский горожанин, который растит одного ребенка, поддерживает двух престарелых родителей и выплачивает ипотеку, с 2019 года сможет ежегодно экономить на налогах порядка 9600 юаней (около $1400 долларов).

    http://www.sinorusfocus.com/p/8474.html

    > поддерживает двух престарелых родителей

    > поддерживает двух престарелых родителей

    > поддерживает двух престарелых родителей

    Кратко и наглядно про манипуляцию про "пенсии в Китае", которую пытались - да и сейчас пытаются применять.

    Пенсия в Китае состоит из:

    - Выплат со стороны государства (копейки, зависящие от региона)
    - Выплат со стороны работодателя (возможно, существенная сумма - если отпахать в прямом смысле этого слова)
    - Пассивных доходов (сдача квартир, на которые было накоплено за время работы)
    - Помощи со стороны детей (основные деньги)

    Когда в речи или тексте пишется

    "Пенсионерка из провинции Бдзынь сказала, что у неё пенсия 5 штук юаней"

    - это она говорит про все свои доходы, суммарные, про pansion - "содержание" - в прямом смысле этого слова.

    А не про

    "Мне именно государство и только государство просто так, просто за возраст столько выплачивает".

    Чтобы тема вошла в массовую аудиторию лодырей и воров, которые "ниработаютнадядю" и ждут, пока их, таких умненьких и распиz#датых, заберут в Волшебные Страны, ну а пока тут-то временно, значит можно приворовывать и вчёрную получать - её довирают именно до

    "Вот столько там именно государство и просто так, просто за возраст, даёт".

    Им прекрасно понятно, что их перспективы - нулевые, что работать они не планируют, поэтому они с жадностью впишутся в любую религию, которая обещает им "просто дать".

    Все известные мне случаи китайских обеспеченных пенсионеров - когда круглосуточно на Хайнане, пляж-пиво-карты-горячий-бассейн - это или крепкая позиция на производстве и торжественный уход на пенсию, и/или хорошо зарабатывающие дети. Которые, соответственно, в родительской хате в Пекине, а родителей сплавили на курорт с ценником в разы ниже столичного. Дети платят абсолютно всем, вопрос лишь сколько. В случае крупных расходов - госпитализация, дорогое лечение - однозначно встревает старший сын. Никакой бесплатной операционной медицины, посуточная оплата палаты и всё остальное - на нём.

    Выдача же суммарных доходов пенсионера за

    "государство платит"

    - подтасовка.

    Ruslan Karmanov

  • 6 марта в 13:44 • #

    Хочу, чтоб товарное изобилие было "как сейчас", а цены-как при Брежневе.
    То есть, и рыбку съесть, и.........

    Нужно выбрать что-то одно? Тогда я за товарное изобилие, "за колбасу", битву за которую коммуняки проиграли по всем статьям.

  • 6 марта в 13:54 • #

    Александру Конобееву.
    ////

    "за колбасу", битву за которую коммуняки проиграли по всем статьям.

    А с кем "коммуняки" бились?!

  • 6 марта в 14:06 • #

    А вы за какой интернационал?

    Цитата...Учение Сёмина всесильно, потому что оно верно.



    Квачков уже в строю.

    Майдан не за горами.
    **Для справки: Полковника Квачкова осудили на 13 лет за план штурма Москвы и "содействие террористической деятельности".
    Квачков, а также другие бывшие офицеры, сформировали так называемое «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», целью которого было свержение действующей власти. Организация должна была вести пропаганду и вербовку в свои ряды бывших военных, спецназовцев, а также других людей, недовольных политической ситуацией в стране.
    За подготовку свержения власти ему дали 13 лет строгого режима.
    Квачков, Удальцов, Навальный, Ходорковский, Сёмин.... - все жаждут свержения власти, все хотят в тюрьму.

    ПС Вехи коммунизма.

  • 6 марта в 14:22 • #

    Владимир Фролов:"А с кем "коммуняки" бились?!"

    А вы сами отгадайте...

  • 6 марта в 14:52 • #

    Путин принял Россию с сохой и ножками Буша, а оставил с "Авангардом".

  • 6 марта в 15:45 • #

    Хотелось бы в капиталистическом СССР. Но на худой конец - и социалистическая Росссия сойдет.

  • 6 марта в 16:01 • #

    Почему бизнес именно из России? потому что больше некого...
    Кувейт пригласил бизнес из России участвовать в проектах в сфере электроэнергетики


    Кувейт предложил российским компаниям пройти предквалификацию и участвовать в проектах в сфере электроэнергетики, водоснабжения и поставок оборудования. Об этом говорится в протоколе российско-кувейтской межправкомисии, заседание которой состоялось вечером 6 марта в столице эмирата.

    Подписи под документом поставили сопредседатели комиссии — министр РФ по делам Северного Кавказа Сергей Чеботарев и министр нефти, электроэнергетики и водных ресурсов Кувейта Халед аль-Фадель.

    Российским компаниям предлагается организовать рабочие поездки в Кувейт для проведения презентаций и форумов, бизнес-встреч с ответственными лицами в правительстве по данному вопросу.

    Как следует из документа, российский бизнес также заинтересован участвовать в проектах по строительству и модернизации объектов электроэнергетики в Кувейте. Такое намерение есть у «Силовых машин», которые обозначили готовность «участвовать в проектах строительства и модернизации ТЭС и ГЭС на территории Кувейта, в том числе через поставки основного энергетического оборудования».

    «Технопромэкспорт» (инжиниринговая «дочка» госкорпорации «Ростех») и другие российские компании, как следует из протокола, заинтересованы также сотрудничать «в области строительства новых и модернизации ранее построенных объектов электрогенерации и инфраструктуры».

    http://pvo-info.ru/?p=132609

  • 6 марта в 16:04 • #

    Блин, вот никогда не понимал, как можно находиться на Мавзолее? Как можно топтаться на могиле человека?

    Тут Сталина в Мавзолей заносят, а они спокойно там стоят и митингуют. Ну спустись вниз к Сталину и скорбите. Устроили трибуну.
    Потом там же взрослые мужики с партбилетами в губы друг друга целовали, а теперь орут, что из-за украшения на 9 мая (драпировки) Путин должен уйти.
    А он, в отличии от них, никогда не поднимался на Мавзолей и не топтался на могиле Ленина.(ц)

  • 6 марта в 16:14 • #

    Ув. тов. Левкин сам же и ответил на вопрос Автора этого как бы "вопроса":

    это наша "болезнь левизны" и от нее сложно избавиться...

    Хоть бы кто-нибудь из Администраторов сайта избавил Профессионалов.Ру от этой "болезни левизны" (краснухи?)! И заодно от всяких религиозных проповедей...
    Сейчас для каждого Российского Профессионала наступило ВРЕМЯ максимально использовать свои профессиональные знания и навыки без указаний "руководящей и направляющей силы" - ЦК КПСС.

    Или уже все ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ темы исчерпаны и осталась только "политэкономия"?

  • 6 марта в 16:18 • #
    Вы хотели бы жить?

    Непременно и всегда!

  • 6 марта в 17:23 • #

    Эмо-большевики снимают маски

  • 7 марта в 10:13 • #

    Минутка усилий.

    Исследователи бедности как культуры обращают внимание на один потрясающий нюанс.

    На протяжении всей письменной истории - с античных времён по меньшей мере - элиты постоянно говорили о бедняках как о лентяях. Нежелание нищебродов работать было общеизвестной истиной ещё для «лучших людей» Афин и Рима. Из этой истины потомственно успешные граждане делали логичный вывод: бедняк есть какой-то второй, худший сорт человека. Эта идея самым наглядным образом выражена у де Борна, почти тысячу лет назад отлившего в граните знаменитое "Нрав свиньи мужик имеет, жить достойно не умеет, люд нахальный, нерадивый, подлый, скаредный и лживый".

    При этом в культуре самих бедняков (увы, в большинстве случаев дошедшей до нас лишь во фрагментах, а также в песнях-баснях-поговорках) отношение к труду было более чем почтительное, а лень нигде не воспевалась.

    Фокус тут вот в чём. Для элиты труд мужичков был явлением количественным, вроде мельтешения крестьян в стратегиях. Чем больше те шевелятся на своих полях и носятся туда-сюда между рудником и ратушей, тем больше капиталу. Тем больше денег на строительство башен, развитие баллист, найм эльфов и закупку грифонов, а там можно и войной на орков идти.

    Для бедняка же труд всю историю бедности был в первую очередь тяжёлым физическим процессом. Всякий, кто хоть пару месяцев в своей жизни на регулярной основе повкалывал ручками ради еды - отлично помнит, что такое "прийти домой, сесть на стул и вырубиться". Труд в его традиционном виде - это вечно ноющие руки, ноги и спина, мозоли, растяжения, прострелы и производственные травмы. Это отупляющая усталость и резкое упрощение картины мира.

    А главное — линейной зависимости между работой и наслаждениями для бедняка не существовало. Бедняк, вкалывающий ради луковой похлёбки и расходов на лапти (4 обола в сутки) не всегда имел возможность удвоить производительность. Но даже если имел - на 8 оболов, сорвав спину, он один чорт не мог купить себе фазана и портшез. Это всё равно была луковая похлёбка и лапти. Поэтому бедняк прекращал работать, как только труд покрывал расходы на существование в его, так сказать, потребительской нише. Выше этого уровня страдания, причиняемые трудом, уже не окупались получаемыми за него бонусами. Этим своим прагматизмом бедняк, естественно, жутко бесил благородного господина, у которого всегда имелись планы и перспективы.

    ...Так вот, к чему это я. Именно здесь кроется, вероятно, секрет т. н. «пассивности масс», на которые любят жаловаться наши элитные современники (имеющие виды на дворцы и грифонов).

    Нет, массы вовсе не пассивны. Они просто практично исходят из исторического опыта, пронизавшего всю народную культуру. Из притч, которые пришли к нам из древнейших времён, лишь переодевшись из какого-нибудь Погонщика и Осла — в Гену и Чебурашку. Из мудрости, предписывающей соотносить перспективы с затратами.

    У отечественных масс в их потребительской нише (в отличие от тех, кто зовёт их взяться за руки во имя добра) просто не просматривается никаких дворцов, грифонов и нью-йоркских биеннале. А на лапти, похлёбку, китайский смартфон и ладу они могут рассчитывать и так.

    Собственно говоря, Новейшее время отличалось от предыдущих эпох тем, что оно сумело подвесить перед массовым жителем Земли достижимую морковку, психологически оправдывающую сверхусилия. Это мог быть рабочий день покороче, отпуск на югах, телевизор в дом и ипотека. Под идею этой морковки в течение всего XX века удавалось мобилизовать (на труд ли, на выступления ли) если не массы поголовно, то значительный их процент.

    Сейчас же универсальной Морковки, Достойной Сверхусилий, в небогатых, но и не нищенствующих странах не имеется. Иногда её удаётся создать политтехнологическим усилием (см. «мы войдём в ЕС, где зарплаты по пять тыщ евро»), но ненадолго и с известными результатами.

    Таким образом, главной трагедией современного российского производства является дефицит морковки.

    Виктор Мараховский

  • 7 марта в 10:20 • #

    Вот откуда у Славы Мельникова столько информации и недюжинный ум? Может, его лучше в правительство отправить? Или в космос?

  • 7 марта в 20:26 • #

    Евгений Кузин. Слава-наше достояние и к тому же директор конторы "Рога и Копыта" на которую работает целый штат "Профессионалов"-иногда у него получается по теме а иногда и нет-тут в вход идут картинки с заставками и вопрос решен а иногда и информация из зарубежных источников без перевода...и засчитывается в зарплату...так что для заработка ему надо помогать .но так как он скромен и знает хорошо "русский язык" то у него получается...

  • 10 марта в 10:38 • #

    Александр Конобеев...несомненно.каждый из нас хотел бы товарное изобилие.как сейчас.но все это не наше а забугорное-да и не все качественное.а цены.как при Брежневе.над которым СМИ изгалялись в его старческой речи.но он был мудр по своему и все помнят то время с умилением так как была стабильность во всем.цены были соизмеримы с той жизнью.когда через государство мы получали по очереди бесплатное жилье.дети могли бесплатно отдыхать в пионерских лагерях и прочее-он делал свое дело и не выпячивался на публике а в принципе так и должно быть..но увы история повторяется как в 1917 году..опять окружение.опять агрессия и прочие атрибуты того времени-может все это в нас самих.может от нелюбви к окружающим эта нелюбовь распространяется и во вне..

  • 10 марта в 10:49 • #

    Евгений Кузин...несомненно. ту лабуду .которую нам Слава вещал раньше- в разы изменилась по сравнению с сегоднящним его вещанием-он стал думать и говорить своими словами.аналитически обдумывая.а это уже прогресс..возьмите его перл"пассивность масс"-как звучит то и он прав .так как люди стали пассивны и им все подавай на блюдечке с каемочкой и сами ничего не делают для этого.так для людей есть возможность права выбора кандидатуры президента при голосовании так как от этого зависит все устои нашей жизни-тогда почему мы делаем одобрямс.и как всегда..макаревич вещал .что это дебилизация нас самих.так может он прав и каждый из нас ведь не признается в этом.уткнувшись в комп со своими мыслями и считая.что он не такой...

  • 11 марта в 08:50 • #

    Только не в социалистическом, которого собственно так и не было! Только без коммунистической идеологии!

  • 11 марта в 09:14 • #
    Только не в социалистическом, которого собственно так и не было!

    А чем, собственно, не угодил социализм, тем более Вы и знаете что это такое? )))
    Наверное и о коммунизме тоже понятия не имеете.

    "Сам не читал, но осуждаю".)))))))

  • 11 марта в 09:51 • #
    А чем, собственно, не угодил социализм,

    Ну, многие россияне, что поумней, предпочитают жить в социалистических Германии, Норвегии, Франции, Испании... А зубралексы предпочитают капиталистическую олигархическую Россию, еще и чтобы в ней мракобесие воцарилось.

  • 11 марта в 10:03 • #
    Только без коммунистической идеологии!

    В СССР эта идеология считалась единственно ВЕРНОЙ (как это предполагали в Политбюро ЦК КПСС). Но фактически (в реальном времени) оказалось не совсем так.
    Ибо никакое Общество не может полностью удовлетворять потребности каждого члена этого Общества БЕЗ КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ на удовлетворение этих потребностей.
    А одними только "идеологическими способностями" (без наличия капиталов) реально ничего (кроме иллюзий) построить не представляется возможным.

    При этом в современной России как и в других цивилизованных государствах такая идеология не запрещена Конституцией! То есть, граждане-коммунисты ИМЕЮТ ПРАВО создавать всякие коммуны по месту жительства (а не во фсём Мире)! Но теперь только за свой счёт, а не за счёт ресурсов и капиталов других граждан-налогоплательщиков.
    Примером такого "построения коммунизма в отдельно взятом поселении" может служить колхоз им. ув. тов. Ленина в Московской области. Но сами колхозники "при всех своих социальных достижениях" никогда не согласятся передать свои ресурсы и капиталы в распоряжение какого-нибудь "социалистического" (или пролетарского?) Государства.
    Ибо сказано свыше: "Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево!"

  • 11 марта в 10:15 • #

    Экоферма - парк Ясно поле Экоферма "Ясно Поле"
    АрхиДни в Ясно поле АрхиДни в Ясно Поле
    Экоферма. 3D проект территории с анимацией Академия Зеленых Технологий | Проект «Ваша семейная ЭКО-ферма»

  • 11 марта в 10:56 • #

    Валерий Петров..."коммунистическая идеология" как и всякая идеология пагубна для простых людей так как создает избранность кучки людей и под дудку которых должны плясать и испражняться все простые люди и это мы проходили а в наших нынешних реалиях должна властвовать не идеология а конкретика власти во благо людей и путин в своем послании это очертил-хотя не понимаю для чего эти послания.когда нет конкретного плана развития страны на период его президенствования с конкретными сроками выполнения и затратами-все это у нас раньше было..а сейчас почему бы это не сделать и не строгать эти послания..

  • 11 марта в 12:55 • #

    Искажение истории: кого можно, а кого нельзя критиковать


    Мы живём в довольно странном мире, который становится тем более странным, чем больше мы о нём думаем. Так, например, когда мы делаем дыру в рыболовной сети, мы на самом деле уменьшаем количество отверстий. Если мы попытаемся нарочно проиграть в игру «камень-ножницы-бумага», мы обнаружим, что сделать это ничуть не проще, чем выиграть. Прямо сейчас за вами наблюдает ваша версия из будущего — она видит вас через воспоминания.

    Один из таких обычно-необычных фактов, странность которого мы не замечаем, это общественное двоемыслие по поводу российского прошлого. Если мы напишем что-нибудь неприятное про царствование Николая II, придёт монархист и попросит нас с уважением отнестись к прошлому. Если мы выскажемся на тему сталинских репрессий, придёт коммунист и попросит, как он это называет, «не искажать историю». Вместе с тем и тот, и другой будут дружно ругать период Бориса Николаевича, и даже, может быть, ненадолго забудут на этой почве о своих принципиальных разногласиях.

    Я рос в ту восторженную эпоху, когда прогресс считался чуть ли не основой истории человечества. Все государства, — включая советское, — рассматривались по принципу мотивирующих фотографий толстяков. Вот фотография «до», здесь я вешу 120 килограмм. Вот фотография гантелей, вот фотография салата. Вот фотография «после», здесь я вешу 60 килограмм. Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой.

    Несложно заметить, что такой подход к истории требует обязательной фиксации двух точек — что было, и что стало. Советские историки использовали в качестве базы для сравнения 1913 год, мы сейчас используем то 2000 год, то 1991, то ещё какие-нибудь удобные для конкретного исследования даты.

    Так вот, если в советские времена проблем с 1913 годом не возникало, ибо за попытку сказать доброе слово об императоре можно было заработать проблемы вплоть до уголовных, то сейчас любые сравнения с правителями прошлого неизбежно наталкиваются на оскорблённые чувства любителей императоров или генсеков.

    Самое интересное начнётся при попытке сформулировать чёткие правила игры для тех, кто должен «уважать историю». Почему нельзя плохо говорить о Сталине, но можно о Ельцине? Почему нельзя плохо говорить о Ельцине, но можно о Сталине?

    Все попытки добиться чего-нибудь внятного приведут в итоге только к инфантильной формуле «надо говорить хорошо о хороших правителях и плохо о плохих». Список хороших и плохих правителей у каждого будет свой, при этом самопровозглашённые защитники истории будут категорически возражать против обсуждения состава списка, так как сама попытка доказать с фактами в руках, что Сталин/Ельцин/Николай должны быть в другой категории, будет считаться по этой формуле «плевком в нашу историю».

    Теоретически можно, конечно, заявить, что надо с одинаковым слепым восторгом относиться ко всему нашему длинному периоду истории — от Рюрика и до Путина включительно. Эта позиция и вправду будет непротиворечива, однако именно она парадоксальным образом и станет тем самым искажением истории, в котором совершенно напрасно обвиняют сейчас людей с иной точкой зрения на события нашего бурного XX века.

    fritzmorgen

    Искажение истории: кого можно, а кого нельзя критиковать

    Мы живём в довольно странном мире, который становится тем более странным, чем больше мы о нём думаем. Так, например, когда мы делаем дыру в рыболовной сети, мы на самом деле уменьшаем количество отверстий. Если мы попытаемся нарочно проиграть в игру «камень-ножницы-бумага», мы обнаружим, что…
    Искажение истории: кого можно, а кого нельзя критиковать

  • 11 марта в 20:45 • #

    Лучше всего жить в таком государстве, где ценят истинную компетентность и порядочность, независимо от религиозных, национальных, партийных, расовых и социальных принадлежностей!

  • 11 марта в 20:58 • #
    Лучше всего жить в таком государстве, где ценят истинную компетентность и порядочность, независимо от религиозных, национальных, партийных, расовых и социальных принадлежностей

    В раю что-ли!?
    На Земле таких государств нет. )

  • 11 марта в 21:22 • #
    На волнах Орды — рубрика «Плёночку снять», и мы поговорим о кино.
    Отлично стартовала в нашем неспокойном мире кинокартина «Капитанка Марвелка». Под вопли заслуженных кинодеятелей и киноактивисток о том, что цисгендерные членомрази специально занижают рейтинг первому марвеловскому фильму о супергеройке, чтобы попытаться затенить девичьи заслуги — он набрал 450 миллионов долларов денег (для марвеловской вселенной это хорошо, но не рекорд).
    Кинокритики находятся в единодушном оргазме от того, что кинофильм получился чудесный (рейтинг на Rotten Tomatoes 79%). Пользователи куда менее воодушевлены — причем как на RT, так и на IMDB. Перепад на «помидорах» вообще разительный — 30%. То есть критики в оргазме, а у зрителей никакой гидравлики.
    Одно из двух: либо критики куплены, либо пользователи не пользователи, а тролли.
    В СМИ царит вторая версия.
    В принципе сам факт, что в плохих рейтингах у зрителей авторы идеологически заряженного кино всё чаще винят троллей и даже русских хакеров — достоин взятия на заметку. Как известно, русские хакеры уже замочили «Последнюю джедайку», из-за чего сборы оказались ниже ожиданий, а на следующий фильм из мира «Звездных войн» народ не пошёл вообще, провалив картину франшизы впервые в истории. И еще тролли замочили «Охотниц за привиденками», которые провалились в прокате.
    Почему виноваты тролли, понятно. Не может же быть, что кино режиссёрок про героек дрянь — это виноваты враги.
    Но мы сегодня про другое.
    Мы про сам фильм «Капитанка Марвелка».
    Сюжет вкратце: капитанка просыпается с амнезией. Она то ли офицерка, то ли зелёная новобранка космического спецназа расы Кри. Офицерка — потому что ее отправляют сразу на важное задание. Новобранка — потому что перед этим её дрючит как Хартман на плацу командир Джуд Лоу. У капитанки есть суперсила — она стреляет плазмой из сжатых кулачков, раскидывая всех. Но ей мешают раскрыть внутренний потенциал начальники.
    Капитанку забрасывает на Землю, в 1995 год. Сквозь проблески амнезии она поднатуживается и вспоминает, что она сама отсюда — когда-то она была пилоткой в американских ВВС, и у неё была боевая товарка негритянка, а ещё мудрая приятелька учёнка (оказавшаяся инопланетянкой), которая создавала вундервафлю.
    Потом она поднатуживается сильнее и вспоминает, что её обижали в детстве цисгендерные членомрази, включая брата, папу и сослуживцев, из-за чего она постоянно падала на попу.
    Потом она узнает, что её раса Кри - плохая раса, в сущности — одна большая цисгендерная членомразь, которая специально ограничивает её, капитанки, внутренний потенциал.
    Поняв это, капитанка Марвел поднатуживается ещё сильнее, чем в предыдущие разы, и вспоминает, что каждый раз, когда она падала на попу — она с неё поднималась. От этого открытия с неё слетают наложенные цисгендерностью оковы. И выясняется, что она:
    1) Может стрелять плазмой с двух рук невозбранно
    2) Может летать
    3) Может летать в космосе в том числе со сверхсветовой скоростью
    4) И неуязвима.
    В результате мы наблюдаем захватывающий получасовой финальный файтинг с неослабевающим интересом — нам же жутко интересно, кто победит в битве неуязвимой летающей капитанки с руками-базуками и уязвимых нелетающих инопланетян без базук.
    Накидав всем цисгендерным мразям по ушам, капитанка улетает творить добро.
    ...В сущности, это дичайшее дно. То есть мы понимаем, что литературной основой сценария послужил фанфик семиклассницы «Мэри Сью становится СУПЕРМЕГАГЕРОИНЕЙ!!!!111», написанный с применением пони и единорожек и сердечек.
    Но потом из фанфика были волевым усилием вымарана романтическая линия. Потому что сама мысль о том, что геройке нужна цисгендерная членомразь для счастья — это харам и шовинизм.

    продолжение часть 2 ниже

  • 11 марта в 21:22 • #

    продолжение

    Геройке не нужна членомразь и любовь Геройке нужно боевое задание.
    ...Всё это — какая-то безумная американская сусловщина. Но мы желаем воинкам гендерного равноправия в американском масскульте дальнейших успехов. Голливуд — чуть ли не последняя глобальная сила доминирования США. Чем быстрее он рухнет под тяжестью идеологии, тем лучше.

    [Орда] - родная, злобная, твоя

    Вот это вы должны вспоминать каждый раз, когда слышите, что "России нужна идеология" от какого-нибудь патриота.
    Патриот хочет кушать.
    А делать он ничего не умеет.
    Ни фильмы снимать, ни картины писать.
    И вообще - патриота били бы в каждой деревне за кражу гусей, если бы патриот не умел рассказывать ностальгирующим крестьянам про идеологию.
    России нужна патриотическая идеология, чтобы патриот кушал гуся.

    ПС Патриотический идеолог проводит магический ритуал наказания злого идола, чтобы добыть гуся.

    Рашкин отхлестал олигарха ремнём

    Еженедельный Вепрь

  • 12 марта в 07:07 • #

    Мощный пост об очередях в СССР. Я уже и забыть успел, что в билетные кассы в СССР тоже были очереди, причём это касалось и билетов в кино, и билетов на самолёты:

    https://zen.yandex.ru/media/tehnopolis/ocheredi-v-sssr-5c80dd17ad1d9200b381a9ad

    Вот, казалось бы, элементарная организационная задачка — распределить ограниченный ресурс таким образом, чтобы люди хотя бы не сжигали своё время в процессе его получения… но нет, в плановой экономике эту задачу решить не удавалось никак. В первую очередь, разумеется, из-за отсутствия обратной связи: у граждан не было иного варианта, кроме как следовать классическому совету «жрите, что дают».

    Интересное наблюдение по поводу табличек «Герои Советского Союза обслуживаются вне очереди». Сам факт наличия подобных правил доказывает беспомощность властей той эпохи в борьбе со всепроникающими очередями. (ц)

  • 12 марта в 07:29 • #

    Некоторые из многих ХОТЕЛИ БЫ жить в таком Царстве-государстве, где сам Царь-Государь со всей своей свитой прислуживал бы Каждому Гражданину и выполнял фсе Его поручения незамедлительно и беспрекословно!
    То есть, как в сказке "про Золотую Рыбу".
    Но при этом не надо забывать финал этой сказки, потому что в итоге можно остаться в своей "железобетонке" с неисправной стиральной машинкой.

  • 12 марта в 07:33 • #

    Прекрасный ролик Сергея Ервандовича, который открыл глаза и увидел то, о чем другие орут уже года три.

    Россия, перестройка 2. Кто победит: ватники и патриотизм или норковый коммунизм? Кургинян: 3 серия

    Но лучше поздно, чем никогда.

  • 12 марта в 17:29 • #

    Распорядители свободы: о дискриминации на митинге «За Рунет под США»


    Российская оппозиция все никак не может понять, как же так: они — за все хорошее против всего плохого, а народ их не поддерживает. Ручки не целует, шапку перед ними не ломает, по-собачьи снизу вверх заглядывая в глаза в поисках одобрения, в Кремль на руках не несет. А очень даже напротив — стоит оппозиционерам попасть в народные руки, как руки эти несут оппозиционера совершенно не в Кремль. Народ не без удовольствия смотрит на то, как русские народные «космонавты» разносят оппов по автобусам с решетками, и удивляется только одному — почему оппов так мало бьют.

    Снимает такой оппозиционер видео из автозака, собирает гневные комменты с призывами уничтожать представителей власти в РФ. Но только от такой же демшизы, как он сам, и ботов с Украины. А потом приходит народ и говорит: маловато дали.

    Наверное, народ — за плохое, думает российский опп. Наверное, народ у нас плохой. Народ против свободы, а значит, народ у нас рабский, рассуждает опп. Народ против Интернета, а значит он отсталый. Если народ против свободы Интернета, значит народ — ретроград с психологией раба, делает вывод опп.

    Опп защищает Добро от Зла всей своей грудью. Поэтому Зло — то есть нас, охранителей, и примкнувший к нам по тупости, дикости и порочности народ — он видит хорошо, со всеми нашими мерзостями. А Добра, которое тихо и скромно шевелит тентаклями у оппа за спиной, — он не видит.

    Ну, давайте хоть мы посмотрим и расскажем.

    К примеру, только что в Москве прошел митинг «За Интернета без цензуры». Устроители так славно боролись на нем за свободу, что решили оградить мероприятие от журналистов сразу трех телеканалов.

    Пресс-секретарь Либертарианской партии России (это которая одновременно против пенсий и против повышения пенсионного возраста) Соня Блейд с гордостью сообщила, что не допустила в пресс-зону на митинг журналистов Life и RT.

    «Не пустила в пресс-зону Рашу Тудей и Лайф, они притащили стремянку и теперь ведут трансляцию моей аккредитации»,

    — торжествующе твитнула либертарианский пресс-секретарь, чем снискала одобрение, например, Алексея Навального.

    На недоуменные вопросы наблюдателей

    «Что же это за свобода?»

    Соня Блейд ответила, что вопрошающие —

    «куча дурачков, не видящие разницу между свободой слова и частной дискриминацией».

    Словом, сначала намечался митинг за свободы, потом люстрации, потом решили совместить.

    Здесь хочется уточнить несколько моментов.


    Во-первых, это был никакой не митинг «За свободу Интернета», или «Сеть без цензуры», или «Против изоляции Рунета». Это был митинг за сохранение зависимости Рунета от США. Суть законопроекта, послужившего красной тряпкой для участников мероприятия, хорошо описана в колонке https://riafan.ru/1150805-strashilka-cheburneta-i-borba-za-nulevuyu-tochku-rossiya-izbavlyaetsya-ot-proklyatiya-cifrovoi-kolonii-ssha моего коллеги Алексея Анпилогова.

    Во-вторых, право на «частную дискриминацию» — это концепция, предполагающая, что у собственника чего бы то ни было: помещения, бизнеса, митинга — есть право отказывать в пользовании этим кому угодно по каким угодно причинам. Это право, кстати, не признается не только в России, но и на Западе. Именно поэтому там христианских священников, отказывающихся по религиозным причинам обслуживать какие-нибудь ЛГБТ-свадьбы, судят и штрафуют.

    Но даже если представить, что в России такое право на частную дискриминацию ввели, то получается, что Соня Блейд считает себя и, возможно, своих единомышленников собственницей публичного мероприятия, а как следствие — собственницей свободы Интернета.

    продолжение часть 2 ниже

  • 12 марта в 17:30 • #

    продолжение
    Распорядители свободы: о дискриминации на митинге «За Рунет под США»

    Никогда не предполагал по своей дремучести, что у свободы и у публичных митингов как ее проявления есть хозяин. Причем гарантией такого положения дел является как раз сохранение нынешнего уязвимого положения Рунета, который все еще может быть отключен «по щелчку пальцев» из Вашингтона.

    Вот такое у нас Добро. Оно присваивает общественные мероприятия, узурпирует ценности и занимается «частной дискриминацией», как будто оно, действительно, хозяин свободы Интернета и митингов.

    Вот такие у Добра отношения со свободой.


    Действия эти, естественно, противозаконны, так как они ограничивают свободу прессы. И, в принципе, «распорядителей свободы» могут наказать. Но Маргарита Симоньян уже отказалась возбуждать против них дело.

    И те, конечно, не замедлили проявить свою благодарность.

    Добрые «дискриминаторы» уже сутки пишут про то, что RT, во-первых, само виновато, потому что оно же RT. А, во-вторых, RT опять сама виновата, потому что она сама себя не пустила на митинг людей со светлыми лицами. Во всяком случае, так нам сообщает светлолицый не пропагандист Александр Плющев:

    «Маргарита Симоньян не удержалась от того, чтобы не соврать. Она написала, что съемочную группу Ruptly не пустили на митинг. Вранье это потому, что на митинг-то пускают не организаторы, а полиция — проходи через рамки и дуй в толпу. Многие журналисты (мы с Таней в их числе) именно так и сделали. Вот у самой сцены, уже за ограждением, куда мы зашли позже, либертарианцы и правда устроили «позитивную дискриминацию» для тех, кого они считают пропагандистами»,

    — заявил Плющев.

    Его не смущает, что журналисты пришли не участвовать в митинге за сохранение зависимости Рунета от США, а выполнять свою работу. Именно для этого на митинге и предусмотрена специальная зона, где журналисты могут работать, не опасаясь ни за себя, ни за аппаратуру.

    Вот такое у нас Добро честное.


    Но это не была бы наша оппозиция, если бы не дали себя проявить, помимо светлых лиц, еще и доброкачественные гены.

    Я упомянул, что носители доброкачественного генофонда не допустили на митинг журналистов трех каналов. А назвал только два. Так вот, третьим пострадавшим каналом оказался RTVi. Потому что у него в названии есть буквы R и T. Этих буковок оказалось достаточно, чтобы фотографа RTVi Дениса Каминева послали куда подальше с митинга за свободу. В порядке все той же частной дискриминации.

    Вот такое наше Добро компетентное. С руками, растущими из самых разных мест.

    Есть у меня идея герба для этого явления.

    Герб представляет собой скрещенные на фоне светлого лица спираль ДНК, символизирующая доброкачественные гены, расколотый стеклянный фаллос и забинтованный палец. Снизу девиз на латыни: Nec furtum, nec ad custodiam («Ни украсть, ни посторожить»).

    …И вот когда присмотришься к такому Добру, как-то радостно становится на душе от того, что крепка еще наша Галактическая Империя, стоит наш Мордор, дышит еще Дарт Вейдер, реют в небе назгулы и крепок кулак Шан Цзуна.

    Роман Носиков
    https://riafan.ru/1159447-rasporyaditeli-svobody-roman-nosikov-o-diskriminacii-na-mitinge-za-runet-pod-ssha

  • 12 марта в 19:28 • #

    Александру Конобееву.

    А вы сами отгадайте...

    Александр, это раздел вопросов и ответов, а не загадок и отгадок. )

  • 12 марта в 21:38 • #

    Владимир Фролов считает, что

    это раздел вопросов и ответов, а не загадок и отгадок

    Автор этого "вопроса" заранее знает "правильный" ответ, но как бы стесняется высказать его от своего имени. Дескать, "профессионалы ХОТЕЛИ БЫ" ... но ничего для этого не делают.
    Вот такие у нас в России непрофессиональные "Профессионалы.Ру" - при всех социальных достижениях бывшего Союза ССР!

    То есть, опять это никакой не "вопрос", а банальная "комсомольская педагогика"...

  • 13 марта в 08:34 • #

    История одного обмана: Анастасия Шевченко — оппозиция вместо умирающей дочери

    Расследование, проведённое журналистами «Nation News», рассказывает другую историю – о брошенной 13 лет назад больной пятилетней девочке, чья жизнь нисколько не интересовала мать всё это время.


    Вот уже месяц нежелательная в России организация «Открытая Россия» Михаила Ходорковского пытается сделать из некрасивой, постыдной семейной истории одной из активисток этой организации повод для несанкционированных митингов под названием «Марш материнского гнева». В один прекрасный день 39-летняя никому не интересная активистка «Открытой России», состоящая под домашним арестом, вдруг стала приковывать внимание всей оппозиции и стала причиной хорошо срежессированного «гнева матерей» под началом Ходорковского. Активистку якобы не выпустили из-под домашнего ареста к умирающей дочери.

    Расследование, проведённое журналистами «Nation News» https://nation-news.ru/436378-anastasiya-shevchenko-zanimalas-politikoi-poka-ee-doch-umirala-v-odinochestve, рассказывает другую историю – о брошенной 13 лет назад больной пятилетней девочке, чья жизнь нисколько не интересовала мать всё это время.

    В день похорон Алины Шевченко, дочери активистки, на одном из Интернет-ресурсов «Открытая Россия» опубликовала статью «Ворота на замке», где эмоционально, но без фактажа рассказывается легенда о матери, которую «злочинна влада» не пускала к умирающей дочери.

    Однако даже вторая дочь Анастасии Шевченко – Влада оценила эту статью как не вполне правдивую:

    «Тут половина неправды. Но сегодня даже спорить не буду. Как хотите пишите».


    Враньё в статье началось с самого начала. В статье утверждается, что девочка родилась здоровой:

    «Дочь Алина — первенец — родилась в 2001 году совершенно здоровой. Однажды у малышки поднялась высокая температура. Молодая мать вызвала врача, но ребенку от назначенного лечения лучше не становилось. Настю с Алиной повезли на обследование в другой город. Ребенок метался, высоченная температура не спадала несколько дней. Диагноз — «менингоэнцефалит» — мать услышала от врачей, но сначала даже не поняла, что это такое. Она первый раз в жизни слышала это длинное слово, не догадываясь, что так звучит приговор».

    Только вот на самом деле девочка здоровой не была. Матери делали кесарево сечение из-за того, что у плода было трёхкратное обвитие пуповиной шеи. Несмотря на усилия врачей, родилась малышка с сочетанным гипоксически-травматическим поражением ЦНС, церебральной ишемией второй степени, синдромом двигательных нарушений в виде парапареза, парезом кишечника. Выжила она чудом и только благодаря врачам. Девочке дали первую группу инвалидности.

    Официальные документы утверждают, что в пять лет Алина всё ещё не могла самостоятельно передвигаться, не воспринимала речь, не реагировала на внешние раздражители и постоянно болела, особенно часто – бронхитом.

    В 2006 году у Анастасии Шевченко была уже вторая здоровая дочь. И от первой она добровольно отказалась, передав её в «Зверевский детский дом – интернат для глубоко умственно отсталых детей».


    Правда, с подачи Ходорковского будут говорить, что органы опеки настаивали на том, чтобы девочку отдали в интернат, однако из документа явно, что мать отказалась от ребёнка добровольно.

    продолжение часть 2 ниже

  • 13 марта в 08:35 • #

    продолжение
    История одного обмана: Анастасия Шевченко — оппозиция вместо умирающей дочери

    Не скупясь на эмоции автор статьи описывает переживания матери, ездящей в Зверево в надежде увидеть дочку:

    «Настя хотела перелезть через забор, чтобы пробраться к своему ребенку».

    Но к чему такие излишества, если детский дом был ежедневно открыт для посещения родителями, и попасть туда не составляло никакого труда. Вот только мать не пыталась. Сотрудники детдома ведут статистику посещений с 2012 года. И она говорит о том, что Анастасия Шевченко навещала дочь в 2012 году 3 раза, в 2013 году – 1 раз, в 2014 – 1 раз, в 2015 – 2 раза, в 2016 – 2 раза, в 2017 – 2 раза, в 2018 – 2 раза. В общей сложности 13 посещений за семь лет. Да и из этих 13 раз не каждый она встречалась со своим ребёнком – иногда просто привозила медикаменты и гигиенические средства.


    Однако Анастасия на суде будет утверждать, что посещала дочь часто, просто на выходных журнал не заполнялся. Однако это не так – в журнале достаточно записей о посещении других детей в выходные. Например, 24 апреля 2016 года – воскресенье, 4 сентября 2016 года – снова воскресенье.

    После смерти девочки из неё лепят «заложницу государства». Однако по факту на этом свете о ней заботилось только государство. Мать отдала себя политике.

    В 2017 году в январе Анастасия Шевченко учредила «Открытую Россию» в Ростове-на-Дону, в марте занималась организацией показа фильма «Немцов», в июле голая ходила по улицам в рамках акции «Обобрали до трусов», в августе воевала с установкой памятника «Героям Донбасса», в сентябре организовала флешмоб «Взятка Сечина», в октябре пыталась помочь ЛГБТ-активисту, в декабре защищала подозреваемых в экстремизме.


    В 2018 году политическая карьера активистки пошла в гору – её взяли главой штаба Ксении Собчак в Ростове-на-Дону. А после до марта Шевченко занималась своими выборами в федеральный совет «Открытой России». После избрания ездила на зарубежные семинары.

    За эти два года, пока девочка мучилась приступами бронхита, мать ездила к девочке четыре раза. В остальное время была за границе или голая на так называемых «акциях». «Кровавый режим» не пускал?

    Кстати, про «обобрали до трусов».

    До 2015 года родители больной Алины отчисляли по 25% со своих копеечных пенсий на её содержание. А в 2015 году перестали. Девочка находилась полностью на содержании государства, против которого воевала её мать. Вот только Анастасия неплохо зарабатывала на протестах. Особенно по ростовским меркам. С апреля 2018 года как член федерального совета «Открытой России» она получала зарплату в размере 1000 долларов. Деньги ей переводили со счетов фирм-однодневок МБХ — European Choice (Франция) и Stichting (Амстердам). Директор последней – Оксана Паскаль из «Открытой России», живущая в Лондоне, бывший менеджер банка «Менетап» на Кипре.

    То есть пока государство полностью содержало и лечило дочь Анастасии, она зарабатывала тысячи долларов на том, что выступала против этого государства.

    Обострение болезни Алины началось с 19 января – её мать Анастасия была на свободе, но не торопилась навестить ребёнка и чем-то ей помочь. В соцсетях активистки есть три публикации про двух участников «Открытой России» из Пскова, которые подозревались в сбыте наркотиков, где она собирает деньги «в помощь семье». Болезнь дочери меркнет на фоне притеснений соратников по борьбе с режимом.


    Шевченко вспоминает про дочь лишь после задержания по статье 284.1:

    «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности».

    23 января, когда активистку поместили под домашний арест, она вспомнила про старшую дочь и про её болезнь.

    продолжение часть 3 ниже

  • 13 марта в 08:35 • #

    продолжение
    История одного обмана: Анастасия Шевченко — оппозиция вместо умирающей дочери

    Кстати, соратники Анастасии даже не знали про то, что у неё трое детей. Таким, конечно, хвастаться не станешь, если это не грозит политическими дивидендами, щедро поощряемых в долларах США.


    Однако 23 января о существовании Алины Шевченко узнаёт вся страна. Её используют как главный козырь защиты. На 25 января, когда Анастасия ходатайствует о посещении медицинского учреждения, где находится дочь, Алина болеет уже неделю.

    29 января девочку перевели из детского дома в Центральную городскую больницу города Зверево, 30 января – в реанимацию. Ходатайство Анастасии было удовлетворено, и она навестила дочь в тот же день. 31 января девочка умерла.

    Анастасия, навестившая дочь 13 раз за 7 лет, с подачи либеральных СМИ становится «мученицей», а люди в детском доме, которые ухаживали за ребёнком ежедневно на протяжении всех этих лет, теперь имеют дело с ежедневными проверками, несмотря на то что активистка собственноручно написала записку, что претензий к ним не имеет.

    С февраля нечистоплотные политики, решившие попользоваться этой историей в своих целях, выводят людей на митинги под общим названием «Марш материнского гнева» против государства, которое приняло на себя бремя ответственности за ребёнка, которое вышеупомянутая мать с себя сняла. Чудеса, да и только.

    Ксения Мальцева
    https://jpgazeta.ru/istoriya-odnogo-obmana-anastasiya-shevchenko-oppozitsiya-vmesto-umirayushhey-docheri/

  • 13 марта в 09:59 • #

    Вот и Слава Мельников где-то откопал "информацию", дескать

    Тут половина неправды

    Правды в полном объёме не было даже в газете "ПРАВДА"!
    А тем более сейчас (во время Глобальной Информационной войны) искать правду в средствах "массовой информации" - всё-равно "что у картошки жопу"!
    Притом отличить информацию от дезинформации иногда вообще невозможно по причине того, что "первоисточник" изначально закладывает в какую-то информацию СВОЙ ИНТЕРЕС: показать негативное или совсем наоборот - позитивное в этой информации.
    А любопытный потребитель этой информации (или дезинформации) уже ПО-СВОЕМУ относится к этому "первоисточнику", то есть - либо ВЕРИТ, либо НЕ ВЕРИТ этому "первоисточнику".

    Приведу совсем простой пример - для особенно "простых" Граждан:
    Некто делает ПУБЛИЧНО такое заявление:
    "50% российских чиновников - жулики и воры!"
    А кто-то другой "простой" Гражданин не согласен с этим заявлением:
    "50% российских чиновников - честные и порядочные Граждане!"
    А вот какое из этих заявлений можно считать ПРАВДОЙ, может судить (имеет такое право) Любой Дурак, потому что у нас в России - СВОБОДОМЫСЛИЕ!

    Но при этом "позитивное" высказывание не требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, потому что действует простой принцип:
    "Кто не верит - пусть проверит!"

  • 13 марта в 10:06 • #

    тут лерочка петровна снова.. жидко.:

    Цитата...А любопытный потребитель этой информации (или дезинформации) уже ПО-СВОЕМУ относится к этому "первоисточнику", то есть - либо ВЕРИТ, либо НЕ ВЕРИТ этому "первоисточнику".

    таким лерочкам и ко.. и даются СКРИНИКИ документов для этого.
    ПС лерочка не забыла?
    о том что.. я просто подойду.. похлопаю тебя по плечику.. и потом скажу привет, валерочка!

  • 13 марта в 10:43 • #
    и потом скажу привет

    И получишь однозначный ответ: "давайдосвиданя"!

  • 14 марта в 15:17 • #

    Прекрасный ролик Сергея Ервандовича, который открыл глаза и увидел то, о чем другие орут уже года три.

    Россия, перестройка 2. Кто победит: ватники и патриотизм или норковый коммунизм? Кургинян: 3 серия

    Но лучше поздно, чем никогда.

    Ютуб снова выпилил ролик Кургиняна про вместолевых.
    Поэтому представляем Вам возможность посмотреть этот фильм на вимео
    третья серия фильма Кургиняна, в которой он рассказывает о пятом управлении КГБ:
    Россия и перестройка 2. Кто победит: ватники и патриотизм или норковый коммунизм? Кургинян - 3 серия

    ПС Ну давайте, расскажите мне, что Ходорковского и его ручных "фальшевиков" не поддерживают западные разведки.

  • 14 марта в 20:34 • #

    Когда забыл про пролетарский интернационализм

  • 14 марта в 20:58 • #

    Сразу скажу почему у Платошкина ничего не получится. Потому что у него голос и внешность уж очень сильно напоминают господина Доренко. Это сразу 80 левелов к мерзости.
    https://vk.com/video-177565509_456239217

    Сорян чувак

  • 15 марта в 19:21 • #

    Больше всего угнетают хитро.опые старпёры типа Зюганова, с маленькими бегающими глазками, убеждающими молодёжь, "как было хорошо" в СССР. Молодёжь-легковерная, ведётся, с неё какой спрос?
    А ты, старый х..(я имел в виду коммунист) и такие, ка ты, этим пользуются без зазрения совести.

  • 16 марта в 10:12 • #

    В социалистическо-демократической России!

  • 16 марта в 10:31 • #

    Я бы хотела жить в социалистическом государстве, где человек чувствует себя защищенным, знает, что его бесплатно и качественно вылечат, его детей бесплатно и качественно выучат на профессию, где люди гарантированно будут трудоустроены и т. д. Но не "как в СССР", потому что там было множеество перекосов и чистой дури от престарелого правительства.

  • 16 марта в 10:46 • #

    Всё зависит от того,каким человеком Вы являетесь:если живёте только прошлыми достижениями и плачетесь,что Вас не хочет содержать государство-то в социалистическом,если уверены в том,что способны на большее и ещё что для этого делаете,то в современном.Посмотрите фильм Шанс 1984(советский). Очень показательно. Об этом учат в компании Тяньши.Кстати,это не зависит от того,сколько вам лет по паспорту.Главное,сколько Вам лет в душе.

  • 16 марта в 11:26 • #

    Когда произойдет сдвиг сознания и человечество встанет на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ, то и без всяких вопросов будет построено Коммунистическое Общество, а это есть лучшее до чего "догадалось" тусклое сознание современного животно-человеческого стада, (Хотя и настоящие Человеки уже есть, а так как их ооочень мало, то их роль в современности не учитывается).

  • 16 марта в 11:32 • #

    В авторитарном СССР или в фашистской России? Хороший выбор...

  • 16 марта в 12:26 • #

    В СССР.

  • 16 марта в 12:45 • #

    Пять миллионов рублей или отмена запрета на накопления


    Постоянный читатель написал, что 5 миллионов рублей для него — это что-то из области фантастики, такая же абстрактная и недостижимая сумма, как и 500 миллионов.

    Это одновременно и правда, и неправда. Неправда, так как представить себе 5 миллионов рублей довольно просто — это 8400 рублей в месяц, которые на протяжении 30 лет кладутся куда-нибудь под 3% очищенных от инфляции годовых. Правда, так как большей части нашей соотечественников даже и в голову не приходит планировать не то что на 30 лет, но и хотя бы на 2-3 года.

    Вы будете смеяться, но и в этом последствии инфантилизма нашего общества следует обвинять большевиков. Только-только вышедшие из-под гнёта крепостного права жители России начали потихоньку взрослеть в начале XX века, как хоп — наступила революция 1917 года, и государство немедленно отобрало у граждан возможность копить.

    В лихие двадцатые богатых массово расстреливали, раскулачивали и переселяли, потом ряды уже раскулаченных богачей прореживали дополнительно, как было это, например, с расстрелянным тестем одного из авторов «Золотого телёнка».

    Где-то с тридцатых началась уже эпоха копящих деньги советских труженников, медленно откладывавших свои небольшие запасы с зарплаты, однако тут их начали глушить принудительными облигациями, денежными реформами и прочими фокусами, из-за которых живущие одним днём стрекозы на долгом периоде всегда смеялись над бережливыми и экономными муравьями.

    Закончилось всё переключением в шестидесятых печатного станка в режим форсажа и вбрасыванием в экономику ничем не обеспеченных рублей, на которых нельзя было без блата купить даже тех товаров, которые кажутся сейчас элементарными.

    https://fritzmorgen.livejournal.com/1501538.html

    Почему экономика СССР рухнула, а экономика Китая стала самой большой в мире

    Мощнейшее видео от Кримсона. Пожалуй, самый важный материал из всех, с которыми я ознакомился за последний год. Видео больше, но я весьма рекомендую найти время на просмотр — Кримсон с документами в руках, цитируя переписку Госбанка СССР, показывает, как безудержная печать денег обрушала экономику…
    Почему экономика СССР рухнула, а экономика Китая стала самой большой в мире

    В 1991 году страна развалилась после второй большой революции. Девяностые годы не были столь разрушительными, как первые годы большевиков и, что важнее, жертв у новой революции также было на три порядка меньше, чем у Октябрьской, однако финансовая система страны всё равно обвалилась, утащив за собой доставшийся в наследство от СССР ничем не обеспеченный рубль.

    Фактический запрет на накопления был снят только с приходом Владимира Путина, в 2000 году. Примерно с этого года стало возможно думать о финансовом будущем и оперировать большими суммами, рассчитывая зарабатывать и тратить их на протяжении десятилетий. Конечно, период стабильности продолжается ещё меньше 20 лет, однако у власти находятся здоровые капиталисты, и мы можем надеяться, что им не придёт в голову ни печатать ничем не обеспеченные рубли, ни грабить народ ещё по какому-нибудь советскому сценарию, заставляя его, например, сначала менять деньги на облигации, а потом объявляя по этим облигациям дефолт.

    Вернёмся к тем самым 5 миллионам рублей из начала поста. Применительно к Петербургу это средняя двушка: безо всяких претензий на элитность, но в нормальном районе города и не слишком далеко от метро. Как я указал выше, для сбора 5 миллионов нужно или 30 лет откладывать по 8400 в одно рыло, или найти себе друга жизни и на протяжении 15 лет откладывать по 16800 рублей. Средняя зарплата в Петербурге составила в 2018 году около 60 тысяч рублей, так что выделять из этой суммы 8400 не кажется особым подвигом.

    Разумеется, пять миллионов рублей можно потратить не только на квартиру: можно на эти деньги получить хорошее образование, привести в порядок свой изношенный организм, переехать в более подходящий для жизни город или, наконец, открыть своё дело.

    продолжение часть 2 ниже

  • 16 марта в 12:46 • #

    продолжение

    Пять миллионов рублей или отмена запрета на накопления


    В девяностые годы нам часто тыкали в лицо иностранными пенсионерами, которые даже на пенсии находят возможность ездить в турпоездки и одеваться в красивую одежду. В нулевые этот вал киваний на «немецких старичков» начал сходить на нет — люди потихоньку стали осознавать, что обеспеченная пенсия этих господ выросла из их молодости, когда они уже начинали думать, что будут делать после 70, и откладывать деньги на этот период жизни.

    Разумеется, в Германии тоже с лихвой живущих одним днём стрекоз, однако тех, кто подошёл к своей пенсии с невыплаченными кредитами, мы на курортах и не видим, им обычно не до частых поездок за рубеж.

    В России пока что копить не принято. Взять кредит и отгрохать свадьбу, взять кредит и поехать отдохнуть в Испанию — это пожалуйста, это считается разумным поведением. Если же кто-то начинает копить, ему сразу же снисходительно объясняют: вот мы своё удовольствие точно получим, а ты будешь, как дурак, экономить, а потом что-нибудь случится, и твои денежки «тю-тю».

    Особенно грешит нежеланием думать о будущем старшее поколение, у которого советская власть наглухо отбила ту часть мозга, которая отвечает за долгосрочное планирование. Молодёжь в этом плане уже поздоровее — многие начинают планировать финансы ещё школьниками и студентами. Это, я считаю, хороший знак. Вполне очевидно, что человек, который планирует на 30 лет вперёд, добьётся в среднем значительно большего, чем человек, который планирует на 30 дней: от одного платежа по кредиту до другого.

    fritzmorgen

    Пять миллионов рублей или отмена запрета на накопления

    Постоянный читатель написал, что 5 миллионов рублей для него — это что-то из области фантастики, такая же абстрактная и недостижимая сумма, как и 500 миллионов. Это одновременно и правда, и неправда. Неправда, так как представить себе 5 миллионов рублей довольно просто — это 8400 рублей в месяц,…
    Пять миллионов рублей или отмена запрета на накопления

  • 16 марта в 17:18 • #

    Заметка на полях о китайских решениях экономических проблем: рыночные меры под красным флагом.

    Премьер Ли Кэцян сделал серию программных заявлений о том, каким образом Китай собирается бороться с тем, что сам премьер очень вежливо назвал "понижательным давлением" на экономический рост (очевидно подразумевается торговая война Трампа с КНР, остановка возможностей роста через "импорт" рабочих мест из тех же США и другие сложности текущего момента)

    Цитирую по материалу Синьхуа (официальнее источника в КНР не найти):

    " Ли отметил, что "наводнение стимулами" [подразумевается кредитно-монетарная стимуляция] не является жизнеспособным вариантом, так как он может работать в краткосрочной перспективе, но может привести к будущим проблемам, и выбор Китая состоит в том, чтобы «активизировать игроков рынка, чтобы противостоять понижательному давлению [на экономический рост]». ... «Мы не идем к смягчению денежно-кредитной политики, но пытаемся оказать эффективную поддержку реальной экономике», - подчеркнул Ли."

    http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/15/c_137897473.htm

    Китайский премьер предлагает то, что любой западный экономист назвал бы "структурными рыночными реформами": усиление честной конкуренции, облегчение доступа на рынки, налоговая реформа, сокращение бюрократии. Все "монетарно-стимулирующее", по крайней мере на уровне официальных заявлений того же премьера Ли, оставлено на случай "uncertainties" - "непредвиденных событий".

    Кстати, у Синьхуа, со ссылкой на китайский аналог РСПП, можно подсмотреть интересную статистику о структуре китайской экономики:
    http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/06/c_137020127.htm

    - 60% роста ВВП - это частный сектор
    - более 50% налоговых поступлений - это частный сектор
    - 90% новых рабочих мест - это тоже частный сектор

    Именно на "частников" делает ставку китайское правительство. Именно поэтому, китайские частные компании с большим потенциалом на международных рынках американцы будут душить по той же схеме по которой они сейчас душат Huawei.

    crimsonalter

  • 16 марта в 21:22 • #

    Я думаю, что если бы Сталин понял замысел В.И.Ленина и продолжил бы НЭП, мы бы сейчас жили в самой лучшей стране на Земле. Интуитивно или в результате накопленных знаний по психологии человека и человеческих отношений, В.И.Ленин пришёл к выводу, что без НЭП не построить светлое будущее, т.к. по своей психологии все люди разные и если не дать предпринимателю предпринимать для себя лично и для государства, в виде отчисления государству налога, предприниматель по духу продолжит предпринимать, только в ущерб государству. Главной задачей государства должен быть а) контроль за деятельностью частных и государственных предприятий, в виде добросовестного исполнения государственных законов и постановлений, б) справедливое взымание и распределение налогов. И тогда даже не важно, как будет называться государство, капиталистическим или социалистическим, главное, чтобы интересы разных по психологии людей были учтены. В таком государстве население будет увеличиваться, что очень важно для расширения и существования бизнеса.

  • В СССР рядовой гражданин страны был более ЗАЩИЩЕННЫМ. Государство ДАВАЛО ГАРАНТИИ. Можно было о многом не беспокоится.. Например ХКХ. Так бы ВЗДУЛИ чинуш по партийной и профсоюзной линии,что жарко б в одном месте им было... Гражданин -это достояние страны. На его защите ГОСУДАРСТВО. Он ценность. Бесплатная Медицина,Образование.Право на труд,Жильё ..БОМЖЕЙ не было и не могло быть.Конституция не давала.Право КАЖДОГО НА ЖИЛЬЁ.
    НО Правая ветвь даёт возможность колоссального роста. Самостоятельного.Если талантлив,если инаковый,Если есть идет,смелые,рациональные. Есть вырожение "Человек сделавший сам себя". Эта возможность правых.. Но это не имея ввиду всяуих деклассированных элеиентов... вошедших в верхний эшелон власти..

>