Как вы считаете, почему на такой серьезной и открытой платформе professionali.ru очень многие авторы прячутся за безликими аватарками(вместо лиц животные, техника, природа,символы или их вообще нет), скрывают свои имена и закрывают свои профили ?

09 сентября в 02:59
538
Ответы (53)
  • 9 сентября в 12:45 • #

    Здравствуйте, тёзка. Для Вас настолько принципиально, какой аватар у каждого профиля? Деловые качества человека уходят на второй план? Что касается закрытых аккаунтов- то это сознательный выбор каждого обладателя подобной учётной записи. Впрочем, на Вашем месте, я бы не начинал первым общение с такими "неведимками". Отличного дня!

  • 9 сентября в 14:09 • #

    Писатель Чехов как-то сказал по этому поводу вполне разумную МЫСЛЬ: "В Человеке всё ДОЛЖНО БЫТь! Пре-КРАСНО: и лицо, и одежда, и душа, и мысли!"
    ... И жопа тоже, но её показывать - НЕКУЛЬТУРНО!

  • 9 сентября в 14:20 • #

    Оригинальная трактовка ( и одновременно,цитирования) высказывания Антона Павловича Чехова...

  • 9 сентября в 15:36 • #
    высказывания Антона Павловича Чехова...

    Антон Палыч Чехов БЫЛ!
    И не только писателем, но и врачом.
    Поэтому не мог отрицать наличие у Каждого Человека его личной ЖОПЫ!
    Но и свою достопочтенную Задницу он никому не показывал!
    А современные "борцы за Народное Щастье" даже придумали такую поговорку:
    "Человек, который по настоящему боитца за СВОЮ ЖОПУ - не должен боятьСЯ получить по башке!" :-))

  • 9 сентября в 17:34 • #

    вдруг откуда ни возьмись появился врот .бись/любопытная Варвара/.

  • 9 сентября в 19:31 • #

    Александр Федоров

    на такой серьезной и открытой платформе professionali.ru

    пользователям серьёзно и открыто предоставлено право назвать себя и показать своё фото. Право, не обязанность.
    К тому же, Вы всерьёз собираетесь проверять истинность фото и имён ваших собеседников? Если заморочиваться этими проверками не планируется, то какая разница, кто и что о себе показывает?

  • 10 сентября в 02:36 • #

    Мда. Пока я не увидел ответа. Вопрос стоит: почему? А варианты: имеют право, деловые качества и т.п. это уход от ответа. Как впрочем и ответ вопросом на вопрос! Резюме можно написать, какое угодно, ответ скопировать с интернета или просто стоит бот. Вы в жизни тоже так, женитесь, устраиваетесь на работу,берете сотрудников,общаетесь с людьми не видя их лиц? Мне как психологу интересны реальные ответы. Но и те,что представлены выше тоже говорят о характере человека.:) Да и ответ, который часто дает молодежь на все случаи жизни "Потому что в этом нет необходимости!" не используйте. Я же предполагаю, что здесь профессионалы предложат более качественный ответ.

  • 10 сентября в 05:05 • #

    Тёзка, т.е. Вы ожидаете именно тот шаблонный ответ, который обозначен в учебнике по психологии? Возможно, я Вас разочарую , но подобные надежда ,более чем,наивна.

  • 10 сентября в 05:48 • #

    ... если кто-то из присутствующих скажет, что в самом первом ответе на вопрос, я якобы неверно написал слово "невЕдимки",то аргументирую так:"это люди, которые не ведутся, т.е. не реагируют на "смешные"вопросы .

  • 10 сентября в 05:56 • #

    Александр Либертайм, нет, я всё таки надеюсь, что здесь действительно профессионалы, которые не мыслят шаблонно и могут ответить честно. Ведь любой здравомыслящий человек прежде, чем что-либо сделать думает. Если они приняли решение выставить ту или иную аватарку, то чем-то руководствовались. Например,
    -мне нравится эта картинка, она представляет меня во всей красе;
    - я самолётик, потому что я их люблю;
    -мне больше нравится моя собачка, чем моё лицо;
    - я олицетворяю себя с солнцем;
    - я не умею вставлять фотографию в свой профиль и т.д.
    Ответы формируют сами авторы, а отвечая шаблонно и уклончиво они показывает уровень мышления.
    В интернете много ходит толкований на тему, почему авторы используют те или иные аватарки. Но порой все эти суждения довольно противоречивы. А то, что касается ответов, то я как творческий человек, если бы поставил себе например, слона в качестве аватарки, то ответил бы на этот вопрос с юмором- «Потому что, он большой и толстый как я. Только красивее!» А комментарии вы сами видите. Они, даже спрятанные за аватарками и пустыми профилями боятся честно ответить на простой вопрос:)

  • 10 сентября в 06:46 • #
    какая разница, кто и что о себе показывает?

    Если жопу не показывают - это уже хорошо!
    А настоящее лицо показывают НЕ ВСЕ, потому что многие из некоторых опасаютца КРИТИКИ, дескать "никрасиво"!
    А у Настоящих Профессионалов ФСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ КРАСИВО как завещал писатель, врач и педагог Антон Палыч Чехов!

  • 10 сентября в 07:58 • #

    То,что человек любит,-это и есть его истинное лицо. А,Вы ,похоже,за липовой фоткой,хотите скрыть свое...Безграмотный и примитивный пронырливый "психолог". Со своими кляузами и разборками обратитесь к психотерапевту.Вы получили здесь достаточно емких и подробных ответов.

  • 10 сентября в 08:15 • #

    А,меня заинтересовало: Кто пропустил сюда этого шныря ,без проверки документов?

  • 10 сентября в 08:36 • #

    ...безликого шныря с вымышленной фамилией.

  • 10 сентября в 08:59 • #

    Здесь никто себя не пиарит,и люди размышляют свободно.Understand. ?

  • 10 сентября в 09:16 • #

    Тёзка, ответьте на мой вопрос:" Почему именно Вам, люди ли, а может статься,боты обязаны объяснять происхождение аватара,а равно ,и возможную закрытость профилей?" Есть ли у Вас полномочия ( а заодно , кто Вас уполномочивал)задавать обозначенный в самом начале темы вопрос? Вспомните эпизод из советского мультфильма:" ... А Вы почему интересуетесь? Вы не из милиции, случайно?"©

  • 10 сентября в 11:36 • #

    Потому что некоторые "аватарки" лучше символизируют характер ответов, чем простая фотография, которую при необходимости, особо интересующимся, легко найти......

  • 10 сентября в 12:32 • #
    некоторые "аватарки" лучше символизируют характер ответов

    Характер ответов - это СМЫСЛ, который содержитСЯ в тексте ответа, а не в "аватарке". По условиям "Пользовательского Соглашения" фотку вставлять не обязательно. Потому что другие пользовательи могут прокомментировать не очень "характерно", дескать "а ещё шляпу надел!"
    Такая уж в Интернетах "манера общения" - обсуждать не ответы, а ЛИЧНОСТИ отвечающих Авторов вопросов и ответов.
    Пидагогика (по-научному)... чо тут непонятного?!!

  • 10 сентября в 16:26 • #

    Александр Фёдоров

    Ответы формируют сами авторы, а отвечая шаблонно и уклончиво они показывает уровень мышления.

    Вот! Вы же знаете ответ на свой вопрос.

  • 11 сентября в 16:33 • #

    Николай Усманский, вы на верном пути. ;)

  • 11 сентября в 17:17 • #

    Алиса Алиса, как же так вы так много говорите о высоком и духовности и так пишите о незнакомом вам человеке: "То,что человек любит,-это и есть его истинное лицо. А,Вы ,похоже,за липовой фоткой,хотите скрыть свое...Безграмотный и примитивный пронырливый "психолог". Со своими кляузами и разборками обратитесь к психотерапевту.Вы получили здесь достаточно емких и подробных ответов."
    1. Фото настоящее.
    2. Кляуза- это несправедливая жалоба, навет или донос. Если вы не знаете.
    3. О каких разборках идет речь? Был задан простой вопрос.
    4. "что человек любит,"? То,есть вы подразумеваете неодушевленные предметы?
    5. Уточните пожалуйста, на лице вашей аватарки кровавые слезы или это тушь потекла?
    6. Очень важное замечание. Ваш ad personam в данном случае является логической ошибкой и в принципе попадает под нарушение правил ведения дискуссии и форума.
    И главное, заметьте,я никого не оскорбляю, не перехожу на личности, со всеми на вы. И как правильно отметил Валерий Петров: "Характер ответов - это СМЫСЛ, который содержитСЯ в тексте ответа..." Интересно, что он думает по поводу вашего ответа.
    И в заключении, есть статья за оскорбление личности в соц.сетях. И кстати, если все заметили, то оскорбления посыпались именно с тех аккаунтов у которых нет лица:)

  • 11 сентября в 17:35 • #

    Внимание! ПросвЕтитель -"Сергей Соломонович" нанял Обиженого шпика.Алиса,покажите ему попу.

  • 11 сентября в 17:38 • #

    Этот ушастый пиздрон,привык,только,подглядывать,наверное,и под юбки, в том числе.

  • 11 сентября в 17:41 • #

    Александр Либертайм, я понимаю ваш сарказм. :) Разве я задал вопрос требующий каких-то полномочий? Вопрос прошел проверку модераторами и соответственно разрешен. Что касается общения с "невидимками", как вы меня предостерегали, я был готов к такому развитию событий. Но, все равно, спасибо! Статистика показывает, что ... Ну впрочем, люди образованные сами поймут, так как ответ уже получен и лежит прямо на поверхности. Всем спасибо!!!

  • 11 сентября в 17:45 • #

    Обсос обиделся,что Алиса удаляет его домогательства.Уродец.Ты сначала подрасти и уши помой,прежде,чем приставать к женщинам.

  • 11 сентября в 23:48 • #

    Тёзка, Вам знакомы риторические вопросы? Почему Ваш вопрос обязательно должен быть отвечен?

  • 12 сентября в 13:15 • #

    Это -всем известный американский шпион-Пауэрс.Как пить дать.

  • 12 сентября в 13:19 • #

    ...Сомалийский пират.Я его по фотке узнал.

  • 12 сентября в 20:44 • #
    Вопрос стоит: почему? ... Мне как психологу интересны реальные ответы. Но и те,что представлены выше тоже говорят о характере человека.:)

    Предлагаю ещё два варианта ответов:
    1. Лень. Человек просто поставил требуемые символы в обязательных для регистрации "окошечках".
    2. Человек знал, что найдётся психолог, которому будет интересно составлять психологические портреты форумчан. Поэтому он решил помочь тому психологу, чтоб никакие реальные портреты не мешали ему "предполагать". :-)

  • 13 сентября в 10:02 • #
    1. Лень... ... 2. Человек знал ...

    Второй вариант СООТВЕТСТВУЕТ "эпиграфу" сайта: "ЗНАЙ - УМЕЙ - ДОБИВАЙ".
    А первый вариант соответствует физическим Законам Природы (ЭКО-логии?)
    Ибо "всякое перемещающееся ТЕЛО стремитСЯ к покою" - ВПЕРЁД (ногами).
    Но прежде чем перемещатьСЯ ногами (куда?), необходимо подумать "вперёд головой"! То есть, прежде чем предпринимать (и/или делать)что-то руками, необходимо определить ОБЪЕКТ обсуждения (или наблюдения) и его "место и время":
    "ЧТО (или кто?)- ГДЕ - КОГДА"
    Как говорил один литературный персонаж: "Элементарно, Ватсон!"

  • 13 сентября в 12:31 • #

    Потому что большая часть профессионалов и не только профессионалов запугана еще с 1917 года большевистской властью и ею вызванной террором в СССР и, следовательно, боятся идти по правде, уверовав в нашего Господа Иисуса Христа!

  • 13 сентября в 12:41 • #

    Молодец, сударь Александр Федоров, за очень нужный и своевременный вопрос!

  • 13 сентября в 13:00 • #

    Но,в таком случае,сударь Zubr Alex,если Вы,конечно,веруете в Христа...То,почему Вы выставляете не Христа,как,Знамение,а ,лично,свою персону? Любите,себя,любимого,больше,чем -Христа? Это называется-нарциссизм.Самолюбование.Но ,подобных типов,на сайте-немного.Обычно-люди-скромнее.

  • 13 сентября в 13:00 • #
    большая часть профессионалов и не только профессионалов

    Не совсем точное определение КОЛИЧЕСТВА "профессионалов и не только".
    ЧАСТЬ всегда меньше целого.
    Отдельный элемент системы не может быть больше самой системы.
    "В стодвадцатилитровую бочку вмещается не более двадцати одной трёхлитровой банки" - топологическая "задачка Radosa", которая решается даже "на уровне Низшего Образования".
    Поэтому ответ на это вопрос зависит именно от того "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ" - на калькуляторе или в УМЕ.

  • 13 сентября в 13:29 • #

    Нарцисс желанный красотою горд,
    Над холодом снегов бросает тени,
    В нем тайный свет и силы дикий мёд,
    Печаль ресниц, и линии коленей.

    Куда глядишь, несломленный такой?
    Неслышно подплыву средь лилий-пленниц
    И утоплю твой каменный покой!
    Ты не встречал еще таких соперниц.

    На россыпь слёз твой омут разобью,
    И не найдешь былого зазеркалья.
    Я всю весну твой нежный взгляд ловлю,
    А ты в плену - у самолюбованья!

    Мне так легко твой мир перевернуть!
    Но я уйду, когда снега растают,
    И вдруг поймёшь – меня уж не вернуть,
    И родники хрустально зарыдают.

    И превращусь я - в твой ревнивый сон,
    Где я люблю пылающий пион.

  • 13 сентября в 14:44 • #
    Мне так легко твой мир перевернуть!

    Про это догадался ещё Архимед, дескать "ДАЙТЕ МНЕ кочку опоры! Ябля вас фсех переверну с головы на ноги!"
    Никто ему такую кочку, конешно, не дал... Но когда Кооперник заявил, дескать, Землю переворачивать не надо - она и так САМА вертитСЯ", ... так его чуть на костре не сожгли!
    Потому что ЗЕМЛЯ - это самая лучшая недвижимость!
    Особенно - в РОССИИ!

    А переворачивать землю (на своём участке, разумеетца) можно обыкновенной лопатой! Только потом надо фсе кочки разравнять граблями - штобы красиво и ЭКО-логично!
    ЛОГИЧНО?

  • 15 сентября в 04:12 • #

    Александр, прекрасный вопрос, касающийся не только этого форума. Думаю, пояснять не надо, что большинство "вещателей" в чатах трусливо скрываются за псевдоимяфамилиями. Не понимаю, зачем это делать? Расскажите мне, "вещатели"!
    (Низменные интересы типа что-бы не нашли не принимаются, отвечайте за свои слова.)

  • 15 сентября в 04:15 • #

    Ответ на вопрос - они боятся.

  • 15 сентября в 06:51 • #

    В Природе всё существует гармонично и дополняет друг друга в Единый цикл: есть бактерии которые живут несколько мгновений, есть насекомые однодневки или одно-двухнедельники, есть сезонные существа, выползающие наружу при благоприятных условиях...а есть и Духовные сущности, которые существуют вечно...и перевоплощаются на различных уровнях с различными периодами материального существования...

  • 15 сентября в 08:44 • #

    На майдани,коло церкви-революция иде,хай чабан,уси гукнулы-за отамана буде.

  • 15 сентября в 08:47 • #

    Главное,что,как чертики выскочили нескрывающиеся босенки,благо они здесь,нахер никому не нужны.

  • 15 сентября в 09:12 • #

    Сергей Борисов,говоря о Вечных Духовных Сущностях,Вы на Себя намекаете? Или на Антона Босенко ?

  • 15 сентября в 09:44 • #

    Мудрый-хранит дело. А-глупый,всякому обьявит о своей глупости. Это же касается и красоты.

  • 15 сентября в 14:52 • #

    Александр Либертайм,
    в данном случае этот вопрос не является риторическим. Так как это не вопрос- утверждение. Хотя, если вы рассматриваете в контексте возможных ответов, которые очевидны от конкретной группы людей, то вероятно можно и так посмотреть с учетом полученного результата. :)

    Валерий Петров,
    «То есть, прежде чем предпринимать (и/или делать) что-то руками, необходимо определить ОБЪЕКТ обсуждения (или наблюдения) и его "место и время»: «ЧТО (или кто?) - ГДЕ - КОГДА"
    В данной ситуации, объект обсуждения понятен, место- форум профессионалов (по факту, те кто себя таковыми считают) Время, с этим тоже всё ясно. То, что касается составления психологических портретов, в данном случае они складываются из ответов и комментариев. А так же из представленных аватарок или отсутствие таковых.
    Антон Басенко,
    вы правильно отметили одну из характеристик внутреннего состояния человека- страх. Страх за возможное наказание, за то что тебе ответят, за собственные слова и т.д. Приятно заметить, что среди авторов комментариев есть те, кто не пустился в процесс перехода на личности, а отвечают по существу. И я отвечу на ваш вопрос: «Зачем это делать?». Один из моментов: понять с кем можно разумно вести адекватный разговор. Результат вы видите. Если вы хотите получить полный ответ, могу написать вам в личку.
    Zubr Alex,
    спасибо за ответ! Вот и вам прилетело.:) Некоторые комментарии, в том числе и адресованные вам настолько любопытны, что есть над чем задуматься.

  • 15 сентября в 15:44 • #

    Ссаный "АНАЛитик",НИКАК НЕ УЙМЕТСЯ.Пересчитал всех зафотканных...

  • 15 сентября в 15:47 • #

    У тебя патронов не хватит,клоун.И дуло- кривое.Как и мозги.

  • 15 сентября в 17:23 • #
    с кем можно разумно вести адекватный разговор.

    А что значит "адекватный разговор"?
    Это когда ДВА собеседника адеквакают на ОДНОМ языке устно ... или "письменно" в Интернете?

  • 16 сентября в 06:03 • #

    Всё кто грубит, обзывается и навешивает свои болезни на здоровых - не имеют вразумительных аргументов и поэтому психуют и брызгают слюной...но это уже не помешает рассвету и приходу весны после зимы...

  • 16 сентября в 07:22 • #

    ...и еще тонируют стекла в автомобилях ,а на окна в квартирах вешают шторы.Ничего не разглядеть.

  • 16 сентября в 07:25 • #

    Вот премудрый Сергей Соломонович,без грубостей нашел выход из положения.Типо-ожидайте весны из черной дырочки,а я,пока,посижу за треугольничками.

  • 16 сентября в 07:45 • #

    Да, весна действительно придёт, но Весна бывает разная в один год в конце марта может наступить, а в другой и в середине мая может подморозить...а архивные записи свидетельствуют, что в начале и середине XIX века н.э. вообще были года «без лета»...и чтобы эти катаклизмы не повторялись не стоит «отсиживаться», а следует просвЕщать себя и окружающих посиламвозможностям....

  • 16 сентября в 11:40 • #
    следует просвЕщать себя и окружающих посиламвозможностям....

    Вот именно!
    А для этого адеквакать надо адекватно - по Ведам и проповедям С.Борисова!

  • 17 сентября в 15:43 • #

    А зачем в открытый доступ светить личные данные?

>