Чем отличается нынешний "либерализм" от анархии?

09 октября в 00:36
229
Ответы (12)
  • 9 октября в 12:55 • #

    Нет, ну, вопрос, конечно, интересный, только какой смысл его

  • 9 октября в 15:13 • #

    Такие вопросы позволяют научиться объёмно мыслить.
    Ведь анархия по сути - власть местечковых бандитов без центрального управления.
    А «нынешний либерализм» - всё та же, местечковая мафиозная клановая власть, под управлением центра, осуществляющего свою деятельность прежде всего в западных интересах...
    Ведь даже в конституции Эрефии записан приоритет западных законов над Отечественными...

  • 9 октября в 15:42 • #

    Да, вопрос однозначно не только интересный, но и актуальный. А для того, чтобы осмысленно рассуждать в рамках данной проблемы, следует дать авторское определение этих двух понятий. Это во-первых.
    Во-вторых, для меня ещё более значима авторская "вводная", позволяющая понять, к чему "привязан" этот закавыченный либерализм: к "верхам" или "низам".

  • 9 октября в 20:01 • #

    в нынешних реалиях вроде нет отличий.хотя каждое слово имеет свой смысл.

  • 10 октября в 01:34 • #

    "Закавыченный либерализм" относится и к "верхам" и "низам", т.к. "низы" внимательно наблюдают за верхним руководством и строят свою внутреннюю жизнь , практически копируя в соответствии с практикой политической жизни в преломлении к применению в своих интересах.
    Нынешний (начиная с перестройки) российский "либерализм" похоже внесен как искусственная идеологическая инъекция для разрушения государственной системы и добровольного "осознано одобренного" формирования россиянами государства, встраиваемого в глобальную экономику под управлением естественно США …
    Т.е., поскольку о смысле термИнов все меньше задумывающихся, то для России, а м.б. и не только, была сплетена противоречивая смесь идей из анархизма и идеализма, обозначенная как "идеализм" с постоянным акцентом на, как предполагали популярную в народе "свободу".
    Причем под флагом "либерализма" идет критика централизации власти. Да и государство по мнению "либералов" должно минимизироваться "до вывески", ему не нужны расходы на оборону – лучше со всеми "дружить", на образование, медицину и пр., которые "для повышения качества" должны стать частными …, критикуется "вертикаль власти внутри государства, но "должно быть" вертикальное подчинение США и "всему более развитому прогрессивному Западу" …
    Поскольку США неожиданно для всех сами стали отказываться от неподъемной глобализации, т.к. поняли реальную возможность распада своей экономики, паразитирующей за счет других стран с растущими своими комическими долгами, то российский "либерализм" похоже потерял "почву под ногами" …

  • 10 октября в 10:20 • #

    Мудрее фсех высказался товарищ просто левкин:

    каждое слово имеет свой смысл

    Вопрос, заданый Автором вопроса состоит из 6 (шести) слов, каждое из которых "имеет СВОЙ смысл". А слова состоят из букв, каждая из которых тоже "имеет свой смысл"!
    Если смысл ответа совпадает со смылом вопроса, то ответ считаетца ПРАВИЛЬНЫМ. Если не совпадает - значит, автор ответа немного ошибаетца!

    Если "Анархия - Мать Порядка", то Отец Порядка - ЗАКОН.
    Либерализм - это не Бес-Порядок, а "узаконенная Свобода".
    "Свобода каждого Гражданина ограничивается Свободой других граждан".
    А т.н. "Гражданское Общество" ОТЛИЧАЕТСЯ от Красноармейского Порядка тем, что Граждане ИМЕЮТ ПРАВА, которые записаны в Основном ЗаКОНЕ Страны, на территории которой они находятСЯ в момент нарушения прав других граждан.
    Как говорил наш старшина в учебке (на Русском острове): "Здесь вамбля НИКТО не позволит водку зря пьянствовать и всякие беспорядки ... панимаш ... нарушать!"

  • 10 октября в 10:31 • #

    Вот, например, сам Автор вопроса как бы "дополняет и направляет СМЫСЛ" заголовка этой "дискуссии" следующими буквами:

    "должно быть" вертикальное подчинение США и "всему более развитому прогрессивному Западу" …

    Но ведь это же откровенная БРЕХНЯ "либеральных СМИ"!
    А чем отличается напечатаная буквами БРЕХНЯ от устного высказывания на своей кухне? Очевидно, именно СВОБОДОЙ БУКВ в Интернете!
    А Слава Мельников ДОПОЛНЯЕТ такие буквы ещё и картинками, скопированными в том же Интернете!
    Ибо тоже ИМЕЕТ ПРАВО! :-))

  • 10 октября в 12:52 • #
    «Вопрос – Ответ» стал настолько масштабным и посещаемым

    ... что фсе авторы ПРАВИЛЬНЫХ ответов уже не помещаютца в пирамиду Рейтинга Лучших Авторов :-))
    Но на вершине этой Пирамиды - как всегда НАШ уважаемый Патологоанатом Zubr Alex!
    Ибо сказано свыше: "Чужие патологоанатомы здесь не ходят!"

  • 10 октября в 12:55 • #

    Макс ЧЕпай - тоже МУДАК!
    В наш рейтинг не попадёт НИКАК!!!

  • 10 октября в 16:04 • #
    поскольку о смысле терминов все меньше задумывающихСЯ

    Необходимо дополнительно объяснить СМЫСЛ термина "смысл" более понятными (по смыслу) терминами!
    Например, картинками из Интернета или секретными чертежами стодвадцатилитровой бочки, внутырь которой помещается всего 21 трёхлитровая банка!
    Один шибко умный Чукча как-то раз задал Мне (как Профессионалу.Ру) такой как бы "вопрос":
    "Интернет-киндернет... футбол-мутбол ... культур-мультур ... это МЫ фсё знаем! Ты лучше скажи - КАК внутырь карамелку павидла папал?!"
    А Я-то сам лично никогда не видел КАК туда (внутырь карамельки) пихают павидло, поэтому ничего объяснять не стал, а просто ответил:
    "Если ты задал такой хитрый как бы "вопрос", то наверняка знаешь правильный ответ! Так ведь?"
    Чукча говорит: "Маладец! Правильна мыслишь - объёмно-концентричски! Павидла в карамелку НИКАК не попадал - он фсегда ТАМ БЫЛ!"

    Вот так же и смысл Самых Умных как бы "вопросов" - Он фсегда ТАМ БЫЛ!

  • 11 октября в 19:17 • #

    либерализм - это узаконенная анархия.

  • 12 октября в 12:47 • #

    Похоже на правду

    ПС.

Уважаемые Профессионалы!
Один из наших самых популярных разделов «Вопрос – Ответ» стал настолько масштабным и посещаемым, что переехал на новый самостоятельный адрес.
Ответить на этот и многие другие вопросы, а также поздравить нас с новосельем можно Здесь!