Авторское право в Интернете. Пишу статьи, заметки отзывы на разных сайтах. Как зарегистрировать? возможна регистрация в одном месте, которая бы распространялась на все публикации?

17 октября в 17:17
176
Ответы (39)
  • 20 октября 2015 в 00:53 • #
    Андрей Игнащенко

    Воспользуйтесь сервисом "Яндекс. Вебмастер"
    http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=19365

    Тогда все будут знать, что вы - первоисточник

  • 20 октября 2015 в 08:30 • #
    Людмила Малыгина

    Спасибо за ссылку! Пойду прогуляюсь по ней.

  • 20 октября 2015 в 10:57 • #
    Ляззат Рахметова

    Авторское право возникает с момента формального выражения произведения. Форма может быть любая. Далее действуют нормы о защите АП. Есть орган, который депонирует без публикации научные статьи за небольшую плату.

  • 20 октября 2015 в 13:46 • #
    Людмила Малыгина

    Мои статьи не носят научный характер. Но, все же спасибо, что нашли возможным уделить внимание моему вопросу.

  • 21 октября 2015 в 20:46 • #
    Сергей Карамышев

    А зачем их где-то "регистрировать"? Авторское право принадлежит автору произведения по факту создания и никакой регистрации не требует. Если Вам не лень судиться с плагиаторами- Вы можете в качестве доказательства использовать любой факт опубликования с датой - хоть скриншот с сайта. Знаю, что народ еще использует заказное письмо самому себе, хранимое в запечатанном виде до суда. Или кладет конверты в сейф нотариуса.

  • 22 октября 2015 в 10:37 • #
    Seo Galion

    Заведите аккаунт в Google+ - в профиле есть раздел "Мои статьи". Регистрируйте свои материалы (ссылки по месту расположения) - все они будут авторскими. Вот одна из ссылок по запросу "Регистрация авторства в Google":
    http://1zaicev.ru/avtorstvo-v-google/

  • 22 октября 2015 в 11:07 • #
    Людмила Малыгина

    Я судится не собираюсь. Приходилось встречать цитирование чужих статей, где ссылаются на автора либо стоит значок, что право зарегистрировано.

  • 22 октября 2015 в 11:09 • #
    Людмила Малыгина

    Спасибо за подсказку.

  • 22 октября 2015 в 15:37 • #
    Сергей Карамышев

    Ну и тем более если не судиться. Добросовестные авторы Вас и так корректно процитируют. А недобросовестные- так же будут Ваши мысли перевирать. Счастья им за это все равно не добавится, а карму испортят ( а верующим- еще и на том свете рогатинами)

  • 22 октября 2015 в 17:54 • #
    Андрей Куренков

    Гугл к сожалению практически единственный вариант! Однако мне очень жаль, факт в том, что в связи с выходом windows 10 любое авторство в сфере статей и идей - уже ушло в прошлое, потому что всё принадлежит либо microsoft, либо google либо facebook В этой сфере и между этими корпорациями и будут похоже драки за авторство кто и что изобрёл и использует... А мы в России - в лучшем случае поставщики идей. И не более... Потому что ни мы сами, ни наше государство (читай чиновники), - нам не помогут.

    Не смотря на то, что окружной суд на основании Вашего письма в него возбудит какое нибудь дело и даже его рассмотрит по существу - далее дело заглохнет, если не будет материальной заинтересованности штатовского адвоката. То есть всё также как и в России - право только для... "сильных" мира сего... И это не смотря на то, что в США есть институт общественных адвокатов, только эти адвокаты вряд ли смогут добиться рассмотрения дела в суде...

    Да, ещё одно замечание - поскольку word и excel тоже microsoft , то всё созданное Вами опять таки собирается и принадлежит им... Хотите - не хотите - никого не волнует...

    А специалистов по большим данным там в разы больше, у нас их сейчас человек 30 на всю страну.

    Значок копирайта на мой взгляд является просто сейчас данью уважения к автору... И свидетельством того что данный сайт раработан такой то студией или таким то человеком и является настоящим.

  • 22 октября 2015 в 17:58 • #
    Валерий Петров

    Если Вы имеете в виду "чисто юридический аспект", Людмила, то на досуге загляните в Гражданский Кодекс РФ. Часть четвёртая, раздел VII "ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ", глава 70 "АВТОРСКОЕ ПРАВО".
    В некоторых случаях за нарушение авторских прав можно слупить с нарушителя компенсацию в судебном порядке. Но про Интернет, там по-моему ничего не говорится...

  • 22 октября 2015 в 21:10 • #
    Людмила Евтушенко

    "...авторство в сфере статей и идей - уже ушло в прошлое, потому что всё принадлежит либо microsoft, либо google либо facebook..."
    Во-первых, идея - не есть объект авторско-правовой защиты. Во-вторых, не следует путать право авторства и исключительное право на произведение. Право авторства принадлежит физическому лицу, создавшему произведение; это личное право, право неимущественного характера - оно неотчуждаемо. В силу такой своей правовой природы право авторства не может принадлежать никому кроме автора (любые соглашения о его отчуждении будут ничтожны), указание на имя автора при любом использовании произведения обязательно. А вот исключительное право (право на использование произведения любыми способами) - право имущественного характера, может быть отчуждено иному лицу (возмездно или безвозмездно). Правообладателем (владельцем исключительного права на произведение) могут быть в т.ч. те корпорации, которые Вы называете. Поэтому, размещая и регистрируя свои произведения на ресурсах данных компаний, авторам нужно внимательно знакомиться с соглашениями, которые им предлагаются в кач-ве условия для такого размещения.

  • 22 октября 2015 в 21:31 • #
    Людмила Малыгина

    Людмила спасибо Вам огромное. Я соглашения, как правило не читаю. Меня сейчас интересует возможность небольшого заработка составлением текстов. Поэтому Ваша информация для меня очень ценна.

  • 22 октября 2015 в 21:31 • #
    Людмила Малыгина

    Спасибо.

  • 22 октября 2015 в 21:47 • #
    Людмила Евтушенко

    Не за что. В случае необходимости обращайтесь: #

  • 22 октября 2015 в 23:44 • #
    Андрей Куренков

    Полностью с Вами согласен. Однако насколько я знаю... написанный Вами текст соответствует неким международным конвенциям, на практике ни в одной стране мира не соблюдающимся. О чём говорит наличие судебных дел в США между Правительством США и названным мною корпорациями и людьми пользователями и этими корпорациями... Их номера и чёткие названия не помню, поскольку столько времени прошло с тех пор как читал...

    Инет информацией об этом заполнен - скрывать не удаётся!

  • 23 октября 2015 в 18:04 • #
    Людмила Евтушенко

    Я Вам ещё раз говорю: не нужно валить всё в одну кучу. Есть божий дар, а есть яичница. Есть право авторства, есть исключительное право на произведение - по аналогии с божьим даром и яичницей, если хотите. Я пишу не о международных конвенциях, а об элементарном правовом регулировании в сфере создания и использования произведений в России. Разумеется, всем международным соглашениям России по защите авторских прав оно соответствует.

  • 24 октября 2015 в 11:51 • #
    Борис Пшеничников
    Вы можете в качестве доказательства использовать любой факт опубликования с датой - хоть скриншот с сайта.

    Вот только если к моменту разбирательства с сайта сие пропадёт, то доказать не получится.
    Нотариусы имеют право заверять содержимое интернет страниц. Решил поинтересоваться, сколько стоит. В общем должно быть понятно, что нотариусы в основной своей массе абсолютно дремучие в области IT технологий личности, жаждущие хорошо заработать на каждом клиенте, тем более, если вопрос явно не разрешён нормой права. Так вот, обратившись к нотариусу услышал, что несмотря на то, что даю ему прямую ссылку на страницу сайта, нотариальное заверение содержимого которой мне требуется, услышал, что нотариус должен составить акт осмотра самого сайта, что стоит от 5000 руб и выше, после чего закрепить сам факт существований страницы и её содержимого что тоже стоит приличных денег.
    Заказное письмо самому себе, - выход. Только хранение у нотариуса, как показали последние, широко освещённые в СМИ события, исход которых был скрыт прессой, может быть ненадёжным.

  • 24 октября 2015 в 11:56 • #
    Борис Пшеничников
    Да, ещё одно замечание - поскольку word и excel тоже microsoft , то всё созданное Вами опять таки собирается и принадлежит им...

    Пользуйтесь Linux и LibreOffice да и пребудет с вами счастье!
    Уже давно ушёл от продукции Майкрософта и офисов Окна.

  • 25 октября 2015 в 17:18 • #
    Людмила Евтушенко

    "...услышал, что нотариус должен составить акт осмотра самого сайта, что стоит от 5000 руб и выше, после чего закрепить сам факт существований страницы и её содержимого что тоже стоит приличных денег".
    4 т.р. - заверение скрин-шота по каждому переходу на новую вкладку. :)

  • 25 октября 2015 в 18:07 • #
    Востриков Евгений

    Практика показывает, что иные нотариусы оказываются ангажированными и у них, кроме прямого нотариального, ещё и свой, шкурный интерес.
    На лбу, ясен перец, того, что он честен, не написано.

  • 26 октября 2015 в 09:52 • #
    Семён Ермаков

    Как автору, рекомендую - попробуйте поэксплуатировать ресурс proza.ru.
    Ресурс закрепит Ваше авторское право и выдаст свидетельство о публикации на каждое опубликованное произведение.
    По крайней мере, так заявлено.

  • 26 октября 2015 в 11:57 • #
    Людмила Малыгина

    Спасибо, Семён! Лет несколько назад я регистрировалась на данном сайте, но ничего не опубликовала, т.к. забыла пароль )). Недавно вновь на него зашла и узнала, что есть автор с которым у нас совпадает имя и фамилия. Попробую зарегистрироваться с указанием отчества, если такое возможно. А, Вы там публиковались?

  • 26 октября 2015 в 12:56 • #
    Семён Ермаков

    Я больше на соседнем ресурсе наследил)).
    А наличие полных тёзок не должно быть большой проблемой, поскольку копирайт привязан к аккаунту. Можете публиковаться под псевдонимами, ничего не изменится.

  • 26 октября 2015 в 13:58 • #
    Людмила Малыгина

    На соседнем? Вы поэт?

  • 26 октября 2015 в 14:16 • #
    Семён Ермаков

    Рифмоплёт-графоман))

  • 26 октября 2015 в 16:12 • #
    Семён Ермаков

    Не судьба была в ветку продолжить,
    не судите за то меня шибко.
    Я не ту нажал кнопку ответить,
    И не смог удалить ошибку.

    Повторю Вам свой ответ
    чтоб он втуне не пропал
    Никакой я не поэт.
    Рифмоплёт я, графоман)))

  • 26 октября 2015 в 16:17 • #
    Людмила Малыгина

    :-)) !!!

  • 27 октября 2015 в 10:49 • #
    Александр Камзалаков

    На мой взгляд , эти два понятия "авторское право" и "Интернет" - несовместимы . Хотите защитить свои права - не публикуйтесь в Инете. При заинтересованности -украдут. Довод - Викеликс. Государство !!! Свои секреты не в состоянии защитить. А уж ваши ...

  • 27 октября 2015 в 13:52 • #
    Людмила Малыгина

    А, лучше вообще Интернет не подключать! У меня уже не раз через выделенку залазили и скачивали всё!

  • 27 октября 2015 в 16:13 • #
    Андрей Тавитов

    Вполне возможно...

  • 28 октября 2015 в 09:49 • #
    Екатерина Григорьевна Беляева

    Авторское право в интернете защитить невозможно. Издавайте свои работы в виде книг или брошюр.

  • 28 октября 2015 в 11:16 • #
    Людмила Малыгина

    Спасибо Екатерина. пока мои "произведения" по объему тянут только на листовки ))

  • 28 октября 2015 в 20:00 • #
    Маркова Наталья

    Посмотрите вот этот сервис http://text.ru Проверит текст на уникальность и сможете к статье поставить значок "уникальность текста" чтобы знали что автор Вы.

  • 28 октября 2015 в 20:11 • #
    Людмила Малыгина

    Спасибо за подсказку. Я когда-то рассылала по издательствам книгу. В публикации отказали. Но не все издательства ответили. Интересно будет проверить, вдруг отдельные фрагменты опубликованы...

  • 28 октября 2015 в 20:18 • #
    Маркова Наталья

    Если делаете книгу - идете с копией к нотариусу и заверяете её нотариально. У Вас будет зафиксировано что это Ваш труд. А потом уже отсылайте по издательствам. Удачи в Вашем творчестве.

  • 28 октября 2015 в 20:39 • #
    Людмила Малыгина

    Спасибо!

  • 18 ноября 2015 в 19:19 • #
    Александр Потемкин

    Закон физики не нарушен. Земля холодная, а ее пары поступают через пол в дом, создавая холодный контур. Нагреваясь воздух идет выше, и т.д. до создания облаков , охлаждения и выпадания в осадок.

  • 19 января 2016 в 11:23 • #
    Иван Лисник

    отсутствует утеплитель между полом и землей

>