Жюль Верн, провидец навроде Настардамуса или просто выдумщик?

03 ноября в 09:44
Категории: Общее
105
Ответы (44)
  • 3 ноября 2015 в 16:58 • #
    Виктор Чесноков

    Жюль Верн гораздо более провидец, чем темный и непонятный Настрадамус

  • 3 ноября 2015 в 19:23 • #
    Светлана Борисова

    очевидно это вопрос из цикла "все советуют почитать анну каренину, скажите о чем она вообще пишет?"?

  • 3 ноября 2015 в 21:07 • #
    Пётр Пилипенко
    темный и непонятный Настрадамус

    Если бы Нострадамус тогда написал не зашифровывая, то его бы просто уничтожили, как уничтожали ведьм...

  • 3 ноября 2015 в 21:32 • #
    Пётр Пилипенко

    Жюль Верн явно был провидцем, просто он всё виденное "переводил" в фантастические произведения.
    Провидения, например, в снах доступны многим.
    Одно время и у меня бывали "вещие сны". Я даже ими пользовался.
    Скажу одно, что реальность не обязательно сбывается, но даёт предупреждение о данном факте, даёт шанс даже по возможности исправить.
    У меня доходило до того, что согласно справочника сновидений справдывалась и дата совершения по существу.
    Один раз я даже поддавшись вещему сновидению предотвратил аварию с возможным смертельным исходом семьи.
    Но это очень тяжёлое бремя и я стараюсь "заглушить" эту способность и весьма оригинально. После того, как начал носить крестик, вещие сновидения стали довольно реже, хотя года три назад всё равно проскользнула ситуация, подобная сейчас в Донецкой области...

  • 3 ноября 2015 в 21:33 • #
    Виктор Чесноков

    зашифровал так, что можно спокойно вставлять любой смысл.

  • 3 ноября 2015 в 21:46 • #
    Пётр Пилипенко

    Согласен. Но после свершившихся событий, это можно найти в его "катренах". Даже и так оно даёт предупреждения всем народам, что может произойти, если политики, от которых зависит жизнь на ЗЕМЛЕ не одумаются.
    Хорошо, представьте, что было бы, если бы он прямо описал все события с фамилиями.
    Вы уверены, что в самом младенстве не были бы уничтожены Гитлер, Наполеон, а может, и наши президенты...

  • 3 ноября 2015 в 23:47 • #
    Алексей Иванов

    Еще бы! Наутилус ведь накрылся, по воле и вместе с капитаном-изобретателем.
    Весьма пророческий намек.

  • 3 ноября 2015 в 23:51 • #
    Алексей Иванов

    Анна Каренина завещала вам "долго жить". Не смотря на технический прогресс.

  • 4 ноября 2015 в 03:47 • #
    Алексей Иванов

    Не печальтесь тяжелым бременем. Скоро на вас поставят крестик, и все сновидения прекратятся. Тоесть вообще...

  • 4 ноября 2015 в 07:38 • #
    Виктор Чесноков

    есть такая версия, что Жюль перестал писать свои романы, как только понял, к чему ведет прогресс при отсутствии нравственности

  • 4 ноября 2015 в 08:03 • #
    Виктор Чесноков
    Но после свершившихся событий, это можно найти в его "катренах".

    это просто подгонка неопределенного текста под свершившиеся события. Так гадают гадалки, выдают неопределенный текст, который можно толковать многовариантно. А "пациент" уж сам подберет из свершившегося самый подходящий для него вариант.

    Хорошо, представьте, что было бы, если бы он прямо описал все события с фамилиями.

    совершенно ничего бы не изменилось. Возможно потому, что это предсказание должно быть известно массам.

    Но вот думаю, что предсказать можно целые события, а не отдельные точечные факты, типа точных событий. Вот примеру: Гитлер - Гистер -- имеют и сходство и различие. Видимо здесь не "маскировка" фамилии, а простая неточность в рамках допустимого разрешения явления.

    Насчет политиков - они разные: голуби и ястребы. Я уж не говорю о том, что война - это один из самых эффективных бизнесов бизнес. Так же большую роль играет само человечество, как явление. Нам не известна роль человечества в мирозддании. Хотя идеи есть, к примеру изложенная Гурджиевым идея "луча творения", где человечество играет роль передаточного звена/импульса энергии абсолюта с земли на луну.

  • 4 ноября 2015 в 11:06 • #
    Пётр Пилипенко

    Фи, как пошло...

  • 4 ноября 2015 в 12:32 • #
    Светлана Борисова

    не обращайте внимания. судя по профилю и количеству комментов, это либо завсегдатай "пряжки" и "скворечника", либо просто жЫрный тролль))

  • 4 ноября 2015 в 16:02 • #
    Алексей Иванов

    Нравственности как раз навалом. Мозги не те...

  • 4 ноября 2015 в 16:31 • #
    Алексей Иванов

    Зато достоверно и неизбежно, Фи.

  • 4 ноября 2015 в 16:38 • #
    Алексей Иванов

    Судя по вашему профилю, вы старая дева, борзопишущая статейки о правильном воспитании детей и нравственности...

  • 4 ноября 2015 в 17:25 • #
    Пётр Пилипенко

    А вы просто безответственный "губошлёп" и только...

  • 4 ноября 2015 в 17:34 • #
    Алексей Иванов

    Пилипок, губошлепство это ваш профиль, а я за свои слова отвечаю.

  • 4 ноября 2015 в 18:57 • #
    Виктор Чесноков
    Мозги не те

    и нравственность не та! Если вы искренни, то как раз подтверждаете, что нравственности нет. Если шутите, то вам и не понять о чем я))

  • 4 ноября 2015 в 19:26 • #
    Алексей Иванов

    Так не та нравственность или ее нет? Это же не одно и тоже.

  • 4 ноября 2015 в 19:26 • #
    Светлана Борисова

    пфф... г-н Иванов, до вас не доходит, что как раз подобными комментами вы подтверждаете мои догадки?)) или это слишком сложно для вас?))
    что ж, продолжайте двигаться к такому вот "смыслу жизни", милейший))

  • 4 ноября 2015 в 20:06 • #
    Виктор Чесноков

    нравственность или есть или ее нет. Когда нравственности нет, то тогда их будет целый спектр - у каждого своя.
    Нравственность - это желание и делание блага не только себе и своим родственникам, но и другим людям.

  • 4 ноября 2015 в 20:20 • #
    Алексей Иванов

    Так у людей у каждого все свое - своя жизнь, своя правда, своя родина, своя нравственность и т.д.
    И каждый норовит свои блага навязать всем, не спрашивая на то согласия.

    И чем это ваша нравственность лучше всех остальных?
    Ведь критерия для оценки у людей как не было, так и нет.

  • 4 ноября 2015 в 20:39 • #
    Высоцкий Сергей

    В отношении наших времен ему было нечего боятся, писал прозрачно. Я читал катрены в 2007, специально нашёл нужное место. Книга удобно поделена на временные периоды. "Серый карлик", "князь тьмы", придёт править Московией в год Антихриста (цифра, обратная числу Дьявола, как известно, т.е. 999) летом в день солнечного затмения. Затем фрагмент - "князь тьмы созовёт народы мира на зимний пир " - Сочи 2014 ?. Затем про попытку народа прогнать его, но не получится. Потом смута, спустя 100 лет с предыдущей - 2017? Потом "жёлтое нашествие", которое хлынет через Тартарию (Сибирь) на Московию. И его остановит объединённое воинство стран Европы и во главе армия заокеанской страны - НАТО с США ? А потом про Московию с Тартарией нет упоминаний.

  • 4 ноября 2015 в 20:41 • #
    Высоцкий Сергей

    Знаете, как погиб Жюль Верн ? Его застрелил собственный племянник, желая получить его наследство.

  • 4 ноября 2015 в 20:45 • #
    Высоцкий Сергей

    Про нашего президента он написал. И, говорят, что дата его пришествия была специально подгадана ФСБ под описанную в катренах, чтобы все смирились в неизбежном - "князь тьмы придёт в год Антихриста на Московию летом во время солнечного затмения".

    В наше время к этому указанию нашёл такое толкование, что во времена Мишеля "серыми карликами" и "князьями тьмы" называли наёмных убийц, "рыцарей плаща и кинжала" (т.е. работников тогдашних "спецслужб", тайных канцелярий, действовавших под покровом тьмы). Т.е. он предсказал во главе России сотрудника ФСБ.

  • 4 ноября 2015 в 20:48 • #
    Виктор Чесноков

    в данном случае вы развели демагогию, а это безнравственность. Правильнее было бы предложить определиться, чем же является Благо, каковы его критерии. Невозможно благо навязывать, не спрашивая согласия, это будет насилие.
    Нравственность не является чьей-то - моей или вашей, это наилучший способ выживания сообщества в данной действительности - общественное достояние, неписанные правила общежития.
    Правда действительно у каждого своя, и зачастую только истина (как критерий) может показать, правда ваша является правдой или ошибкой, а может быть ложью или обманом.

  • 4 ноября 2015 в 20:56 • #
    Виктор Чесноков
    И, говорят, что

    это важный критерий "предсказаний Нострадамуса", который говорит о том, что вы излагаете чьи-то расшифровки реального текста. Понять который весьма и весьма непросто, даже если знаком с этим вариантом языка. А известна такая забава как глухой телефон))) несколько раз перетолковать написанное когда-то и вот тебе и предсказание, да еще и прозрачное, особенно когда оно свершилось))) А если принять во внимание черных пиарщиков и времена информационной войны, то прочтешь такое-е...

  • 4 ноября 2015 в 20:59 • #
    Виктор Чесноков

    об этом я и писал в своем комменте, это только частный случай его понимания, к чему приведет наука в руках алчных душегубов

  • 4 ноября 2015 в 21:12 • #
    Михаил Маслов

    Почему же сразу "выдумщик"? Давно известно, что всё новое - это хорошо забытое старое.

  • 4 ноября 2015 в 21:16 • #
    Алексей Иванов

    Вы случайно не в семинарии обучались - неписанные законы проповедовать?
    Уж очень похоже на долгорясых "истины" излагаете - мАе это истина, а все остальное не иначе как демагогия.
    Вот когда ума хватит критерий достоверности осознавать, тогда и получите право судить что возможно и правильно.
    А так, это болтовня ради болтовни. И не более.

  • 4 ноября 2015 в 21:29 • #
    Алексей Иванов

    Как погиб Жюль Верн, это людям известно. А вот почему он погиб, никому и в голову не приходит поинтересоваться. Племянник претендующий на наследство это объяснение для идиотов.
    Жюль Верна убрали руками племянника, потому, что борзописец дальше своего носа не способен был ничего понимать - в чьи руки могут попасть его фантазии, и как быть использованы людьми. Блаженным ответственность за свои дела не свойственна. Потому их из жизни и убирают.

  • 4 ноября 2015 в 22:07 • #
    Виктор Чесноков

    верно, каждый судит по своему уровню нравственности. Думаю, что на этом и закончим, ок?

  • 4 ноября 2015 в 22:16 • #
    Алексей Иванов

    Вот что значит зубами держаться за нравственность мартышки.
    Пока жизнь продолжается, невозможно что-то закончить.
    И жизнь продолжается бесконечно, к сведению мартышки.

  • 5 ноября 2015 в 00:42 • #
    Высоцкий Сергей

    Я взял в руки толстенную книгу Катренов Нострадамуса в книжном магазине в Ашане и читал её 2 часа, пока жена покупки делала. Читал то, что касается России в 21 век. Что прочёл сам, то привёл, а толкование, что значит "серый карлик" , "князь тьмы", предсказанная дата пришествия антихриста - по моему, попытка обелить чёрного ...

  • 5 ноября 2015 в 00:48 • #
    Высоцкий Сергей

    Николу Теслу "убрали", когда он совершил все свои самые знаменитые открытия. "Тектоническое оружие", которым он пугал жителей Чикаго, стало той архимедовой точкой опоры, использованной 26.12.2004. Вот 21.12.2012 успешно и проскочили - ось Земли была приведена в движение - стало сразу заметно по "упавшему" серпу растущей Луне и испортившейся погоде. Летом уходили на 6 градусов к северу, зимой - к югу. Космического соленоида с квазаром удалось избежать. Изобретения Теслы служат спасению человечества.

  • 5 ноября 2015 в 01:04 • #
    Алексей Иванов

    Решили по конкурировать с Жюль Верном, очередной спаситель?
    Не с того конца беретесь.

  • 5 ноября 2015 в 07:04 • #
    Виктор Чесноков

    тролль, иного и не ожидал

  • 5 ноября 2015 в 09:31 • #
    Олег Трескунов

    Нет, Верн не был ни провидцем ни выдумщиком. Все гораздо хуже. :)
    Он был грамотным умным человеком, активно интересовался передовыми научными работами, имел талант не только в писательстве, но и в анализе научных достижений.
    К слову, не только он.

    Некто Артур Кларк "придумал" геостационарные спутники. Это конечно не так захватывающе как подводная лодка, но зато было очень быстро реализовано, и названо его в честь. К слову, именно благодаря Кларку и его орбите интернеты работают по всему миру.

  • 5 ноября 2015 в 21:28 • #
    Алексей Иванов

    Да уж... работает. Раньше, помню, только бабушки на лавочках у подъездов друг другу всякую чушь мололи. А теперь....благодаря интернету, все человечество с утра до ночи этим занято .
    Прогресс, однако

  • 8 ноября 2015 в 09:51 • #
    виктор м

    Жюля Верна, следует, наверное, назвать скорее прогнозистом. Он основывался на достижениях современной ему науки и техники, пытался предугадать их дальнейшее развитие. Не всегда удачно, конечно. А что-то он предугадать не мог в принципе - откуда, например, в его время можно было знать о полупроводниковой электронике?
    А что касается Нострадамуса - тут вообще непонятно, на чём он основывался. По крайней мере, мне.

  • 17 ноября 2015 в 17:43 • #
    Екатерина Григорьевна Беляева

    Он просто писатель. Где не увидел, там придумал, но так, чтобы вам было интересно. А то деньги не заплатите за его произведения.

  • 23 ноября 2015 в 17:19 • #
    Александр Дмитриев

    Он сумел совместить фантастические замыслы со знанием географии и видимо обладал хорошей инженерной мыслью, а так же не забывал об истории, указывая конкретные факты в своих произведениях. Прочитав которые мне захотелось съездить во Флориду, в Джексонвилл, взлететь на воздушном шаре, облететь землю на вертолёте в качестве заложника, побывать в Арктике, и поселиться в Дубровнике. Ну кто читал поймёт меня.)))

  • 1 декабря 2015 в 09:38 • #
    Валерий Петров

    Нострадамус был выдумщиком наподобие Жюля Верна.

>