современная экономика может объяснить понижение цен на товары и услуги в 50-х годах?

03 ноября в 22:08
Категории: Деньги
215
Ответы (60)
  • 5 ноября 2015 в 11:35 • #
    Алексей Крупенченков

    экономика объяснять ничего не может. экономисты найдутся. Однако, если отвечать будут честно, то им придется признать, что вся современная экономика мертворожденный монстр, в котором видимость жизни поддерживали при помощи инъекций.

  • 5 ноября 2015 в 12:05 • #
    Герасимов Владимир

    Современные экономисты могут объяснить всё что угодно.

  • 5 ноября 2015 в 13:25 • #
    Sergej Jermakovits

    согласен с вами..очень редкое и рассудительное рассуждение..редкость тут на форуме.Экономисты они такие специалисты-что одно их высказывание и можно судить о уровне из знаний и компетентности с нравственностью вместе взятыми..."Экономика,как женщина.разве её поймешь"-и это говорит чел с ученой степенью,очень умный экономист .КАк только у нас появятся свои безпроцентные деньги и государственный кредит..возможно по нулевой или отрицательной ставке-как например в Норвегии и КИТАЕ с Сингапуром..то мы всех задавим экономически .Но вот кроме повышения ставок сейчас приняли решение о повышении налога на малый бизнес на 16 процентов..вот так..Эти дебилы экономисты ничего сами создать не могут..только налоги повышают...извините..так работать и управлять сможет любой..да а какая у них зарплата?не подскажите?..за какие заслуги или пользу?

  • 5 ноября 2015 в 13:27 • #
    Sergej Jermakovits

    Алексей,согласен с Вами на все 100%.Вы когда дошли до этого? я вот когда начал учиться в на экономическом факультете..и понял,что там ничему не учат..болталогия ни какой информации не даётся..выпускают дебилов и такие лезут потом в управление и воротят там дела..страдаем мы все..с уважением Сергей.

  • 5 ноября 2015 в 15:13 • #
    Алексей Крупенченков

    лет 12 назад, когда ВШЭ себя еще не сильно скомпрометировала имел неудовольствие беседовать с академиком (медийная, по крайней мере на тот момент, личность) данной школы. собственно тогда и зародилось понимание, что уровень его знаний по экономическим дисциплинам находится где-то между плинтусом и подвалом. Начал копаться сам. просто ради интереса. Ну а дальше простые вопросы, которые появляются у каждого здравомыслящего человека и поиск ответов на них привел к этому очевидному выводу.

  • 6 ноября 2015 в 16:06 • #
    Плотников Владимир
    Цитата... я вот когда начал учиться в на экономическом факультете. выпускают дебилов

    По крайней мере, честно.))))

  • 6 ноября 2015 в 18:05 • #
    Сергей Выборный

    Сталинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Например, если у гражданина увеличивается покупательная способность, он больше тратит денег на питание и, вкладывая этим самим средства в сельское хозяйство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. Если у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. Если у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. Если же у гражданина деньги остаются от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивался сбербанк. Вкладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. Такая экономика обеспечивала постоянное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.
    Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

    1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.

    В Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) указывалось, что «в результате нового снижения цен вновь значительно поднимется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров».

  • 6 ноября 2015 в 18:16 • #
    Игорь Левкин

    настоящая экономика надуманная под определенные категории людей и ориентирована на американскую экономику созданную Горбачевым...Ельциным..современными экономистами подсажена на нефтяную иглу направленную на истощение природных ресурсов во благо определенной кучки людей и насаждение американского доллара как национальной валюты...поэтому снижение цен в 50 годы данными экономистами объяснить невозможно потому что они ориентированы на другие ориентиры....это как небо и земля...

  • 6 ноября 2015 в 19:06 • #
    федоров валерий

    Монстр не монстр,но загогулина по Ельцину...))

  • 6 ноября 2015 в 19:09 • #
    федоров валерий

    Это здорово,когда Вас подвигло к этому общение с "академиком " из ВШЭ.Жаль,что до сути экономики не подвигает докопаться многих размахивающих разноцветными и разноразмерными дипломами "экономических э
    кспертов" и иже с ними..А всего-то-"искусство ведения домашнего хозяйства".Но!Сколько глубинного смысла в этом.

  • 6 ноября 2015 в 21:55 • #
    Сергей Тарасов

    Поддерживаю! Ибо в те года думали о государстве, а в нынешних "реалиях" "экономисты" думают о кармане собственном. И народу пообещав "колбасу", себе забрали всё остальное.

  • 6 ноября 2015 в 23:48 • #
    Sergej Jermakovits

    давайте начнём с этого,что мы сырьевые стали как придаток начиная с РОМАНОВЫХ.Это тем кому стрелков поклоняется и Столыпин-был проводником всей этой работы.поддонок и тварь..сродни нашему Кудрину и Медведеву...со снижением цен-кому государство наступило на шею?как думаете? оно создало конкуренцию-здоровую и честную..кто стал попадать на баблосы в такой ситуации?..сразу скажу те про кого эта статья.Потому что всё это ушло тень.Я вот ту например сам недавно узнал..как достигались огромные урожаи хлебы при Сталине,была проведена огромная дорогая программа..по освоению степей земель..в частности на Украине и в краснодарском крае..были высажены посадки..при чем сажались сорта деревьев, строго по науке..строились пруды и искуственые озера...даже мульфильм есть такой старый про гусей-которые летели из Африки и заблудились..не могли поверить,что они летят правильно..Так изменилась окружающая территория..а что сделало ЦК в Казахтане на целине?да их за одно это надо бы выгнать с работы как минимум...они сделали экологическую катастрофу...своей оразованностью и главное грамотностью.

  • 6 ноября 2015 в 23:49 • #
    Sergej Jermakovits

    для чего ты всё это перепечатал?))))

  • 6 ноября 2015 в 23:53 • #
    Sergej Jermakovits

    я то хоть это признаю..а ты дебил и даже не подозреваешь об этом((((Потников...с тобой весело,нет честно...ты в каком кружке играл.? вы невежа . невежа-высочайшая образованность на основе ложного неадекватного знания или псевдознания.

  • 7 ноября 2015 в 00:57 • #
    Sergej Jermakovits

    ++++++++++++++++++вот видите..я тоже сам прихожу к некоторым выводам..и они полностью совпали с Вашим.я не общался с преподавателями в ВШЭ..а только с такой как Заславская-слышали?..та вообще порола ахинею..вот послушайте..чтобы в магазинах наполнились прилавки,надо их приватизировать))))))))))))))))))))))))))))))))))ужас и это говорит чел с несколькими степенями..да приватизировать..а про производство товаров и производительности-чего молчит?то..и вот такие вот не могу понять экономику-ведь она как женщина.разве ее поймешь"..вот странно какую бы вам поставили бы оценку если бы вы тк ответили на экзамене по физике?..

  • 7 ноября 2015 в 05:33 • #
    Плотников Владимир

    Мели Емеля, твоя неделя.
    Это ж вы автор такого "умнейшего"!!!!! вопроса.

  • 7 ноября 2015 в 06:40 • #
    Сергей Выборный

    Писец. Сам задает вопрос,а когда ему печатают ответ спрашивает "для чего" . А зачем спрашивал то?

  • 7 ноября 2015 в 16:18 • #
    Sergej Jermakovits

    да потников оказывается я прав бы по поводу тебя..что ты из презерватива родился который из жопы пидара вытащили..а ты еще говорил,что это не так..На счет умнейшего..так это ты умный умней меня..ты же тут все хочешь показать свой ум..но пока вижу обратное..диагноз дебил..С тобой даже в падлу спорить .несчастный..пока больше отвечать на твои умные вопросы-образованного человека не вижу смысла.правильно сказано..хочешь выглядеть дураком,затейте обсуждение с дебилом.

  • 7 ноября 2015 в 16:19 • #
    Sergej Jermakovits

    вы очень похожи не чела.который очень много говорит боясь при этом ,что кто то может догадаться,что вы дурак.

  • 7 ноября 2015 в 16:23 • #
    Плотников Владимир
    Цитата... отвечать на твои умные вопросы-

    Что-то я не помню, чтобы я вопросы задавал.))))))))) Не кому задать. Не вижу перед собой чего-то адекватного. Так... шушера.
    Признайтесь, Ермакович, это не вы вопрос придумали. Вопрос умнейший, умнющий, умнюмнюмнюмнющий. Неужели вы сами такое придумали?! Да вы Эйнштейн! Да вам премию Шнобелевскую надо дать!

  • 7 ноября 2015 в 16:27 • #
    Sergej Jermakovits

    ты так и не понял))))Что ты тут хронология выдал..ты свои мысли скажи..из того что написал один мудак ,второй переписал и выдал за своё..в итоге получилось....ну что получилось(((мы знаем..ты на вопрос так и не ответил писаниной..отписки клепаешь.соискатель?

  • 7 ноября 2015 в 18:58 • #
    Сергей Выборный

    Я не выдавал за своё. Вы задали вопрос. Вам ответили почему снижались цены. Но если понять не можете то это проблемы вашего образования. Оскорблять незнакомых людей признак свинства.

  • 7 ноября 2015 в 19:41 • #
    Sergej Jermakovits

    хорошо,извините.за грубость.Но чтобы понять суть понижения цен.достаточно не эти перлы писать а сесть и почитать "экономические проблемы социализма"И .Сталин...прочитав ее,вы поймете все..написано очень простым языком ..а не языком образованцев.Где они боятся ,чтобы ни кто не догадался ,что они ничего не знают и сыплют терминами,которые сами не понимают.извиняюсь.за грубость.

  • 7 ноября 2015 в 19:43 • #
    Сергей Выборный

    Я 25 лет экономикой и финансами занимаюсь. А по сталинской экономике у меня даже работа есть.Книгу "экономические проблемы социализма" читал. "капитал" Маркса штудировал. Первую без второй понять нельзя.

  • 7 ноября 2015 в 21:40 • #
    Sergej Jermakovits

    ну, а чем мы тогда обсуждаем?.если вы все знаете,но спорите как либерал-нацист.

  • 8 ноября 2015 в 05:40 • #
    Сергей Выборный

    Это вы о чем?

  • 8 ноября 2015 в 11:14 • #
    Sergej Jermakovits

    да, ладно..успокойтесь..не о чём это..."многие вещи нам непонятны не потому что наше понятие слабо,а в том что эти вещи не входят в круг наших понятий"..Козьма Прутков

  • 8 ноября 2015 в 17:36 • #
    Герасимов Владимир

    Кажись, два Сергея договорились, правда, не понятно до чего...
    Раз успокоились, значит, нашли консенсус.
    Ну вы, ребята, даёте! Ржунимагу...

  • 8 ноября 2015 в 18:04 • #
    Ирина Юдина

    Во многих развитых странах дефляция как следствие перепроизводства или появления товара нового поколения, а на старые товары цены снижаются. В нашей стране цены могут только какое-то время не повышаться (по политическим причинам), но они будут всегда расти, поскольку этот процесс выгоден нашему правительству. Население платит еще инфляционный налог.

  • 8 ноября 2015 в 18:24 • #
    Сергей Выборный

    Откуда вам понять если начало в другой конференции? Ржите далее и про овес не забывайте.

  • 8 ноября 2015 в 18:56 • #
    Герасимов Владимир

    Спасибо, не надо другой конференции, этой достаточно. И так прикольно.

  • 8 ноября 2015 в 19:03 • #
    Сергей Выборный

    Вы поверхностный человек.

  • 8 ноября 2015 в 19:08 • #
    Герасимов Владимир

    Спасибо, приму к сведению. Первый раз про себя такое слышу.

  • 8 ноября 2015 в 19:21 • #
    Сергей Выборный

    Смотрите как плодотворно. узнали себя с другой стороны.Наверно с другими вы не начинаете ржать не выяснив сути дела?

  • 8 ноября 2015 в 19:25 • #
    Вячеслав Толстошеев

    Начнем с того, что Экономика, сама по себе, не является наукой! Так что с научной точки зрения, ничего она объяснить не может. Если современные экономисты и пытаются нам что то объяснить, так это на основе математического анализа или исторических закономерностей. И мне даже кажется, что на основе звездных гороскопов.
    Важно понять, Экономика- это религия! А в каждой религии, каждый молится своим Богам. А самое главное, что верит. Верит в чудо. И вот на этой вере, в воображаемое будущее, все в современной экономике и строится. В общем, хорошую религию придумали...

  • 8 ноября 2015 в 19:33 • #
    Игорь Левкин

    наша экономика это экономика власть имущих....никаким гороскопам..закономерностям..религиям не подвластна...скажут завтра будет процветание и все СМИ будут процветать...и никуда от этого не денешься...а мы с Вами эту экономику ощущаем по ценам в магазинах..услугах и прочих ..а это экономика опустошает наши карманы...заставляет нас на всем экономить в ущерб здоровью...болеть и то могут позволить себе избранные так как все дорого...

  • 8 ноября 2015 в 19:37 • #
    Игорь Левкин

    Вы правы....я был удивлен когда был в Египте месяц назад 10 литров минеральной воды без газ стоит 1 доллар а у нас...где воды пруд пруди....поэтому тут сложно что то говорить о другом....

  • 8 ноября 2015 в 19:37 • #
    Герасимов Владимир

    Как-то не думал на эту тему...

  • 8 ноября 2015 в 20:55 • #
    Вячеслав Толстошеев

    Еще раз повторю. Экономика, это религия! Осознав это, многие процессы в современной экономике становятся понятными.
    Если человек окажется в лодке в открытом океане, то рано или поздно, его вынесет на берег, спасет проплывающее судно или он утонет в океане. Одно из этих трех событий, точно произойдет. Но если человек будет ВЕРИТЬ в свое чудное спасение, то он будет держаться на плаву и гребсти, даже не осознавая в какой стороне находится берег. Никто не сможет дать ответ, какое же из этих трех событий точно произойдет и когда оно случится. Но пока человек верит в возможность спасения, он гребет. И вот этим некоторые и пользуются.
    Вобщем, как в религии.

  • 8 ноября 2015 в 22:49 • #
    Sergej Jermakovits

    Герасим-ты видать животное конь? с яйцами или кастрировали? чего ржешь то ты? над своей тупостью?..тогда все понятно..вопросов не имею.Дурачок

  • 8 ноября 2015 в 22:58 • #
    Sergej Jermakovits

    Вот именно,в СССР и начался процесс перепроизводства.но так как мы были финансово суверенны.И правительство не стало печатать деньги .А понизило цены.Вот например в СССР в это время было огромное перепроизводстов хлеба-решался вопрос,вообще его раздавать бесплатно.Все это помогло достигнуть не с помощью зэков и расстрельных команд.,заград рот.а умом и трудолюбием..например была выполнена программа по насаждению зеленых полос,с определенными сортами и процентами содержания в них деревьев..были прорыты каналы и даже озера искуственные сооружены..на украине еще остались ставки по средине степи и много еще чего другого.Не смотря на присутствие малого бизнеса и его в конкуренции государство заставило снижать цены и повышать производительность.Мы многое ещё не знаем о своей Родине.но так можно гордимся,что мы русские и смеемся над украинцами,будто они забыли свою историю и родство..мы такие же..только чуток по лучше

  • 8 ноября 2015 в 23:01 • #
    Sergej Jermakovits

    Если страной и экономикой не управляют проходимцы на основе либеральной экономической теории,где говорят про рынок и конкуренцию,но молчат о сотрудничестве(которое в стратегической ситуации выигрышней всегда)молчат.А египет-у него свои проблемы..вот саудовцы сбили наш самолёт и молчат..все ок.ждём развертывания событий.

  • 8 ноября 2015 в 23:04 • #
    Sergej Jermakovits

    В теории Антонио Грамши "о гегемонии" для разрушения страны и захвата власти то есть гегемонии одного класс другим.надо разрушить культурное ядро.Для выполнения этой работы подходила интелигенция..а так как она всегда там где деньги,то проработать ее не составляла труда..не даром Ленин назвал ее не мозгом а гавном нации..Оказался прав Ильич.уважаю.

  • 8 ноября 2015 в 23:04 • #
    Sergej Jermakovits

    я перестал отвечать..дурачок.

  • 8 ноября 2015 в 23:07 • #
    Герасимов Владимир
    чего ржешь то ты? над своей тупостью?

    Да нет, не над своей тупостью, и не над вами. Над вашей дискуссией... Я не виноват, сами смешите. Ну, в самом деле, смешно.

    "Смеяться, право, не грешно
    Над всем, что кажется смешно..."

  • 8 ноября 2015 в 23:10 • #
    Герасимов Владимир

    Сергей, да Вы и раньше-то по существу никогда не отвечали...

  • 8 ноября 2015 в 23:10 • #
    Sergej Jermakovits

    вы правы

  • 8 ноября 2015 в 23:12 • #
    Герасимов Владимир

    В чём прав?

  • 8 ноября 2015 в 23:12 • #
    Sergej Jermakovits

    так как тебе отвечать ,если ты не спрашиваешь..я не экстрасенс..а всякую фигню нести и я сам могу..и отвечать на вашу,не вижу смысла..ибо я не либерал и РУСкий по культуре..а не россиянин(рашинок) как некоторые

  • 8 ноября 2015 в 23:16 • #
    Sergej Jermakovits

    что не поняли друг друга..говорили об одной и той же теме,разными словами.Одни слова-разные образы.Отсюда и неприятности.

  • 8 ноября 2015 в 23:16 • #
    Герасимов Владимир
    так как тебе отвечать ,если ты не спрашиваешь..

    Да ладно Вам, Сергей! Я только и делаю, что задаю невинные вопросы...

    всякую фигню нести и я сам могу..

    Я заметил...

  • 9 ноября 2015 в 00:32 • #
    Вячеслав Толстошеев

    Если я не ошибаюсь, то наверное еще лет 7-мь назад, экономист С.Глазьев предлагал стимулировать нашу российскую экономику (ее рост), существенным снижением цен на энергоресурсы, для промышленных предприятий. Ведь и уголь и газ и все основное сырье, все это имеется в России и здесь же добывается, в отличие от большинства стран Запада или Китая. Тогда и себестоимость производимых в нашей стране товаров, была бы значительно ниже и повысилась бы их конкурентоспособность на мировых рынках. Российские товары могли бы запросто конкурировать по цене с китайскими! И если китайская промышленность берет тем, что там весьма низкая стоимость рабочей силы, то российская промышленность имела бы преимущество за счет низких цен на энергоносители (уголь, газ, электроэнергия), для пром.предприятий.
    Но либерасты-рыночники, заубили эту идею на корню. Мы ведь тогда стремились в ВТО, а это был не рыночный механизм. В итоге, в ВТО мы вступили. Но в нынешних условиях, это преимущества нам не дает. Вобщем, сами себя мы загнали в ловушку.

  • 9 ноября 2015 в 00:54 • #
    Вячеслав Толстошеев

    Вся современная экономика, в том числе мировая, это РЕЛИГИЯ. Ключевым ее понятием, фактором, является ВЕРА. Нас всех, сейчас, заставляют верить или поверить. Например, в могущество доллара или фунта стерлингов, в надежность рейтингов той или иной компании/ корпорации/ страны, в чудодейственные способности некоторых лекарств или шампуней для головы. Нас заставляют ПОВЕРИТЬ во все это! И пока мы верим в это, мы покупаем доллары, акции, земельные участки, средства роскоши, а так же, различные не нужные нам товары и даже услуги. Нас стимулируют РЕКЛАМОЙ, которая, по-сути, является БИБЛИЕЙ данной РЕЛИГИИ. Нас заставляют потреблять, ведь в этой религии, именно потребление стимулирует за собой рост котировок акций, курсов валют и рост производства. И в конечном итоге, роста чего состояния.

  • 9 ноября 2015 в 09:01 • #
    Игорь Левкин

    вот наконец то слышу разумные мысли а то молодая поросль не зная жизни дает советы и охаивает СССР...результатами деятельности того времени мы пользуемся и сейчас..выкачивая из них последнее не заботясь об реконструкции..замене старого на новое...были бы умные то не охаивали бы СССР а взяли у него все то что гарантировало социальную безопасность страны и в дальнейшем ее улучшая...КНР пример ..молодцы..вот что значит восточная мудрость...нам такой мудрости очень не хватает..сейчас правительство последнюю госсобственность хочет передать в частные руки..не замечая что частная собственность на ресурсы привела экономику к нулю и будет хуже...вспомним батьку Лукашенко..он хозяин...сохранил многое из СССР...дал людям работу а у нас растет безработица..а голодный человек-опасный человек...поэтому сытый голодному не товарищ...

  • 9 ноября 2015 в 09:10 • #
    Игорь Левкин

    это не либерасты-рыночники а кучка приближенных к хлебному телу....мы привыкли все беды под кого то валить..есть конкретные люди..они себя не афишируют...создали под себя экономику угодную им для своего обогащения и им другого не надо..а на народ им плевать...то что для нас экономика страны начинается с прилавков магазинов..услуг тех же ЖКХ...которая наши карманы быстро опустошает..а нам лепят лапшу с иностранными формулировками так как прошли обучение в американских вузах что Вы ничего не понимаете...у нас то то и то то ..потом будет лучше....и так со дня создания советской власти...профессионализм экономистов определяется результатами а если экономика на ноле то и их профессионализм нолевой..тогда зачем нам такие экономисты...

  • 9 ноября 2015 в 09:20 • #
    Игорь Левкин

    ...на старые товары цены снижаются....вот Вам пример..лет 5 назад в Италии купили для них не модные для нас очень модные хорошего качества из натуральной не пресованной кожи ботинки за 3 евро...а недавно в Египте купили 10 литров минеральной без газа воды за 1 доллар...а у нас этой воды пропасть а цены....здесь дело не дефляции и инфляции..слова то какие из гнилого капитализма..а дело в политической воле...порядочности людей а не в жлобстве ориентированном на набивании своих карманов..как сейчас..в стране кризис а растет число так называемых олигархов взращенных Ельциным...а ты возьми ведро картошки и тебя сразу загребут на нары...парадокс жизни...

  • 9 ноября 2015 в 13:21 • #
    Sergej Jermakovits

    Игорь-имею аналогичные мысли как и Вы...вы наверное второй человек тут.кто рассуждает трезво с позиции РУС кого человека.С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ Сергей.

  • 9 ноября 2015 в 13:35 • #
    Sergej Jermakovits

    ВЫ правы..полностью с ВАМИ согласен..если мы не посушаем Глазьева-Касатанова и и не возьмем пример сталинской экономики,то нас ждёт будущее такой страны как в Африке или Пакистан. Даже если сделать ссудный процент 2-мы задушим Китай и США.. а если ноль...ой что будет что будет..придется половину профессоров в МГУ и других уголовный в вузах сажать на поезд с билетом в Сибирь на заготовку прикладов.

  • 9 ноября 2015 в 13:53 • #
    Вячеслав Толстошеев

    Я даже продолжу вашу мысль дальше. Ведь каждый такой "профессор" экономического ВУЗа, выпускает каждый год новых "экономистов". А они, в свою очередь, начинают воплощать в жизнь то, чему их учили последние 5-ть лет. А ведь за это время, им в головы вдолбили новые экономические учения, а после они еще и защищали свои дипломы. Да большинство т.н. современных экономистов, это и есть скрытные агенты влияния. Особенно те, кто обучался по программе MBA. Эти, вообще никчемные личности! Способные только паразитировать, делая деньги из денег. Была бы моя воля, я бы их сразу судил и сажал, за саботаж и пособничество. А еще лучше, отправлять их на каторжный труд. Хоть какая то реальная польза от них будет.

  • 9 ноября 2015 в 14:08 • #
    Sergej Jermakovits

    захват власти осуществляется ,через интелигенция..а она всегда крутиться там где деньги..так уж повелось...а так..я вам приятно....я бы сказал все тоже самое но другими словами..а так Спасибо за поддержку...Благодарю....Саботаж-в самой откровенной форме.Ведь вы послушайте специалистов ЦБ-когда очкарик заговорил про какую то волотильность рубля-стало все понятно..будут дурить.

>