Уважаемые профессионалы! Посоветуйте пожалуйста. Гр. дело по разд. участка прошло 3 инстанции. Но Верх. суд вернул дело в 1 инст. Истец не явился на процесс несколько раз и дело оставили без рассмотрения. Он подал новый иск не восст-я срок. Верно ли это?

10 ноября в 09:24
Категории: Юриспруденция
94
Ответы (7)
  • 11 ноября 2015 в 12:28 • #
    Джульетта Бзарова

    Думаю, если вернули иск, значит не хватало некоторых документов.

  • 13 ноября 2015 в 11:18 • #
    Светлана Маслова

    Нужно смотреть на основания старого и нового иска. Если стороны и основания различны, то мог.

  • 15 ноября 2015 в 17:57 • #
    Айгуль Матиева

    Нет, просто они не пришли в суд несколько раз. Из-за неявки дело оставлено без рассмотрения.

  • 15 ноября 2015 в 17:58 • #
    Айгуль Матиева

    Основания те же самые.

  • 17 ноября 2015 в 14:53 • #
    Екатерина Григорьевна Беляева

    Для подачи нового иска восстановление срока не требуется. На то он и новый.

  • 3 декабря 2015 в 03:43 • #
    Светлана Маслова

    Если те же, то должен быть отказ. Заявите на новом процессе, что аналогичные требования с теми же основаниями уже заявлялись в таком-то суде тогда-то и просите в иске отказать.

  • 27 декабря 2015 в 00:31 • #
    Людмила Евтушенко

    А какой срок, Вы полагаете? истец должен здесь восстанавливать? Во-первых, если исковое заявление возвращено без рассмотрения по указанному Вами основанию, то ничего не мешает истцу вновь предъявить то же требование по тому же основанию к тому же ответчику, а суду рассмотреть его по существу. Во-вторых, восстановлению подлежат пропущенные процессуальные сроки, а этого из Вашего сообщения не усматривается. Что касается (предположительно) пропущенного истцом срока исковой давности, то суд самостоятельно не вправе применять его без заявления ответчика о пропуске СИДа. Причём, сделать это ответчик может в определённой процессуальной форме и в определённый процессуальный момент. Если вопрос ещё актуален, то можете обратиться: #

>