Почему в России осуждается личное мнение отличное от социально принятого, почти так же, как и "якание"?

12 ноября в 09:06
Категории: Политика
236
Ответы (38)
  • 12 ноября 2015 в 12:17 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    например???

  • 12 ноября 2015 в 13:22 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    МНЕ́НИЕ
    Средний род
    Суждение, выражающее оценку чего-н., отношение к чему-н., взгляд на что-н.
    "Высказать своё м."

    Личное - осуществляемый при непосредственном участии человека. ◆ Личное участие в боевых действиях. ◆ Личное присутствие на церемони.
    принадлежащий самому человеку, его собственный ◆ Личная собственность. ◆ Личные вещи.
    психол. глубоко прочувствованный, связанный с собственными мыслями и переживаниями человека ◆ Это было что-то очень личное.

    Якание
    -, просторечие - говорить от первого лица, о самом себе, приводя примеры из собственной жизни и из своих осознаний.

    Осуждать -
    (юр.) приговаривать к наказанию; высказывать отрицательные, резкие и безоговорочные оценочные суждения о ком-либо, чём-либо, исходя из нравственных, духовных или эстетических оснований; порицать; (разг.) обрекать на что-либо

  • 12 ноября 2015 в 15:38 • #
    Константин Головкин

    Любое мнение - это намеренье что либо сделать. Для того, чтоб что либо сделать нужны ресурсы. В виду исторических, социальных, политических, климатических, географических и прочих условий, ресурсы отдельно взятого человека в России сильно ограничены. А соответсвенно как правило за личным мнением стоит полное бессилие его реализовать в жизнь. Следовательно личное мнение превращается в простое сотрясание воздуха. А следовательно пустословие. Вот это вот пустословие и осуждается. И оно осуждается не только в России. Тут оно чаще получается.

  • 12 ноября 2015 в 15:41 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Константин, хотя у меня другая жизненная позиция, но я с удовольствием прочитал ваше мнение, и признаю, что оно реалистично.

    С уважением, В.С.

  • 12 ноября 2015 в 17:34 • #
    Виктор Чесноков

    скорее всего это следы общинного бытия в прошлом:

    1. Духовное выше материального;

    2. Общее выше личного;

    3. Справедливость выше закона;

    4. Служение выше владения;

    5. Власть выше собственности.

  • 12 ноября 2015 в 19:00 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Однако, с первыми тремя пунктами я согласен.

    Иначе, например, по третьему пункту,

    Придется на каждого гражданина по восемь полицейских закреплять:

    Первый - чтобы следил за весом, как чистит зубы, ...
    Второй - как он занимается сексом и как воспитывает детей
    Третий - как он работает и платит налоги
    Четвертый - как человек соблюдает экологию и относится к животным
    Пятый - как он относится к материальному миру вокруг себя, не ломает ли ограждения и саму дорогу, как содержит жилище, автомашину, одежду...
    Шестой полицейский должен следить, как человек и какие книги читает, смотрит фильмы,
    Седьмой, как его подопечный относится к людям другой рассы, других стран...
    Восьмой полицейский должен следить за совестью, вероисповеданием, философским мировоззрением ..

  • 12 ноября 2015 в 19:08 • #
    Виктор Чесноков

    да, это идеал... пока. Но может быть и достигнем в будущем?

  • 12 ноября 2015 в 19:17 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Да, наши предки, к 1913 году, этот идеал
    почти достигли.

    Если бы не веяние жестокого запада, где
    господствует идеология раба (в России никогда
    рабов не было, были производители, имеющие
    в собственности дома, инвентарь и рабочую скотину).

    Но, и наши местные некоторые социальные институты
    подкачали, не поддержали царя, когда онобратился с
    вопросом, отречься ли ему от престола. Например,
    все 6 православных командующих фронтами,
    подписали вердикт - отречение.

    Вот тут то и вступил, через некоторое время в права
    его высший суд - пролетарский маузер.

    Тысячилетняя культура крестьянской Руси - была
    изнасилована оголтелой массой рабоподобных
    рабочих-пролетариев.

  • 12 ноября 2015 в 19:37 • #
    Виктор Чесноков

    возможно все от того, что однажды наши жрецы стали знахарями. Но это почти миф

  • 12 ноября 2015 в 19:40 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Сейчас поясню, что такое жрец.
    ЖРЕЦ
    Мужской род 1.У язычников: служитель божества, совершающий жертвоприношение.
    2.перен.Тот, кто посвятил себя служению чему-н. (искусству, науке и т. п.; высок, устар. теперь ирон. ).
    "Жрецы искусства"

    ЗНА́ХАРЬ
    Мужской род Лекарь-самоучка, действующий собственными невежественными способами, якобы с помощью колдовства.

    Понятно.

  • 12 ноября 2015 в 21:57 • #
    Екатерина Сидорова

    Вообще есть такие понятия как коллектив и социум, вы скорее всего об коллективном осуждении, социум состоит из множества коллективов. В недеструктивных коллективах человек всегда имеет как личные мнения по личным направлениям, так и общественное- гармоничное с коллективом, иначе коллектив деструктивен. Не весь социум таков, каким вы его видете, в социуме вообще нет одиночек мнений, вам надо просто поискать другие коллективы. Единственное понятие об одиночках в социуме- это маньяк, маньяк всегда одиночка, но и он не один-их множество....и во многом схожих с такими...а другие классы деляться на множество разных коллективов. Составьте полный список интересных вам тем и занятий и по всем поищите тематические коллективы, сейчас интернет позволяет решать такие вопросы очень качественно трудясь на благо человечества. ).....Так что весь социум состоит из коллективов....деструктизаторы коллективов со временем находят себя в других коллективах и так до тех пор пока не найдут коллектив по своим интересам

  • 12 ноября 2015 в 22:09 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Екатерина, Вы бесконечно правы.

    Есть социальное поведение человека, то которое ожидают все.
    Социальные слова и мысли, те которые все знают. Например,
    вопрос, "как дела"? И все знают, как на него отвечать, - "отлично".

    Есть личное поведение, или действия, или решения, которые
    присущи только Вам.

    Разговор о том, что российский человек не привык, когда с ним
    общаются лично, говорят о личном. Тем более, если это происходит
    публично.

    Человек лучше соврет, даже если этого не требуется, хотя у него
    есть много хороших дел и Успешных действий.

    И это оказывается, не только в России. Посмотрите в интернете,
    как в Англии вводили в школах "Уроки добрых дел", где ученикам
    нужно было рассказывать раз в неделю о своих добрых делах.

    С уважением, В.С.

  • 12 ноября 2015 в 22:26 • #
    Екатерина Сидорова

    Я не об этом я о том что в коллективе не деструктивном мнение как общественого направления так и личного может быть как обычным так и необычным...Почему вы так выделяете Россию? В каждой стране множество коллективов и деструктивных коллективов. К общению вообще не привыкают, это нормальная часть человеческого бытия, потому что у него есть рот, глаза, уши, для человека общение естественно, это часть природы, движения природы. Везде так, люди везде употребляют голову, иначе бы они не дышали.

  • 12 ноября 2015 в 22:30 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Екатерина, я Вас понял.

    Спасибо за пояснение вашей позиции.

    С уважением, В.С.

  • 13 ноября 2015 в 17:22 • #
    Александр Роговик

    Стадный инстинкт. А вообще какова роль личности в истории? Вот, например, Елизаветы II вроде даже нет в списке Форбс, где Путин первый. А ее территория наверное больше России (Великобритания, Канада, Австралия и наверное другие страны). Какова ее роль в США? Английский язык доминирует, а Россию сбивают в стадо.

  • 15 ноября 2015 в 12:26 • #
    Сергей Белобородов

    Если коротко, то по причине бездоказательности такого мнения. Ибо основной принцип его формирования "Ляпай, но ляпай уверенно. Называется точка зрения."

  • 16 ноября 2015 в 10:47 • #
    Andrey Roussanov

    Потому, что "Россия - не гейропа"!
    Потому, что "освободившись от Ига ( в котором будущая Московия была крупным акционером)", Московия и Россия - ее правопреемница - полностью переняли Ордынскую форму правления и менталитет "общества", где есть только Хан-царь с боярами и холопы.
    Уникальная география России, изолирующая ее от любого "инакомыслия" ( обмена идеями с мировыми цивилизационными центрами) + упомянутое мракобесие Тирании + уникальные "бездонные" ресурсы, позволявшие успешно питать и консервировать мракобесие и отсталость, объявляя страшные поражения "великими победами" - позволили дожить данному общественному устройству и менталитету до 21-го века.
    И гордо называть это "своим путем".
    Неизбежная часть и условие существования этого "славного пути" - исключение формирования Личности, Нации и Гражданского Общества с его Интересами и ( спаси и сохрани!) Свободами… безликого и недееспособного "народа" - достаточно! Как и "народов Новой Гвинеи".
    Именно поэтому в "демократической России" 21-го века можно смело заявлять вслух "все беды от демократии" и не прослыть идиотом… можно даже и аплодисменты сорвать: 2 российские проблемы бережно хранятся непреходящей ценностью.

  • 17 ноября 2015 в 02:14 • #
    Алексей Пронин

    Потому что сперва сотни лет самоуничижительного христианства, потом 70 лет СССР, где ты в общей системе винтик. И что тут удивляться, если чуть ли не 1000 лет у русских давили разумное собственное Я? Менталитет теперь такой. "Не умничай, не гони волну", как-то так.

  • 18 ноября 2015 в 05:57 • #
    Антонина Кривоножкина

    Стадо не любит тех, кто выделяется.

  • 20 ноября 2015 в 16:55 • #
    Дмитрий Назарычев

    Назовите мне страну, где не так как в России, я уеду туда.

  • 23 ноября 2015 в 14:15 • #
    Михаил Леутин

    Вероятно, что в социальной системе, где осуждается "личное мнение" не существует в нём потребности , даже если это не "пустословие". Тоталитарным системам требуются Исполнители... И это не всегда плохо на определённых этапах но, безусловно, замедляет развитие такой системы.Чтобы мнение было услышано ...оно должно иметь под собой или Силу,или экономическую притягательность для "отцов основателей"....)))

  • 28 ноября 2015 в 19:06 • #
    Елена Фисун

    С личным отличным мнением в России всё нормально, оно здорОво и хорошо себе
    себя чувствует !
    Вам , автор вопроса , помог бы с ним хороший психолог или достаточно образованный мудрый собеседник ...

  • 28 ноября 2015 в 22:07 • #
    Николай Алексеевич Румянцев

    Я бы добавил: "беЗкровные" жертвоприношения

  • 29 ноября 2015 в 07:47 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Елена, - не судите, да не судимы будете. Не нами сказано.
    Судя по картинки на вашей заставке, Вам известна эта истина.

    Вам , автор вопроса , помог бы с ним хороший психолог или достаточно образованный мудрый собеседник ...

    Видите, как только необычное что-то, сразу отправляете к психологу)))

    Кстати, весьма распространенный прием в соцсетях, для того чтобы придушить
    мнение отличное от вашего.


    Отрицая право на существование данного заголовка, Вы тем самым подтверждаете его злободневность.

    Но Вы, Елена, не расстраивайтесь. Не всем же мыслить оригинально. Для того, чтобы держать толпу в единопонимании - есть не только психиатры. Вы одинокой не останетесь.

  • 29 ноября 2015 в 18:53 • #
    Александр Варзар

    Всем хорошего времени суток.
    Попробую высказать свое видение ответа на вопрос: "*//*Почему в России осуждается личное мнение отличное от социально принятого, почти так же, как и "якание"?

    Человек оценивает событие с т.з. своего опыта. Опыта совершения действий, являющихся причиной оцениваемого события.
    Т.е. - Оценивающий признается в наличии у него способностей поступать тем или иным способом для получения результата-события.
    И тут проявляется казус - точную оценку причин события может дать тот, кто способен его сгенерировать. А неточную - тот, кто не понимает о чем рассуждает.
    Избегая получения ненужного отрицаемого и отрицательного опыта, исследователи-оценивающие используют чужие оценки. Интерпретируя к своему ритму и потребностям.
    Наиболее доступные для компиляции чужой опыт и оценки бродят в социальном слое, к которому относится сам оценивающий. Использование опыта из иного слоя приводит к шизофреническому результату - оценивающего не понимают свой социальный слой и слой, являющийся донором.
    По моему мнению - названное и является причиной осуждения так называемого "личного мнения" и "якания"

    Подытоживая:
    - используя личный опыт, и выражая мнение, отличное от мнения "социально принятого" невозможно получить осуждающую оценку. Т.к. субъект понимает, о чем говорит.
    - используя чужой опыт, и выражая мнение, отличное от мнения "социально принятого" получишь осуждающую оценку. Т.к. субъект не понимает, о чем говорит. И это видно и слышно...

  • 29 ноября 2015 в 19:04 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    В крестьянских семьях детям и другим членам семьи
    разрешалось иметь свое мнение

    Почему, в пост пролетарском государстве
    иметь свое мнение запрещается?

    Не подскажете? Александр.


    Куда делось крестьянство? Те, 80% населения России. Свободолюбивый и по настоящему созидательный. Становой хребет той, могущественной России.

  • 30 ноября 2015 в 11:58 • #
    Петр Байков

    У нас путают местоимение Я и САМ. Есть себялюбие и есть самолюбие. Так вот, нас эту самость с детских лет подавляют. Когда ребенок говорит "я сам", ответ взрослого -мал еще. В нашем менталитет нет этой САМОСТИ. ( в философии огромное множество статей посвященных самости). Отсюда и проигрыши наших футболистов, и повиновение, и любовь к вождям ...В школах главная задача ребенка -не сказать свое мнение, а повторить учителя. У нас в России нет собственности и , следовательно, нет чувства собственного достоинства. Удивительно, даже населенные пункты в России назвали ПОСЕЛЕНИЯМИ.

  • 30 ноября 2015 в 12:11 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Петр, огромнейшее спасибо за вашу статью!
    Это именно статья. Точная и аргументированная.

    С уважением. В.С.

  • 1 декабря 2015 в 07:52 • #
    Мария Ветрова

    Ну вот, Константин начал говорить что-то умное.

  • 1 декабря 2015 в 07:53 • #
    Мария Ветрова

    Потому что Ягонин мутный тип.

  • 1 декабря 2015 в 11:45 • #
    Александр Денисов

    Вы не в Германии случаем проживаете, очень уж знаете прелести "режима свободной страны"?

  • 1 декабря 2015 в 11:47 • #
    Александр Денисов

    Александр, а вы работать (ответственно и на совесть) не пробовали? Может начать пора ... а не перед экраном сидеть?

  • 1 декабря 2015 в 11:49 • #
    Александр Денисов

    если человек относит себя к барану и овце (очень распространенное нынче явление) - очень точно подмечено

  • 2 декабря 2015 в 20:39 • #
    Ростислав Боев

    "Кто за девушку платит, тот её и танцует", вот и вся социальная модель ))) Живите честно и исключительно за счет заработной платы, платите сами за себя и высказывайте свои личные мнения )))

  • 15 декабря 2015 в 15:08 • #
    Александр Априщенко

    ЭТО ПРОИСХОДИТ НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ,
    НЕ СТОИТ НА ЭТО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ.......)))

  • 15 января 2016 в 13:32 • #
    Елена Фисун

    У, как , у Вас всё запущено (((
    Не хотите к психологу, зачем нервничать , я же писала ещё про "мудрого собеседника" )))
    Необычного, кстати, в Вас, я ничего не увидела, достаточно всё типично!!!
    Вот Ваши тезисы из ответа мне :
    - ой, меня судят !
    - ай, я такой необычный !
    - душат !
    - отрицают !
    - мыслить надо оригинально, о чём это я?!
    - толпа, караул "единопонимание", толпа , нет спасения от толпы, все вокруг меня - толпа, ты пишешь - ты толпа, ты читаешь - ты толпа !!!

    Здоровья Вам , дай, Господи !!!
    А в переписке в инете , помните , хорошего мало ... )))

  • 9 февраля 2016 в 07:19 • #
    Михаил Маслов

    "А всё-таки она вертится!" Хорошо было сказано, не правда ли?

  • 14 февраля 2016 в 00:53 • #
    Мария Михайлова

    Что наше единичное Я, размазанное как масло на огромный бутерброд размером с Россию?

>