Правомерна ли регистрация обременения ипотеки в силу закона, если в целевом кредитном договоре его целью указана не только покупка квартиры, но и ремонт? Чем такие договора грозят банку?

13 ноября в 11:10
Категории: Юриспруденция
75
Ответы (8)
  • 17 ноября 2015 в 22:38 • #
    Николай Овечкин

    да. ничем.

  • 17 ноября 2015 в 22:45 • #
    Эльвира Назаренко

    Да вы шо? Грош цена вашей квалификации

  • 17 ноября 2015 в 23:29 • #
    Эльвира Назаренко

    .

  • 3 декабря 2015 в 17:20 • #
    Екатерина Иванова

    Непонятен вопрос. Договор ипотеки юридически действителен с момента государственной регистрации=>регистрировать надо. Дополнительные условия ( кредит на ремонт) не делает его недействительным, т.к. закон не запрещает смешанные виды договоров. Рисков для банка, по крайней мере не зная условий договора, я не вижу. С чем сомнения?

  • 14 декабря 2015 в 07:31 • #
    Джульетта Бзарова

    в обременении сомнения у человека.

  • 14 декабря 2015 в 07:33 • #
    Джульетта Бзарова

    Правомерен! У вас на руках должны быть два договора при покупки недостроя. Договор ипотечный и договор с застройщиком.

  • 14 декабря 2015 в 12:29 • #
    Эльвира Назаренко

    У заемщика "досторой", т.е. вторичка

  • 11 января 2016 в 01:02 • #
    Джульетта Бзарова

    Всё равно два договора. Договор с банком и договор купли-продажи.

>