Мечта, цель, действия, результат - всё ли верно в этой последовательности?

19 ноября в 06:32
Категории: Общее
152
Ответы (57)
  • 19 ноября 2015 в 15:13 • #
    Николай Рябов

    Всё!

  • 19 ноября 2015 в 15:45 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Нет, не все верно.

    Между мечтой и действием пропущено ряд
    административных действий.

    Но, если это вера, или почти вера - то подойдет

  • 19 ноября 2015 в 15:58 • #
    Константин Головкин

    Не совсем. Между целью и действием - есть сила. Каторая может выражаться в ресурсе, подручных инструментах и т.д. То есть инструментарий, которыми будут осуществляться конкретные действия.
    То есть, за счет чего нужно действовать
    Да и еще. После результата идет анализ результата и корректировка мечты, целей, силы, действий. Так как часто получаешь то о чем мечтал, но это не свосем то, что приносит удовольствие.
    Это такой классический цикл Шухарда-Деминга PDCA. Планирование - деланье - контроль - анализ.

  • 19 ноября 2015 в 16:01 • #
    Алексей Иванов

    Если читать результат - как финал, и у ваших всех мечтов одинаковый, то верно

  • 19 ноября 2015 в 16:09 • #
    Александр Роговик

    Все правильно, чего-нибудь будет (точки сойдутся).

  • 19 ноября 2015 в 16:21 • #
    Виктор Шкуратов
    Мечта, цель, действия, результат - всё ли верно в этой последовательности?

    Это всё - части алгоритма "Попадать в нужное Время в нужное Место".
    Он состоит из 25 слагаемых.
    В центре на позиции 13 - ключ к воплощению данного смысла в практику : "Здоровье".
    Вверх и вниз, расходятся ещё 12 пар смыслов, крайние из которых (пп.1 и 25, 2 и 24 и т.д) - самые проблемные.
    Мечта - это п.4 (в паре с п.22 "Достижение практических результатов").
    Цель - это п.2 (в паре с п.24 "Концентрация").
    Действия - это п.1 (в паре с п.25 "Нейтрализация проводимости смерти в программе судьбы").
    Результат - это п.3 (в паре с п. 23 "Обслуживание параллельных реальностей, которые формируют для человечества ложные модели успеха").
    Действия во всём этом наборе - стоят на последнем месте, как итог.
    Перед ними - выпестованная цель.
    Перед целью - результат (неустраивающий, нуждающийся в улучшении).
    Перед текущим результатом - мечта.
    Перед мечтой - ещё 8 пунктов смыслов.
    Но залогом всего является здоровье. Каково оно - таковы и действия в 98% возникающих ситуаций. Исключение : "Проводимость смерти в теле", которая нездоровыми людьми выдавливается из тела в аспект души, давая им возможность пребывать в живом состоянии по телу, но во всё более умертвляемом - по душе. Смерть души наступает на уровне "-128". Разрушители рождаются в-среднем на уровне "-91". Чикатило родился на уровне "-127", и это было его последнее воплощение в человеческом организме.
    Ничто так не подрывает здоровье, как неспособность противостоять криминалу (нарушению обязательства не заниматься саморазрушением - из-за утраты управления материальными ресурсами своего рода). Как общества, государства, так и отдельного человека.

  • 19 ноября 2015 в 21:26 • #
    Андрей Селиванов

    Ежели "отключиться" от неучтённых здесь:
    наличия внешних факторов + и -;
    изменений самого управляющего и управляемого им процесса в процессе достижения цели;
    изменения самой цели или её показателей;
    отказа от достижения цели -
    то всё правильно!

  • 19 ноября 2015 в 21:35 • #
    Джульетта Бзарова

    Что такое мечта я не знаю. У меня сплошные цели и рассмотрение возможности их решения.

  • 20 ноября 2015 в 11:07 • #
    Сергей Жданов

    "Мечта, цель, действия, результат - всё ли верно в этой последовательности?"

    В этой последовательности, на мой взгляд, всё верно. Но, мне кажется, - это лишь часть последовательности. Полная последовательность, думаю, выглядит так:

    ЖЕЛАНИЕ, мечта, цель, действия, результат, РАЗОЧАРОВАНИЕ ограниченностью или, если хотите, реальностью достигнутого результата, которая ВСЕГДА отличается от идеальности мечты, и новое ЖЕЛАНИЕ.

    Ну, вспомните пример старухи из Золотой рыбки.

    Т.е. эта последовательность непрерывно-циклическая и ни на чем не заканчивается.

  • 21 ноября 2015 в 16:15 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 21 ноября 2015 в 16:16 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 21 ноября 2015 в 16:17 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 21 ноября 2015 в 16:18 • #
    Наталья Григорьева

    одно слово правильно из всего сказанного, какое?

  • 21 ноября 2015 в 17:50 • #
    Николай Рябов

    А конкретнее? Слабо?:)

  • 21 ноября 2015 в 17:52 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Да!
    Пропущено очень многое.
    Мечта должна иметь "дорожную карту",
    или план.

    Иначе ваши действия заведут вас в кювет)))

    И ваше каегоричное "нет" - видимо уже
    заводило вас туда неоднократно(((

    size"

  • 21 ноября 2015 в 17:53 • #
    Николай Рябов

    "Мечтать надо о Великом!", - сказала дочка Дюжевых в рекламе майонеза.
    Тогда всё нипочём:)

  • 22 ноября 2015 в 02:03 • #
    Наталья Григорьева

    чего так грубо. ответ не верен. хотите поразмышляйте почему, не хотите размышлять, значит оно Вам и не надо

  • 22 ноября 2015 в 02:04 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 22 ноября 2015 в 02:05 • #
    Наталья Григорьева

    и всё-таки - нет

  • 22 ноября 2015 в 02:06 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 22 ноября 2015 в 02:07 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 22 ноября 2015 в 02:08 • #
    Наталья Григорьева

    и Вы ошибаетесь, моё нет - однозначное. Категоричности здесь нет

  • 22 ноября 2015 в 07:06 • #
    Николай Рябов

    Значит, всё-таки высокомерие.
    Наталья, я пришел сюда, чтобы понять, где я ошибаюсь. Когда-то, чтобы скрыть своё "слабо", тоже отвечал односложно.
    Я бы вообще убрал в этой цепочки всю середину: "Замысел-Результат".

  • 22 ноября 2015 в 07:35 • #
    Николай Рябов

    Так же не прав, как и Вы.
    Поясняю: результат можно получить разными путями. Иногда идея сформировывается только после первых попыток действовать. В принципе идея и замысел (мечта) - практически одно и то же, а действие, бывает, мгновенно приводит к результату. Хотя, чувствую, это уже пошли мои домыслы...:)
    Вы ошибаетесь. Я только тем и занимаюсь, что размышляю. Даже когда работаю. Вот с удовольствием поразмышлял бы над Вашим мнением. Но Вы, видимо, учитель?
    Единственное, в чём Вы правы: надо учиться говорить кратко. Но тут мы равны: в первоначальном ответе у нас одинаковое количество букв, но мой ответ более понятен, благодаря дополнительному символу:)
    Извините за демагогию.

  • 22 ноября 2015 в 07:40 • #
    Наталья Григорьева

    желание, в итоге, - всему голова. И - нет - я не учитель, я - психоаналитик. Интересно было узнать, как люди относятся к своим желаниям.

  • 22 ноября 2015 в 07:40 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 22 ноября 2015 в 07:41 • #
    Наталья Григорьева

    нет

  • 22 ноября 2015 в 07:50 • #
    Алексей Иванов

    Для психа и аналитика вы удивительно многословны.

  • 22 ноября 2015 в 07:52 • #
    Николай Рябов

    Совершенно верно (раз Вы не учитель). Я рад, что мой жизненный опыт совпал с Вашим профессиональным мнением. Мне повезло в Жизни - моё призвание сформировалось практически в детстве - 50 лет назад. И вот теперь каждый день с удовольствием (Желанием) продолжаю совершенствовать своё Дело.
    Замыслы рождаются быстрее, чем исполняется желаемое. Для себя придумал признак "старения": когда количество идей (выполнимых) перестаёт превышать количество результатов.
    И Вам успехов!

  • 22 ноября 2015 в 10:56 • #
    Мари До

    Нужда-потребность-желание-мотив-цель-деятельность-результат-удовлетворённость-равнодушие

    Вот такую схему нарисовал Анохин. Для него и тех, кого он убедил, она верная. Убедил многих.
    Мы живём в конвенциональной реальности. Значимое большинство договорилось, что Солнце жёлтое. Остальные поверили на слово. А на самом деле оно зелёное. Ну и что?
    И Земля была плоская веками.
    Наталья, вы приватизировали абсолютную истину?
    Дайте угадаю ответ.
    Нет. :)

  • 22 ноября 2015 в 11:56 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Как с вами родные только ладят)))

    Напишите свое сакраментальное - "нет")))

    Успехов на жизненном пути отрицания.
    Интересный опыт.

  • 22 ноября 2015 в 13:00 • #
    Джульетта Бзарова

    это ваш взгляд.

  • 22 ноября 2015 в 16:41 • #
    Виктор Шкуратов
    нет

    Если один человек выбирает "Открытость к счастью" иметь "-100%", то это повышает возможности тех, кто готов открываться к нему. И всем хорошо.

  • 22 ноября 2015 в 16:52 • #
    Наталья Григорьева

    к чему вся эта помпезность? Вывод один: вы все боитесь своих желаний. Право "Тук-тук" на вас подействовало что-ли?

  • 22 ноября 2015 в 18:53 • #
    Александр Роговик

    Неизвестно. У американцев все начинается с результата.

  • 22 ноября 2015 в 18:56 • #
    Андрей Селиванов

    Чего нет?
    Ничего нет?
    А что есть?
    :)

  • 22 ноября 2015 в 22:09 • #
    Юлия Кандыба
    А на самом деле оно зелёное.

    А я думала, я одна вижу нестереотипные цвета. Солнце не только зеленое. Оно разные цвета показывает. А вообще это яркий лучистый белый свет, раскрывающийся гранями в своих творениях. Требующий пластичности для восприятия.

  • 22 ноября 2015 в 22:10 • #
    Юлия Кандыба
    Вывод один: вы все боитесь своих желаний.

    Я не боюсь своих желаний. Потому что выбираю открываться счастью на 100 процентов в плюсе. Спасибо.

  • 22 ноября 2015 в 22:30 • #
    Мари До

    Забавно.
    Вы кажется упоминали, что психоаналитик?
    Помните ещё из учебников первого курса, что подобные фразы
    "Вывод один: вы все боитесь своих желаний" человек говорит о себе?
    Когда он целому миру приписывает свои домыслы :))
    Так почему, Наталья, вы боитесь своих желаний?
    Вы об этом хотите поговорить? :))
    Впрочем не продолжайте. Психоаналитические услуги не дёшевы. :)
    Почитайте лучше какую-нить книжку по грамотному пиару.

    .

  • 23 ноября 2015 в 11:27 • #
    Сергей Жданов

    "Значимое большинство договорилось, что Солнце жёлтое. Остальные поверили на слово. А на самом деле оно зелёное. Ну и что?" - Мари До

    А то, что автомобиль водить Вам нельзя, если Вы желтое с зеленым путаете.

    На самом деле Солнце БЕЛОЕ, т.е. его излучение содержит ВСЕ цвета видимого и невидимого спектра. Часть этого спектра может поглощаться атмосферой и тогда воспринимаемый нами цвет Солнца становится желтым, а на закате он может быть золотистым, оранжевым и даже багрово-красным. При определенных и очень редких условиях (Солнце за склоном горы, очень чистая атмосфера) оно может быть и зеленым - это редкое явление так и называется - зеленый луч. А после дождя солнечный свет раскладывается в радугу.

    Это физика. А в физике каждый цвет описывается длиной волны. И Солнце не потому называют желтым, что все об этом просто договорились, а потому, что оно действительно чаще бывает желтым. Ну, когда мы вообще можем на него смотреть.

  • 23 ноября 2015 в 15:10 • #
    Константин Головкин

    Если брать каббалистичекскую систему, а Фрейд строил психоанализ на ней. То в ней, человек боиться не желаний, а своих намереней. Желание - это способность получать, а намеренье способность отдавать. И там вся трагедия мира разворачивается с появлением потребности отдовать также как и свет (Бог). То есть идет смешение желания быть как Бог и намеренье отдавать как Бог. Что приводит к первому сокращению мира. Это история известна под бунтом ангелов. Когда самый красивый ангел Люцифер (несущий свет) поднимает бунт и его неспровергают с кучей других ангелов.Остальной мир вырабатывет довольно сложную систему регуляции желаний получать и намереней отдовать. У Фрейда - эта система поясняется на комплексе Эдипа. Когда у сына появляется не просто желание пассивно получать любовь матери, но и любить ее по мужски, то есть давать ей семя, для рождения новой жизни. И это приводит к неврозу.
    Вот та схема, которая нарисована - это схема выстраивания намеренья. И как только вы педалируете на ЖЕЛАНИИ вы приводите мир к нерешенному конфликту, и мир Вас будет сокращать. Он будет над Вами стебаться, давать то чего хотели, но в такой изощеренной форме, что будет не понятно: то ли плактать, то ли смеяться.

  • 25 ноября 2015 в 02:19 • #
    zakira зарипова

    Мы все живем среди людей и порой не замечаем ,что зависим друг от друга.Человек всегда кому-то рассказывает ,просит совета или просто делится ,тем самым наносит себе вред т.к о его желании, мечте знает другой, который может воздействовать не всегда благоприятно по отношению к нему.Наш мир эгоистичен и черств ,ты стараешься жить по законам человечества ,ведь жить и оставаться человеком ,очень страшное испытание ,многим это просто не дано .Поэтому наши мечты и желания, не всегда реализуются ,а живут в памяти ,вроде с тобой и как-бы отдельно.И никогда не бывает очередности ,что за чем следует в достижении цели или желания.Кто-то достигает результата напористостью, кто-то наглостью,кто-то подставой порой друга .Мир несовершенен.И не каждый может создавать ,созидать ,легче разрушать и достигать желаемого.Эта философия может быть бесконечной.Просто хочу сказать, люди оставайтесь людьми.Да в нашем мире человеком быть очень тяжело и все же будьте ими ,тогда наши мечты и желания скорее начнут сбываться, и жизнь станет прекрасней...

  • 25 ноября 2015 в 03:47 • #
    Наталья Григорьева

    4 строчка Вас не касается? И Вы об этом говорить не хотите? 9 - тоже Вам. Всего доброго1

  • 25 ноября 2015 в 03:52 • #
    Наталья Григорьева

    Суть любого вопроса в том, что, отвечая на него, человек раскрывает своё отношение к теме. Спасибо всем за участие.

  • 25 ноября 2015 в 13:16 • #
    Мари До

    Разговор слишком долгий. Не люблю поверхностности. Пустая трата времени.
    В 9 строчке не нуждаюсь. А если бы нуждалась, так и сделала бы.
    И Вам всего.

  • 30 ноября 2015 в 13:39 • #
    Валерий Хачатурян

    Я не понял Ваш вопрос, потому что его можно трактовать по-разному. Но если Вы спраши-
    ваете, единственна ли эта последовательность-то ответ -нет. Расположите ваши слова в любой последовательности-и она будет верной в том смысле, что может быть реализована в действительности. Например, действие может порождать цель и т.д. (Я бы добавил ещё мотивацию) .

  • 30 ноября 2015 в 20:56 • #
    Валерий Хачатурян

    Это можно утверждать не о вопросе, а об ответе. И то не всегда.

  • 1 декабря 2015 в 09:38 • #
    Александр Войнов

    По-моему, неверно... Слово "мечта" в этом ряду лишнее, ибо зачем мечтать о том, что можно сформулировать для себя как "цель", а затем, предприняв некие "действия", достигнуть "результата"? По мне так, "мечта", это нечто, что мало зависит от меня, равно как от целей, которые я ставлю и действий, которые совершаю... Короче, я противопоставляю понятия "мечты" и "цели", как желания, которые могут сбыться (или не сбыться) помимо моих усилий, и желания, которые я в состоянии реализовать самостоятельно.

  • 1 декабря 2015 в 10:38 • #
    Dmitryi Sakuto

    Последовательность верная, да результат разный.

  • 1 декабря 2015 в 17:06 • #
    Александр Маликов

    нет не верно. нужно поменять местами мечту и цель. мечта это что то окрыляющее, ведущее к цели...подчас не реализуемое. например: мечтаю иметь свой остров, при этом цель ваша будет- заработать денег. только заработав денег (совершив действия) вы достигните результата- вы богат, мечта в данном случае есть следствие!

  • 3 декабря 2015 в 19:21 • #
    Валерий Петров

    Последовательность может быть и правильная, но не совсем конкретная для исполнения.
    Задача - идея! - моделирование ситуации (проект) - планирование - анализ - корректировка - новая задача - новая идея!! - моделирование ситуации (новый проект) - планирование - анализ ... ...и тд

    У Вас какая СЕЙЧАС задача, Наталья?

    А мечта - либо сбывается, либо забывается.
    Я вот, например, в детстве мечтал полететь на Марс, а недавно посмотрел кино "Марсианин" ... ... Неееее (думаю) - лучше я пешком постою!

  • 7 декабря 2015 в 13:44 • #
    Ковальчук Вера

    Мечта - цель - план - действия - результат!!!

  • 8 декабря 2015 в 22:01 • #
    Александр Perminov

    Друзья данную последовательность нарушать нельзя,только потому что не будет конечного пункта. Чем изобретать велосипед вникайте в смысл сказанного, а он очевиден.

  • 15 декабря 2015 в 15:09 • #
    Александр Туманов

    А где возможности?..
    "...есть желание, но не имею возможностей, есть возможности, но не имею желания..."
    И ещё - осмыслить насколько эта мечта необходима и что может получиться в результате. Последствия реализации мечты может привести к непредсказуемым последствиям, как в фильме "Трасса 60".

  • 16 декабря 2015 в 18:32 • #
    Ковальчук Вера

    Были бы желания, возможности найдутся. Да, именно так, Александр, надо дать ответ на вопрос "Зачем мне это надо?" и просчитать, сколько это стоит. Поднять самооценку свою и начать действовать!

  • 16 декабря 2015 в 19:10 • #
    Александр Туманов

    Желаю всем, чтобы наши желания офигевали от наших возможностей!

  • 5 января 2017 в 19:02 • #
    Bora Paris

    Ничего не верно :) На первом месте ЦЕЛЬ, на втором ВЕРА в эту цель, на третьем Действия, ну а потом уж Результат.
    Мечта тут не играет никакой роли потому как мечтать не вредно, но бесполезно.

>