Проблемы собственников зданий и лиц, использующих и владеющих зданиями при обеспечении пожарной безопасности, в том числе при проверке пожарным надзором объектов?

25 ноября в 17:02
Категории: Общее
122
Ответы (16)
  • 25 ноября 2015 в 22:07 • #
    Джульетта Бзарова

    Первое, что проверяют это инструкции и огнетушители, запасные выходы, пожарные краны и шланги. Строгое соблюдение «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03) утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313.

  • 25 ноября 2015 в 22:54 • #
    Валерий Петров

    А ещё надо иметь такой красный щит с багром, топором и ведром - на самом видном месте.
    Но если вдруг пожар, то всё равно будут проблемы!

  • 26 ноября 2015 в 09:45 • #
    Валерия Аксенова

    Так так :) уровень собственников зданий в этом слабый. Во первых потому что ППБ 01-03 в 2012 году заменены на ППР в РФ, а щит и багор это самое не значительное. Может кто то хочет знать реально что надо? Я в настоящий момент открыла проект по данному вопросу, абсолютно на бесплатной основе. и буду два раза в неделю освещать по данной тематике.
    Если да, то напишите, как вам всем удобнее было бы. В вечатном виде с образцами или вебинар по скайпу в конференции? поверьте это не ПТМ, это большее. Я уже 8 лет преподаю ПТМ (как хобби) и знаю толк в данном вопросе и к сожалению, тому чему учат у нас в учебных центрах, желает лучшего. специалисты выходят подготовлены именно так: ППБ еще действует, на предприятии должен быть щит и багор

  • 26 ноября 2015 в 18:13 • #
    Олег Р

    У собственников нет проблем. Главное назначить приказом ответственного за ПБ. И можно ничего не делать.

  • 26 ноября 2015 в 18:16 • #
    Олег Р

    Собственникам здания это не требуется. Я уже 15-ть лет работая главным инженером. пытаюсь объяснить реально. что надо. но ни кто не хочет ничего слышать. Они только качают прибыль.

  • 26 ноября 2015 в 19:37 • #
    Валерия Аксенова

    Ужас! народ! И вы все кто пишут это руководители компаний?

  • 26 ноября 2015 в 19:38 • #
    Валерия Аксенова

    потому что вы не обжалуете решения инспектора об установлении ответственности за правонарушения и знаете законодательства.

  • 26 ноября 2015 в 21:41 • #
    Георгий Шевчук

    Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 давно отменили. Есть правила противопожарного режима.

  • 26 ноября 2015 в 21:42 • #
    Георгий Шевчук

    Щит не красный, а белый. Окантовка щита красная.

  • 26 ноября 2015 в 23:38 • #
    Валерий Петров

    Вооот! А у нас - красный с белой окантовкой... Уже есть проблемы :-((

  • 27 ноября 2015 в 10:41 • #
    Юрий Малахов

    День добрый! Главным образом, все проблемы собственников или пользователей недвижимости определяются: жадностью собственников или пользователей и алчностью пожарных инспекторов. Один пример. Сгорел прекрасный коттедж; причина удар молнии. Обследование показало, что сгоревший коттедж(замечательный проект) предусматривал установку молниезащиты; причем нижняя часть выполнена точно по проекту, верхняя часть полностью отсутствует. Не удивительно, что такая же картина была на всех остальных объектах данного коттеджного поселка. Собственник нанял никаких строителей, тогда как пожарный инспектор получил в свое распоряжение "Клондайк".
    Вспомните катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС - причина та же. Это всюду и везде!
    С уважением, Ю.А. Малахов

  • 28 ноября 2015 в 15:57 • #
    Валерия Аксенова

    инспектор тогда становится алчным когда собственник или кто пользуется объектом недвижимости не знает норм. он пользуется этим. поэтому в скором времени страховой аудит раз и навсегда закроет эту проблемы

  • 30 ноября 2015 в 13:45 • #
    Юрий Малахов

    Увы, ничего не изменится. Для подобного собственника страхование та же "стиральная машина".

  • 30 ноября 2015 в 14:27 • #
    Андрей Микрюков

    Добрый день! В реалии всё действительно так. Собственник платит деньги за строительство объекта, генподрядчик экономит на всём, на чём можно. В итоге "крайним" оказывается ответственный, назначенный приказом.
    Я не руководитель компании, я - эксплуатационщик, более 20 лет занимаюсь эксплуатацией зданий. Только на одной работе, при строительстве нового объекта (8500 кв.м) меня привлекли к строительству, чтобы построить так, чтобы потом можно было эксплуатировать ДЕШЕВЛЕ и меньшим количеством персонала. Косяков, конечно избежать не удалось, но здание живёт "почти самостоятельно". Включая вопросы пожарной безопасности.
    К сожалению бизнесмены при строительстве объектов не задаются вопросом, а что будет если... эта стена будет не здесь, а здесь, если вот эту дверь зашить ГВЛ, если лестницу выполнить не соблюдая размеры по высоте и ширине ступеней. Беда.
    Очень хотелось бы продолжить разговор.

  • 3 декабря 2015 в 13:37 • #
    Валерия Аксенова

    С удовольствием продолжу. можете писать в лику. как вам удобнее?

  • 3 декабря 2015 в 14:43 • #
    Андрей Микрюков

    Добрый день!
    А сейчас эксплуатирую зданьице... слов нет. Проектировали одну планировку, построили, по-моему, пятый вариант. Нарушили всё, что можно. И что неможно тоже. Уже год выправляем косяки и недоделки, и переделываем переделки. А тут ещё "Адмирал" полыхнул, мы тоже "подымили". Пришла прокуратура, и "колбасит" нас уже полгода. Иногда жалею, что устроился сюда на работу, но сделано уже столько, что бросать жалко. Да и сдаваться не привык.

>