1) Что для вас религия? 2) Что для вас вера?

01 декабря в 00:17
Категории: Психология и дети
5017
Ответы (820)
  • 1 декабря 2015 в 12:09 • #
    Сергей Белобородов

    1. Опиум для народа.
    2. Убеждение в концепции, не подтверждаемое или условно или мало подтверждаемое фактами

  • 1 декабря 2015 в 12:14 • #
    artem nikton

    Опиум народа - Карл Маркс - это давно сказал, Ленин удачно цитировал

  • 1 декабря 2015 в 13:32 • #
    Николай Рябов

    Кстати, это самый настоящий опиум, наркотик, уводящий недалёких людей очень далеко от реальности. Возвращение к Жизни почти невозможно.

  • 1 декабря 2015 в 15:26 • #
    Герасимов Владимир

    Не боитесь, что Бог накажет за такое богохульство?

  • 1 декабря 2015 в 15:39 • #
    Николай Рябов

    Здесь говорят о религии, а не о Боге.
    Религия, вернее церковь, узурпировала право интерпретировать Бога как ей удобно.

  • 1 декабря 2015 в 15:46 • #
    Герасимов Владимир

    Понял. Значит, религия сама по себе, РПЦ сама по себе, а Бог сам по себе...

  • 1 декабря 2015 в 15:48 • #
    Николай Рябов

    Совершенно верно.

  • 1 декабря 2015 в 19:35 • #
    Сергей Белобородов

    Не путайте. Суть вещей принципиально разная. И мы говорим в данном случае о субъективной субстанции. Не покушаясь на свободу вероисповедания. о культурологическом феномене. Не более того.

  • 1 декабря 2015 в 19:38 • #
    Сергей Белобородов

    Особенно учитывая факт использования религии как инструмента в различные времена различными правителями государств иногда в совершенно диаметрально противоположных целях. Церковные, если так можно выразится, организации - это также достаточно удобные инструмент для вышеозначенных персоналий. Примеры приводить?

  • 1 декабря 2015 в 22:29 • #
    Коля Ровный

    вы какую ИМЕЕТЕ

  • 1 декабря 2015 в 22:32 • #
    Коля Ровный

    сам то понял чего набуровил

  • 1 декабря 2015 в 22:33 • #
    Коля Ровный

    а я вот считаю что религия влияет положительно

  • 1 декабря 2015 в 23:25 • #
    Александр Бутенко

    Любая религия(с моей точки зрения) - глупейшее занятие, которым занимаются мне подобные, хотя любой имеет право сверлить собственный череп дрелью, протыкать пупок, язык и брови иголками или вставлять деревянную тарелочку в нижнюю губу.
    Вера(с моей точки зрения) - конкретная психическая функция, без которой в чужом городе невозможно даже пообедать. Если патологически не верить, то сколько бы мне ни говорили, что ресторан за углом, я его не найду.
    Для жизненных ситуаций, которых еще нет в опыте, и, по которым необходимо впервые принимать решение, прекрасно подходит такая естественная для человека вещь, как совесть. Во первых она постоянно под рукой, во вторых она учитывает конкретное место и время, а в третьих она ПЕРСОНАЛЬНА, т.е. учитывает индивидуальность.
    Первые 4 статьи на этом блоге раскрывают тему http://but-kdsh.blogspot.com/2015_02_12_archive.html

  • 2 декабря 2015 в 07:02 • #
    Игорь Синюкевич

    Это личное!

  • 2 декабря 2015 в 15:26 • #
    Ирина Лозинская

    Религия -способ управления людьми, А вера - это уже личное мировоззрение человека.
    Верить можно в кого угодно и во что угодно!

  • 2 декабря 2015 в 16:58 • #
    Виктор Чесноков

    Религия - это один из способов управления человеческим обществом.
    Вера - это чувство

  • 2 декабря 2015 в 20:06 • #
    Яков Реймер

    ДА, я т интересно. ...

  • 2 декабря 2015 в 20:41 • #
    Сергей Белобородов

    Субъективный пересказ приводить не буду конечно. Думаю, что вам это не интересно. Но, в первую очередь обратитесь к периоду середины ВОВ, когда линия руководства СССР в отношениях с РПЦ резко изменилась от поголовного отрицания или "незамечанием" или даже "легким пооощрением".
    Нынешнее развитие страны также обусловлено тесной связью с РПЦ.
    Из зарубежки.. Можно рассмотреть орден иезуитов (цели создания и их преобразование), крушение ордена тамплиеров и инквизицию.
    На востоке сейчас можно видеть воочию идеи религии поставленные на рельсы исламского радикализма.
    А цель по большому счету везде одна и та же - власть и деньги.
    Примеров из Азии не могу привести. В буддизме, конфуцианстве и т.д. да и в истории региона разбираюсь очень слабо.

  • 3 декабря 2015 в 09:57 • #
    Алексей Иванов

    В настоящее время религия- это инструмент правящей илиты. Вера - это состояние души человека.

  • 3 декабря 2015 в 17:39 • #
    Татьяна Ершова

    11 Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого. 2 Благодаря ей жившие в древние времена получили о себе свидетельство.
    3 Верой мы постигаем, что системы вещей устроены словом Бога, так что видимое произошло из невидимого( ПНМ Евр.1:1-3) Так сказано в Библии.
    Религий в мире много.Очень важно уметь различить, где истинная религия, а где ложная!Истинную религию от ложной можно отличать по ее плодам, как дерево: хорошее дерево дает хорошие плоды, а гнилое дерево дает гнилые плоды. пример: заповедь не убей, а священнослужители благословляют на войну. Бог создатель первой супружеской пары между мужчиной и женщиной, а как же церкви регистрируют однополые однополые браки. Иисус Христос сказал: даром воду жизни взял, даром и отдай! а в церквях коммерция. Священнослужители должны были жить и содержать храм на добровольные пожертвования! Наш создатель не нуждается в изделиях рук человеческих, потому что он нам сам все дает и не нуждается в поддержке политиков, потому что он сам законодатель и творец, и все по его воле существует. Жизнь и смерть в руке Бога.

  • 3 декабря 2015 в 18:34 • #
    Ирина Лозинская

    Б.Моносов прекрасно пишет о религиях. Полностью статью не привожу, так как большая "Каждая религия создает (!) своего бога, вернее создает канал ведущий к некому "высшему" сознанию. При этом "Бог" это коллективное сознание (типа улья) состоящее из индивидуальных сознаний. В религиях термин "Бог" используют не задумываясь , однако так или иначе приписывают ему человеческие качества (в том числе и облик). Каждая религия исходит из постулата о собственной правоте. Однако ни каких доказательств такой правоты ни у кого из них нет и не может быть. Это делает их особенно агрессивными к тем, кто может потребовать предъявления таких доказательств"

  • 4 декабря 2015 в 01:25 • #
    Aleksandr sheliakin

    Не должно быть законов карающих за преступления против религии,ибо оскорбление вымысла ничего не оскорбляет.
    Маркиз де Сад..))

  • 4 декабря 2015 в 01:38 • #
    Ибрагим Сеидалиев

    бог сказал,и народ сами создают религию,но кто как и законы дает бог для каждого религий,а отношение к религий должно быт богоугодным и очень простым почему в религий нет совершенное люди!а потому что не проникают не идут дальше самую основную смак не могут почувствовать религия не причем каждого человека оценивается индивидуально! когда вы подходите ближе по духовный лестнице и делаете ошибку не достигая бога и вы проваливаетес назад а не перед становится жал пройденного верующие люди подходят к богу по капельку в год или в месяц а когда обнимаете с целуете с с нечистыми люд ми и вы теряете много и по это Серафим Саровский ушел в лес молится это уже природа там опасности нет я еще раз хочу подчеркнут что тут религия не причем это зависит от вашего старание,отдачи,честность перед богам надо быт очень простым не умничать одеться скромно.

  • 4 декабря 2015 в 09:27 • #
    Ирина Лозинская
    Цитата... Серафим Саровский ушел в лес молится

    А вы знаете, почему он ушел в лес? Потому что он был ВОЛХВ!! Хранитель древнего знания., а уж потом - священник!

    Цитата...делаете ошибку не достигая бога

    Бога не достигнуть никому,так как человеку невозможно достигнуть Абсолюта. Даже ап.Павел говорил в Послании к филиппийцам - " Говорю так не потому, что я уже достиг Бога, но стремлюсь - не достигну ли я, как достиг меня Христос Иисус"

  • 4 декабря 2015 в 12:52 • #
    Ибрагим Сеидалиев

    серди людей все равно он бы не получал духовную знанию.

  • 4 декабря 2015 в 18:27 • #
    земфира козырева

    не гадить людям не воровать но вот вопрос а как с тем что не спать с чужим мужем не говоря не кому не отбирая его

  • 4 декабря 2015 в 23:11 • #
    Гасан Сурхаев

    Не имеет значении о какой религии идёт речь, суть одна нет веры нет цели, человек должен верить, а нет веры нет цели!!!!!

  • 5 декабря 2015 в 00:06 • #
    Игорь Левкин

    какой то тупой вопрос....особенно для православных людей...для иудеев не знаю...

  • 5 декабря 2015 в 14:19 • #
    Татьяна Ершова

    Сергей!четко цитируете Ленина(Ульянова В.И.)- религия опиум для народа,при этом лично у вас нет твердых доказательств, что это так, а также вы не уверены в полном отрицание существования творца. Вы как то определитесь!Ленин почему так заявил? потому что он сам претендовал на всемирное господство: призывал: пролетарий всех стран соединяйтесь! и я вам построю коммунизм т. е. создам райские условия, которые потеряли Адам и Ева, когда присоединились к мятежу поднятым Сатаной.Что из этого получилось - история показала!Наш создатель не давал власти человеку над человеком, люди должны жить под руководством создателя, потому что это замысел его, и он никому не отдаст своей славы., а между тем человек властвует над человеком ему во вред.( ПНМ Экл.9:8)Нужно ходить глазами веры, что бы видить, что наш Создатель Иегова Бог. хоть и допустил, чтобы люди пожили под своим правлением, но от своего замысла не отказался!

  • 5 декабря 2015 в 14:26 • #
    Татьяна Ершова

    Илья подошёл ко всему народу и сказал: «Сколько ещё вы будете хромать на обе ноги, придерживаясь двух разных мнений? Если Иегова — истинный Бог, то следуйте за ним, а если Ваа́л, то следуйте за ним». Но народ не отвечал ему ни слова. 22 Тогда Илья сказал народу: «Из пророков Иеговы остался я один, а пророков Ваа́ла — четыреста пятьдесят человек. 23 Пусть нам дадут двух молодых быков и пусть они выберут себе одного, разрубят его на куски и положат на дрова, но не поджигают. А я разделаю другого быка и положу его на дрова, но поджигать не буду. 24 Вы призовёте имя вашего бога, а я призову имя Иеговы. Тот Бог, который ответит, послав огонь, и есть истинный Бог». И весь народ сказал: «Хорошо».
    25 Илья сказал пророкам Ваа́ла: «Выберите себе одного молодого быка и разделайте его первыми, потому что вас больше. Затем призовите имя вашего бога, но не зажигайте огня». 26 Они взяли молодого быка, которого он им дал, разделали его и с утра до полудня призывали имя Ваа́ла, говоря: «Ваа́л, ответь нам!» Но не было ни голоса, ни ответа. А они, хромая, всё плясали вокруг жертвенника, который сделали. 27 В полдень Илья стал насмехаться над ними, говоря: «Кричите во весь голос, ведь он бог. Должно быть, он занят или пошёл испражниться в уборную. А может, он спит и его надо разбудить!» 28 Они стали кричать во весь голос и по своему обычаю резать себя кинжалами и колоть копьями, пока не потекла кровь. 29 Миновал полдень, а они продолжали вести себя как пророки, пока не настало время хлебного приношения, но не было ни голоса, ни ответа, ни отклика.
    30 Тогда Илья сказал всему народу: «Подойдите ко мне», и все подошли к нему. Затем Илья восстановил разрушенный жертвенник Иеговы. 31 Он взял двенадцать камней — по числу племён сыновей Иакова, которому было слово Иеговы: «Твоё имя будет Израиль»,— 32 построил из этих камней жертвенник во имя Иеговы и сделал вокруг него канаву размером с участок, который можно засеять двумя са́тами семян. 33 После этого он разложил дрова, разрубил молодого быка на куски, положил на дрова и сказал: «Наполните четыре больших кувшина водой и вылейте её на жертву всесожжения и на дрова». 34 Потом он сказал: «Повторите», и они повторили. Но он сказал: «Сделайте то же в третий раз», и они сделали то же в третий раз, 35 и вода полилась со всех сторон жертвенника. Также он наполнил водой канаву.
    36 Когда настало время хлебного приношения, пророк Илья подошёл к жертвеннику и сказал: «Иегова, Бог Авраама, Исаака и Израиля, пусть сегодня узнают, что ты — Бог в Израиле, а я — твой служитель, и что всё это я сделал по твоему слову. 37 Ответь мне, Иегова, ответь мне, чтобы этот народ узнал, что ты, Иегова,— истинный Бог и что ты обращаешь к себе их сердца».
    38 После этих слов сошёл огонь Иеговы, и пожрал жертву всесожжения, дрова, камни и пыль, и поглотил воду в канаве. 39 Увидев это, весь народ пал ниц и сказал: «Иегова — истинный Бог! Иегова — истинный Бог!» 40 Тогда Илья велел им: «Схватите пророков Ваа́ла! Не дайте скрыться ни одному из них!» — и они тут же схватили их. Затем Илья отвёл пророков в долину реки Киссо́н и убил их там.
    41 Илья сказал Аха́ву: «Иди ешь и пей, потому что слышен шум ливня». 42 Аха́в пошёл есть и пить. А Илья поднялся на вершину Карми́ла и склонился к земле, опустив лицо между коленями. 43 Затем он сказал своему слуге: «Пожалуйста, поднимись выше и посмотри в сторону моря». Тот поднялся, посмотрел и сказал: «Там ничего нет». Он снова сказал ему: «Сходи ещё», и так семь раз. 44 На седьмой раз тот сказал: «С моря поднимается маленькое облако величиной с человеческую ладонь». Он сказал: «Пойди и скажи Аха́ву: „Запрягай коней и поезжай, чтобы тебя не застал ливень!“» 45 Тем временем небо затянули тёмные тучи, поднялся ветер и начался сильный ливень. Аха́в же ехал в колеснице в Изрее́ль. 46 Рука Иеговы была на Илье: он подоткнул под пояс свою одежду и всю дорогу до Изрее́ля бежал перед Аха́вом.( ПНМ 1 Царей 18:21-46)Богов люди придумали много, а истинный создатель один!

  • 5 декабря 2015 в 14:42 • #
    Dmitryi Sakuto

    Религия - это способ совершенствования человека, а вера - устойчивые убеждения.

  • 5 декабря 2015 в 14:45 • #
    Сергей Белобородов

    исчерпывающие комментарии моих слов в ветке даны. в том числе и мной. читайте. и без церковной пропаганды пожалуйста.

  • 5 декабря 2015 в 15:11 • #
    Ирина Лозинская

    Дааа,ну и религия у вас - сплошные убийства!!!!!

  • 5 декабря 2015 в 15:13 • #
    Ирина Лозинская

    Гасан, во что верить- в религию,Бога, в себя?

  • 5 декабря 2015 в 15:22 • #
    Гасан Сурхаев

    Превыше всего вера в Всевышнего

  • 5 декабря 2015 в 15:23 • #
    Гасан Сурхаев

    Вы не верите в Бога ?

  • 5 декабря 2015 в 15:43 • #
    Ирина Лозинская

    Гасан, я не верю в выдуманного бога, в "произведение" сионских мудрецов и иже с ними!

  • 5 декабря 2015 в 15:45 • #
    Татьяна Ершова

    а сколько людей гибнет от тер.актов, на войне,от наркотиков. пьянства. в автомобильных и авиакатастрофах,по халатности медиков,на бытовой почве, от болезней и старости?пророки ваала вводили в заблуждение народ ради личной выгоды и отводили народ от истинного поклонения, только Истинный Бог может вернуть людям совершенство! ильин день- знаете, так знайте что произошло в тот день! а у кого у вас? эти события происходили на земле и они записаны в Библии, для назидания тем, кто поклоняется ложным богам!

  • 5 декабря 2015 в 15:54 • #
    Гасан Сурхаев

    тогда извините у меня другое мировозрение.

  • 5 декабря 2015 в 15:59 • #
    Ирина Лозинская

    У вас человеконенавистническая религия. "Кто не с нами - тот против нас! Убивайте их! Стоит только немного почитать ваши писания, и все станет ясно

  • 5 декабря 2015 в 16:01 • #
    Ирина Лозинская

    У всех разные мировоззрения, на то и люди разные!

  • 5 декабря 2015 в 16:06 • #
    Гасан Сурхаев

    Всё верно Ирина, мы поэтому не спорим, правельно?

  • 5 декабря 2015 в 16:18 • #
    Ирина Лозинская

    Да,конечно! Спор не имеет смысла, тем более мировоззрения моментально не меняются

  • 5 декабря 2015 в 16:50 • #
    Гасан Сурхаев

    Совершенно верно,мы с полу слова друг друга поняли

  • 6 декабря 2015 в 15:11 • #
    Александр Владимирович Жернов

    религия-мракобесие, вера-БОГ-жизнь.

  • 6 декабря 2015 в 16:57 • #
    Светлана Некрасова

    Для меня религия роли не играет. Хоть каждый день новую можно придумать. А вот что касается веры,другое дело. Человек верующий-человек у которого развита самодисциплина, которая и является регулятором его поведения и поступков. А вот религия, порою,навязывает эти самые нормы. Чтобы верить, не обязательно ходить постоянно в храм и носить, к примеру, крест. Достаточно лишь каждому решить к кому обращены его молитвы.

  • 6 декабря 2015 в 18:11 • #
    Виталий Янчишин

    Человек должен во что то верить и не важно что это или кто.

  • 6 декабря 2015 в 19:12 • #
    Борис Скопенков

    Почти так, уважаемый Герасимов Владимир.И Вы это знаете, имея религию в самом себе и вокруг...

  • 6 декабря 2015 в 19:14 • #
    Борис Скопенков

    Сам то понял, чего набуровил... Вы справедливы. Именно так разгребают мусор от жемчужного зерна...

  • 6 декабря 2015 в 19:29 • #
    Борис Скопенков

    Татьяна Ерш...! Не слишком ли сложно вы поясняете план Господа нашего? Заметте: Ленин сам не претендовал на мировое господство; в учении его преемников и его собственно - пролетариат с его авангардом (партией) должны править народамиЮ объединёнными коммунистической идеологией, в основе своей содержащей новозаветные принципы. Когда мы примитизируем идеологию прошедших поколений, мы теряем нить истины, правды. Нас при этом не будут слушать люди размышляющие о Творце и Его делах. И правильно сделают. И ещё: разве религия официальной правосл. ц-ви современной Ульянову (Ленину) не была "опиумом для народа"? А сейчас? А Вы о чём то спорите... Разве можно об этом спорить?

  • 6 декабря 2015 в 19:33 • #
    Борис Скопенков

    К. маркс давно сказал... о современной церковной деятельности 19 в. и о её заблуждениях. И Ленин это видел - тупик. Однако за основу коммунистической идеологии они взяли новозаветные принципы, изложенные в библии. С дополнениями от специальной марксистской идеологии.

  • 6 декабря 2015 в 19:44 • #
    Борис Скопенков

    Уважаемый Александ Бутенко! Совесть, есть ничто иное, как СОСТАВЛЯЮЩАЯ Святого Духа! То, что она "всегда под рукой, не значит, что ей всегда пользуются". Мир так устроен, что она - редко востребована, и, часто, её легко заглушить "реальными потребностями", за большинство из которых приходится впоследствии расплачиваться. Но пока ЭТИ действия совершаются, предвидения расплаты не наступает. Любая религия - это не протыкание дырочек в ухе или ( в заднице), а система взглядов на мир, и на роль человека в мире. "Вера есть осуществление желаемого и уверенность в невидимом". (Апостол Павел, послание в евреям, гл.... Ст... )

  • 6 декабря 2015 в 19:49 • #
    Борис Скопенков

    Вера - это чувство. Сегодня - это запах чеснока, завтра - свёклы. Ничего конкретного. Так, дурь несусветная. Блаж. Сегодня я люблю этот народ (государь), завтра, спросонья - ненавижу. Моё чувство, видите ли такое... Как быть с этим7

  • 6 декабря 2015 в 19:50 • #
    Борис Скопенков

    А вот в этом, уважаемый А. Иванов, с вами невозможно не согласиться.

  • 6 декабря 2015 в 19:57 • #
    Борис Скопенков

    ... на добрвольные пожертвования, как принято у свидет Иеговы! А в церквях - коммерция... Долбление прихожанам о десятине... Напоминание, что Вы де, Россияне отступники и т.тд. Возникает политический подтекст...Возникают противоречия глобального масштаба...

  • 6 декабря 2015 в 20:01 • #
    Борис Скопенков

    Вам бы ещё более было бы интересно узнать о разных Богах в разных конфессиях от Б. А Скопенкова, то бишь от меня... Тем более, что это десятикрат короче, чем от Б. Моносова...

  • 6 декабря 2015 в 20:02 • #
    Борис Скопенков

    Хоть это и маркиз де Сад, а всё таки верно.

  • 6 декабря 2015 в 20:02 • #
    Виктор Чесноков

    Борис, не нужно "путать божий дар с яишницей"

  • 6 декабря 2015 в 20:06 • #
    Борис Скопенков

    .. Не отбирая... не получится. Всегда присутствует бухгалтерский балланс: дебит - кредит. Займ - отдача. Иногда, не часто - реструктуризация. Как проявления бух учёта. В его обязательной форме.

  • 6 декабря 2015 в 20:10 • #
    Борис Скопенков

    Поздравляю, Ирина! В выдуманного Бога не следует верить. Значит мы с Вами не введём в заблуждение сколько то честных граждан. А кто такие "сионские мудрецы", позвольте спросить? И иже с ними?

  • 6 декабря 2015 в 21:18 • #
    Борис Скопенков

    Очень важное у Вас замечание, Ирина: Никому не достичь абсолюта! Все это так или иначе понимают.

  • 6 декабря 2015 в 21:19 • #
    Александр Бутенко

    К сожалению, лично с Апостолам Павлом, как и со Святым Духом не знаком, спорить не буду. Приходится ориентироваться только на собственный опыт.
    По поводу совести , то должен спросить, ЧТО ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОСТРЕБОВАНО, КРОМЕ НЕЁ? Это так же как на дороге, ничего не востребовано, кроме правил дорожного движения, причем вне зависимости, есть гаишники или нет. Мы просто привыкли под совестью воспринимать только "разговор с гаишником", а к дорожным знакам относиться, как к чьей-то прихоти. Совесть в жизни, как и правила дорожного движения при управлении авто, НИКОГДА НЕ ПОКИДАЮТ ЧЕЛОВЕКА. Если кто-то не умеет читать дорожные знаки (узнавать сигналы совести), КТО ЕМУ ДОКТОР?
    В статье"Совесть. Совесть. Совесть", обозначено, что есть только одно состояние, когда человек не может не узнать саму СОВЕСТЬ. (как нельзя не вспомнить о правилах дорожного движения при ЖИВОМ гаишнике) ). В других состояниях СОВЕСТЬ всегда подсказывает, но отсутствует живое воплощение, по которому можно точно сказать, что это она.( как отсутствие постового рядом со знаком "проезд без остановки запрещен") Вроде, херня, на ж\д переезде тепловоза не видно, зачем останавливаться, ведь гаишник отсутствует. Так и с сигналами совести без "присутствия Святого Духа"(по вашей терминологии). Абсолютно не важно, есть рядом этот гаишник и "Святой Дух" или нет. ЕСЛИ ЕСТЬ ДОРОЖНЫЙ ЗНАК ИЛИ СИГНАЛ СОВЕСТИ - он обязан быть выполнен.В статье приведены примеры этих сигналов.
    Да, безусловно, любая религия является системой взглядов, но это ЧУЖИЕ взгляды. Это системы созданные кем-то и хорошо, если для собственного пользования, но ведь часто для манипуляции другими! Но даже, если не принимать во внимание желание манипулировать, как что-то ЧУЖОЕ может сориентировать меня на МОЕМ пути?
    Абсолютно не важно, во что верит человек, в "силы природы", в "Христа", в "Мир во всем мире", в "работу подсознания" , в "Дух любимой бабушки", - повторюсь: "Вера, это конкретная психическая функция, без которой в чужом городе невозможно даже пообедать." Главное, что то, во что верит конкретный человек, является более сильным, более справедливым, более мудрым и более чистым , чем сам эту веру производящий. А, соответственно человек может на это ориентироваться и получать КОНКРЕТНЫЕ ПОДСКАЗКИ В ЛЮБОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ. Следование таким сигналам совести и есть - ЭТИКА. Так же, как следование правилам движения, есть БЕЗОПАСНОСТЬ на дороге.
    Кроме того, в следующей статье"особенности для украинского языка" описан механизм АТАКИ НА СОВЕСТЬ, через объявление ее психическим заболеванием. Интересно будет пожить в таком мире? Мире, где нет места совести, а есть ОФИГЕННЫЙ АВТОРИТЕТ, ТРАКТУЮЩИЙ высказывания Мухамеда, Будды или Христа.

  • 6 декабря 2015 в 21:21 • #
    Борис Скопенков

    Легко приводить готовые формулы из репертуара блатного общества: "всегда кстати". А что Вы готовы ответить по существу??

  • 6 декабря 2015 в 21:24 • #
    Борис Скопенков

    Каждый меряет по себе... Вы запрещаете мне участвовать в обсуждениях? Чтоб я "не мерил по себе"?

  • 6 декабря 2015 в 21:27 • #
    Борис Скопенков

    ... Обоснованное ожидание... Т. Ершова. А это ведь добавление к словам а. Павла! Не боитесь обличения "не прибавляй к словам Его... и т. д.? В данн. сл. оно оправдано.

  • 6 декабря 2015 в 21:29 • #
    Борис Скопенков

    У кого - у Вас? А у Вас?

  • 6 декабря 2015 в 21:35 • #
    Борис Скопенков

    Если так, уважаемый Виталий, то вы можете поверять свои тайны
    . помышления, просьбы , пожелания деревянному истукану, изображению кого то или чего то,(например бревна), находящегося у Вас в доме. Ведь он " что то"!?

  • 6 декабря 2015 в 21:41 • #
    Борис Скопенков

    Вот как раз и религия не обязывает " постоянно ходить в храм", и носить, " к примеру, крест". У верующего человека, как говорят "Царь в голове". Т.е. некто направляющий. Побуждающий к самодисциплине. А всё остальное зависит от нас.

  • 6 декабря 2015 в 22:02 • #
    Галина Ермаченкова

    Религия - управление обществом людей. Вера - познание цивилизации своей и предыдущих - познание законов жизни. Зная и понимая законы жизни, цивилизация развивается; нарушая - приходит беда. "Мы выпиваем вино познаний, а на дне бокала - бог...."

  • 6 декабря 2015 в 22:13 • #
    Борис Скопенков

    На Ваше непростое письмо может быть только непростой ответ, Александр!Ваше сравнение совести с обстоятельствами и психологией в дорожном движении справедливы. Есть только замечание. что совесть никогда не покидает человека, как и "знаки дорожного движения". Должен сказать, что в принципе это желательное, виртуальное состояние человека вообще, склонного считать себя вполне морально неуязвимом. В реальности человек независимо от "Дорожных знаков" иногда пренебрегает ими (какая то нештатная ситуация) и считает это нормальным. Сигнал совести - зто очень важный сигнал, Вы правильно это отмечаете.ОН, сигнал, обязан быть выполнен . безусловно. Я речь веду о том, что нечасто сие удаётся человекам. Вообще. И у Вас, наверное, наберётся немало примеров, в подтверждение тому.Вот видите, в вашем послании есть противоречие: Верить можно во всё, что угодно: в дух бабашки, в работу подсознания и в чёрте во что, но в полезность статьи об особенностях украинского языка, описывающего АТАКИ на СОВЕСТЬ Вы не верите. Стало быть Ваше утверждение "абсолютно не важно, во что верит человек" просто никуда не годится. Значит должна быть альтернатива. А она такова: крайне важно, во что верит человек. "Ибо мудрость дарует жизнь, исповедывающему её". Опять Писание, опять, столь ненавистная многим , Библия. Попробуйте опровергнуть?! Получится?

  • 6 декабря 2015 в 22:15 • #
    Aleksandr sheliakin

    Однажды я пришёл к тому, кто знает всё
    Он в это время сошёл с небес на землю
    Чуть вечерело ,но было не темно
    Роса вечерняя сползала слезой по стеблю
    Ловил он рыбу ,а может не ловил
    Сидел у озёра ,как видно был в раздумье
    А может просто рыбу он кормил
    Я думал,"проявлю благоразумье"
    И подожду... Но он меня спросил
    -Зачем пришёл,что думаешь не слышу?
    Ну расскажи ,что хочешь,как ты жил?
    Ты знаешь ,словом ,никого я обижу...
    А я подумал," что мне ему сказать"
    Не он,а я,в судьбе своей скитаюсь
    И я решаю...прощать или предать
    И я от этого бессоницею маюсь
    Ну скажет ,там не прав ,а здесь хорош
    Ну даст совет и что? Он мне поможет?
    Так не поможет,я ж на себя похож...
    На мой характер,что на судьбу помножен
    Где он смеялся ,я плакал по ночам
    Где плакал он,я не бывал в печали
    И не молился я в нужде его богам
    Да и они наверно также поступали
    Поговорили в общем...ни о чём
    Я пожелал ему ещё лет триста счастья
    А каждый думал,уверен,о своём
    Свои у каждого удачи и напастья
    .....
    И даже тот кто знает что и как
    Не сможет дать совет чужой душе и телу
    Он только для себя и свет,и в общем мрак
    Где сил предел? А где по беспределу...

  • 6 декабря 2015 в 22:18 • #
    Aleksandr sheliakin

    С чужим мужем? Это до того пока в постель не ляжете,а после он становится ..свой)))

  • 6 декабря 2015 в 22:48 • #
    Александр Бутенко

    Че-то какой-то хаос... Как я могу не верить в то, что делаю сам? "но в полезность статьи об особенностях украинского языка, описывающего АТАКИ на СОВЕСТЬ Вы не верите" Сам написал статью, раскрывающую попытки лишить человечество естественной способности пользоваться совестью и сам же в это не верю? Или вы кому-то другому писали эти строки? Тут надо восстановить соответствие.
    Что касается того: "Я речь веду о том, что нечасто сие удаётся человекам. Вообще." - ДА! НЕ ОЧЕНЬ ЧАСТО, иначе за окном была бы другая действительность. Существующая же действительность обусловлена именно наличием ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ РЕЛИГИЯМ И ИДЕОЛОГИЯМ. Организовано бороться с этим - невозможно, иначе вновь созданная организация неминуемо превратиться в ТАКУЮ-ЖЕ СТРУКТУРУ. Поэтому СОВЕСТЬ, и выполнение ее сигналов каждым персонально - единственно возможный вариант восстановления разумности в нашей жизни.

  • 6 декабря 2015 в 23:04 • #
    Ирина Лозинская
    Цитата...У кого - у Вас? А у Вас?

    Вообще-то я отвечала Т.Ершовой. А вы тоже из Свидетелей Иеговы?
    Ну и вам отвечаю - у меня нет религии

  • 6 декабря 2015 в 23:11 • #
    Ирина Лозинская

    Борис, людям нравится "блуждать", потом искать пути-дороги чтобы выбраться "из блужданий", зато какое для них "счастье" - выбравшись из одного заблуждения, с головой и вдохновением нырять в новое , и считать его истинным!
    А насчет сионских мудрецов - интернет к вашим услугам

  • 7 декабря 2015 в 09:57 • #
    Виталий Янчишин

    Уважаемый Борис, я не имел ввиду каких то истуканов или что другое. В человеке есть всегда вера,надежда,любовь и так будет всегда.

  • 7 декабря 2015 в 10:56 • #
    Людмила Балдач

    религии это инструмент послушания через него держат нас в узде, внушают чувство вины и рабства
    вера - состояние души и свобода выбора

  • 7 декабря 2015 в 13:46 • #
    Борис Скопенков

    Признаю ошибку: связал воедино разные вещи...Мне не удалось показать достаточно внятно то, ради чего писалась моя заметка. Следовало бы остановиться на утверждении Вашем: "Абсолютно неважно, во что верит человек". Думаю, что как раз это и есть важное чрезвычайно. На этот раз приведу текст от апостола Павла из его послания к Евреям: "В те времена (имеются в виду наши) люди здравого учения принимать не будут, а будут верить басням". Как раз об этом Вы говорите в последней заметке: " Существ. действит. обусловлена именно наличием вседозволенности религиям и идеологиям". Много ли "здравого учения" содержится в доктринах церквей? Уверяю - немного. Оттого люди и мечутся, дабы деятельность их была осмысленной и лишённой предрассудков. "организованно бороться с этим - невозможно". Абсолютно верно. Согласен. Объявление действия совести как проявление психич. заболевания - это явное действие сил тьмы и чтобы не подпасть под это влияние, как раз и важно иметь веру, основанную на прочном фундаменте. На этом пока закончу.

  • 7 декабря 2015 в 13:56 • #
    Борис Скопенков

    Ну, тогда всё в порядке, Виталий!

  • 7 декабря 2015 в 14:12 • #
    Борис Скопенков

    Ну, в общем Ваше описание, Ирина, исканий людей удалось. Именно так это и происходит. А про сионских мудрецов мне прояснил М.И Веллер.

  • 7 декабря 2015 в 14:14 • #
    Александр Бутенко

    Борис, я очень рад вашим выводам, относительно попыток лишить человечество возможности пользоваться совестью. Это красная черта, за которой возможен коллапс похлеще ядерного.
    На другой конференции мы уже обсуждали эту тему, если вам интересно, начало обсуждения здесь и до конца.
    Успехов Вам. :)

  • 7 декабря 2015 в 14:30 • #
    Татьяна Ершова

    Ирина!Иегова Бог совершал суды над народами, которые намеренно нарушали закон Бога. т.е. поступали жестоко по отношению к людям.Вначале он их предупреждал их , посылая к ним своих пророков, призывал раскаиться, но они не раскаивались. В случае с пророками Ваала, когда пророк Илья погубил 450 пророков Ваала.Обычно в Палестине с конца апреля по сентябрь выпадает очень мало осадков. Начиная с октября и на протяжении всей зимы до самого апреля идут дожди, что приводит к бурному росту растительности. Чередование периодов засухи и дождей и последствия этих явлений объяснялись непрекращающимся противоборством между богами. Конец сезона дождей и гибель растительности приписывались победе бога Муту (бога смерти и засухи) над Ваалом (богом дождя и плодородия), после которой Ваал был вынужден скрываться в недрах земли. Считалось, что начало сезона дождей ознаменовывало пробуждение Ваала к жизни. Люди верили, что Ваал оживал и возвращался на престол благодаря победе своей сестры Анат над Муту, а совокупление Ваала со своей женой, предположительно Астартой, гарантировало плодородный год.
    Хананеи, которые занимались земледелием и скотоводством, вероятно, считали, что совершение предписанного ритуала, носящего характер симпатической магии, побуждало богов повторить то, что их поклонники инсценировали во время своих религиозных праздников. Они, очевидно, верили, что так можно повысить урожай и плодовитость скота в предстоящем году, а также отвратить засуху, нашествия саранчи и так далее. Поэтому перед возвращением Ваала к жизни, его воцарением и совокуплением с женой хананеи, по-видимому, участвовали в безнравственных ритуалах плодородия, сопровождаемых сексуальными оргиями, во время которых предавались безудержной похоти.
    Очевидно, в каждом ханаанском городе был храм, посвященный местному Ваалу, покровителю этого города. В эти храмы, а также в многочисленные святилища на вершинах холмов, известные как высоты, назначались священники, которые отправляли культ Ваала. (Ср. 2Цр 17:32.) Внутри святилищ, возможно, находились статуи или изображения Ваала, а рядом с жертвенниками на открытом воздухе стояли каменные колонны (вероятно, фаллические символы Ваала), священные столбы, представлявшие собой богиню Ашеру, а также курильницы для фимиама. (Ср. 2Лт 34:4—7; см. СВЯЩЕННЫЙ СТОЛБ.) На высотах мужчины и женщины занимались храмовой проституцией, поклонники Ваала даже приносили в жертву детей. (Ср. 1Цр 14:23, 24; Ос 4:13, 14; Иса 57:5; Иер 7:31; 19:5.) Ваалу поклонялись не только в святилищах, но и прямо на крышах домов; часто можно было видеть, как оттуда поднимается дым жертвенного курения (Иер 32:29).
    Существуют свидетельства того, что Ваал и другие боги и богини ханаанского пантеона ассоциировались в сознании их поклонников с небесными телами. Так, в одном тексте из Рас-Шамра говорится о приношении «царице Шапаш [озн. «солнце»] и звездам», а в другом тексте упоминается «воинство солнца и воинство дня».
    Ввиду этого стоит отметить, что в Библии неоднократно показана связь между небесными телами и поклонением Ваалу. О непокорных израильтянах из царства Израиль в Писании сказано: «Они оставили все заповеди своего Бога Иеговы... и стали кланяться всему небесному воинству и служить Ваалу» (2Цр 17:16). Что же касается царства Иуда, то прямо в храме Иеговы были «принадлежности, сделанные для Ваала, для священного столба и для всего небесного воинства». Кроме того, повсюду в царстве люди возносили «жертвенный дым Ваалу, солнцу, луне, зодиакальным созвездиям и всему небесному воинству» (2Цр 23:4, 5; 2Лт 33:3; см. также Сф 1:4, 5).
    В каждой местности был свой Ваал, которому зачастую давали имя, указывающее на его связь с этой местностью. Например, фегорский Ваал, которому поклонялись моавитяне и мадианитяне, получил свое имя от горы Фегор (Чс 25:1—3, 6). Позднее имена местных Ваалов переносились на названия самих местностей, например:

  • 7 декабря 2015 в 15:28 • #
    Ирина Лозинская

    Чем плохи истуканы, и отличаются ли они от таких же деревянных икон?

  • 7 декабря 2015 в 17:25 • #
    Виктор Чесноков

    Борис я ответил так, как считаю, что по существу.
    У вас другой ответ?
    Очень интересно его увидеть и сравнить со своим - пишите, если это не трудно

  • 7 декабря 2015 в 17:28 • #
    Виктор Чесноков

    это что вопрос ко мне? разве я кому-либо здесь что-либо запрещал?
    пишите, Борис, пишите, если вам нужно моё разрешение, то - вперед!

  • 7 декабря 2015 в 19:15 • #
    Лариса Державина

    У Вас мрачноватое противоречие, Александр. Религия не что иное как "объединение, соединение, сообщество..." в переводе с лат., таким образом вера в Бога - это и есть союз между вами и Богом...

  • 7 декабря 2015 в 21:51 • #
    Светлана Костылева

    И кто вас держит в узде, а чувство вины перед кем? И чья раба божья или? Не преувеличивайте.

  • 8 декабря 2015 в 13:57 • #
    Борис Скопенков

    Взаимно!

  • 8 декабря 2015 в 14:22 • #
    Борис Скопенков

    Давайте же выйдем из этого затруднительного положения..."религия-это один из способов управл. челов. обществом". Говорю-Аминь!- ибо согласен.Вера - это чувство...определение слабоватое. Ранее постарался это показать.А теперь перейдите по этой страничке вниз до заметки Татьяны Ершовой, где определение веры достаточно полное и определённое. Мне добавить к этому нечего. Оно вполне соответствует определению термина "Вера", данному ещё апостолом Павлом. Всех благ!

  • 8 декабря 2015 в 14:30 • #
    Борис Скопенков

    Приходится цитировать длиннейшие отрывки!! Ссылка и предложение ...просто открыть книгу-Библию, - уже не действует! Вот как постарался Лукавый! А здесь - прочтут. Ей богу. И заинтересуются... Действительно, "неисследимы пути твои...".

  • 8 декабря 2015 в 14:50 • #
    Борис Скопенков

    Истуканы плохи тем, что грубо обработаны.(шутка) Сравните с статуями католических храмов: какое великое мастерство!Сравните даже с др. египетскими коллосами и скульптурами, высеченными в скалах! Разница огромна. От таких же "деревянн. икон" в принципе, НИЧЕМ не отличаются.

  • 8 декабря 2015 в 14:56 • #
    Борис Скопенков

    Ряд современных христиан считает неправильным использовать статую и изображения в поклонении Богу. Это идёт ещё от наставления Моисея-пророка, данного на Синае народу израиля: "Твёрдо держите в головах ваших, что Вы НИКАКОГО образа не видели в то время, в которое с вами говорил Господь из среды огня".

  • 8 декабря 2015 в 15:24 • #
    Ирина Лозинская
    Цитата...Истуканы плохи тем, что грубо обработаны.(шутка

    А если без шуток, - истуканы целостнее

  • 8 декабря 2015 в 16:07 • #
    Лариса Павлова

    Взяла в руки Библию да так и читаю.кое что сделала из тогочто рекомендовано в Библии ,интересно и полезно получилось!Жаль что священники не читают Библию!На проповеди один так с казал...а помните как в сказке про красную шапочку...Вопрос как всегда в одном есть призвание или работа.Званных много а призванных мало!Читайте Библию для себя для своей пользы!

  • 8 декабря 2015 в 16:13 • #
    Татьяна Ершова

    Борис!а вам интересно?

  • 8 декабря 2015 в 16:29 • #
    Ирина Лозинская

    Так это Израилю и ЕГО народу! Наставления еврейского пророка СВОЕМУ народу!! Причем здесь остальные христиане, тем более - еврее - не христиане!

  • 8 декабря 2015 в 19:40 • #
    Виктор Чесноков

    согласен, что я слишком кратко пояснил, что есть Вера. Определение веры как

    очевидное доказательство существующего

    не годится, это скорее определение для Знания. Вера не требует доказательств или чуда (нарушение Закона природы). Вера - это чувство высокого порядка в то, что Любовь - главная преобразующая сила всего сущего.

  • 9 декабря 2015 в 14:08 • #
    Татьяна Ершова

    Субстанция и культурологический феномен, представителем которого вы являетесь.Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого. 2 Благодаря ей жившие в древние времена получили о себе свидетельство.
    3 Верой мы постигаем, что системы вещей устроены словом Бога, так что видимое произошло из невидимого.( Евреям 11:1)

  • 9 декабря 2015 в 18:10 • #
    Юрий Медведев

    Слово религия переводится с латинского как объединение группы людей ВЕРУющих в сверхъестественное...
    Сверхъестественное есть и это не обязательно бог, аллах, будда или противоположные им стороны.
    А отнекиваемся мы от сверхъестественного потому, что не можем управлять процессом (не обязательно) или даже видеть его, так как мы "механики" (люди действия), а не телепаты и ясновидцы.
    Много чудес на свете, но "Видит око, да зуб неймёт"(((

  • 9 декабря 2015 в 20:50 • #
    Борис Скопенков

    Ирина! Вы же увидели, что ответ мой - начало - шутка. А без шуток - монументализм,-штука серьёзная, достойная почтения. Просто в плане увязки в сознании верующих жизни в древности и в современности более подходящи реалистические скульптуры католиков, выполненные с чрезвычайной тщательностью. Верующим проще увидеть, что первохристиане были таковы же, какие и они.

>