Какие чувства помогают остаться человеком, и кто придумал запреты и для чего?

02 декабря в 01:45
Категории: Психология и дети
234
Ответы (137)
  • 2 декабря 2015 в 09:55 • #
    Евгений Востриков

    Совесть и способность к сочувствию.
    Запреты существуют для того, чтобы мы все друг друга не поубивали.

  • 2 декабря 2015 в 11:57 • #
    Aleksandr sheliakin

    Добрый день Евгений..
    Что же совсем неплохие чувства))
    Вот только хочу спросить Вас.. А подают нищему из сочувствия? И что это..совесть мучает?
    И ещё.. Запреты и закон ,думаю это разное понимание.
    Ну как пример...Иеговы запрещено не переливают кровь..это как ? Чтобы не поубивали?)))

  • 2 декабря 2015 в 14:36 • #
    Сергей Александрович

    Запреты для того чтобы снять ответственность с вышестоящих.
    Будь человеком - заповеди почитай

  • 2 декабря 2015 в 14:46 • #
    Владимир Мирвис

    Толерантность, взаимоуважение, скромность, доброжелательность.

  • 2 декабря 2015 в 16:25 • #
    Виктор Чесноков

    запреты - это чисто человеческое свойство - его отличие от животных

  • 2 декабря 2015 в 16:29 • #
    Aleksandr sheliakin

    Спасибо Сергей за заповеди))
    Вопрос не в том что ты читаешь
    А что потом ты понимаешь..))
    Ну где то так..насчёт вышестоящих и запретов,ну тут я согласен ...но вот насчёт ответ ответственности это не полно,в них есть ещё одна существенная деталь..так уж))

  • 2 декабря 2015 в 16:32 • #
    Aleksandr sheliakin

    Владимир .....Это всё,уж извините не чувства,а воспитание или средство существования.))
    Спасибо оставленные по этому поводу мысли)

  • 2 декабря 2015 в 16:35 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ну Вы меня улыбнули Виктор))
    У животных достаточно запретов основанных на инстинкте.. Вы конечно о предуманныхнаписали,но всё же я бы сказал что не это главное..))
    Ведь я ещё спросил и для чего их пр думали..)

  • 2 декабря 2015 в 16:53 • #
    Виктор Чесноков
    У животных достаточно запретов основанных на инстинкте

    в этом и все различие! ведь выбора у животных нет! А у человека есть выбор!!!
    Легко голодать, если нечего есть, и совсем другое дело, - соблюдать пост ради высшей цели. Вот, что такое его величество ЗАПРЕТ. Инстинкт - это автоматизм

    Их "придумали" для того, чтобы человек мог развиваться

  • 2 декабря 2015 в 17:15 • #
    Александр Бутенко

    Естественное состояние для человека это "совесть" и "внутренняя культура поведения". У меня есть подозрение (или предположение), что на нашей планете существует какая-то другая форма жизни, которой эти ощущения неведомы. Именно поэтому, эта форма жизни понаписывала кучу не нужных правил и обозначила кучу запретов.Тема обозначена в первых четырех статьях на блоге
    http://but-kdsh.blogspot.co.uk/2015_02_12_archive.html

  • 2 декабря 2015 в 17:31 • #
    Евгений Востриков

    Из сострадания. Совесть меня не мучает, но когда я подаю милостыню, то это в большей степени необходимо мне самому. Страждущего мои гроши не выручат.
    Закон это регулятор, ограничитель.
    Если установлена, к примеру, административная ответственность за что-то, то это означает лишь одно - делать запрещено под страхом наказания. Нельзя хулиганить, нарушать, скажем, тишину с... и по..., сквернословить и т.д..
    Иеговы? Это секта, ничего общего с создателем не имеющая. Точнее, утилитарная форма кому-топоклонства.

  • 2 декабря 2015 в 17:46 • #
    Виктор Чесноков

    Александр, я ознакомлюсь))

  • 2 декабря 2015 в 18:36 • #
    Александр Бутенко

    Буду рад услышать новые идеи :)

  • 2 декабря 2015 в 19:14 • #
    Лариса Державина

    Если есть изначально понимание того, что человек – это Личность, мудро сотворенное существо, в котором гармоничны составляющие: тело, душа, дух, то условный ответ можно сформулировать… таким образом - оставаться или не оставаться этой Личностью, свободной личностью, замечу, решать самому человеку. Все «необходимые» знания, ему уже «написаны» в сердце, разум, душу живую - совесть, мысль, слово, речь…, способность к размышлению и т.п. Человек качественно другое существо, нежели животные следующие инстинктам… это понимание автоматически «отметает» следованию инстинктам. Как-то так…

  • 3 декабря 2015 в 01:37 • #
    Aleksandr sheliakin

    Евгений...вот тут Вы попали в самую суть,когда подают то думают о себе..)))
    Только смысл немного другой ,нужно самому себе..почему?
    Теперь насчёт секты..между прочим так такие же люди как и всё,и то что это секта нам известно из источников( якобы правовых) государства, что преследует свои интересы и цели.
    И опять Вы отклонились в сторону закона.. Запрет..вот о чем речь..
    Надеюсь у Вас полноценная семья..хочу поинтересовался,есть ли запреты установленные лично Вами для других членов семьи?( например детей)
    Заметьте не законов,азапретов ..))

  • 3 декабря 2015 в 01:45 • #
    Aleksandr sheliakin

    Почитаите Томпсона, Бианки...ну их достаточно..
    Может как-то по другому посмотрите на мир животных))
    Теперь для чего их придумали...значит по Вашему для развития..
    Хочу спросить..развития чего? Ума,человечества,прогресса? Или чего то ещё? Так развитие в чем?
    То есть ,высшая цель это что?))

  • 3 декабря 2015 в 01:56 • #
    Aleksandr sheliakin

    Лариса..как-то так,ну что пусть будет как-то так))
    Насчёт разума...и о! Человека..))
    Вы не слышали,что если ребёнок до пяти лет развивается среди животных ,он потом не способен не говорить не разумно мыслить?
    Эх,вот и качество опдвело ,ну чуть-чуть..)
    Но,а так ..почему бы и нет,совесть и там прочее..только вот хочу спросить..
    Вы в курсе ,что перед самой кончиной Гитлера он женился по её согласию на то..Думаете Ева не знала что ей придётся умереть вместе с ним?
    Совесть это что? А как вот к семье Геббельса.. Четверо детей( может и больше) у него что не было совести по отношению к своей семье?
    Эх..вот как получается,давайте ещё подцмаем вместе с Вами))

  • 3 декабря 2015 в 02:01 • #
    Aleksandr sheliakin

    Как то только что написал ответ ..Ларисе,я о совести..))
    Если не затруднительно посмотрите..( это чуть ниже)
    По поводу других форм жизни,ну ,если почти все верят в бога или богов,то почему бы не придумать и другие формы. Так легче себя оправдать .))
    А не кажется что кто-то специально усложняет то что достаточно просто?)))
    А ,Александр?

  • 3 декабря 2015 в 02:30 • #
    Александр Бутенко

    "Так легче себя оправдать .))" Не совсем понял, Вы себя считаете в чем-то виновным и поэтому разговор переводите на оправдания или ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, что я считаю себя в чем-то виноватым?

    На счет другой формы жизни написано, - предположение и подозрение , а никак не утверждение.

    На счет сложности, мне не кажется, я ЗНАЮ, "что кто-то специально усложняет то что достаточно просто" :))))

  • 3 декабря 2015 в 02:59 • #
    Aleksandr sheliakin

    Александр..себя оправдать,это не всегда быть виноватым))
    Оправдать имеет здесь немного иной смысл..
    Исходя из того что вся жизнь это -ошибка поступка( или есть другое мнение?))
    То человеку свойственно искать причины для "оправдания" ( объяснения) своего поступка в глазах других.
    Насчёт другой формы,я и не говорил об утверждение, глупо было бы утверждать то,что никто никогда не видел и не знал...( ну для человека думающего конечно)
    Ну ,специально ,это не только для большего развития общения)))

  • 3 декабря 2015 в 05:48 • #
    Евгений Востриков

    "Только смысл немного другой ,нужно самому себе..почему?"
    Потому, что когда кто-то нищий, то это так задумано для него и в назидание остальным и мне в частности. Чтобы не расслаблялся и не возгордился.
    "...есть ли запреты установленные лично Вами для других членов семьи?"
    Есть. Запрещено врать и унижать.

  • 3 декабря 2015 в 07:52 • #
    Виктор Чесноков

    словно какой-то экзамен сдаю!))) давайте-ка сначала вы ответьте на свои же вопросы?

  • 3 декабря 2015 в 12:08 • #
    Александр Бутенко

    "Исходя из того что вся жизнь это -ошибка поступка"... Если честно, я даже теоретически не представляю высказанную тезу...Велика Россия! Как-то я не замечал вокруг себя людей которым "свойственно искать причины для "оправдания" ( объяснения) своего поступка в глазах других."
    Нет, конкретные люди, по поводу конкретных поступков, если не хотят признать себя причиной совершенного, конечно оправдываются. Если я сейчас не выполню поручение жены и не выключу вовремя чайник, то могу сказать, что меня заболтал Александр в Профессионалах и таким образом постараюсь остаться "чистеньким" в ее глазах.Естественно, это у меня получится только в МОИХ глазах, т.е. я создам для себя галлюцинацию и буду в нее верить. Но, это будет видно Вам, это будет видно жене, и вы вдвоем будете смотреть на меня, как на придурка...
    Такие вещи имеют место быть только в ЕДИНИЧНЫХ случаях. Если же предположить, что это "свойственно" для людей,- среди нас не было бы никого, кроме придурков. Не думаю, что это так. Поэтому, что-то в вашем "Исходя из того что вся жизнь это -ошибка поступка" не клеится...

  • 3 декабря 2015 в 12:26 • #
    Aleksandr sheliakin

    Александр.))
    Давайте попробуем склеить то что я сказал ..
    Вы когда нибудь играли в рулетку? Ставлю на чёрное или красное и тому подобное..)
    Бах ,поставили и выиграли,ура..понравилось.пришли ещё раз,опять выиграли..ну например стали искать систему,как и что.ну или нет...неважно..и вдруг стали проигрывать,ну не повезло( это как пример только рассматриваем)
    Когда выигрывали,все говорили,ему везёт!!)).!
    Вы знаете что будите делать с утра,вернее что произойдёт с Вами?
    Я нет,только надеюсь что всё будет как всегда хорошо..)
    Никогда не спорили по мелочам( и были не правы????) никогда не расходились с людьми и потом не жалели о своём поступке??
    Сможете радоваться завтра также как сегодня?
    Ошибка..это не значит то что плохо..наверное в том моя вина ,не смог донести..))
    Мы просто не знаем правы ли мы в том что происходит с нами или нет( до конца) ..
    Ну и вспомним вот что...
    В одну воду дважды не войти..
    Ну примерно тк где то))
    ..
    главное не то что ты живешь,и даже не то зачем ты живешь,и даже не то..какой "след"ты оставишь потомкам..главное..это то ,что ты не понимаешь зачем тебе дана жизнь..
    да еще с ограничением времени ..

  • 3 декабря 2015 в 12:34 • #
    Aleksandr sheliakin

    Эээээ Виктор))
    Я не ставил бы вопросы,если бы сам отвечал..
    Я такой же "странник" на дороге судьбы
    И иду гадаю также же как и ты)))
    Знаете..экзамен происходит каждый день с нами..и сдаем мы его жизни..)
    Но! У меня есть свой ответ( не уверен что он правильный или скажем так..для всех , подойдёт.. Но он есть)))
    Давайте все же попробуем порассуждать,а Виктор?))

  • 3 декабря 2015 в 12:49 • #
    Александр Бутенко

    В рулетку играл, но знаю один секрет по поводу эмоции сожаления. Благодаря этому, очень даже не плохо получается выигрывать.
    Если я знаю что буду делать с утра,- то и делаю.
    Если решаю,что что-то произойдет само собой - то и происходит что-то само по себе...
    Споры по мелочам иногда поддерживаю, при желании собеседника получить от этого удовольствие.
    При желании людей со мной разойтись - не возражаю, но каждый раз с радостью встречаю их возвращение.
    Завтра радоваться получится гораздо лучше, чем сегодня :))
    Что-то донести не получается только при отсутствии желания получить. Поэтому, стараюсь "не бросать письма в закрытые почтовые ящики".
    "Мы просто не знаем правы ли мы в том что происходит с нами или нет( до конца)" - кто эти "МЫ" ?
    На счет воды - согласен полностью! Каждый момент пространства и времени эксклюзивен!

    "главное не то что ты живешь,и даже не то зачем ты живешь,и даже не то..какой "след"ты оставишь потомкам..главное..это то ,что ты не понимаешь зачем тебе дана жизнь..
    да еще с ограничением времени " - здесь не понял, с кем Вы разговариваете...

  • 3 декабря 2015 в 12:49 • #
    Aleksandr sheliakin

    Что же Вам сказать.
    Главное слово здесь это..запрещают,а не ...врать и унижать,уж так
    То есть Вы является критерием добра и зла? Вот как..))
    Ну вот то что под руку попалось ..

    Усильем воли поднимаюсь я наверх
    Я не тону ,иду из сновидений
    Я выхожу из прошлого,из тех
    Из тех поступков,ошибок,заблуждений

    Из тех с кем жил,пока в них билась жизнь
    Из тех кто жив,но навсегда потерян
    Я выхожу,а сон кричит...Вернись!
    Не торопи,вернусь,ещё не время

    Что нам отпущено под именем-судьба
    То нам неведомо,лишь помыслы,надежды
    Которые нас и ведут туда
    Где как король, всегда мы без
    ..
    Ну со мной легче спорить..вернее доказывать свою точку зрения на тему..я в общем то...тень))
    Что скажите про Гамзатова?

    В окно смотрели двое:

    Один увидел дождь и грязь,

    Другой листвы зеленой вязь,

    Весну и небо голубое.

    В одно окно смотрели двое…

    В общем,может быть не стоит спешить с такой уверенностью в правоте?))

  • 3 декабря 2015 в 13:01 • #
    Aleksandr sheliakin

    В рулетку играл, но знаю один секрет по поводу эмоции сожаления. Благодаря этому, очень даже не плохо получается выигрывать.
    То есть ошибка присутствовала или как?))
    Если я знаю что буду делать с утра,- то и делаю.
    Ну и отлично что ..то и делаете..)) но вот сосед сверху почему-то забыл закрыть кран в ванной..( ну бывает же) и с утра Вы делаете то,что " захотел " Ваш сосед..уж.
    Если решаю,что что-то произойдет само собой - то и происходит что-то само по себе...
    И это что???!!! Это и есть -авось,ну или "ошибка"))
    Споры по мелочам иногда поддерживаю, при желании собеседника получить от этого удовольствие.
    И кто прав ?)) в этом удовольствие)
    При желании людей со мной разойтись - не возражаю, но каждый раз с радостью встречаю их возвращение.
    Главное не желание..но причина,а Вы как-то её упустили из виду..
    Завтра радоваться получится гораздо лучше, чем сегодня :))
    Ну тут просто ( уж извините ..)) детство.
    Не слышали такое выражение( в основном от влюблённых) Так хочу чтобы этот вечер( ну или любое время суток) никогда не заканчивалось.. Но вот завтра уже буде,если даже и ,как Вы написали ..лучше,то всё равно не так...а по другому..и лучшее то иллюзорность))
    Что-то донести не получается только при отсутствии желания получить. Поэтому, стараюсь "не бросать письма в закрытые почтовые ящики".
    Извините за вопрос..Вы себя считаете открытым " ящиком"?
    "Мы просто не знаем правы ли мы в том что происходит с нами или нет( до конца)" - кто эти "МЫ" ?
    Человечество)) поспорьте с Сократом..я знаю только то,что ничего не знаю..))
    На счет воды - согласен полностью! Каждый момент пространства и времени эксклюзивен!
    "главное не то что ты живешь,и даже не то зачем ты живешь,и даже не то..какой "след"ты оставишь потомкам..главное..это то ,что ты не понимаешь зачем тебе дана жизнь..
    да еще с ограничением времени " - здесь не понял, с кем Вы разговариваете...
    Я думал что мы с Вами общается,а значит разговариваем,нет?))
    Или Вы живёте вечно?

  • 3 декабря 2015 в 13:36 • #
    Александр Бутенко

    По поводу ошибок, не думаю, что существование носит характер компьютерного кода (либо "да" либо"нет"). Существование скорее носит вероятностный характер и лично для меня ( у других могут быть собственные критерии), удовольствие в сдвиге вероятности в мной запланированную сторону. Сюда же ответ по поводу завтрашней радости.Завтра, я сдвину вероятности еще больше в свою сторону и естественно поводов для радости будет больше.
    Если есть РЕШЕНИЕ по поводу завтрашнего дня - сосед совершенно случайно заночует у любовницы. Если есть РЕШЕНИЕ, что "будь-что будет" - то не поможет и ночевка соседа у любовницы, воду забудет закрыть его жена.
    " Споры по мелочам иногда поддерживаю, при желании собеседника получить от этого удовольствие.
    И кто прав ?)) в этом удовольствие)" Не вижу повода задавать "вопрос кто прав"... Собеседник получил удовольствие от спора, я сделал для него любезность... Мы оба вполне счастливы от общения, мы ОБА ПРАВЫ!
    "При желании людей со мной разойтись - не возражаю, но каждый раз с радостью встречаю их возвращение.
    Главное не желание..но причина,а Вы как-то её упустили из виду.." - причиной является тот, кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ. Человек принял решение разойтись - ОН ПРИЧИНА. Я принял решение "не возражать" - Я ПРИЧИНА. Каждый из нас вполне удовлетворен собственной причинностью, каждый получил желаемое, так где же повод для отсутствия счастья (завтра больше,чем сегодня)
    "Извините за вопрос..Вы себя считаете открытым " ящиком"?" - так уж получилось, что я себя "не считаю". Но любой, в том числе и Вы, имеет полное право "считать" меня так, как вам захочется.
    С Сократом лично не знаком, спорить не буду, но ЗНАНИЕ, того что "я ничего не знаю", как ни крути - ЗНАНИЕ, значит слово "ничего" здесь немного неуместно.
    "Я думал что мы с Вами общается,а значит разговариваем,нет?))" = если со мной, тогда это выражение обращенное ко мне на ТЫ : "главное не то что ты живешь,и даже не то зачем ты живешь,и даже не то..какой "след"ты оставишь потомкам..главное..это то ,что ты не понимаешь зачем тебе дана жизнь..
    да еще с ограничением времени " имеет отношение не ко мне, а к тому КЕМ ВЫ МЕНЯ СЧИТАЕТЕ. - ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО, у меня нет возражений по поводу вашего представления обо мне.
    Вы будете смеяться, но персонально Вы - СУЩЕСТВУЕТЕ ВЕЧНО :)))

  • 3 декабря 2015 в 15:00 • #
    Виктор Чесноков

    человек отрывается от животных - это развитие. Животные по своему совершенны и закончены, человек же не закончен и не совершенен, он только должен таким стать

  • 3 декабря 2015 в 17:27 • #
    Лариса Державина

    Александр, Ваш вопрос конкретен, а не собирателен, я ответила по существу вопроса и повторю еще - разум, сила воли, способность размышлять, и не только… помогают сохранить в Человеке человека. Далее Вы уводите в частные случаи, а это уже другая тема. Что же на самом деле Вас волнует? Полагаю, глубина вопроса. Если отталкиваться от замысла Творца – то в этот перечень входит и забота о своем младенце, (здесь тоже многое можно сказать). Разумеется, Вы правы, все, что происходит с ребенком в ограниченном или чуждом пространстве, так или иначе формирует его сознание, но это не означает, что в дальнейшем он лишен развития на более высоком уровне. Что же касается совести, это всегда очень личное, ты наедине с собой свободой воли принимаешь то или иное решение. Будет ли это злое решение как в ваших примерах или добрый порыв – все в нашей воле и только в нашей, ответственность за выбор всегда на нами –это и сила разума и сила Любви, которая берет свое начало от Творца, но может статься что злая воля окажется сильнее и тогда человек скатывается до самых невероятных пороков. Не буду о десяти заповедях намеренно, о религии, это уже третья тема.

  • 3 декабря 2015 в 17:58 • #
    Ирина Лозинская

    Запрет... "Запретный плод сладок". В нашей семье не было запретов, и я свою дочку воспитывала без них. Просто жили по СО-Вести чисто интуитивно,еще не было тех знаний.какие есть сейчас! И вообще, я думаю,ребенку надо не запрещать, а объяснять, и многие проблемы не возникнут! Это о детях.

    "Какие чувства помогают остаться человеком"?

    Я думаю, нравственная чистота.ЕЕ ни изменить, ни убрать.Или она есть, или ее нет., и в критических ситуациях - эта нравственная чистота помогает остаться ЧЕЛОВЕКОМ. И только не надо говорить о любви ко всему человечеству,это смешно!

  • 4 декабря 2015 в 00:12 • #
    Aleksandr sheliakin

    Добрый вечер Ирина...
    Ну не будем о спешном,я о человечестве))
    В общем-то вопрос не стоял конкретно о детях,ну да ладно..
    Как Вы понимаете ,это Ваша семья и Ваш взгляд на эту жизнь,а вот хочется спросить.. А соседи также воспитывали своих?
    Речь о смысле этого понятия -запрет..
    Но ничего против Вашего взгляда на воспитание не имею,наоборот ..за)
    Есть небольшое,ну такое маленькое удивление с вопросов глазах...))
    Я свою дочку...... А папа как? Видно у папы другой взгляд на ..запреты.
    Так ,теперь о нравственной чистоте..)
    Для начала нам бы придти к пониманию ,а что это..имею ввиду нам с Вами..чтобы не говорить о разном.
    Вот примерно так))
    Спасибо что решили поучаствовать в беседе на темы..

  • 4 декабря 2015 в 00:42 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ну ,очень объемно пространственное рассуждение..))
    Исходя из Вашей теории жизни,вернее объяснения таковой... Мир должен двигаться в лучшую сторону во всём))
    И как,двигается?))
    Да, обращение было не к Вам,это из другого текста,там было так написано..и обозначало,ну я так думаю..обращение самого себя к себе..))
    И о вечности..
    Бендера спросили,вы не хотите купить вечную иглу( так называлась игла для примаса).. Он ответил.. Зачем мне вечная игла,я не собираюсь жить вечно..
    Так что я там уже посмеяться)
    Спасибо за столь продолжительную беседу о жизни..

  • 4 декабря 2015 в 00:57 • #
    Aleksandr sheliakin

    Лариса...Мой вопрос не конкретен,но для рассуждения..))
    Разума я слышал нет,а вот способность разумно мыслить,это да..
    Сила воли?) ну это как бы странно,что это может делать человека- человеком( а Горький сказал..человек это звучит гордо) а как может звучать гордо тот кто злодей,но имеющий большую силу воли,а?
    Да,давайте будем отталкиваться от собственных понимание и знаний..религия здесь не причём..
    Ваш ответ напомнил мне речь обращённую к человечеству,но не к сути вопроса..так уж мне показалось..)
    Слишком много обобщений и слов к чему-то..
    Да, моя любовь берёт начало в моём понимание ,что же это такое..любовь.
    Хотя я не против всех других начал)

  • 4 декабря 2015 в 00:59 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ух ты)) должен стать совершенен ..))
    Почти как у Ницше,или Вы именно с ним согласны?

  • 4 декабря 2015 в 03:07 • #
    Александр Бутенко

    Рад поддержать Ваше хорошее расположение духа.:))
    Пара замечаний.
    Необходимо обращать внимание на то, что говорит собеседник и сравнивать с тем, что Вы услышали.
    В частности, Бендер очень правильно сделал, что отказался покупать иглу для примуса (я ними еще успел попользоваться).Вечно жить невозможно, а значит, глупо об этом говорить.Теперь посмотрим на то, что я сказал:"персонально Вы - СУЩЕСТВУЕТЕ ВЕЧНО". Сами понимаете, что "жить" и "существовать" слова разные.:))
    Далее, Мир должен двигаться в лучшую сторону во всём))
    И как,двигается?))
    О чьем мире Вы говорите, о своем или о моем? Мой мир в соответствии с вероятностным распределением событий и волновой структуре своих проявлений, в данный момент, находится на смене глобального тренда, с элементами признаков массовых осознаний существования. Это значит, что после длительного похода за опытом, посредством продолжительного погружения в хаос саморазрушающих игр, выходит на обратный тренд. Естественно, в обратном тренде, правильная позиция "Завтра лучше, чем сегодня", что я с удовлетворением не только наблюдаю, но и этому содействую.
    Я согласен с Вами, что наша беседа немного затянулась.
    Вы безусловно имеете право удерживать незыблемым собственное мнение, но зачем тогда задать вопрос:"Какие чувства помогают остаться человеком, и кто придумал запреты и для чего?". В первом комментарии была ссылка на ПРЯМОЙ, КОНКРЕТНЫЙ ответ с детальным прояснением, что такое совесть.
    По всей видимости, ответ на заданный Вами же вопрос, или Вас не интересует, или вы действительно воплощение знания и мудрости (не сарказм), которое собирается преподнести ОТКРОВЕНИЕ окружающим на фоне глупых попыток порассуждать.
    Если это так, с удовольствием сниму шляпу.:)

  • 4 декабря 2015 в 04:07 • #
    Aleksandr sheliakin

    Александр..))
    С удовольствием и я "сниму шляпу".. Вне зависимости от Ваших знаний,только потому что мы с Вами сумели пообщаться с интересом ( для меня так) и ( как мне показалось) хорошим и добрым вниманием к друг-другу ))
    Что касается моих знаний и мудрости,то это только для тех,кто их хочет увидеть во мне..))
    Что касается вопросов и ответов..
    У меня конечно же есть свой взгляд на эти вопросы.
    Устроят ли они кого либо,здесь сомнение,потому что даже у меня есть сомнение правильно ли я размышлял на эти темы.
    Думаю что человека сформировал в человека,...))) страх перед смертью,ну если вернуться к истокам начала жизни и разумного мышления..именно он заставил его искать в себе те или иные чувства..вот так примерно))
    Что касается запретов,здесь совсем просто... Они нужны как для собственного авторитета в глазах зависящих от тебя,так и для управления ими же))
    Ну без особого раскрытия темы..
    Мудрец не тот кто понимает жизнь,а тот кто проживает каждый день с понимаем..что вот это и есть...жизнь))
    Так мне подумалось))

  • 4 декабря 2015 в 04:12 • #
    Aleksandr sheliakin

    А вы не знали? Кто правит в небесах?
    Два близнеца( лишь изменив названье)
    Один был Бог,другой же брат ,Аллах
    И мать одна,и также...воспитанье
    Да,вот характер,причина видно в нём
    Одно и тоже видят сверху,боги
    Но каждый думает при этом о своём
    И выбирают разные дороги
    Что им делить? У них и так всё есть
    Но тянет выпить одного,повеселиться
    Другой ,с утра в молитвах бьется,весь
    Никак не могут меж собой договориться
    И это Боги! А что же мы....народ?!
    С кого пример нам брать,как тут решиться
    Коль там у них в понятиях разброд
    ( ну им то ладно,а нам вновь не родиться)
    ....
    И прежде чем судить всем ,что и как?
    Примите эту жизнь,свою, как данность
    Коль друг с утра,а к вечеру ты враг
    Ведь всё в тебе....
    Такая жизни странность

  • 4 декабря 2015 в 09:51 • #
    Ирина Лозинская

    Александр,отвечаю на ваш вопрос о папе, -он тоже ничего не запрещал, ну не было в нашей семье запретов,даже мысли не возникало - запрещать! А в семьях соседей, подруг,знакомых, да - было много запретов. И так как "запретный плод сладок" именно эти запреты и стараются нарушать, -отсюда конфликты и пр.

    Цитата...Так ,теперь о нравственной чистоте..) Для начала нам бы придти к пониманию ,а что это..имею ввиду нам с Вами..чтобы не говорить о разном.

    А что вы, понимаете под "нравственной чистотой"?

  • 4 декабря 2015 в 12:17 • #
    Aleksandr sheliakin

    А что я понимаю ...?)))
    Всего лишь одним словом- Не навреди))
    А что Вы понимаете?))
    Немного о конфликтах и прочее..
    Увы,но большая часть конфликтов происходит из-за характера,а не воспитания. Тому пример разное отношение детей в одной( даже без запретов))) семье.

  • 4 декабря 2015 в 14:37 • #
    Александр Бутенко

    Ладно, Александр, видимо я чего-то не понимаю...
    Вопрос звучал:"Какие чувства помогают ОСТАВАТЬСЯ человеком?",а ваш вариант ответа:"...человека СФОРМИРОВАЛ в человека,..."
    Вопрос звучал:"...КТО ПРИДУМАЛ запреты..", а ваш вариант ответа:"Они НУЖНЫ..."
    Для меня это слишком сложно. Если меня спрашивают:"Как пройти в библиотеку?", я предполагаю, что человеку нужен маршрут, а не объяснения, ЧТО такое библиотека. Если меня спрашивают, "Кто съел пирожок?", я предполагаю, что от меня ожидают факта ("я" или "сын"), а не рассказа какой пирожок был вкусный.
    Естественно, если вы ожидаете, что вам ответят на вопрос: "что СФОРМИРОВАЛО...", а спрашиваете:"Что помогает ОСТАВАТЬСЯ..." НИКТО ИЗ ОКРУЖАЮЩИХ ВАС НЕ УДОВЛЕТВОРИТ.
    Если вы ожидаете, что вам ответят на вопрос:".. ЗАЧЕМ они нужны...", а спрашиваете:"...КТО придумал..."- честное слово, в ваших глазах окружающие будут выглядеть придурками.
    Но, в любом случае, спасибо за общение . :)))

  • 4 декабря 2015 в 15:33 • #
    Ирина Лозинская
    Цитата...большая часть конфликтов происходит из-за характера,а не воспитания.

    Но воспитание - формирует характер. Он же(характер) не сам по себе появился. И правильно, не может быть одинаковых характеров у детей в одной семье,поэтому - только воспитание в семье -основа

    Цитата...А что я понимаю ...?))) Всего лишь одним словом- Не навреди)) А что Вы понимаете?))

    вы подразумеваете под нравственной чистотой- "не навреди" Ну можно и так
    А я думаю Со-ВЕСТЬ человека - лучший критерий ноавственной чистоты, не буду пространно описывать что это значит., знающий поймет и без объяснений, а незнающему и объяснять бестолку, потому что его сознание просто не воспримет информацию, и УМ будет всячески противиться всем объяснениям. Вот так -коротко!

  • 4 декабря 2015 в 18:24 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ох,Алексадр))
    Чувство страха перед смертью..
    Это Вас удовлетворит(не знал что нужно пояснять очевидное)
    Придумал тот ,а там написано..кто хотел зависимости других от него...
    Надеюсь теперь Выши мучения закончились..
    И Вы попадете и в библиотеку,и сьедите пирожок))
    Спасибо,..

  • 4 декабря 2015 в 18:34 • #
    Александр Бутенко

    Не бойтесь, я однажды был мертвым и очень даже прикольно "воскреснуть" из небытия.
    Успехов! :))

  • 4 декабря 2015 в 19:58 • #
    Aleksandr sheliakin

    Спасибо за общение)

  • 5 декабря 2015 в 00:13 • #
    Игорь Левкин

    честность и порядочность основополагающие человека....к сожалению реалии жизни стирают эти понятия..основу человеческого бытия....

  • 5 декабря 2015 в 01:22 • #
    Aleksandr sheliakin

    Спасибо Игорь,но вот что хочу спросить..
    А кто эти понятия открыл в пещерных людях?
    Или Вы не считаете их за основу человеческого бытия..

  • 5 декабря 2015 в 18:48 • #
    Александр Бутенко

    Ирина, мне очень понравилось ваше высказывание :"А я думаю Со-ВЕСТЬ человека - лучший критерий ноавственной чистоты, не буду пространно описывать что это значит., знающий поймет и без объяснений, а незнающему и объяснять бестолку," с единственным уточнением: "А, я думаю, Со-ВЕСТЬ человека - ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий нравственной чистоты. Не буду пространно описывать что это значит,- знающий поймет и без объяснений, а не знающему и объяснять бестолку."
    Если вам интересно почему, посмотрите статью:"Совесть. Совесть. Совесть."и дальнейшее развитие этой темы там же на блоге в 4 последующих статьях.
    Если не будете смотреть, просто скажу, что идея нравственности - просто фейк (придуманный, не существующий в действительности предмет). Реально воспринимать возможно только различные морали и персональные этики.

  • 6 декабря 2015 в 01:01 • #
    Ирина Лозинская

    Прочитала, правда поверхностно, времени мало! Ну что я могу сказать? - интересный своеобразный разбор. И "совесть и совет", - кажется он разобрал все по винтику, осмотрел со всех сторон. А самого главного не понял, что же такое СО-ВЕСТЬ! у него была возможность это понять, когда он застрелил ворону вместо утки, и ему было плохо, но....
    Спасибо за интересную статью, Александр

    Цитата... что идея нравственности - просто фейк

    Нееет, не согласна!!!

  • 6 декабря 2015 в 02:26 • #
    Александр Бутенко

    Совместная весть, чисто технически, это просто общение. С одной стороны я говорю "мячь" и Ирина в Волгограде узнает некий шарообразный предмет для игр и развлечений. Предмет практически одинаков, что в Херсоне, что в Волгограде, поэтому можно сказать - он совместный. Мало, того информационная линия связи между Херсоном и Волгоградом несла именно этот символ. Мячь в Херсоне, мячь на линии связи, мячь в Волгограде - СОВМЕСТНОСТЬ.
    Но, линию связи со Всевышним(или тем, что человек считает более чистым, более мудрым, более сильным, чем он сам) автор называет "совесть". Можно сказать, что это совместная весть человека и его представления о себе лучшем. Кроме того, Со-весть не всегда наказывает, иногда и поощряет. Там так и написано. :)
    На счет нравственности спорить не буду, если Вы до конца не дочитали. :)
    Был рад сыграть в "волейбол". :)

  • 6 декабря 2015 в 18:24 • #
    Виктор Чесноков

    не так... но о совершенстве долго писать. а вам это не нужно. Так что продолжать не стоит

  • 6 декабря 2015 в 22:29 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ну это Ваш выбор,писать или нет...
    Желаю Вам достичь совершенства)

  • 6 декабря 2015 в 22:43 • #
    Галина Ермаченкова

    Не запреты - заповеди поведения человека. Они пришли к нам с других цивилизаций.Людей много - человеков очень мало. Опустить человека по своей сущности ниже животного мира. Плоды растления и деградации человеческого общества. Все делается, чтобы превратить человека в биоробота. И эта акция несет свою задачу, как и парады гомосеков, однополые браки (гендерная революция), ювенальная система - лишение родительских прав...окна Овертона… Это и есть третья мировая война - борьба за национальные интересы государства, а не межгосударственные корпорации и человека стать человеком, а не биороботом.
    Возможно это последняя война нашей цивилизации человека.

  • 7 декабря 2015 в 00:38 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ну вот как мрачно,последняя война..
    Просто никто не разглядел настоящего врага для жителей планеты..
    Это был не Мамай,не Наполеон,не Гитлер..это такая страна,ну и естественно кто её сделал как нацию..
    Всё имеет своё развитие,и развитие порабощение других народов исходит именно от этой национальности ( хотя в каждой стране это бывало,но есть одно но..это были всплески,а у этой страны,это система)
    И это Англия,которая переросла в Америку ( главный филиал зла) не считая спутников ...Канады,Австралии ну и ещё пара мест.
    Вот такие дела,а когда начинают воеватьтипо с террором и прочими ,якобы врагами,а говорят- наши партнёры,про Америку,то так и будем жить в терроре и войнах.
    Пока не найдётся тот кто скажет, что Америка( не страна как люди,но система политического управления) главный враг для любого народа этой планеты. А не назвать их партнёрами,опуская глаза в пол,с намёком - ну Вы же понимаете кто всем заправляет.
    Так что третья мировая идёт уже давно,с момента внешней политики Англии- Америки..просто пока она идёт,внутри происходят более мелкие мировые войны..
    Как Вам такой расклад?))

  • 7 декабря 2015 в 17:19 • #
    Виктор Чесноков

    спасибо! и вам тоже всего наилучшего

  • 13 декабря 2015 в 15:21 • #
    Константин Зарубин

    к каждому правилу есть дополнения..как пояснения к статьям закона в кодексах..подавать нищему это помощь-соответственно хорошо..тоже самое-подавать нищему,но пьянице-вред..так как он на вашу подачку купит спирт и деградирует дальше..

  • 13 декабря 2015 в 18:52 • #
    Востриков Евгений
    к каждому правилу есть дополнения...

    По-русски это называется занаучить

  • 15 декабря 2015 в 20:49 • #
    Gena Schkredov

    Страх.Тот кто больше всех боялся.

  • 16 декабря 2015 в 01:23 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ну,наверное))

  • 17 декабря 2015 в 16:36 • #
    эндрю андерсон

    Для мужика,пока мужик думает другим местом

  • 18 декабря 2015 в 17:06 • #
    Aleksandr sheliakin

    Для Эндрю...))
    Что за места ,что за мужик?
    Мне это как то непонятно..
    Так что ответ завёл в тупик
    Но выглядит вообще занятно)))

  • 18 декабря 2015 в 18:23 • #
    эндрю андерсон

    Когда флюиды,зашкаливает--мозг кроме секса ни очем не спасобен думать

  • 18 декабря 2015 в 19:08 • #
    Aleksandr sheliakin

    Ну этот не беда)))
    Как говорят разного рода сексо-медики..))
    Средняя продолжительность это минут 5-10...так что потом мозг свободен для других дел)))

  • 21 декабря 2015 в 10:53 • #
    Игорь Левкин

    ..и я бы еще добавил ..для обогащения....за счет запредельных цен в ущерб качеству...за счет двойных стандартов...говорит одно..делает противоположное...

  • 21 декабря 2015 в 11:19 • #
    Дерунов Валерий

    Совесть и все производные от нее...

  • 21 декабря 2015 в 12:09 • #
    Aleksandr sheliakin

    Валерий....
    Вы забыли только одно..Чья совесть ? Ваша или того кто на мир смотрит своими глазами?
    Ну и для примера..который совсем уж рядом
    На Украине сейчас брат против брата,и каждый уверен что он прав.
    Найдите у кого нет из них совести?

  • 21 декабря 2015 в 23:18 • #
    Жанат Файзуллин

    Здравствуйте,Александр!!!
    Интересно было проследить за вашей беседой с Евгением...
    позвольте задаться в Ваш адрес тем-же вопросом...чем должен,обязан жить человек ,чтобы оставаться человеком??? При условии-что доводилось убивать,жить по законам другим ,а главное-выжить и оставаться человечным???
    Вам довелось воевать ,либо убивать голыми руками на гражданской жизни...Вам доводилось жить впроголодь и ради куска хлеба идти на убийство??? Духа хватит???
    Могу и в стихах...да как-то пока воздержусь,прежде не услышу ответа!!!
    ПС. Проще трандеть о силе духа,будучи не сильным духом-это я уже встречал в своей жизни...а оставаться человеком-на то способен лишь сильный духом !!!
    Поверьте мне на слово!!! Отвечаю!!!

  • 21 декабря 2015 в 23:22 • #
    Жанат Файзуллин

    Запреты придумали слабые духом !!!
    К примеру ...Вы даже и не подумали поехать воевать в Новороссию ,а тысячи других ринулись туда и сложили свои головы ...и лишь оттого,что всю жизнь свою до этого помогали слабым,чтили старших и уважали окружающих!!!
    ПС.А базарить и воспрошать-удел лишь тех,кто машет кулаками при камере ,а потом бежит и в оконцовке по жизни остаётся "терпилой"!!!

  • 22 декабря 2015 в 01:40 • #
    Aleksandr sheliakin

    Как то не очень у Вас вяжется начало и окончание,а Жанат))
    Поясню,а то вдруг буду непонятным..))
    Здравствуйте Александр.. Вежливая форма обращения..
    Проще трендеть о силе духа..Это уже оскорбительные форма разговора..))
    Вы же ничего про меня не знаете,но..уверенно высказываетесь ,что вот только те кто способен убивать и есть ...сильные духом)
    Боюсь Вас расстроить,но думаю те кто не поднимит руку ,чтобы убить,а найдёт другой выход,подоле сильный духом.
    Я конечно понимаю о чем речь,в Вашем исполнение -убить,но форма не та донесения.
    Отвечать мне не надо( я о Вашем- отвечаю)
    Я не собираюсь верить в это или не верить,живу другими принципами в жизни,без блатных норм..
    Ради куска хлеба,могу ответить Вам за себя,на убийство не пойду,даже не пойду,чтобы просто отнять чужое.
    Это Ваша жизнь,уж как-то сами поищите себе пропитание,без насилия над другими.
    Теперь о Новороссии..
    Ничего не могу сказать о тех(Ваших ) тысячах добровольцев,не знаю,но готов Вам поверить на слово.
    Не скажите ,тысячи из какого количества?
    А я знаю тысячи местных,которые не стали воевать за себя,а уехали в другие места жить..
    Они кто по Вашему?
    Что-то Вы нашли " геройство" в том что - способен убить другого или нет.
    Вон сколько героев в Сирии ,которые головы отрезают ,за якобы идею.
    И по поводу "терпилы", чем годитесь? Унижением других,тех кто по другому смотрит на жизнь,без желания кого-то убить или отнять за счёт силы?
    Да...... Как то Вы выбрали себе свой путь,и думаете что он для всех истина..странно..
    И просьба ,не переходить на личности,потому что на этом закончится наша с Вами беседа ..

  • 22 декабря 2015 в 04:22 • #
    Жанат Файзуллин

    Александр,отстаивать свою точку зрения не стану...что касается убить или не убить??? за кусок хлеба или ради того,чтобы выжить -это я вам для примера подкинул,но вы поняли буквально и съели !!!
    Диалог между нами может быть и получился бы,но лишь в живую...а телебенькать и марать бумагу -такмо каждый могёт...
    Вы уж простите меня за простоту общения,извиняйте,институтов не заканчивал...у меня другие уиверститеты по жизни были...но апосля коих человечным остаться-не каждый сможет!Это я вам как на духу говорю...
    Унижать других и жить этим??? Так на то способны лишь те,у кого за душой акромя понтов ничего отродясь не было!!!
    Ну а что до истины...правда у каждого своя,только получается так,что каждый её по своему пользует,как прокладку ...вот здесь то и сказывается сила духа!!! У кого он имеется ,тот и не пихает свою правду впереди себя,а уж коли тронули -так будьте добры,получите-распишитесь...
    ПС. Смотрел давеча беседу прокурора Крыма с неким журналюгой на канале РТР...один его вид чем-то напомнил мне именно Вас,уж не примите как обиду...ежели не затруднит,посмотрите на досуге,может поймёте о чём я говорю!!!!
    Удачи...несговорчивый ...

  • 22 декабря 2015 в 05:34 • #
    Востриков Евгений
    те кто не поднимит руку ,чтобы убить,а найдёт другой выход,подоле сильный духом.

    Истинно!

  • 22 декабря 2015 в 17:45 • #
    Aleksandr sheliakin

    Жанат... Спасибо я сыт)))
    Я не знаю что я съел,но вопрос вот в чём,в форме выражения мысли( и интонации, которую здесь мы не слышим) поэтому можно понять только через то,что написано.
    Я немного о силе духа( так сказать о мужском))
    В одном фильме,Ч.К. ( чекисты) расстреливают ,по их мнению..контру.
    И там такой эпизод.. Стоит молодой парень( студент)
    Ему чекистговорит,.. Ну что от тебя так воняет..обделался( там немного более жёстко)
    Так вот,паренек стоит перед смертью,у него нет выбора и шанса на жизнь.
    Он ему ответил..
    Ничего,ты потом снимешь это и отстираешь.
    Мужество оно не только в том,чтобы убить ради,но и остаться человеком вопреки....
    Это так просто ...просто мысль,без претензий на истину.
    Дайте ссылку,я конечно посмотрю передачу..даже ради того что Вы мне её пришлете.
    Как-то Вы с иронией отозвались об стихах. Ну то что я поставил,мол это и я могу..
    Это здорово что и Вы сможите,но пулей можно убить одного,словом народы..
    Но и "вылечить" можно словом... Поэтому ничего не вижу в том дурного ,что стал стихи те что ( по моему мнению) соответствуют моему взгляду на жизнь.

    Он уже не плачет,он уже не плачет
    Умирала мама на его руках
    Он виновен в том,в том что он не скачет
    И уже бессилен Бог или Аллах

    Кто ты смерть пославший? Оглянись что видишь
    Не твоя ли мама за твоей спиной
    Так за что другую ,ты так ненавидишь
    Кровь не смоешь с рук ты,вымазав войной

    Он уже не плачет,он уже не дышит
    А в глазах застыла ,вечная любовь
    Дождь слезою с неба ,бьёт по рваной крыше
    Мама умирала среди двух миров
    ......
    Нет тем оправданий. И ни АД им страшен
    Жизнь она страшнее,памятью своей
    Сколько не живи ,ты не станешь старше
    Мамы умиравшей и её детей....
    ..
    Вот тем кому я послал эти стихи.. Донецка,сказали мне спасибо за поддержку.. Этого наверное мало( тем боле что Вы призывает ,или считаете,что все должны ехать воевать там) но людям было приятно,что кто-то с ними солидарен в их взглядах на то что происходит.
    Ну и ещё,это конечно не имеет отношение к мужскому поступку)
    Но я конкретно помиогаю ( и моя жена тоже) семье их Донецка( которая потеряла всё, от обстрелов и бомбёжек..)
    Написал не для того чтобы,а потому что..это просто жизнь и каждый в ней живёт так ,как её понимает.
    Спасибо что правильно меня поняли.
    Как раз я думаю что Вы человек хороший,но все мы имеем свой взгляд и иногда он нас подводит))

  • 22 декабря 2015 в 17:49 • #
    Aleksandr sheliakin

    Евгений! ))
    Истина лишь в том,что мы родились,остальное путь ошибок)))
    Спасибо за понимание ..

  • 22 декабря 2015 в 18:07 • #
    Константин Зарубин

    александр,мысль материальна..сила мысли берется в том числе и из правильного образа жизни..отсутствие лжи(в том числе и перед собой) основа..позитивное мышление вырабатывается наличием определенных знаний..концетрация сознания вырабатывается различными техниками,в том числе и медитацией..все ваши чистые помыслы сбываются при этих условиях..можно даже влиять на людей на расстоянии..ну дуракам все это недоступно-иначе они начнут друг друга убивать и обкрадывать ради наживы на расстоянии))..ну влиять они все же могут на примитивные создания с помощью средств массовой информации и тв..

  • 22 декабря 2015 в 18:39 • #
    Aleksandr sheliakin

    Константин.. Наверно это там,могу Вам поверить на слово..
    Но вот что хотелось бы попросить..Вы бы не смогли перечислить слова синонимы..слову -ложь?
    Боюсь что в перечисление попадется как-то...фантазия,вымысел,сказки,былины,и прочее..)))
    Их куда деть? Они же не попадают в правильный образ жизни,по Вашему..
    А художественный вымысел,где 90% додуманно автором,это как?))
    Ох,как бы я с удовольствием Вам поверил на слово,но вот живу достаточно долго, и уж имею другое мнение о обмане и правде жизни.
    Я знаю что скрывает правда,сказала ложь.
    Я знаю что скрывает ложь ,сказала правда.
    Но мне приятно,что есть такие люди как Вы,что верят( ну или хотят верить) в то что говорят))
    Спасибо.

  • 22 декабря 2015 в 18:40 • #
    Aleksandr sheliakin

    Уверены что нищий эт нищий,а не аферист?)) ну или обманщик,просто не хочет работать..)))

  • 27 декабря 2015 в 23:28 • #
    Гахи Казак

    Сначала люди, которым с избытком хватало места на земле, жили, во многом, по звериным законам. Нельзя было заходить на чужую территорию, нельзя приближаться, а тем более - прикасаться, к "чужому"... Людей на Земле становилось больше, личное пространство каждого постепенно суживалось, контакты и неизбежные стычки между группами людей (племена, народы) происходили всё чаще, Возникла необходимость регламентировать эти контакты, разделяя их на военные, торговые, культурные и т. д. В каждой сфере взаимоотношений складывались свои правила, свой этикет. Всё более четче разграничивалось: что можно делать, а что - нет. Затем обычаи и традиции укреплялисьи утверждались, превращаясь во всеобщие условности. Их стали называть законами. И люди, в погоне за стабильностью и порядком, теперь уже обязаны действовать не по понятиям (а иногда, и не по логике), а по писаному... И теперь практически вся наша жизнь регламентирована всяческими "можно" и "нельзя". Именно способность к дисциплине (добровольной или вынужденной) является одной из отличительных черт людей от животных... Можно долго еще рассуждать о пользе или вреде этой всленской регламентации, но это уже тема другого разговора...

  • 27 декабря 2015 в 23:37 • #
    Aleksandr sheliakin

    Всё здорово Гахи..
    Только про животных Вы зря,они то уж точно живут по Закону...иначе им бы не выжить,и к тому же они не...люди,закон ,если и нарушают,то точно от невозможности поступить по другом,а люди ,ради своего блага))

  • 28 декабря 2015 в 21:42 • #
    Владимир Скребнев

    Руководящая парадигма сформулирована ЕМНИП Виктором Франклом: Оставаться человеком - стоит.
    А вот следовать ли ей - личный выбор каждого.

  • 29 декабря 2015 в 01:53 • #
    Aleksandr sheliakin

    Владимир,я конечно понимаю что имели Вы ввиду говоря о - человеке,что мол стоит..
    Но могу достаточно много найти другого рода высказывания..
    Что самое опасное животное на Земле ,это -человек.
    Так может стоит вывести формулу,что стоит,чтобы быть человеком надо отказаться от...а кто не откажется,тот будет иметь другое название..например недочеловек.
    Главное что отличить можно будет только по поступкам.но вот боюсь ,что человеком то окажется значительно в меньшинстве..))

  • 29 декабря 2015 в 09:28 • #
    Владимир Скребнев

    Александр, найдите, правда интересно!))
    Человеки довольно разнообразны в своих проявлених/свойствах, нет только черных и только беленьких - изувер может нежно любить внуков.
    И вообще помните: И скрестив в себе голубя и змею, стань не чудищем, но чудом.

  • 29 декабря 2015 в 09:34 • #
    Алгожаева Нурсулу

    Разумные действия, ум а запреты чтобы остаться человеком

  • 29 декабря 2015 в 10:04 • #
    Владимир Попов

    Оставаться всегда человеком помогают чувства ЮМОРА. Это утверждает Хазанов и, поверте мне, - он прав.

  • 29 декабря 2015 в 12:21 • #
    Aleksandr sheliakin

    Владимир)) ну здесь у меня сомнения нет( по поводу скрещивания)))
    Так что в этом согласен с Вами полностью( или с кем то там кто это написал))

  • 29 декабря 2015 в 12:28 • #
    Aleksandr sheliakin

    Эх,здесь чуток промах,но путь верный( я о предыдущем ответе на одиночество))
    Запреты это ( мнимое) удобство для определённой части людей,и то для того чтобы легче было управлять во имя своего спокойствия.
    Я не говорю что не нужны законы,я говорю что они выработаны для определённого общества,их понимания сути жизни.
    И как из любых " инструментов" власти,удобны для управления народом.( при этом,эти законы их касаются меньше чем тех кем управляют)
    Поэтому запреты ,как и законы не делают человек-человеку)) ну примерно так))

  • 29 декабря 2015 в 13:01 • #
    лидия самсонова

    Чувства можно испытывать любые, весь спектр, которым дали названия и которым не дали. На то мы живые люди. Народная поговорка гласит: сердцу не прикажешь или любовь зла, полюбишь и.... И много нюансов отображают пословицы и поговорки, порой противоположные (опыт- сын ошибок трудных). Наверное, важно какие действия вызывают эти чувства. Хотя некоторые исследователи говорят, что мы излучаем в пространство то, что чувствуем и говорим. И что для Земли это совсем не безразлично. Поэтому чувства воспитывать нужно, поэтому существуют различные практики у разных народов, просто как техника безопасности существования человека. Отсюда и правила, т.е. из опыта жизни людей и даже животных. Вседозволенность совсем не безопасна, отсюда и границы дозволенного устанавливают сами люди. Основные правила отображены как 10 заповедей Христа.

  • 29 декабря 2015 в 13:25 • #
    krasin Красин

    Человеком делают не чувства, а третья сигнальная система - матрица нравственных ценностей. Рекомендую книгу Б.Ф.Поршнев. "О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)"

  • 29 декабря 2015 в 15:02 • #
    Надежда Лысова

    Человеком помогают остаться - совесть, воспитание, вера, сострадание.
    А запреты для тех,у кого отсутствуют или "спят" все перечисленные чувства, Чтобы напомнить, что за нарушение получишь наказание.

  • 29 декабря 2015 в 15:17 • #
    Надежда Лысова

    Спасибо за стихи! Люблю Расула Гамзатова - кладезь мудрости, прекрасного поэта и человека!

  • 29 декабря 2015 в 15:19 • #
    Надежда Лысова

    Не нам судить. Не хочешь - не давай, а если даешь, то от сердца.

  • 29 декабря 2015 в 15:23 • #
    Надежда Лысова

    Полностью с вами согласна. Нужно в себе культивировать способность оставаться человеком в любых ситуациях, не зависимо от обстоятельств. Лучшая книга - это библия и 10 заповедей Божьих.

  • 29 декабря 2015 в 15:41 • #
    Нина Козлова

    Все чувства, которыми наделила человека природа, помогают ему оставаться человеком. Потому что мы, как люди, так или иначе их переживаем. Вопрос в том, как мы с ними обходимся.
    "Плохие" чувства мы, как правило, вытесняем, приписываем их другим людям. Неплохо бы обнаружить их и в себе тоже. И разобраться, что за проблемы за ними стоят? Может быть даже удастся с ними справиться!

  • 29 декабря 2015 в 15:56 • #
    Юрий Сушилов

    Нет запретов - всё разрешено? Вы этого хотите? Мне хватит 90 годов без предельщиков. Да и сегодня это не прекратилось полностью. Чиновники на местах творят, что хотят. Совести у них нет. А совесть это главный тормоз внутренний.

  • 29 декабря 2015 в 19:30 • #
    николай толстых

    Наши заборы у нас в головах.Твори добро.

  • 29 декабря 2015 в 21:51 • #
    Николай Замятин

    Страшнее человека зверя нет! А человеком позволяет остаться не чувства, а разум!

  • 29 декабря 2015 в 21:56 • #
    Владимир Скребнев

    Нина. Мне кажется, вы не правы, есть довольно много факторов из того, чем наделила человека природа, которые работают и в противоположном направлении.
    Например склонность к доминированию, "стадное чувство".
    На мой взгляд оставаться человеком это в основном сознательный выбор.

  • 30 декабря 2015 в 00:06 • #
    Aleksandr sheliakin

    Лидия,ну раз Вы вспомнили народные выражения))
    На сарае написано...( слово матом) а там дрова лежат..
    Так и закон( и заповеди) они тот написаны..но там то лежат "дрова"..))
    Никто( ещё раз говорю) не против законов( как бы запретов) только в СССР спекулянтов ловили,в России они бизнесмены..
    А теперь вопрос)))
    По какому закону или запрету будем жить?))
    Можно помощь зала или звонок другу))

  • 30 декабря 2015 в 00:10 • #
    Aleksandr sheliakin

    Разум?))
    Николай,всё беды на Земле именно от разума))

  • 30 декабря 2015 в 01:49 • #
    Александра Клейменова

    Чувство собственного достоинства помогает человеку чувствовать себя человеком. Если у человека нет этого чувства , если он его не применяет в создании семьи, в любви на работе, то его точно никто не будет уважать и любить. Запреты устраивают политики , правительства, граждане, которые не умеют найти общий язык с соседями ,Должен возобладать здравый смысл. Иначе все будет похоже на историю: Как поссорился Иван Иванович и Иваном Никифоровичем. Вспомним школьные программы по литературе и тогда поймем , как нужно действовать в подобной ситуации.

>