Смех присущ только человеку? Обезьяны или кто-нибудь еще способны смеяться?

03 декабря в 07:28
Категории: Общее
236
Ответы (29)
  • 3 декабря 2015 в 09:37 • #
    Юрий Медведев
    Чувство юмора отличает человека от животного, потому что осязание, обоняние, зрение, слух — все это общее, а вот чувство юмора — эксклюзивное у человека.

    (Геннадий Хазанов)

  • 3 декабря 2015 в 10:08 • #
    Пётр Пилипенко

    А Вы не обольщайтесь, Юрий, ставя в пример человека, который дальше сцены, наверное, и не был. Он бы мог увидеть как весело играют, резвятся щенки и остальные животные в детстве, повизгивают (похоже смеются); как радостно скачет мерин вокруг кобылы и смеётся, не то слово, ржёт от удовольствия. А теснее общаясь с природой, можно было наткнуться и на такую ситуацию, как у меня. Пасу я по очереди стадо коров и с одной дикой яблони стал срывать яблоки и давать своей корове (всего 3 года ей). Надоело, отошёл. Так она подошла ко мне взяла губами за мой рукав и подвела обратно к дереву. А домашние животные (кот, собака), наверное не от удовольствия, а от тоски мурлычат, когда их поглаживаешь, щекочешь?

  • 3 декабря 2015 в 10:26 • #
    Юрий Медведев
    А Вы не обольщайтесь, Юрий, ставя в пример человека,

    Ну, во-первых, не в пример, а его пример видения.
    Во-вторых, обольщаться чем и для чего... не к месту.
    В-третьих, то, что у всех домашних животных свои действия спровоцированы помыслами, в виде команд, жестов, да и просто мыслями, человека.
    То есть они могут просто подражать, исполнять, угождать вожаку стаи или пастуху, то есть хозяину.
    Своё мнение у домашних животных всегда на втором плане, если они не вожаки.

  • 3 декабря 2015 в 17:05 • #
    Ирина Лозинская

    Коты улыбаются, сама видела. И видно не зря существует Чеширский кот и его улыбка

  • 3 декабря 2015 в 18:16 • #
    Пётр Пилипенко
    То есть они могут просто подражать, исполнять, угождать вожаку стаи или пастуху, то есть хозяину. тата...

    А люди порой не такие, чтобы угождать начальству?...

  • 3 декабря 2015 в 20:17 • #
    Юрий Медведев

    Пётр, вид-то один...

  • 3 декабря 2015 в 23:32 • #
    Валерий Петров

    Обезьянкам просто грустно, что они не человеки :-((
    Они не смеялись даже когда Дарвин сказал, что Человек произошёл от какой-то Обезьяны.

  • 4 декабря 2015 в 11:34 • #
    Анатолий Кошик

    Что такое смех это выражение востога принятия сказанного черезь эмоции и животным это доступно они улыбаются иногда

  • 4 декабря 2015 в 15:37 • #
    Валерий Петров

    Точно! Со мной так иногда собака шутит - рычит и гавкает, а сама хвостом виляет.

  • 4 декабря 2015 в 18:00 • #
    Sergey Liseenko

    Сегодня по каналу "Наука" смотрел про девочку , с 3-х лет улыбающуюся без причины!!! Затем улыбки стали переходить в судороги , в итоге: признали эпилепсию. Кортизол ( гормон адреналина) иногда играет злую шутку...Видел однажды , учась в школе, как плакала болонка . Печально.

  • 4 декабря 2015 в 20:15 • #
    Евгений Кривешко

    Кхм... С чего бы это кастрату (мерину) радостно скакать вокруг кобылы и ржать от удовольствия ??

  • 4 декабря 2015 в 20:20 • #
    Пётр Пилипенко

    Ну уж извините, ошибся в биологическом понятии...

  • 4 декабря 2015 в 22:46 • #
    Василий Рудаков

    Тю бля! Лошади и те ржут !..............


  • 5 декабря 2015 в 00:24 • #
    Игорь Левкин

    все смеются когда говорят глупости....

  • 5 декабря 2015 в 18:50 • #
    Elena Panina

    Я наблюдала, как смеются сороки и чайки

  • 6 декабря 2015 в 01:47 • #
    alexandr azarov

    Вожаки -тоже животные.
    Как ваши доводы "шиты белыми нитками"! Антропоцентричность сейчас опровергнута специальными исследованиями и тысячами фактов.Благо-этому способствуют современные средства общения,где люди охотно и с удивлением делятся своими наблюдениями.Возьмите хотя бы Одноклассники,где без кошек и собак и их проделок не обходится ни одна страница.Простая ворона обнаруживает познания,недоступные малым детям.И нет никаких оснований считать,что они лишены чувств,которые всегда считались прерогативой человека.
    Слишком много он о себе возомнил -он не такое уж уникальное творение Природы,а некая ветвь (конечно,не последняя) Древа Жизни.

  • 6 декабря 2015 в 01:52 • #
    alexandr azarov

    Но настоящие пройдохи даже не улыбаются.Знавал таких.

  • 6 декабря 2015 в 09:27 • #
    Юрий Медведев

    ВЫ ответили не читая или не понимая текста(((
    Повторюсь...

    Своё мнение у домашних животных всегда на втором плане, если они не вожаки.

    Объясняю. Когда животные становятся вожаками стаи (семьи), то люди уходят на второй план и могут быть плохие последствия. Собаки набрасываются на "хозяев"(((, быки на людей, кошки на детей и т.д., но никогда даже бык не пойдёт на хорошего пастуха...

  • 6 декабря 2015 в 09:36 • #
    Игорь Левкин

    каждое животное в отличие от человека выражает свой юмор по своему...многим человекам можно бы поучиться у них...особенно наглым...безбашенным..бескультурным....

  • 6 декабря 2015 в 09:40 • #
    Игорь Левкин

    кстати йорки очень интересно улыбаютя...оскаливают свои зубы и на морде улыбка..очень интересно и смешно одновременно....это когда они чувствуют к хозяину уважение...не уважают-не улыбнутся....многим людям бы это надо позаимствовать....

  • 6 декабря 2015 в 09:42 • #
    Игорь Левкин

    ...вожаки стаи становятся..могут наброситься...все как у людей..дорвался до власти..не подходи..укусит....

  • 6 декабря 2015 в 09:42 • #
    Юрий Медведев

    Да, Вы правы... Человек, который хорошо ладит с животными, легко общается с людьми.

  • 6 декабря 2015 в 09:44 • #
    Юрий Медведев

    Тому, кто не читает...

    вид-то один...
  • 6 декабря 2015 в 10:18 • #
    Игорь Левкин

    ..что человек произошел от обезьяны...сказанное Дарвиным спорно...так как таких особей в наши дни что то не появляются..а вот то что присуще обезьянам многое присуще и человеку..изворотливость..умение защитить себя и не дать в обиду..поедание дармовых продуктов...сорят там где едят......поэтому на современном этапе многие человеки недалеко отошли от обезьяны.....

  • 6 декабря 2015 в 11:49 • #
    Валерий Петров
    многие человеки недалеко отошли от обезьяны

    Это смотря какой смысл вкладывается в слова о "происхождении человеков". С чисто медицинской точки зрения - фактов происхождения новорожденных человечков от взрослой обезьяны науке не известно. Может быть Дарвин просто пошутил насчёт "обезьяно-человеков", а т.н. "британнннские учённнные" опубликовали эту шутку в виде научной теории?!! Поэтому не все взрослые Человеки смеются над этой шуткой - Наука-то дело сурьёзное!!!
    А если рассматривать такое "происхождение человеков" в космическом (беспредельном) смысле, то такое вполне возможно! Вот например, у меня жена (супруга по-научному) по гороскопу - Обезьяна. А дети от неё произошли почему-то все трое - Львы (точнее сказать - два Льва и одна Львица)! Наука такой факт никак не объясняет, а меня лично - вполне устраивает, хотя я сам (по гороскопу) воапще непонятое существо - Козерог!

  • 6 декабря 2015 в 11:54 • #
    Валерий Петров

    Елена, а вот вороны, например... Они каркают или тоже так смеются над человеками?

  • 7 декабря 2015 в 11:11 • #
    alexandr azarov

    Зачем так писать,что потом нужно себя-же цитировать и объяснять.Вдобавок,опять непонятно.
    Перевожу ваши слова на простой русский:
    Берём волка-вожака стаи.Он зазнался и косит всех подряд.Другие волки побаиваются и вперёд не лезут,нападают только вслед за вожаком.Признаю-это так!
    Далее вы пишете (опять-же,в переводе):мол,домашние животные подчиняются приказам своего хозяина-человека.В этом также нет возражений.
    И наконец,третья ваша мысль,что вожак -дикий ли,домашний-решивший взять управление стаей в свои руки -выходит из подчинения человеку,и тем опасен; и вся стая становится опасной.Базара,что называется,нет-это так.
    Но как всё это увязывается с сутью заявленной темы?:
    звери -равноправные представители Животного Царства(к которому относится человек),и способны к чувствам,ранее причислявшимся только человеку (в разной степени и с разных позиций-ибо многими свойствами животных человек совсем не владеет).
    Не серчай,Юрий,что я тебя переводил.Я из Павлова,значит мы земляки.

  • 7 декабря 2015 в 12:03 • #
    Юрий Медведев

    Александр, мы находимся на "думающем" форуме и, наверное, все поняли также. К теме относится как добавление к вопросам-ответам(((
    Спасибо за расшифровку и не только из Павлова, а по Павлову)))

  • 7 декабря 2015 в 13:04 • #
    alexandr azarov

    Вот здесь вынужден не согласиться.Павлов как раз и выдвинул объяснения в поведении животных в виде инстинктов и рефлексов.Несмотря на то,что эти важные вещи современная наука принимает,как базисные-дословное понимание по Павлову отнимает у животных право быть в разной степени мыслящими.Он объяснял некоторые известные тогда факты благоприобретёнными рефлексами,а не Богом (Природой,конечно) "данными" свойствами.Иными словами -безусловными рефлексами,как у человека.
    Слово "данными"следует понимать,как выработанными в течение многих тысячелетий- теми-же условными рефлексами (свойственными особям),ставшими для Вида инстинктами и безусловными рефлексами.

>