Кто был во главе Германии в 18-19-х веках мало кто знает, а Гитлера знают все и будут помнить потомки. Так может быть такие политики, как Эрдоган, Порошенко и пр. просто хотят войти в историю, как, например, Герострат?

14 декабря в 16:13
Категории: Политика
188
Ответы (30)
  • 14 декабря 2015 в 17:56 • #
    Константин Головкин

    Германии, как государства в 18-19 вв. не существовало. Была Австро-Венгерская империя и Пруссия. Германию объеденил Бисмарк в конце 19 века. Это был второй рейх.
    Первый рейх (нем. Altes Reich — «Древний рейх») — Священная Римская империя германской нации (962—1806). Ее разрушел Наполеон под Аустрелицем.
    Второй рейх (нем. Zweites Reich) — кайзеровская Германия (1871—1918)
    А третий рейх делал Гитлер.
    Кто тут Бисмарка не знает? Или Оттона I? А может и про Наполеона ничего не слышали?

  • 14 декабря 2015 в 18:15 • #
    Александр Туманов

    Германию я привёл в пример весьма абстрактно, в данном случае не важно какая империя там была. Про Оттона не знал (Великий — герцог Саксонии в 936—961 годах, король Германии с 936 года, император Священной Римской империи с 962 года, король Италии с 961 года. Сын короля Германии Генриха I и Матильды Вестфальской) и, думаю, мало кто знает. А вот кто был во франции до Наполеона, тоже мало кто знает - я не имею в виду людей, интересующихся историей.
    Речь об исторических деятелях, вошедших в историю благодаря своим заслугам, как созидательным, так и разрушительным. Если благодаря Эрдогану начнётся третья Мировая война, то его имя войдёт в историю. А кто помнит предыдущих турецких правителей?

  • 14 декабря 2015 в 18:52 • #
    Константин Головкин

    Все эти ребята делали Империи, как и Эрдоган, хочет возрадить Османскую империю. Если брать для примера Германию, то и она не обошлась без жестоких войн. Что движет этими людьми, то ли банальная алочность и желание попасть в историю. То ли забота об своем народе, близких, чтоб они в будущем имели хороший достаток. А для этого нужно обеспечить прирост экономических ресурсов. Люди готовы ради будущего совершать авонтюрные рискованные действия. Экономическая выгода Турции в случае падения Сирии очевидна, это контроль транзита из стран персидского залива в середеземноморие. Это древний торговый путь. Если авантюра Эрдогана удастся, то он будет на коне и дети его будут жить припеваючи. То что НАТО на это глаза закроют, это тоже очевидно. Так может Эрдогану стоит рискнуть?

  • 14 декабря 2015 в 19:50 • #
    Александр Бечин

    Хердоган скоро допрыгается, что и жалкие остатки османской империи исчезнут с карты мира. У турков очень много врагов со всех сторон: армяне, греки, болгары, курды, сирийцы, а теперь ещё и Россия. И все давно и очень сильно мечтают вернуть свои земли. Я вообще удивляюсь, как и зачем взяли Турцию в НАТО с такими территориальными претензиями? Чтобы потом вписываться за этих придурков? Я думаю, что как только запахнет жареным, Турцию просто выкинут из НАТО (может быть даже задним числом)!

  • 14 декабря 2015 в 20:05 • #
    Александр Туманов

    Хорошо, если бы так.

  • 15 декабря 2015 в 14:47 • #
    Виктор Гулевич

    Что-то автор поста постеснялся главного Герострата наших дней назвать. Который ополчил большую страну практически против всего остального мира.

  • 15 декабря 2015 в 15:11 • #
    Sergey Liseenko

    С языки успели снять ...Печально всё ЭТО!

  • 15 декабря 2015 в 15:13 • #
    Александр Туманов

    Читаете между строк)))
    Каждый понимает в меру своей осведомлённости.

  • 15 декабря 2015 в 18:43 • #
    Вячеслав Иванов

    если бы Гитлер не напал на Польшу то он построил бы свой тысячелетний рейх и стал бы более знаменитым чем щас "благодаря" своим войнам

  • 15 декабря 2015 в 18:45 • #
    Юрий Малетин

    мировая война может начаться только "благодаря" Путину.

  • 15 декабря 2015 в 19:36 • #
    Александр Бечин

    Последние 200 лет мировые войны всегда разжигали соединённые штаты пиндосстана. А путину приходится их тушить.

  • 15 декабря 2015 в 20:28 • #
    Александр Туманов

    Придётся...

  • 15 декабря 2015 в 21:00 • #
    Игорь Левкин

    но эти фигуры не совместимы с тем же Гитлером...который за короткий промежуток времени сумел создать современное производство уничтожения....он для нас антипод....

  • 16 декабря 2015 в 05:08 • #
    Виктор Гулевич

    Зато Пол Пот без всякого современного производства наладил уничтожение своего народа еще более эффективно, в процентах к численности.

  • 16 декабря 2015 в 13:40 • #
    Сергей Ткачук

    У Гитлера была цель .Внемательней читайте "Mein Kampf",а у Порошенко цель деньги , деньги и еще раз деньги.Плевать он хотел кто воюет и кто гибнет. Главное чтобы его завод "Ленинская кузня " штамповал оружие.
    Киевское предприятие Ленинская кузня, владельцем которого является президент Петр Порошенко, наладило производство гранатометов. Об этом сообщили в пресс-службе Союза десантников Украины.

  • 16 декабря 2015 в 15:58 • #
    Александр Туманов

    "Ленинская кузня"... когда-то была в структуре Минсудпрома, в котором я работал. Такие заводы развалили...

  • 18 декабря 2015 в 10:53 • #
    Евгений Зарубин

    Юрий, а Вам самому не надоело? Я к тому, что врать самому себе можно какое-то время, но это быстро надоедает...
    Я понимаю, что ситуация у Вас "не сахар"...
    Но Вы же умный человек. Примите как данность...

  • 18 декабря 2015 в 15:33 • #
    Владимир Мирвис

    Как не знать? Это Отто Эдуард Леопольд Фон Шёнхаузен,БИСМАРК,
    который считал, что война с Россией была бы крайне опасной
    для Германии.

  • 19 января 2016 в 08:53 • #
    Николай Панченко

    А если иначе в историю не войти? Когда у человека одна извилина и та на заднице, это единственный способ прославиться.

  • 19 января 2016 в 14:00 • #
    Александр Туманов

    И заодно обогатиться.

  • 25 января 2016 в 01:05 • #
    Aleksandr sheliakin

    А Вам что больше нравится.. Известность и плюют в лицо,или неизвестность и благодарность тех кто рядом?)))
    Что-то Вы телегу впереди лошади поставили,а))

  • 25 января 2016 в 09:56 • #
    Александр Туманов
    А Вам что больше нравится..

    Вопрос риторический.)))

  • 25 января 2016 в 18:11 • #
    Федор Максименко

    Гитлер стремился объединить нацию и дать блага своему народу в отличие от нынешних государственных президентов России и Украины.

  • 25 января 2016 в 18:21 • #
    Александр Туманов

    Неожиданно...

  • 31 января 2016 в 10:58 • #
    Юрий Добронравов

    Ну, нашли фигуры - Эрдоган, Порошенко! Еще бы нашего начальника жилконторы с сантехником дядей Васей сюда приплюсовали - те еще госслужащие! В демократических государствах вождей не бывает по определению. Бывают выдающиеся личности, которые наняты по воле избирателей на должность главного правителя на определенный срок, с определенной зарплатой и строго определенными полномочиями, которые в пределах этих полномочий могут добиться для своей страны определенных успехов. Были такие в истории - Де Голь, Рейган, Черчиль и пр. А вот личности с культом себя любимого, такие , как Гитлер, Сталин или Ын - это герои другой оперы, под названием авторитарная диктатура. Так что, Эрдоган и Порошенко вряд ли займут очень уж значительное место в в истории. Другое дело - Путин. Уж ему точно отведут раскладушку в мавзолее рядом с Гитлером - они фигуры примерно одного веса, хотя Гитлер, как личность - более яркий, чем питерский сексот.

  • 31 января 2016 в 12:37 • #
    Александр Туманов

    Взгляд с Украины, как с высока:

  • 31 января 2016 в 14:59 • #
    Юрий Добронравов

    Так уж и свысока? Мы своего президента не считаем ни Господом Богом, ни царем, ни даже в чем-то выдающейся личностью. Так, менеджер, нанятый в трудный час, и не побоявшийся возглавить команду в критический момент. Это россияне молятся при жизни на своих вождей, чтобы потом после их ухода гадить на их могилы.

  • 31 января 2016 в 15:40 • #
    Александр Туманов

    Россияне, украинцы... Не так давно были единым народом. А если так разделять, то россияне тоже разные: татары, удмурты, якуты, евреи, чеченцы, калмыки, коми... и, наконец, те же украинцы, которые живут в РФ. У меня, например, дед белорус, прабабушка немка, а жена с Украины. И я ни на каких вождей не молюсь.
    А рассуждать типа "мы, украинцы, не такие, как вы, россияне" просто глупо.
    И молились на вождей в своё время украинцы не меньше, если не больше - на Хрущёва, который подарил Крым, на земляка Брежнева.
    (((
    ...чтобы потом после их ухода гадить на их могилы.
    )))
    А где последнее время памятники сносят? Тому же Ленину, который присоединил к Украине часть России, чтобы там пролетариата было больше.

  • 31 января 2016 в 19:29 • #
    Юрий Добронравов

    Это точно. Россиян, чеченцы, башкиры, татары... Как после первой аферы с Афганом - прибалты, украинцы, грузины и остальные. Десять лет СССР продержался, но все же приказал долго жить. Рано или поздно начнутся центробежные течения и в воссозданной Путиным империи. И поделом, я думаю. Что касается разделения, то Россия во главе с Путиным уже перессорилась с практически всеми своими соседями - ближними и дальними. Теперь в пропагандистской кампании российских СМИ появилась новая фишка - как раз то, что вы говорите - мы, мол, братья, а нас разделяют. Кто разделяет? Не те ли "доброхоты", что разожгли пожары войны у соседей, оттяпали у них территории, а теперь хотят брататься? Такое до-о-лго не простится.

  • 3 февраля 2016 в 09:50 • #
    Макс Вайсман

    А кто с вами брататься хочет? Вам показалось. Вас завоевать хотим обратно, не отрицаю, таких умников на Колыму, остальных заводы восстанавливать, которые ваши нью руководители, неплохо говорящие по английски, раздербанили.
    Напомню, что пожары разожгли киевские террористы, сперва в Одессе где жгли живъем людей, потом напали на мирных жителей Донбасса. Ошибка российской власти во всем этом безусловно была, она заключалась в том, что они думали, что с киевскими террористами можно о чем то договориться. Я боюсь, наша власть по прежнему пребывает в иллюзии о возможности заключить какие-то соглашения. Поэтому отчасти я с вами согласен- нами правят импотенты, часть из них возможно предатели и враги и намерянно ухудшают ситуацию, как в экономике, так и в других аспектах жизни общества и я даже не буду отрицать вашу возможную правоту о том, что такими темпами мы придем к порогу развала нашей страны. Но на этот раз только к его порогу, развала не случится, и не потому что нас спасет какой-то очередной вождь-полуимпотент. Просто навешивать лапшу нашему народу уже не получается, в отличии от вашего, которого откровенно развели. А лапша на ушах это 90% успеха любой диверсии.

>