Для чего создан человек?Когда человек вернётся к своему предназначению?

20 декабря в 10:06
Категории: Общее
82
Ответы (10)
  • 21 декабря 2015 в 11:56 • #
    Александр Абрамов
    Для чего создан человек?

    Павел, для начала ответьте на вопрос: для чего создан (пришёл на планету Земля именно сейчас), лично я. То есть - Вы?
    И тогда, может быть, не нужно будет отвечать на такой глобальный, вселенский вопрос:

    Когда человек вернётся к своему предназначению?

    Сделайте, для начала, счастливым себя и помогите в этом своим близким! Ваши вопросы - риторические. Ответа Вам на них в наше время ни кто не даст.

  • 21 декабря 2015 в 13:51 • #
    Юрий Сахаров

    Есть предположение, что тело человека только оболочка для разума. А сам его разум лишь частичка глобального разума (по Вернадскому ноосфера). Исходя из этого предполагается, что важен не сам человек, а его опыт, как часть развития ноосферы. Кстати эта гипотеза объясняет предвидения, сон, дежа-вю и т.п.

  • 21 декабря 2015 в 14:34 • #
    Павел Писмарёв

    Я согласен что каждому надо начать с себя но почему-то так не происходит.

  • 21 декабря 2015 в 14:38 • #
    Павел Писмарёв

    У Юрия Сахарова хороший ответ.Спасибо.

  • 21 декабря 2015 в 16:58 • #
    Лариса Державина

    Скажу о неудобной и непопулярной версии. Человек создан Богом и для Бога, обладавший всеми качествами Божественной Личности – бессмертием, творчеством, полной свободой, с неограниченными знаниями во всех областях... нам и не снилось, все, чем обладали прародители. Почему эта мысль непопулярна, архаична, «замылена»? Потому что даже поверхностное внимание к этим вопросам, заставляет искать все более глубокие ответы и тогда человек остается один на один с самим собой, кажется, у Марка Аврелия есть такая работа «Наедине с собой». Безусловно, есть некий высший план, человек в нем играет важную, а может быть и главную роль, ведь сказано же «не много вы умалены пред Ангелами», посему если мы «сыны Божии», то и мыслить должны как сыны, ну а если кто-то обезьяну матушкой назовет, ну так «Богу - Богово, а кесарю-кесарево…»

  • 21 декабря 2015 в 17:05 • #
    Юрий Медведев

    Человек входит в царство живой природы. А уж если входит, то должен гармонировать с ней...

  • 21 декабря 2015 в 17:16 • #
    Николай Рябов

    Видимо, без Человека Мир не может быть стабильным.

  • 21 декабря 2015 в 18:39 • #
    Юрий Сахаров

    Гипотеза божественного происхождения не объясняет большинства явлений. Если уж брать древних славян, то у них не было веры в богов. Они верили в духов. А непосредственно о божественном происхождении в рамках религии стали говорить не так уж и давно. У славян период храмовничества начался примерно в период 700 лет до р.х.

    Кстати, слово храм имеет интересное происхождение. Была у славян руна которая произносилась как ГХ, и означала она возвышенность (возвышенный). Отсюда произошли слова хор (гхор - у египтян оно означало божество Гора), Дух (дугх - возвышенная,(вознесённая) душа), Храм (гхорам - возвышенное место), Бог (богх - наделять возвышенным). Изначально, богом называли человека наделённого высокой моралью, часто так называли знатных и видных предков. Отсюда и выражения о частице бога в каждом из нас, о том, что бог карает и милостью одаряет (имеется в виду совесть). Отсюда и все древние одухотворённые божества, в виде первопредков типа Перуна, Зевса и т.п. Часто их наделяли мистическими возможностями для образного сказочного описания (моральное воспитание молодёжи на примерах древних предков). Поэтому отсюда и выражение, что мы не рабы, а дети богов. Но церковь всё изменила к своему удобству.

  • 21 декабря 2015 в 22:40 • #
    Виктор Шкуратов
    Для чего создан человек?

    Чтобы понять, куда утекает "Открытость к счастью", и как это - тёмные силы смогли провернуть. И парная тема : "Почему во Вселенной поддерживается модель рабства/рабовладения".

    Когда человек вернётся к своему предназначению?

    Когда достигнет нулевого уровня саморазрушения - на основе непринятия необъективных оценок в свой адрес, позволяющего не понижать самооценку, и не впадать в иллюзию, что "всё нормально".

  • 23 декабря 2015 в 12:46 • #
    Лариса Державина

    «Мораль сей басни такова….» Наука «девушка» сравнительно молодая, пытаясь понять природу вещей, она знаниями магов не брезговала…, « например, как Николай Коперник (†1543) объяснял, почему именно Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот? Он ссылался на конкретное мнение… Гермеса Трисмегиста, одного из величайших магов древности: "Солнце есть величайший из богов, живой образ Бога, вокруг которого, как перед троном своего отца, пляшут дети – планеты"-цитата из беседы с Даниилом Сысоевым. Теперь, к Вашим утверждениям – «не верили в богов, верили в духов…» Взаимодополняющие и одновременно отрицающие понятия в сумме дают одно – всегда во всех народах, своя мифология и свой пантеон, даже на какой- нибудь «юмбе-мумбе» люди верили в некую «сверхсилу». И не какой-то пресловутый страх в основе веры, которым объясняют сознание древних людей, а нечто невероятно большее… Посмотрите в Пушкинском - фаюмские портреты. О чем они? О вере в другой невидимый мир, куда отправляется душа. Не все египтяне материально могли себе позволить забальзамировать тело (а ведь оставляли тело нетленным с единственной целью -тело вместилище души), при переходе в иной мир душа возвращается в тело. Функционально у портрета то же предназначение. Так это в древней культуре Египта…, нам же знакомы источники и о более древних цивилизациях… и наши предки-славяне были и есть людьми мудрыми, рассудительными. Князю Владимиру нелегко было нести новую христианскую веру на Русь «и крестом и мечом» приходилось действовать, а все потому, что крепка была вера в языческих богов! Вера это не только мораль – это бессмертие. Связь двух миров – видимого и невидимого. И храм на земле с этой же целью – микромир где «присутствует» Бог, отражение горнего мира. Отделять «зерна от плевел» для каждой живой души задача непростая… но посильная, из родника напиться или из лужицы – для меня, например, разница существенная.
    С уважением, к Вашему мнению.

>