Интересно, зачем люди устраивают пикеты, если эффект от них равен нулю?

21 декабря в 23:32
Категории: Политика
103
Ответы (22)
  • 22 декабря 2015 в 14:44 • #
    Владислав Березовой
    ... если эффект от них равен нулю?

    А как Вы измерили, что он равен нулю? Или Вы ожидаете, что пикет перерастёт в митинг и даже в революцию?! Какой-то эффект от этого есть! Во-первых человек увлекательно проводит время, самовыражается, общается с другими особями! Во-вторых, кому-то идея пикетчика возможно западёт в голову, иногда даже подсознательно! А иногда это пиар - разве не имел эффекта пикет с прибитой к Красной площади мошонкой?!

  • 22 декабря 2015 в 15:37 • #
    Виталий Романовский

    Я имею ввиду прямую цель- косвенных и скрытых может быть сколько угодно.
    а с мошонкой - и....что изменилось (а ради чего я уже сам не помню). есть движение - нет конкретного результата. Тогда пикеты должны быть массовыми с оговоркой на негатив. А если мелкие и единичные-тогда зерно истины есть в ваших записях.

  • 22 декабря 2015 в 17:39 • #
    Игорь Анатольевич

    С 1905 года все начиналось с пикетов, маевок, собраний....... 12 лет, и... История циклична, а до 1813....... Вот весь смысл пикетов - НАЧАЛО... Если будут перемены как 1861, думаю этим и ограничится... , а то 17 наступит... НАВЕРНОЕ

  • 22 декабря 2015 в 18:18 • #
    Лариса Державина

    эффект? Вы шутите? эпатаж, гнусь...

  • 22 декабря 2015 в 18:50 • #
    Востриков Евгений

    Видимо по той же причине, по которой приговорённый надеется на помилование ))
    Давайте поразмышляем.
    Представим ситуацию народного реагирования с 2-х разнополюсных ракурсов.
    1. Вообще ни как не реагируют. Власть,или кто-то там варятся в своём соку, полагая, по отсутствию народных движений, что всё, что они делают как нельзя лучше. И подтверждение этому..? Тишь да блажь.
    2. Организована и разгорается всенародная стачка. Кругом митинги, ни кто не работает. Горят автомобили, на улицах баррикады. Вот-вот грянет революция.
    Предполагаем, что ещё остались пассионарии, способные отстаивать свои интересы и права. Да, их разгонят, многих закроют в кпз и ивс. Но власть... Не-ет! Она не усовестится и не воскликнет, всплеснув руками: - Какие же мы гады! Она увидит другое - с народом шутки плохи.

  • 22 декабря 2015 в 18:58 • #
    Aleksandr sheliakin

    А какой эффект от еды??))
    Вы получили или удовольствие или нет..( ну вдруг невкусно было) остальное выйдет потом через...( ну Вы в курсе о результате ))
    Но! От едя можно быть здоровым или ожиреть( и быть больным) .Вы какой эффект хотите?))
    Ну,а если Вы о политике..то вопрос ни о чём..))
    Это не рисунок..нарисовал и результат..это может "выстрелить" когда-то,или нет..
    Вопрос то о чём?)))
    Он ждал эффекта от пикета
    Но зря.. Замёрз пошёл домой
    Я ждал эффекта от ми..та
    Увы.. Теперь я холостой))))

  • 22 декабря 2015 в 20:44 • #
    Андрей Селиванов
    Интересно, зачем люди устраивают пикеты, если эффект от них равен нулю?

    Сам вопрос задан неправильно, как же можно ждать на него правильного ответа?

    Если бы вопрос был задан правильно - "достигают ли своих целей пикетчики", то какого Вы бы ждали ответа?

    Смешно? Смешно-то смешно, кабы не было так грустно :( Ибо смех сквозь слёзы не порождает излечения.

    А так вопрос типа умный, с применением ключевого слова "эффект" и всё типа круто и ответов понасыпали, а толку-то...

    Извините!

  • 22 декабря 2015 в 22:07 • #
    Сергей Белобородов

    Если говорить о конкретном пикетчике, то в первую очередь выгода. И не более того. И не важно про что пикет. Засветился - получил некое признание и выгоду.
    К сожалению присутствует и второй тип - от полной безнадежности и полного недоверия ко всем и вся.

  • 23 декабря 2015 в 00:33 • #
    Николай Рябов

    Пользы от них для общества - никакой.
    Однако, есть люди, чей смысл Жизни заключается в Политике, в приходе во Власть и наведении там Порядка. И всё было бы нормально, если бы они пользовались только мирными средствами.
    Однако, при малейших препятствиях (а чаще намеренно) эти люди, и те, кто к ним примыкает (на мой взгляд самые виновные), не гнушаются организовать погромчик, майданчик, войнушку, револючию. По другому они не умеют по причине своей недоразвитости.
    Вот где собака порылась...

  • 23 декабря 2015 в 13:26 • #
    Андрей Бударин

    Ну хотя-бы для того,что-бы поднять настроение.

  • 23 декабря 2015 в 13:46 • #
    Виталий Корженевский

    Зачем?
    По той же самой причине, по которой люди задают свои вопросы, а другие комментируют их. Мнений много, а толку с горошину.

  • 25 декабря 2015 в 00:06 • #
    Виталий Романовский

    У меня есть идея- которая рождает вопрос
    Вопрос задается с целью либо ее опровергнуть,либо подтвердить, либо скорректировать.
    Мнения которые высказываются (да, есть те которые ни о чем- они не интересны)
    интерпретируются.
    Для вас вообще не может быть здесь толку и смысла (у вас нет вводных). У вас либо есть мнение (и вы его высказываете) либо его нет (и вы весь этот раздел игнорируете)
    все остальное флуд

  • 25 декабря 2015 в 00:10 • #
    Виталий Романовский

    нееееее....это слишком далеко, просто пикет. Вышли прокричали, показали плакаты, высказали мнение - ушли

  • 25 декабря 2015 в 00:19 • #
    Виталий Романовский

    можно и так...но тогда своим вопросом я буду фарватерить ответ.
    Я вопрос задал так как я его задал...и ваш ответ меня вполне устраивает
    ибо ваше понимание происходящего тоже результат

  • 25 декабря 2015 в 06:20 • #
    Востриков Евгений

    Как ведь вопрос ещё сформулирован.
    Когда пренебрегают или, напротив, переусердствуют наречиями, появляются сверхобобщённые вопросы вроде вашего.

    ...зачем люди устраивают пикеты, если эффект от них равен нулю?

    Ведь понимается он примерно так: ...зачем ВСЕ люди устраивают пикеты, если эффект от них ВЕЗДЕ равен нулю?
    Если вместо "ВСЕ" и "ВЕЗДЕ" использовать, к примеру, "НЕКОТОРЫЕ" и "ЧАСТО", "ЧАЩЕ ВСЕГО", "ИНОГДА", фраза или вопрос приобретают осмысленность без демагогичности и неуместного сверхобобщения.
    Примеры некорректных вопросов и утверждений: 1. Вы почему ушли, если люди ещё работают?
    Или так: 2. Все считают вас болтуном.
    Двумя словами - каков вопрос, таковы и ответы.
    А от себя скажу, что совсем не все и совсем не везде.

  • 25 декабря 2015 в 21:12 • #
    Виталий Романовский

    неее. вы хотите прийти к единому знаменателю по данному вопросу, я к альтернативе.
    вы попытались разобрать на составные вопрос,однако из 5 этапов вы затронули только 1 и то не до конца раскрыли.По этому в любом случае ваши ответы .....
    Как говорят Одесситы :я себе знаю, вы себе думайте

  • 25 декабря 2015 в 23:07 • #
    Востриков Евгений

    На составные?))))))))))))))))))))))))
    Я с вас улыбаюсь:)))))
    Ну, да-да... Разумеется)))))))))))

  • 30 декабря 2015 в 08:11 • #
    Виталий Корженевский
    Вопрос задается с целью либо ее опровергнуть,либо подтвердить

    Виталий, вы запутались. Опровержения и подтверждения требуются утверждениям, а не вопросам. Вопросы требуют одного единственного - ответов.
    Каждый здесь отвечает на вопросы в меру своей квалификации, компетентности и опыта, а они... Они у всех разные. Я умышленно не говорю о профессионализме. Понятие это, судя по комментариям к вопросу о том, кто такой профессионал, очень и очень мутное.
    Кандидат наук, к примеру, профессионал с приличной квалификацией, но вот учитель из него, чаще всего, никакой. Начнёт рассказывать - интересно, но каша в голове. Почему? Потому, что для того, чтобы учить надо знать методику преподавания, принципы обучения - от общего к частному, от простого к сложному и т.д..
    Оттого и флуд. Оттого и 100500 мнений.
    Мало профессионалов с высокой квалификацией.
    Как говорится: Электриков много, а хороших единицы.

  • 30 декабря 2015 в 22:23 • #
    Виталий Романовский

    1 у меня все по полочкам
    2 Хороший вопрос порождает еще вопросы(маджер извлекающие)
    3 Пропускаю ответ
    4 По поводу профессионализма и "электриков" полностью разделяю ваше мнение

  • 7 января 2016 в 11:22 • #
    Виктор Турушев

    Вас уверяют в том, что они бессмысленны. Уверяют те, кто против таких пикетов. Для того, чтобы сохранить свои преимущества.
    Украинский народ показал, что он может добиваться своего.

  • 25 января 2016 в 17:56 • #
    Федор Максименко

    Сегодня-пикет, завтра-митинг, далее-хода и революция. Надо потихоньку власть приучить , что народ то имеет свое мнение.

  • 31 января 2016 в 22:26 • #
    Виталий Романовский

    В том то и дело. лучше бы этот народ иМел чужое мнение, а свое утверждал

>