Что делать, если суд назначает по своей инициативе проведение экспертизы, но при этом оплату вознаграждения эксперта возлагает на истца, хотя оплачиваться оно должно Судебным Департаментом?

23 декабря в 11:52
Категории: Юриспруденция
159
Ответы (11)
  • 23 декабря 2015 в 14:35 • #
    Vladimir Shaltsin

    Ну так не платите. Вы эту услугу не заказывали и оплачивать ее не обязаны. А навязывание услуг у нас преследуется по закону. Пусть эксперт обращается в суд за взысканием суммы за оказанные услуги с заказчика этих услуг.

  • 23 декабря 2015 в 15:53 • #
    Аппаев Магомед

    Вернётся дело без экпертизы, не будет принято решение о замене кадастровой стоимости на рыночную. Ситуация парадоксальная. Федеральная служба кадастра не против полученной в результате оценки земли. Понимают, что кадастровая цена завышена в 5- 10 раз. Но судья решил, что он компетентен по вопросам оценки рыночной стоимости и назначил экспертизу. Представьте ситуацию: Регистрация брака.Жених не против, невеста тоже. А вот регистрирующий говорит "Я против". Вот такая ситуация. Может стоит обратиться с письмом к председателю Верховного суда.

  • 24 декабря 2015 в 20:22 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Оплату за экспертизу должно производить заинтересованное лицо - истец. Решение об экспертизе суд может принять исходя из-за недостаточности представленных материалов. Б. Крупнов.

  • 26 декабря 2015 в 19:59 • #
    Людмила Евтушенко

    Добрый вечер. Конечно, Ваше сравнение с женихом и невестой, желающими зарегистрировать брак, некорректно. При всём при том, да , бывают (установленные законом) ситуации, когда регистрирующий орган вправе отказать в регистрации брака. Каким бы удивительным такое решение не казалось Вам или кому-бы то ни было. :)
    Проконсультирую по вопросам судебной экспертизы, окажу юридическую помощь: #

  • 28 декабря 2015 в 20:55 • #
    Сергей Жвац

    Надо выполнять все условия,которые возлагает суд на то или иное лицо при возникновении сомнений вы вправе обратиться за помощью адвоката ,который подскажет правомерны действия судьи или нет и как их оспорить!!!!!!

  • 7 января 2016 в 18:26 • #
    Александр Априщенко

    Надо требовать, чтобы всё исполнялось по закону, если таковой существует......)))

  • 10 января 2016 в 16:24 • #
    Аппаев Магомед

    В законодательстве чётко прописано, что если экспертиза проводится по инициативе суда, то вознаграждение эксперта оплачивается из специального счёта судебного департамента.

  • 10 января 2016 в 17:36 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Маговед! Спасибо за информацию.Б.К.

  • 19 января 2016 в 09:25 • #
    Решетников Андрей

    При назначении экспертизы по инициативе суда, оплата производится из средств бюджета и впоследствии взыскивается с проигравшей стороны или в долях в зависимости от ее результатов. Если Вы настаиваете на своей досудебной оценке и другая сторона не возражает против нее, суд не вправе не согласится если нет подозрения в сговоре (преступлении), а для этого нужны веские основания. Если суд все таки настаивает в силу своего внутреннего убеждения на проведении судебной экспертизы, ставя при этом в зависимость обоснованность решения от наличия у заявителя денежных средств на оплату эксперта, нужно обжаловать определение суда о назначении экспертизы, но сделать это Вы сможете в составе апелляционной жалобы на решение, поскольку определение об экспертизе не препятствует рассмотрению дела по существу и решение в итоге может оказаться даже очень ничего для Вас). Советую изложить свою позицию в суде до вынесения решения, что-бы судья знал о том что Вы знаете, лучше письменно и вшить в дело).

  • 27 января 2016 в 18:50 • #
    Идрис Саракуев

    Любое постановление в 10-ти дневный срок обжалуй в вышестоящий суд, приведя норму права на который ссылаешься!

  • 27 января 2016 в 18:55 • #
    Идрис Саракуев

    Салам Алейкум Магомед - обжалуй это постановление в вышестоящий суд и всё! /обязательно указав норму законодательства на который ты ссылаешься!/

>