При царизме и социализме в России были бедные, среднички, богатые! При демократии остались те же слои. Так куда мы идёт в своём развитии, если лозунг - "Верхи имеют всё, а низы ничего", как был, так и остался актуальным?

02 января в 18:43
Категории: Общее
74
Ответы (14)
  • 4 января 2016 в 13:11 • #
    Николай Рябов

    Так будет всегда. Господь (Природа) придумал это "неравенство" для обеспечения стабильности в Мире (закон диалектики - "единство противоположностей").
    Любой может при желании перейти из одной категории в другую, хотя для этого, конечно, надо будет серьёзно поработать над собой (или наоборот - деградировать). Меня, например, вполне устраивает положение середняка: наслаждаюсь и не претендую на большее:)

  • 4 января 2016 в 13:21 • #
    Сергей Белобородов

    Так было, есть и будет всегда и везде. По другому не получится. Все, что вне - красивенькая такая утопия.

  • 4 января 2016 в 13:50 • #
    Вадим Голубков

    При демократии появляются излишки, которые верхи распределяют среди беднейших слоев. Чтобы иметь поддержку народа, поскольку есть обратная связь между народом и властью в виде выборов, реальной, а не назначенной оппозицией и т.д.

  • 4 января 2016 в 14:05 • #
    Герасимов Владимир

    Интересно, а в раю тоже есть бедные, средние и богатые? Или там уже построили коммунистическое общество?

  • 4 января 2016 в 14:43 • #
    Александр Коробов

    Герасимов Владимир, не торопитесь получить ответ на сакральный вопрос-все там будем. Давайте построим Рай на земле, в своей семье, в своём доме, дворе, огороде. Многие вопросы решатся сами собой

  • 4 января 2016 в 15:25 • #
    Николай Рябов

    Там, конечно, все равны. И это как раз одно из доказательств, что рая не существует:)

  • 4 января 2016 в 16:17 • #
    Герасимов Владимир
    … не торопитесь получить ответ на сакральный вопрос-все там будем.

    Не скажите. Всем там места не хватит. Знающие люди говорят, что туда можно попасть или по большому блату, или отстоять длиннющую очередь. У меня блата нет, поэтому надо бы поспешить очередь занять, а то и опоздать можно…

    Давайте построим Рай на земле …

    Да я разве ж против? Давайте построим. Мне строить не привыкать. Только как? Никто ведь не знает, а если кто и знает, то не подскажет.

  • 4 января 2016 в 17:25 • #
    Матвеев Александр
    При царизме и социализме в России были бедные, среднички, богатые! При демократии остались те же слои.

    Откровенное вранье и передергивание.
    При социализме такого разрыва в доходах не было.
    Я не к тому, что социализм хорош. Я к тому, что путинизм еще хуже.

  • 5 января 2016 в 07:57 • #
    Александр Коробов

    Уважаемый Владимир, во - первых, не торопитесь, не опоздаете. Во - вторых, упаси Вас Бог от этих знающих людей. "Там" место хватит абсолютно всем и даже будет предоставлен выбор, толь делать его будем не мы.
    (((Да я разве ж против? Давайте построим. Мне строить не привыкать. Только как? Никто ведь не знает, а если кто и знает, то не подскажет.)))
    Это не вопрос схемы, вопрос личной готовности - да, нет. Всё. Если Вы строитель, не вопрос "как", на вопрос "где" я уже ответил. Не понимаю исследователей, которые проектируют оранжереи для выращивания яблонь на Марсе, при этом люди загаживают Землю, где яблони прекрасно растут, где есть вода и свежий воздух. Можно и нужно ругать правительство,а некоторых чиновников гнать "поганой метлой" за издевательство над природой в угоду своему карману. Но, еси у нас в доме кавардак, в подъезде нами разбросан мусор, который продолжается во дворе, то "разруха в головах" и Правительство не придёт к нам домой и не наведёт порядок. И не важно царизм, социализм всё меняется... кроме нас. Как вариант "земного Рая" - заняться своим многоквартирным домом, выбрав Совет дома, установить приборы учёта, объединиться с соседними домами для наведения порядка в сфере ЖКХ. На этой основе можно не только выдвигать, но и реально избирать депутатов, мэра и, страшно представить, Президента. Но, для этого нужна самая малость – захотеть. В противном случае, царизм, капитализм - жизнь всех устраивает.

  • 5 января 2016 в 13:25 • #
    Александр Туманов
    Я к тому, что путинизм еще хуже.

    После горбачевизма и ельценизма?

  • 5 января 2016 в 14:24 • #
    Василий Петров

    Ответ есть в абстрактном гаранте на финансовые сделки. Те социальные реальности что Вы озвучили в вопросе, созданы искусственно.Цель у них одна, изменить социальную реальность таким образом чтоб оставить неизменным состояние хаоса в социальной среде общества. И не позволить обществу выйти на уровень понятия абстрактных инструментов, в частности не позволить включиться нашей национальной идеи. Она и является универсальным проводником эволюции и гарантом на финансовые сделки. Вот на основе нашего гаранта возможен переход к следующим этапам развития общества, социальному капитализму. Т. е. для того чтоб создать свою социальную реальность, необходимо изменить социальную сферу с состояния хаоса, на информационно замкнутую среду. Те, кто создаёт свою социальную реальность получают самый лучший ресурс - социальный.

  • 6 января 2016 в 16:49 • #
    Лариса Киселёва

    Хороший вопрос.Куда люди идут в своём развитии?Они сами идут в некуда и меня заставляют туда же идти.Кто хочет знать куда и как,то жду предложений!За деньги.Все предложения только за плату,за зарплату,за оплату.

  • 7 января 2016 в 11:08 • #
    Александр Коробов

    Лариса!!! Не могу понять! Так, Вы ждёте предложений за деньги, как женщина, а не как психолог?

  • 21 января 2016 в 08:13 • #
    Артур Васильев

    Были богатые и бедные,а теперь ну очень богатые и нищие

>