Должен ли родитель с невысоким доходом оплачивать учебу совершеннолетнего ребенка?Может ли ребенок оценить это должным образом?

06 января в 13:27
Категории: Общее
166
Ответы (36)
  • 6 января 2016 в 23:33 • #
    Aleksandr sheliakin

    Галина.. А у меня встречный вопрос. А что говорит сам совершеннолетний ребёнок?( по этому поводу)
    Потому что,чтобы Вам здесь не сказали,это будет вашребенок,а не тех кто даёт советы...поэтому первое это важно знать как он себя ведёт по этому поводу.
    И ещё,так ,для размышления.. Что либо оценить должным образом( в основном) человек может лишь с пройденным дорогой жизни..имея уже какой-то опыт,этой оценки.
    Ну примерно так))

  • 7 января 2016 в 00:19 • #
    Пётр Пилипенко

    Оплачивать учёбу совершеннолетнего ребёнка не обязаны ни родители не только с невысоким доходом, но и достаточно богатые родители...
    Должен ли?
    Дело в том, что все родители надеются, что образование поможет их чаду в дальнейшей жизни. И оно из "шкуры лезут" (О родителях с невысоким доходом) ради этой цели.
    То же самое было и у меня с "обеспечением" образования моим детям (сын и дочь), окончили университет, но по специальности не работают.
    А нам же действительно приходилось содержать по 2-3 коровы и 5-7 свиней, чтобы "выучились".
    Поэтому, по возможности, Вы помогите ему (ей). Но конечно же не в таком смысле, что они Вас "за горло берут", требуя учёбу.
    Наши дети с третьего курса подрабатывали, чтобы облегчить наши усилия.

    Может ли ребенок оценить это должным образом?

    Если ребёнок умный, он поймёт. Можно пойти работать, а затем, определившись со специальностью, поступить на заочное отделение. Не было бы так как с моими детьми, учились считаю не по профилю.

  • 7 января 2016 в 01:34 • #
    Виктор Шкуратов
    Должен ли родитель с невысоким доходом оплачивать учебу совершеннолетнего ребенка?

    От подобного "долга" - у родителя уменьшается собственное стремление к жизни в одной из номинаций : "На основе понимания иерархии жизненных смыслов", так как, в подобной ситуации, смысл "Обучение" - ставится выше смысла "Уход с линий судьбы с преждевременной смертью".
    Невысокий доход - это признак того, что человек движется по линии судьбы предков, закончившейся преждевременным уходом. Целесообразно, сначала уйти с этой линии судьбы, а потом уже задумываться об учёбе совершеннолетнего ребёнка. Живой родитель - ценнее его обучения. Учиться надо не в ущерб родителям, их естественным потребностям в безопасности.

  • 7 января 2016 в 01:53 • #
    Владимир Скребнев

    Галина, на мой взгляд - это вопрос чисто амбиций. Взрослому ребенку родитель ничего не должен.
    В финансовом смысле вложения во взрослого ребенка мягко говоря неразумны. Ну во всяком случае крайне мало гарантированы.

  • 7 января 2016 в 09:29 • #
    Наталья Смирнова

    Родители обязаны дать образование ребенку .Родить ,воспитать ,дать образование и потом с чистой совестью можете сказать ,что поставили на ноги ,дальше иди сам

  • 7 января 2016 в 11:19 • #
    Галина Сечко

    Мне, видимо, все это предстоит. Пока ребенок учится в колледже (на бюджете),но планируем учиться дальше. Я -вдова и у меня двое детей; именно поэтому не согласна с тем,что невысокий доход-это моя линия судьбы. Мой вопрос возник из-за того,что я испытываю просто немой ужас,глядя на то, как дети в некоторых вполне приличных вообщем-то по морали семьях могут реагировать на нашу помощь. Поэтому и думаю:а что важнее унаследовать ребенку ,если ты не олигарх?

  • 7 января 2016 в 14:13 • #
    Виктор Шкуратов
    не согласна с тем,что невысокий доход-это моя линия судьбы

    Линия судьбы имеет свойство меняться, если меняется :
    - уровень саморазрушения;
    - степень принятия любви;
    - показатель управления материальными ресурсами рода.
    Вместе, они создают плоды труда Внутреннего Жениха, который переходит из воплощения в воплощение - с наработанными в прошлом показателями (часто - с донорской позицией в пользу манипуляторов). Чтобы их улучшить - целесообразно уменьшить количество привычных пожертвований в пользу тех, у кого основательно (более, чем на 50%) - сбиты приоритеты жизненных смыслов.

    что важнее унаследовать ребенку

    - не поддерживать криминал;
    - не поддерживать тех, кто привлекает лиц противоположного пола через организацию энергетических присосок на их разум (чтобы самим не стать жертвой подобных персонажей противоположного пола);
    - дорожить сакральной чувствительностью, унаследованной от предков, и на её основе - попытаться привнести в свой род ещё три вида чувствительности (это поможет разрешить 15 наиболее важных родовых проблем на всех уровнях, в том числе, проблему утечки энергии из семьи - в семьи "сильных мира сего", держащей на себе 24 более мелкие проблемы).

  • 7 января 2016 в 16:03 • #
    виктор м

    Если ребёнок это образование получить хочет.

  • 7 января 2016 в 17:45 • #
    Александр Николаевич Бычков

    ребенок это "должным образом" не оценит. у меня три дочери. всем дал высшее образование. принято как должное.

  • 7 января 2016 в 18:11 • #
    Григорий Турманидзе

    Образование для государства - бесплатное на всех уровнях для всех сфер его жизнедеятельности : Всё должно быть на благо планеты ЗЕМЛЯ во имя Отчизны!

  • 7 января 2016 в 18:48 • #
    Геннадий Чеботарев

    Если ребенок хочет учиться и может этот делать, надо его выучить. И не надо от него ждать никакой оценки. Он это сам оценит, но вам ничего об этом не скажет, зато потом не раз вспомнит вас по этому поводу. По поводу работы не по полученной специальности-это проблемы прогнозирования нашего с вами правительства. За рубежом везде готовят специалистов узкого профиля, а не как у нас - на все случаи жизни (хотя сам считаю, что это совсем даже не плохо)

  • 7 января 2016 в 18:52 • #
    Наталья Смирнова

    по мне есть чистая совесть , при этом надо крайне осторожно подходить к выбору профессии ,чтоб потом вам не было сказано,вы сами меня туда отправили.Тем более ,если родители еле сводят концы с концами .Я теперь говорю детям - смогла вас выучить ,как бы мне это трудно не было ,значит и вы можете чего то добиться ,главное слово для меня было -НАДО ,теперь оно ваше

  • 7 января 2016 в 18:53 • #
    Наталья Смирнова

    обязательное условие ,только совместное решение

  • 7 января 2016 в 19:14 • #
    Игорь Левкин

    не должен...родители дают среднее образование а дальше после совершеннолетия ребенок должен сам пробивать себе дорогу в жизнь....

  • 8 января 2016 в 13:45 • #
    Марина Закирова

    Александр Николаевич! А в каком виде благодарность Вы бы хотели видеть от своих детей? Ежедневное "спасибо", слова о том, какие Вы замечательные? На мой взгляд, родители обязаны должным образом вырастить, воспитать детей, дать высшее образование по мере своих возможностей, ну, и было бы замечательно, если можете помочь приобрести жилье. Еще раз подчеркну, что это моя точка зрения и я ее никому не навязываю.
    Не торопитесь. Дайте детям определиться в жизни, встать на ноги. Если Вы по-настоящему любите своих детей, умеете их поддержать, Вы обязательно увидите их благодарность.
    И еще хочу добавить, любое доброе дело, совершенное человеком, не должно подразумевать ожидания благодарности. А уж тем более, для своего ребенка. Степень благодарности будет зависеть только от того, насколько Вы смогли правильно построить отношения с Вашими детьми.
    (Мне 54 года, сыну - 35. Выучили в МГИМО. По специальности не работает. Работу нашел сам. И очень любит то, чем он занимается - для меня это намного важнее, чем будет он работать по специальности или нет).

  • 8 января 2016 в 17:25 • #
    Василий Сафонов

    Исходить можно из того., что образование дать нельзя, его можно только взять. Если Ваш ребенок стремится его взять , то ему можно дать такой шанс оплатив учебу полностью или частично. Если стремления взять нет, то это пустая трата денег. Купить диплом можно и дешевле.
    Фактор правильной оценки - это больше зависит от Ваших личных отношений (воспитания) с ребенком

  • 8 января 2016 в 19:38 • #
    Сергей Белашов

    Совершеннолетний достигший 18 лет, а учеба в ВУЗе предусматривает с 17 до 22 лет при стипендии 1343 руб. в месяц оплате койки в общаге 10 тыс в месяц и цене 1 кг хлеба 20 руб. за 1 кг.

  • 9 января 2016 в 15:53 • #
    Галина Сечко

    Как бы да,согласна,
    но выпадаю из стандартов-в июле на пенсию...

  • 9 января 2016 в 19:20 • #
    Пётр Пилипенко

    Уважаемая Галина!
    Позвольте мне, с искренними чувствами ещё раз, дополнительно порассуждать на Вашу тему.
    Во-первых, всё ещё зависит от того сын у Вас, или дочь.
    Вам нужно сейчас думать о будущем (своём и ребёнка).
    Выше, Александр Николаевич Бычков уведомил, что он как должное, "дал" высшее образование всем своим трём дочкам. Это похвально в любом случае, независимо от состоятельности.
    Но дочери выйдут замуж, будут рожать детей, воспользуются ли вообще в будущем своим образованием. Их главная задача воспитывать детей и содержать "уют и тепло" в доме.
    Для девушки, главное, удачно выйти замуж, хотя родители стараются "подыскивать пару своим чадам", приблизительно вровне своему статусу.
    В отношении сына, то, в большинстве случаев, ему приходится думать о благосостоянии своей семьи.
    Вы извините, но я описывал, с каким трудом нам (полной семье) далось высшее образование двух детей.
    Неужели вы думаете, что после получения высшего образования, Ваш ребёнок получит сразу хорошую высокооплачиваемую и, вдобавок по специальности, работу.
    Дай Бог! Но без связей, это практически немыслимо.
    Дочь у меня в отпуске по уходу за ребёнком. Зять тоже с высшим образованием, но на простой работе. То же и с сыном.
    Практически усилия по обеспечению образования потрачены впустую.
    Чтобы я Вам посоветовал? Ни в коим случае не влазьте в долги. Своему ребёнку можете даже показать нашу переписку, основанную на жизненном опыте.
    А Ваше чадо (извините, в добром упоминании, к сожалению не знаю сын, или дочь, чтобы конкретней обратиться) пусть подыщет интересную работу, с возможной перспективой получения дальнейшего высшего образования именно по заинтересованной специальности.
    Кстати, дочь у меня половину доучивалась заочно.
    Ну а Ваши усилия, несомненно, пригодятся, как усилия бабушки в недалёком будущем, разумеется, не обременённой долгами за учёбу с призрачным будущем.

  • 10 января 2016 в 10:32 • #
    Галина Сечко

    Все очень разумно и убедительно,Петр. У меня двое-девочке 21,мальчику 16.Прислушались к публичности обсуждения и мои друзья,постоянно сидящие в долговой яме за обучение детей (мать- работающий педагог),которые все время говорят,что работать по специальности не будут, а образование,дескать, мамуля, конечно. необходимо. Еще раз спасибо за отклик вам и всем остальным. Ведь на фоне сегодняшней экономической жизни и требований трудового рынка это тоже одна из животрепещущих тем.

  • 10 января 2016 в 17:53 • #
    Пётр Пилипенко

    Всех благ, и дай Бог им удачи...

  • 11 января 2016 в 19:16 • #
    Владимир Скребнев

    Мне кажется, сейчас как никогда обострилась необходимость понимания, что даст через год или 4-6 лет этот конкретный диплом и насколько вообще оправданы затраты на его получение.

  • 12 января 2016 в 10:55 • #
    Евгений Изотов

    Дайте ему воспитание. Это куда важнее.

    При должном воспитании у ребёнка не будет вопросов, что Вы должны ему что-то. У него будет понимание, что образование нужно ему, а не Вам или потому что так делают все. Будет понимание, для чего ему нужно это образование. А значит будет и мотивация это образование получить.

    Потом вместе с ним найдёте выход из ситуации. А этот выход однозначно будет.

    Хуже, если ребёнок требует от родителей, на основании, что они ему "должны" потому что они его родили, а значит у него при рождении уже должна быть его личная квартира, машина, аттестат, диплом, трудовая книжка и зарплата хорошая. А сам ребёнок ничего делать не обязан.

    К сожалению, такая позиция встречается всё чаще.

  • 12 января 2016 в 17:06 • #
    Лариса Тихонова

    Это Ваш выбор. И будет ли он правильным, покажет время. Но Вы никому ничего не должны. А насчёт ребёнка... Ну уж как воспитали... Хотя он тоже никому ничего не должен. Когда Вы его рожали, Вы делали это для себя, то есть это был Ваш выбор. И если ждете благодарности- лучше ничего не делайте. Тогда не будет обидно. В конце концов, все, что мы делаем для детей, мы делаем для себя: рожаем, вкусно кормим, хорошо одеваем, заставляет хорошо учиться, посещать секции, кружки, получать высшее образование... Мало, кто спрашивает у детей, а чего они сами хотят. Зато перед знакомыми на высоте, зато наши амбиции удовлетворены, а если пошло все не так, как МЫ планировали, есть о чем поговорить, пожаловаться на чёрную неблагодарность, мы же им все: недосыпали, недоедали,а они...

  • 13 января 2016 в 16:03 • #
    Сагади Хамитов

    Я с Вами согласен. Это не Ваша линия. Но ребенку надо помочь, если не материально (лучше бы материально, есть программы, согласен, не так как хочется по профессии, но все же...). Я не немец, мне хочется помочь всегда сыну, хотя не надо бы. Наверное, советское осталось (родители в калошах, дети в мохеровых шарфах). Нет, у моей жены Мерседес. Как-то так

  • 14 января 2016 в 11:37 • #
    Владимир Ефимович Петров

    А отвечу-ка я вопросом на вопрос.
    Как же наши родители учились?
    Им их родители не могли не только учёбу,
    но и пропитание оплатить. И вот эти люди
    почему-то не только заканчивали ВУЗы, но и
    становились серьёзными профессионалами.
    Что значит "не буду работать по специальности"?
    Это ведь просто бессмысленная трата времени и денег.
    Не смешно как-то. Хотите примеры из наших дней?
    Лет 8 назад у одной моей знакомой сын после окончания
    колледжа пошёл работать и одновременно учиться.
    Зарабатывал приличные деньги, хватало не только
    на оплату учёбы, но даже машину купил, чтобы
    быстрей и удобней до работы добираться.
    Приблизительно в те же времена я работал
    на фирме, где было много молодёжи. Как-то, сидя
    в столовой, послушал их разговоры. Кто в ВУЗе учился,
    кто уже в аспирантуре. Один даже кандидатскую писал!
    Возраст девочек/мальчиков был от 18 до 25.
    Я просто обалдел от услышанного! Никакой гламурщины,
    никакой дури, разговоры об учёбе, о планах.

    "Не клевещи на нашу молодёжь!
    Она надежда наша и оплот."
    Из песни В.Высоцкого.

  • 19 января 2016 в 07:40 • #
    Alexander Ganzhenko

    Это станет понятно, когда этот ребенок не получивший хорошего образования и не имеющий хорошей работы, примерно в своем 40 летнем возрасте не сможет оплатить вам, нищему пенсионеру, лечение.

  • 19 января 2016 в 07:43 • #
    Abdukarim Shekhov

    Россия чем хуже Ливии,где все было бесплатно,и лечение и учебы,и все!В России начиная со школы и до гроба все платно.

  • 21 января 2016 в 15:49 • #
    Михаил Чухарев

    Не должен. Может.

    Можно всю жизнь положить на выращивание из ребёнка футболиста/музыканта/учёного. Но если вам хочется тащить ребёнка в 6 утра на тренировку или отдавать последние копейки за учёбу в вузе это не значит, что это что-то хорошее/плохое.

    Наверное сотни могли бы играть лучше нынешних футболистов, если бы на футбол родители водили миллион детей. Но и тысячи детей бы могли не мучится напрасно, талант есть только у небольшого процента.

    Талантливый ребёнок получит грант/место в сборной/стипендию, а если он не тянет - какой смысл в этом самопожертвовании, кроме желания унизить: я на тебя всё потратил, а ты не ценишь!

    Он ценит, но в чём это должно выразится для вас? Если ему не нравится учится/футбол/ваш бизнес, почему он должен врать вам, что ему это нравится? Но вы ему дороги. То, что он ценит вас и ваши действия по отношению к нему не связаны с вопросом вашего выбора вложения сил и средств.

    Обратная ситуация тоже возможна, он может любить учится/футбол/ваш бизнес, но считает, что вы ему ДОЛЖНЫ намного больше, надо было перед тем как его родить стать не меньше чем пэром Англии и иметь хотя бы 5-6 островков в океане, а уж оплата школы в Англии от нищеброда - это просто обязанность.

  • 22 января 2016 в 19:07 • #
    Владимир Скребнев

    Мне кажется задача родителя ограничивается предложением ребенку вариантов его будущей жизни. Выбор за ним. И он конечно вправе менять свое решение и в 12 и в 17.

  • 24 января 2016 в 11:51 • #
    Галина Сечко

    Спасибо за ответ.Как-то странно слышать это все чаще встречающееся словечко "нищеброд" из уст преподавателя...

  • 25 января 2016 в 10:26 • #
    Михаил Чухарев

    Я попытался выразить концепцию от лица "элитной молодёжи".

    Но оправдание плохое. Качество лексического корпуса сейчас и у гуманитарных преподавателей не очень, зря утешаю я сам себя...

    Спасибо вам за замечание.

  • 25 января 2016 в 10:35 • #
    Михаил Чухарев

    Не соглашусь. Задача родителя - не ограничивается предложением. Задача родителя - это дать моральный и ценностный ориентир поведения для ребёнка своей жизнью.

  • 25 января 2016 в 10:55 • #
    Михаил Чухарев

    Хотел отметить, что я наблюдаю около 10-20% студентов из провинции, успевающих не только обеспечивать жизнь в столице самостоятельно, но и помогающих родителям. Учатся они конечно хуже и не на стипендии (такова уж российская действительность). Из рассказов про США, среди азиатских студентов тоже есть процент отсылающих часть стипендии домой.

    А есть знакомая старушка 93 лет, помогающая 62 летнему сыну своей пенсией. Сын пьёт, работать бросил лет в 37. Высшее образование дала, он даже какое-то время работал в СССР по специальности. "у него же пенсия маленькая", говорит она...

  • 25 января 2016 в 19:17 • #
    Владимир Скребнев

    Вам вольно ставить себе непосильные задачи.

  • 30 января 2016 в 15:35 • #
    Галина Сечко

    Принимается. Сама грешу этим.

>