Почему нельзя сделать летающий автомобиль за счет направленной центробежной силы при вращении колес эксценрично посаженных на коромысле и делающих один оборот своей оси и коромысла одновременно? Если меняется скорость вращения импульсно,то должен летать?

10 января в 12:10
273
Ответы (44)
  • 10 января 2016 в 15:53 • #
    Илдус Кашфразыев

    Прежде чем задавать такие глупые вопросы, посмотрели бы учебник физики для седьмого класса... http://stu.sernam.ru/book_stm.php?id=109

  • 10 января 2016 в 17:16 • #
    Михаил Ловчиков

    Просто у меня лежит потент на вездеход уже 20 лет, хотя потентовал летающий автомобиль.Учёные не поняли от чего он будет отталкиваться хотя сейчас ездят на одном колесе и не думают от чего он отталкивается чтобы не упасть.

  • 10 января 2016 в 17:39 • #
    Матвеев Александр

    Михаил, Вы путаете понятия силы и момента сил. Гироскоп, принудительно вращаемый вокруг второй оси вращения, дает не силу, а ПАРУ СИЛ, пытающуюся опрокинуть гироскоп. Подъемной силы гироскоп не имеет, крути его хоть вокруг двух, хоть трех осей.

  • 10 января 2016 в 17:58 • #
    Михаил Ловчиков

    Если птица при взлете знала бы ваш закон то разбилась бы .

  • 11 января 2016 в 16:08 • #
    Игорь Автушенко

    Отвлекитесь от физики. Даже если бы это было реально, представьте, что творилось бы в воздухе. На дорогах "не помещаются".

  • 11 января 2016 в 17:09 • #
    Валерия Владимировна

    Первое: это реально.
    Второе: на дорогах все подчиняется ПДД. При соблюдении данных правил на дорогах все чинно и понятно. При разработке т.н. ПВД (правил воздушного движения) и их соблюдения все будет аналогично текущей ситуации на дорогах.

  • 11 января 2016 в 17:44 • #
    Игорь Левкин

    мысль то неплохая но требует доработки....

  • 11 января 2016 в 20:23 • #
    Олег Коротаев

    Про учебник физики сказали, может для прекращения дискусии, все же напомнить про закон сохранения импульса, а то тонкие намеки похоже не проходят

  • 11 января 2016 в 22:31 • #
    Игорь Левкин

    кому то не выгодно иметь конкурента на рынке....нет чтобы государство повернулось лицом к таким изобретениям....можно бы было элементарно использовать в армии для сухопутных войск при переброске на расстояние....

  • 11 января 2016 в 22:33 • #
    Игорь Левкин

    человек имеет патент...выходит Вы умнее ...а где Ваш патент чтобы так говорить..Вы говорите о прописных истинах...

  • 11 января 2016 в 22:37 • #
    Игорь Левкин

    прекрасно бы решался вопрос на дорогах ..при заторах ...взял перелетел где есть свободная полоса..но должны быть разработаны четкие правила ПДД для таких средств....сейчас то что раньше считалось фантастикой становится реалиями...только мозги наших чиновников не могут угнаться за этим прогрессом...

  • 11 января 2016 в 22:39 • #
    Игорь Левкин

    у человека на руках патент....нужно издать экспериментальную модель..провести испытания...если все пройдет прекрасно забыть об учебнике физики.....

  • 12 января 2016 в 03:20 • #
    Матвеев Александр

    Забейте в поиск "инерционный трансформатор Матвеева", будет Вам патент.
    В движения тела по траекториям я разбирался не один год и знаю вопрос.

  • 12 января 2016 в 03:27 • #
    Матвеев Александр

    Пытайтесь мечтать хотя бы в рамках известных законов, или фантастика в соседнем отделе.

  • 12 января 2016 в 08:59 • #
    Игорь Левкин

    тут у человека на руках реалии а не мечты...Вы как во сне...проснитесь....

  • 12 января 2016 в 10:21 • #
    Любовь Боброва(Ловчикова)

    Патент 2031040.Проходимость как у шнекового вездехода. Если поставить на заднюю ось то даже по воде будет ездить . А вот летать? Хотя первые птицы имели чешую вместо перьев и посмотреть их траекторию движения костей то становится ясным что центробежная сила напрвленная за счет вращения вокруг 3 осей есть.

  • 12 января 2016 в 11:37 • #
    Павел Колтунов
    сделать летающий автомобиль за счет направленной центробежной силы при вращении колес эксценрично посаженных на коромысле и делающих один оборот своей оси и коромысла одновременно

    Дык, в чем проблема? У вас есть макет идеи, или вам нужен сам макет изготовить?
    Для начала материализации идеи. Или обсудить саму тему идеЙ "летающего авто"?

  • 12 января 2016 в 12:44 • #
    Марат Булатов

    Вытрясит душу и не полетит. Вектор тяги куда будет направлен? Есть проверенные и хорошо работающие решения.

  • 12 января 2016 в 15:45 • #
    Любовь Боброва(Ловчикова)

    Я знаю что он делал модель, налил воды в колесо вместо воздуха и его колесо разорвало. Чуть дом не разворотило, после этого был наложен запрет):Все.

  • 12 января 2016 в 15:54 • #
    Игорь Автушенко

    ПДД мало. Пришлось бы привлечь авиацию, навигацию. А то будет создана ещё не одна "комариная стая". ГИБДД не справилось бы. А нарушителей ПДД ловить сачками для бабочек?

  • 12 января 2016 в 16:48 • #
    Любовь Боброва(Ловчикова)

    Рисунки патента 2031040 - Транспортное средство с колесно-шагающими движителями м.и.ловчикова

    http://www.findpatent.ru/img_show/3129583.html
    © FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2016

  • 12 января 2016 в 17:59 • #
    Матвеев Александр

    Эти реалии можно написать на туалетной бумаге и задницу вытереть,Э да вот беда - чернилами вымажешься. На основе бреда ни одна конструкция работать не может.

  • 13 января 2016 в 10:47 • #
    Георгий Шпунтов

    В науке это называется БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Безуспешных изобретателей устройств безопорного движения очень много, значительная часть их отдыхает в закрытых учреждениях для лечения нервно-психических больных, в соседних палатах с изобретателями вечных двигателей, ловцами сигналов от НЛО, свидетелями встреч со снежным человеком и т.п.

    Господа, ну почитайте же наконец книжки! Начните с учебников физики для школы.

    А по поводу патентов.
    Известны случаи патентования вечных двигателей 2-го рода. Я был знаком с одним из этих изобретателей. Он ходил по коридорам НИИ и рассказывал всем встречным какие кретины сидят в патентном бюро. Все дело в сложной словесной формуле, в которую принято обряжать изобретение, её действительно не всегда сходу понять можно.

    Так что фактами патентования не обольщайтесь: патенты не отменяют законов природы.

  • 13 января 2016 в 11:49 • #
    Любовь Боброва(Ловчикова)

    Спасибо Георгий. А то они насмотрятся всяких Нло и потом думают как они устроины. Обязательно вылечим. Вот пример http://my.mail.ru/mail/manfred.von.richthofen.72/video/_myvideo/30.html

  • 14 января 2016 в 11:15 • #
    Георгий Шпунтов

    Ну если Вы еще и в это верите... Тогда вперед к прогрессивным инопланетянам. У них явно наука так далеко шагнула вперед, что все законы природы отменила. Удачи!

  • 20 января 2016 в 18:45 • #
    Ходус Виталий

    "Патент" пишется через "а"

  • 25 января 2016 в 19:13 • #
    Андрей Прудковский

    По земле такая конструкция прыгать будет!
    На это можно и патент получить!
    А вот за счёт чего она могла бы летать - не понятно!
    Сделайте маленькую модель, если получится - продавайте, как игрушку для детей.
    Тогда поговорим.

  • 29 января 2016 в 11:43 • #
    Дмитрий Бородин

    Летающий автомобиль сделать можно. Только это вертолёт называется.

  • 31 января 2016 в 21:25 • #
    Любовь Боброва(Ловчикова)

    Изночально это выглядело так http://www.youtube.com/watch?v=ug9zg2PP4Hs
    Потом вместо грузов поставили колеса которые позволяют не только летать но и ездить по поверхности без прыжков ,плавно. Где профессионалы ???

  • 1 февраля 2016 в 12:40 • #
    Любовь Боброва(Ловчикова)

    Павел Колтунов Поможите пожалуйста. Вы сможите. Я это вижу. Спасибо!

  • 1 февраля 2016 в 17:20 • #
    Павел Колтунов

    Интересно, где живёт Ловчиков? Например в моем не большом рай-городке Павловске есть Дом Юных Техников. Там работают и ведут кружки юных техников толковые, увлеченные педагоги. Изготавливают разные работающие модели различных транспортных средств в том числе.
    Так что, путь вам туда с вашей идеей. Надеюсь, в вашем городе есть такое учреждение. Поговорите с дирекцией Дома ЮТ. И помогите матереализовать вашу идею себе сами! Удачи.

  • 2 февраля 2016 в 10:25 • #
    Аягоз Казенова

    рожденный ездить, летать не должен.

  • 2 февраля 2016 в 21:52 • #
    Кристина Хаданович

    Вы смотрите в книгу и видите премию.Пирамиды для вас усыпальницы.На Марсе ядро остановилось а на земле не остановится.А виной всему алчность.Марсиане строили сеть пирамид чтобы сбросить излишки воды на земле после потопа сформировав луну которая долетела вмести с метеоритами во время выкипания их океанов из за черезмерного охлаждения магмы. Тешьте себя что потепление не есть начало процесса остановки ядра и массового провала воды. А пирамиды это всего лишь навсего инструмент для раскручивания планеты точка опоры с встроенными в них двигателями которые аборигены перековали в мечи и стрелы.Скажу вам по секрету что ядро земли катится вслед за луной из нутри и устраивает землятресения и при ударах о сталоктиты формирует новые острова и разогревает магму.Удачи.

  • 4 февраля 2016 в 08:31 • #
    Георгий Шпунтов

    Если Вы все это серьезно, то я не завидую Вашим родственникам. Скажу Вам по секрету, что так далеко в своих фантазиях заходить опасно - врачи могут расценить Вас как социально опасную личность. Берегите себя!

  • 4 февраля 2016 в 12:01 • #
    Кристина Хаданович

    Георгий.Вы не верите на слово так вот вам факты.
    1.На луне в кратерах видят свет когда солнце освещает противоположную сторону это говорит о том что свет может проходить через лед и снег .
    2.Также находят постройки напоминающие земные.Это говорит о том что с экватора срывало не только воду но и мосты ,грунт-на экваторе совсем нет грунта.
    3.Луна вращается в ту же сторону что и земля ,и если на земле сдвинули полюса с помощью Египетской пирамиды.Об этом говорит возраст пирамиды ,направление рабочего сопла на север. Разрыв в земной коре где потом образовалось черное море.Пища в желудке мамонта не успевшая попасть в кишечник.

  • 4 февраля 2016 в 12:11 • #
    Георгий Шпунтов

    Пункты 1 и 2 - Ваша выдумка или пересказ чужой выдумки.

    Пункт 3.
    Спутники почти всегда вращаются в ту же сторону, что и основное небесное тело. Но исключения встречаются. Обычно считается, что это результат захвата. Но пока точно установить невозможно.
    Сопла на пирамидах - Ваша выдумка. Их там не было и нет.
    Сдвинуть полюса при помощи даже всех известных на Земле пирамид (если бы на них даже установить гипотетические сверх-мощные двигатели) невозможно. Вы просто не в состоянии представить себе требуемые моменты сил для такого воздействия.
    Захваченные врасплох мамонты: могло быть много причин, например, снежная лавина, обвал грунта, пропыв естественной плотины и утопление мамонта в толще грязи, и т.п. При чем здесь полюса Земли?

    В общем, не стоит читать желтую прессу, которой торгуют на вокзалах.

  • 4 февраля 2016 в 12:16 • #
    Кристина Хаданович

    Полюса сдвинули чтобы увеличить зону охвата (проката)земного ядра.Если геотермальные электростанции строятся в сейсмически спокойных местах то через некоторое время там начинает трясти .И это говорит о том что внутрь планеты начинает расти сталактит и ядро проходя над ним сбивает верхушку и перемалывает ее поэтому сильный толчек потом затухающии. Вам скоро Насо скажет что на Марсе вода находится в трещинах магмы И что все плонеты проходят стадию выкипания.Сейчас в ней находится Сатурн.Кольцо состоят из воды .Удачи Вам Шпунтов!

  • 4 февраля 2016 в 12:29 • #
    Кристина Хаданович

    Главы правительств сядут в ракеты. Люди же обречены.И если у каждого будет своя вимана то шансы на выживание человеческой рассы возрастают в разы.Я знаю что солнечная радиация сделала Марсиан бесплодными в резулитате двухлетнего перелета на землю останки своих соплеменников они кремировали но все же находят свидетельства присутствия на земле более развитой цевилизации чем наша .Поищите в поисковике провалы воды и вы поймете что я не шучю.

  • 9 февраля 2016 в 15:21 • #
    Любовь Боброва(Ловчикова)

    Ответ Кристина Хаданович. Похоже Вы правы. Я не раз думала почему вода не охлождает магму. И почему землятресение по дачикам движется со скоростью вращения земли с небольшим запозданием. Если предположить что ядро пытается стремиться к луне как и вада в приливах вслед за луной, то почему не научились предсказывать землятресения. Можно предположить что слишком густая субстанция не дает той скорости( не успевает за луной)и только парад планет способен дать импульс железному ядру в сторону земной коры. Все это о том что молодежи нужны кирпичики из которых они построят настоящюю структуру земли а не как раньше три слона держат землю на чем там было?

  • 9 февраля 2016 в 20:04 • #
    Михаил Ловчиков

    Скорей всего ядро состоит из множества больших и малых шаров которые трутся друг о друга и увлеченные притяжением луны и солнца и ценробежной силыкосаются стенок земной коры из внутри. И поэтому могма в краторе плывет и бурлит. Также опущенный микрофон в глубокую скважину записал визги и писки как в метро издают колеса. Если потопы Европы усилятся то возможно где то произошел провал воды в акеане и испорившись она нагревает отмосферу и топит города и не только. Скоро в каждой семь будет летающий автомобиль и можно будет слетать на вершину горы чють чють подостыть. Где спонсоры?77

  • 9 февраля 2016 в 20:45 • #
    Михаил Ловчиков

    Если вовремя поставить правильный диагноз то можно будет обойтись малой кровью. Сейчас говорят что потепление происходит из за выброса углекислого газа который произвел человек. Но ведь это должно привести к увеличению водорослей в акеане и все. Любой вулкан больше выбросит при извержении за месяц чем все люди за год. Как предотвратить катастрофу перегрева планеты земля? 1.нужно взорвать атомную бомбу с обратной стороны луны. Возможно после этого луна будет сближаться с землей на 4 см в год. И за тысячю лет приблизится на 4 км. Это спасет планету от остановки ядра. Но это надо было сделать вчера.

>