Было: проезд на трамвае 3 коп. – 0,5 л водки 3 руб. Стало: проезд на трамвае 30 руб. – 0,5 л водки 300 руб. То ли проезд стал в 10 раз дороже, то ли водка теперь в 10 раз дешевле. Почему соотношение изменилось на порядок?

01 февраля в 21:56
Категории: Деньги, Общее
264
Ответы (20)
  • 2 февраля 2016 в 11:07 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    А относительно кирпича какое соотношение?

  • 2 февраля 2016 в 11:56 • #
    Alina Bagdasaryan

    Ответ: Водка является лишней.

  • 2 февраля 2016 в 12:44 • #
    Игорь Поднебенный

    Государство постоянно создает различные системы законного отъема денег у граждан (можно сказать налогообложения). Одно время была выбрана система сбора через алкогольные напитки, еще в царской России была монополия на алкоголь. Также монополия на железную дорогу, почту и т.п. Алкоголь разрешили производить частным компаниям и эту систему надо было компенсировать другой схемой взымания дани. Для владельцев авто через налоги кубиков двигателя, оплату парковок, стоимость гаражей, а вот для тех у кого авто нет, то через увеличение платы проезда.
    Сейчас стали развивать велосипеды по Москве, и уже идут разговоры о введении прав на управление велосипедом. Ведь если пассажиры и владельцы авто пересядут на велосипеды, то надо применять к ним другую схему сбора подати...

  • 2 февраля 2016 в 14:16 • #
    Сергей Веселов

    Как тогда, так и сейчас нисколько не заботит ни стоимость бутылки водки, ни стоимость проезда на трамвае, ни тем более эти два факта одновременно :)

    А соотношение изменилось по той причине, что раньше на все была государственная монополия и конкуренции у гос.монополии не было, а сейчас - водкой все кому не лень торгуют, и там конкуренция дикая, а трамваи - там как правило 1-2 ГУП и ФГУП на весь город...

  • 2 февраля 2016 в 14:28 • #
    Ирина Смирнова

    Потому что экономисты Советского Союза просчитывали модели экономического соотношения цен более правильно, и монополия на спиртное принадлежала государству
    За самогоноварение полагалась статья, а водочные короли отсутствовали
    Теперь всяким Тарико позволено народ обирать в свой карман, а государству - драть с народа только то, что осталось...

  • 2 февраля 2016 в 15:34 • #
    Николай Рябов

    Рынок: водку пьют не все (кто то самогонит), а на трамвае покататься хочется всем.

  • 2 февраля 2016 в 16:15 • #
    Сергей Володин

    потому что банки теперь тоже надо содержать

  • 2 февраля 2016 в 17:56 • #
    виктор м

    А что такое инфляция? - это механизм изменения соотношения цен.

  • 2 февраля 2016 в 21:22 • #
    Александр Туманов
    на трамвае покататься хочется всем.

    1. Не покататься, а доехать до места.
    2. Не хочется, а вынуждены.
    3. Далеко не всем...

  • 2 февраля 2016 в 21:34 • #
    Александр Туманов

    Инфляция - это чрезмерное увеличение количества обращающихся в стране бумажных денег, вызывающее их обесценение.
    А изменение соотношения может быть и без инфляции.

  • 3 февраля 2016 в 00:16 • #
    Игорь Поднебенный

    Почему только бумажных?
    Обесценение может происходить и при не увеличивающемся общем количестве денег в обороте.

  • 3 февраля 2016 в 00:22 • #
    Александр Туманов

    Да - просто денег.

  • 3 февраля 2016 в 00:33 • #
    Игорь Поднебенный

    Вы просто взяли определение из старого словаря, Ожигова или Ушакова. В их времена металлические деньги имели цену металла, поэтому они писали о бумажных, стоимость изготовления которых ничтожно мала...
    В настоящее время, надо учесть помимо металлических денег еще и электронные.
    Но указанное Вами определение, на мой взгляд, все равно не совсем правильно характеризует инфляцию. Я бы склонялся к такой формулировке:
    "Инфляция - процесс уменьшения стоимости денег, проявляющийся в избытке денежной массы и повышении цен."

  • 3 февраля 2016 в 00:44 • #
    Александр Туманов

    Согласен.

  • 3 февраля 2016 в 03:13 • #
    Николай Рябов

    А его величеству Рынку на это всё наплевать.
    Он понимает, что за три тыщи водку никто не купит. Тем более, что в цене на водку себестоимость - копейки, а в поездке на трамвае - до половины цены.

  • 3 февраля 2016 в 17:34 • #
    виктор м

    А каким другим образом?

  • 3 февраля 2016 в 20:31 • #
    Александр Туманов

    Если бы на водку была госмонополия, то часть сверхприбыли могла бы пойти на дотации общественному транспорту при снижении платы за проезд.

  • 10 марта 2017 в 11:17 • #
    Виктор Легкошкуров

    У нас госмонополия на газ, нефть и все природные ресурсы, но что то не видно дотаций ни на общественный транспорт, ни в образование и в другие соцсферы. Зато гос директора данных монополий получают миллионы руб. в сутки.

  • 21 сентября 2017 в 04:21 • #
    Евгений Еловский

    А с какой стати соотношение должно быть постоянным? Лет 200 назад трубочист получал, скажем, 1 копейку, а лет 30 назад - 0 копеек, поскольку этой профессии не стало. Отличие цифр при этом стало в бесконечное количество раз. Что раньше кучер что-то получал, что и сейчас дальнобойщик что-то получает. Отличие при этом конечное. Все это - естественный экономический процесс. И не стоит здесь находить ответственного. Его попросту нет. От всех нас стоимость зависит: от кого-то больше (от власти), от кого-то меньше (от народа). Меньше будим пить - водка в цене вполне до 3000 рубликов дотянет.

  • 11 января в 16:12 • #
    Анна Субботина

    С 1994 года розы подешевели в 10 раз

>