Нужна ли в России монархия?

02 февраля в 15:33
Категории: Общее
282
Ответы (57)
  • 2 февраля 2016 в 16:35 • #
    Николай Рябов

    России нужны современные технологии и независимость от нефти: надо переходить на производство еды.

  • 2 февраля 2016 в 17:15 • #
    Ирина Лозинская

    Что она даст- монархия России? еще одних захребетников?

  • 2 февраля 2016 в 17:25 • #
    Арменак Мовсисян

    Только монархия реальная власть на Русси. Сядет Русский богатырь лет на 300 на престол тогда и будет порядок, а то все только норовят грабить и увозить за кордон.

  • 2 февраля 2016 в 17:32 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    надо переходить на производство еды.

    Блин... А рябов до сих пор святым духом питался?

  • 2 февраля 2016 в 17:32 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Нужна ли в России монархия?

    Конечно. Жириновского в цари!

  • 2 февраля 2016 в 18:56 • #
    Макс Вайсман

    Ну самая большая по территории страна мира конечно могла бы стать международной житницей. Но если бы еду так же бодро покупали бы, как нефть, то и ладно, я лично не против. Только при этом надо своими тракторами землю обрабатывать и летать на своих самолетах.

  • 2 февраля 2016 в 19:08 • #
    Николай Рябов

    Обрабатывать землю и летать нужно на том, что лучше обрабатывает и лучше летает. Конечно, хотелось бы, чтобы это были наши трактора и самолёты. Но об этом пока можно только мечтать.
    А вот еда, лучше, чем у нас ни у кого не получится: земли такой нет. У нас палка весной распускается. Особенно сейчас, когда земли отдохнули в оцепенении от ожидаемого строительства. Они миллионы вложили в каждый гектар, а нам не надо...
    Не волнуйтесь, купят. Если, конечно, мы их антисанкциями не обложим:)

  • 2 февраля 2016 в 19:16 • #
    Виктор Шкуратов

    России нужна максимальная выживаемость в эпоху перемен.
    Из 50 элементов выживаемости, монархия могла бы подсобить в 5, сталинизм - в 25, брежневизм - в 12, андроповщина - в 3, нынешняя власть - в 5 (потенциально готова "расшириться" до 30, так как именно столько необходимо минимально для выживания). Монархия потенцию наращивать не готова. Свой пик она прошла в 1893 году. Мой город, как раз, получил рождение в этом году, что позволяет с перспективой смотреть в его Будущее.

  • 2 февраля 2016 в 19:26 • #
    Макс Вайсман

    Отрадно, что даже у вас Сталинизм занял в вашем рейтинге наивысшую оценку дееспособности. Стало быть по этому пути и надо идти, есть только одна проблема, где Сталина брать?

  • 2 февраля 2016 в 19:51 • #
    Герасимов Владимир
    Жириновского в цари!

    А кто же тогда будет придворным шутом?

  • 2 февраля 2016 в 19:52 • #
    Валерий Семенович Ягонин
    Нужна ли в России монархия?

    Хотя монархия не то что
    диктатура деспота, но ...

    Смотря для кого?
    тут разные судьбы.

    И те, отцы и деды которых сидели,
    и те, кто сажал, и те кто охранял.

    А еще огромное количество последышей
    тех, кто писал доносы.

    Кто признается, кем был их отец,
    их дед? И всем ли рассказали?

    Недавно не говорили, что сидели...
    Сейчас что сажали...

    А вот те кто подло писал доносы -
    не признаются никогда.

    А их очень много.

  • 2 февраля 2016 в 20:38 • #
    Сергей Володин

    кто монарх будет?!

  • 2 февраля 2016 в 21:31 • #
    Василий Ерофеев

    А вы всем сайтом и изберите...

  • 2 февраля 2016 в 22:26 • #
    Виктор Шкуратов

    Сталин и Жуков были героями своего времени. Путин и Шойгу им точно не уступят по потенциалу "Несговорчивости соглашаться на роль жертвы, уничтожаемой из-за поддержки загрязнённого разума "Уничтожьте свои семьи - ради выживания семей "сильных мира сего"". Гитлер, в этом контексте, был более сговорчив, чем нынешняя Меркель. Мир эволюционирует со временем.

  • 2 февраля 2016 в 22:35 • #
    Александр Туманов

    Так монархов и так уже после 1917 г. избирать стали...

  • 3 февраля 2016 в 00:05 • #
    lera butman

    ona chto???...pala????

  • 3 февраля 2016 в 00:27 • #
    Юрий Медведев

    Как ни странно, но при диктаторах разлада не было, так как ни один диктатор не потерпит рядом ещё одну власть (смутьянов)...
    К примеру тому Сталин и Каддафи.

  • 3 февраля 2016 в 07:00 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Слышали поговорку "без царя в голове"?
    Нам нужно, чтобы у каждого этот царь был.
    Или, более современный вариант:
    "с головой дружить надо". Хотя бы советоваться.

  • 3 февраля 2016 в 08:29 • #
    Герасимов Владимир
    "с головой дружить надо". Хотя бы советоваться.

    Я со своей головой дружу, она со мной тоже. Дружба у нас взаимная.
    А вот насчёт советоваться... Бывает, она мне такого насоветует, что лучше бы не советовала...

  • 3 февраля 2016 в 08:41 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Вот и у государства нашего аналогично.
    То, что называет себя головой,
    лучше бы поменьше с советами лезло.

  • 3 февраля 2016 в 08:45 • #
    Станислав Четошвили

    В России должен быть один правитель, который сможет держать власть в своих руках. Он должен знать, что народ и он едины. Все вокруг принадлежит ему и он в ответе за все перед народом. А не так как сейчас. Нельзя допускать ошибок истории. А мы все идем по кругу.

  • 3 февраля 2016 в 08:49 • #
    Станислав Четошвили

    Нужен сильный человек. Я дам совет почитайте историю Гай Актавия, по прозвищу Август.

  • 3 февраля 2016 в 09:10 • #
    Герасимов Владимир
    Вот и у государства нашего аналогично.

    Касаемо советов согласен. А вот насчёт дружбы с головой... Какая-то дружба у них странная, во всяком случае, взаимной назвать её трудно.

  • 3 февраля 2016 в 09:33 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Я даю Вам совет. Очень важный.
    Вы попросту займитесь своей работой,
    которую умеете делать.
    Политологов в России и так больше, чем надо.

  • 3 февраля 2016 в 09:38 • #
    Сергей Кондрашов

    Нужна ли России монархия!!! Нет. Ещё дормоедов кормить вам что, их не хватает.

  • 3 февраля 2016 в 09:48 • #
    Олег Голубев

    Российская Федерация является ГОСУДАРСТВОМ. В каждом уважающем себя Государстве должен быть ГОСУДАРЬ. Предлагаю упразднить должность Президента РФ и ввести должность Государь РФ... Естественно Путина на должность ;-)))

  • 3 февраля 2016 в 10:22 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Был бы Немцов, да не дожил.

  • 3 февраля 2016 в 12:09 • #
    Evdokimova Julia

    Октавиана Августа?

  • 3 февраля 2016 в 12:17 • #
    Игорь Замотаев

    Монархический путь, путь сотворения авторитета и поклонения ему - это тупиковый путь, не поддерживаемый свыше. Это путь в никуда, сотворенный личным "Я", своим "эго". Вот истинное значение предостережения, данное еще Моисею и повторенное им: "Не сотвори себе кумира".
    Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.(Зигмунд Фрейд) Кстати по этой причине отмена крепостного права в России явилась настоящей трагедией для большинства крестьян.

  • 3 февраля 2016 в 13:06 • #
    Владимир Ефимович Петров

    День добрый, Юлия!
    Как обычно, грамотность советчика
    никакой рояли не играет.
    "Для него Бодлер с борделем идентичны,
    Ну, а Р'эмбо и Рэмб'о - родные братья".

  • 3 февраля 2016 в 13:08 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Тогда уж предлагаю, как в Спарте.
    2 царя: один для внутренних дел, другой для внешних.
    Несправившегося судит Совет Старейшин. Вплоть до вмн.

  • 3 февраля 2016 в 13:12 • #
    Владимир Ефимович Петров
    отмена крепостного права в России явилась настоящей трагедией для большинства крестьян.

    Ещё бы не трагедия: формальная свобода есть, но ни земли, ни средств производства нет. Вы бы, батенька, прежде чем словами бросаться, тему изучили хотя бы поверхностно.

    Вот аналогичная ситуация произошла в 90-е годы.
    Трудящихся от работы на заводах и фабриках освободили.
    Вы сам-то не из "освобождённых"?

  • 3 февраля 2016 в 15:40 • #
    Игорь Автушенко

    Монархия? Ну, если только такая, как сейчас в Великобритании. Только на кой чёрт она нужна и кому? Короля "делает" свита. Так что...

  • 3 февраля 2016 в 15:44 • #
    Галия Неклеса

    России Сталин нужен.

  • 3 февраля 2016 в 16:14 • #
    Evdokimova Julia

    Ваши слова, уважаемый Владимир Ефимович, да Богу в уши.
    По поводу монархии заодно выскажусь, тем более умный собеседник есть: нет сейчас темы более непопулярной, чем эта, на мой взгляд. К тому же "к угодьям" присматриваются все "наследники"... Может завариться не очень хорошая каша. А у нас тоже масла в огонь подливают, провозгласили 400-детие Дома Романовых... А Дому Романовых всего-то 300 лет. Факт отречения мы не можем не принимать во внимание.
    Не хворать Вам, Владимирович Ефимович! Успехов!

  • 3 февраля 2016 в 17:45 • #
    виктор м

    А ещё - Боярскую думу! Кстати, представьте себе, она до сих пор - легитимный орган. Её никаким указом или декретом не ликвидировали ни цари, ни большевики. Просто при Петре I она как-то постепенно перестала собираться. Так что даёшь возрождение батюшки-царя и боярской думы! Ну а чем они будут заниматься - уже другой вопрос.

  • 3 февраля 2016 в 19:12 • #
    савинов николай

    Что за бред монархия,России нужны промышленники и академики,но только свои.Росии нужно бесплатное образование и здравоохранение.Росии нужно возродить промышленность.А остальное всё прирастётся.

  • 3 февраля 2016 в 19:26 • #
    Борис Бадаев

    Мы любим сильных людей, мы любим жестких вождей,

    Мы ловим кайф, когда нас бьют по башке.

    Такая наша стезя, иначе с нами нельзя -

    У нас в крови тоска по сильной руке.

    Тимур Шаов

    Тот, кто попытается заставить меня снять перед ним шапку, получит в лоб несколько грамм...

  • 3 февраля 2016 в 20:36 • #
    Татьяна Марченко

    *

  • 3 февраля 2016 в 20:54 • #
    Наталья Бобровская

    монархия - не самое страшное, это всего лишь форма правления. Главное, что бы не тоталитаризм и не геноцид. Это же не преступление против человечества.Царская семья во время первой мировой питалась одной овсянкой, у них было горе. Наследник безнадёжно болен. А Ленин сумел убедить в такое трудное время их семью тупо расстрелять. От девочек пули отлетали. Штыками - добивали. Вы получили то, что хотели. Доярки у власти. Получили то, что хотели.

  • 3 февраля 2016 в 20:57 • #
    Наталья Бобровская

    По крайней мере так в Украине.

  • 4 февраля 2016 в 00:16 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Спасибочки!

    Романовы с 1762 года, фактически Гольштейн-Готторп-Романовы (рус. дореф. Гольштейнъ-Готторпъ-Романовская династія)[1] (нем. Romanow-Holstein-Gottorp) — одна из линий Ольденбургской династии (известна с XI века), отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви, и благодаря наследованию по женской линии принявшая имя Романовых и в 1762 году в лице императора Петра III ставшая во главе Российской империи.

    Оно нам надо? А мой личный взгляд я как-то выразил:
    В Петрограде, в Москве,
    В Соловках, на Урале
    Непрестанно свергали
    Мы Царя в голове.

  • 4 февраля 2016 в 00:19 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Никак не успокоятся наши олухи породы "пустоголовые бесхребетные".

    А мой личный взгляд я как-то выразил:

    В Петрограде, в Москве,
    В Соловках, на Урале
    Непрестанно свергали
    Мы Царя в голове.

  • 4 февраля 2016 в 09:47 • #
    Вадим Воротилин

    Mонархия (управление государством на принципах единоначалия) в России всегда была,даже в СССР (яркий пример Сталин) и сейчас есть (Путин)к чему это привело вы сами видите.Хотите сидеть в этои дерьме дальше тогда - нужна

  • 4 февраля 2016 в 10:41 • #
    Игорь Левкин

    нужна парламентская республика а не монархия одного человека...нужна своя российская экономика не подсаженная на иглу и американский доллар а на созидательную политику....пора бы власти подумать о народе а не о своем личном кармане и набивании его нефтяными долларами....

  • 4 февраля 2016 в 20:54 • #
    Вячеслав Толстошеев

    В России и так монархия. Уже 16 лет, как царь на престоле. И вполне возможно, что он ещё один 6-ти летний срок в Кремле просидит. До 1917 года, не каждый император Руси, мог таким долголетием похвастаться.

  • 5 февраля 2016 в 00:14 • #
    Анжелика Власова

    Виктор, есть еще города, рожденные на пике возможностей потенциала?
    Что необходимо понять, чтобы расшириться России до 30 и выше элементов выживаемости??

  • 5 февраля 2016 в 08:33 • #
    Виктор Шкуратов

    Что кормить своей энергией семьи "сильных мира сего" - опасно для жизни. Нужно уметь в течение 3 дней сворачивать с кармического пика кормления - в обратную сторону. То, что мы туда движемся в масштабах страны - очевидно. Сколько потребуется времени на разворот - время и покажет. Пока потенциально к развороту готовы 26% населения. Это - минимум. План =50%.

  • 13 февраля 2016 в 08:54 • #
    Егор Макринских

    Его макринских, Вопросы задовать не мудрено. А вот ответ без аналитического мышления не редко создает кривотолки в народе. Ведь многие не понимают что такое монархия, президентское и парламентская власти. Меня шакирует понятие многими нашими россиянами понятие демократии. На вопрос что такое демократия, ответ это свобода, я что хочу то и делаю. Вот и делают. Резко возросли техногенные катастрофы, упала производительность труда, деградирует промышленное производство, а такие как Касьянов, Надеждин, Рыжков,Яшин, Доктор философских наук Цепко и многие другие требуют все больше демократии прославляя европейский образ жизни. У нас президентское правление, не монарх но разрешает все клинические события президент Не форма правления определяет мочь государства а единство народа и его участие в управлении государством.А У нас пока кто в лес кто подрава а в квартирах все равно холодно.

  • 16 февраля 2016 в 11:21 • #
    Игорь Левкин

    а она уже есть....

  • 16 февраля 2016 в 12:34 • #
    Альберт Хусаинов

    Уважаемые коллеги!
    Вы в большинстве обсуждаете монархию, как вид диктатуры. Это только одна сторона монархии и не главная (см Великобритания, Испания, Швеция и др Александр Первый).Главное, что это наследственность на долгие столетия правления. А это значит, что монархи будят заботится о том, чтобы их семьи, наследники жили и правили эти столетия. А для этого нужно так править, чтобы народ был доволен и не свергал, не убивал. Вот для чего нужна монархия, а не диктатура.
    Спасибо.
    С уважением, А.Хусаинов

  • 16 февраля 2016 в 20:05 • #
    Александра Клейменова

    Да! Дорогие соотечественники! Наши прадеды и деды совершили очень большую ошибку, что уничтожили семью Романовых, я имею ввиду Николая 2 и его семью. Это величайшее преступление. Возможно поэтому так Запад к нам неблагосклонно относится . Эта одна из причин. Знаете ли вы правду о семье Романовых. Не каждый знает, а только те , кто непосредственно каждый день сталквался с этой семьей. Я помню песни эти чудовищные о семье Романовых. Все это бред сумашедших в советское время. Император ,не забывайте, помазанник Божий , вместе со священниками правил Россией. И только тот знает правду , у кого родственники работали на царском дворе. Я уже писала здесь , что мой прадедушка работал ветфельдшером на каретном дворе в Петербурге при Николае 2. Он рассказывал моей бабушке и маме о том, какой, в действительности, была семья Николая 2 . Замечательная ,семья, интеллигентная , добрая , порядочная , пишу правду и ничего , кроме правды. Николай 2 умел уважать своих подчиненных и никогда не подчеркивал свое превосходство над своими работниками , и здоровался с ними за руку.и всегда спрашивал о их здоровье. Дочерям и царице дарил не бриллианты , а книги и лопаты, которыми они вскапывали сад около царского дворца. Николай 2 и и его семья глубоко верили в Бога и соблюдали все праздники церковные. Николай 2 был умным человеком, но возможно излишне мягким со своими подданными , так их тогда называли . Да, конечно,были просчеты в политике. возможно , многим он передоверился. Он мог во время уехать сам и перевезти семью за границу, но он предпочел остаться в России, со своим народом, надеясь на то, что если он отрекся от престола , то народ сохранит ему и его семье жизнь. И большому счету невозможно простить В.И.Ленину, что он бросил семью Николая 2 на произвол судьбы. Уже это доказывает то, что советская власть была звериной властью по отношению к царю и его семье. Поэтому до сих пор и кувыркаемся , отвернулись от Бога , теперь слава Богу начинаем понимать, что без Бога нет ничего хорошего на Земле.Без Бога на Земле сами знаете кто правит: зло , преступления и наказания. И за преступления , которое было совершено в в 1917-1920 гг.мы еще долго будем расплачиваться. Поэтому исходя из всего , что натворили, нужно сделать вывод, который совсем недавно сделал один из родственников семьи Романовых за границей, оставшихся в живых: Смысл был такой:Не смотря на боль ,которую мы , Романовы , испытали в 1917-1920гг мы надеемся , что российский народ в будущем извлек те уроки и те ошибки , который он совершил в 1917 году и исходя из этих уроков хотелось бы , чтобы он стал счастливее в будущем. Он согласился с решением народа России , что монархии он не захотел , Я думаю, что России необходимо вернуться к правлению Конституционной монархии с Государственной Думой.

  • 18 февраля 2016 в 20:02 • #
    Владимир Федоров

    Если бы перед Россией стоял один только этот вопрос! Главное, не как называется власть, а кто стоит у власти: не воры и вруны, а радетели государственности.

  • 20 февраля 2016 в 03:13 • #
    Alexander Avdikov

    самый лучший правитель - царь, самый худший он же - тиран, типа демократия попытка пропетлять между, но почему по основопологающим вопросам нашего основного закона депутаты даже не нажимают кнопку - не за ни против не воздержался - просто пальцем не шевелят!!! http://vote.duma.gov.ru/vote/92639 и я не понимаю почему всех нас это устраивает? Вот кто мне объяснит нажать на кнопку во время голосования - не трудовой ли минимум депутата ? И если да то сколько десятилетий должно пройти чтобы простой народ потребовал с депутатов хотя бы шевелить пальцем? вот пример, что идет второй год с такого же НЕ голосования http://vote.duma.gov.ru/vote/88045 можно не соглашаться с законопроектом типа http://nstarikov.ru/blog/46259, но почему не нажать на кнопку при голосовании?

  • 3 августа 2016 в 07:45 • #
    Сергей Борисов

    Монархия...Феодализм...Капитализм...Социализм...Коммунизм...
    Демократия... - всё это - извращения и запудривание мозгов...
    "Не нужно изобретать велосипед"...всё уже давно придумано и опробовано до нас... Достаточно вспомнить структуру общества древней цивилизации, объединённую единой ВЕРОЙ и ведающей о КОНЕ ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ...
    Общность людей делилась на следующие касты: В Индии - Брахманы,Кштарии,Вейши,Шудры. В единой древней цивилизации: Рахманы, Князья, Веси, Судари. Также были люди ни относящиеся ни к одной из этих каст: в Индии, это - неприкасаемые, а в единой древней цивилизации - изгои.
    И самое главное - никто не мог передать принадлежность к касте по наследству (в Индии это уже давно не действует). Даже изгой (неприкасаемый) при желании мог получить знания у Рахманов, которые потом определяли его переход в соответствующую, его способностям, касту.При этом принадлежность конкретного человека к конкретной касте, также не была обязательно по-жизненной: Если у человека открывались новые таланты, то Рахманы переводили такого человека в соответствующую касту.
    Воспитание детей из всех каст в начальный период осуществлялось в единой школе. Дети к 12 годам проявляли свои способности и Рахманы определяли их в соответствующие касты.
    Итак, Рахманы - духовные учителя, судья, лекари....Князья - организаторы, руководители, воеводы, на различных уровнях....Веси - послы,ямщики, путешественники, купцы....Судари - профессионалы мастеровые и земледельцы....Изгои - люди не пожелавшие жить по правилам общины или те кто нарушил КОН ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ и соответственно был изгнан в ПРИРОДУ....
    Рахманы не вмешивались в ежедневное мирское управление жизнью общины. Для управления бытом общины Рахманы назначали людей из касты Князей.Но при этом Рахманы наблюдали за деятельностью, каждого князя и могли приостановить его деятельность, в случае негативного развития ситуации....
    У людей не возникало бредовых мыслей, что "кухарка может управлять государством", а купцы не стремились дать совет князю, как надо поступить в той или иной ситуации....Все занимались своим любимым родным делом (специализацией)....каждый дорожил своими специальными знаниями и стремился овладеть своей профессией на высшем уровне (стать лучше конкурентов).....Общество росло и развивалось.....до момента потери единой ВЕРЫ...до момента появления искусственных религий, проповедующих своё превосходство над соседями....и теперь мы имеем то, что имеем....пока не проснёмся... пока не перестанем строить иллюзии насчёт "Монархии" и "Демократии" и т.д. и т.п..... и не начнём, для начала, изучать мудрость древних....

  • 28 ноября 2016 в 06:02 • #
    Татьяна Хакова

    Зачем нужен возврат в прошлое? нужно двигаться вперед....

  • 7 декабря 2016 в 11:55 • #
    Сергей Борисов

    Очень часто, Татьяна, движение "вперёд..." перекрывает, кем-то устроенная яма....и поэтому надо обязательно знать опыт прошлого преодоления подобных ям.....а иначе слепо шагнув в эту яму впереди, мы рискуем никогда из неё не выбраться.....так и будем ходить по-кругу по склонам этой ямы...не видя естественного света....на поверхности...

>