Бесхозная власть, что кирпич на обочине, любой поднявший его может ударить кого-то по голове, или вложить в строительство храма мира. А Вы как бы поступили?

20 февраля в 07:19
291
Ответы (21)
  • 22 февраля 2016 в 18:17 • #
    Пётр Пилипенко

    Вы забыли третий вариант, обычно применяемый в таком случае: взять его домой, то есть при бесхозной власти возникает «чума» разграбления…

  • 22 февраля 2016 в 19:17 • #
    Олег Извеков

    А вы где ее видели?

  • 22 февраля 2016 в 19:54 • #
    Александр Туманов

    Бесхозная власть, на мой взгляд, это в какой-то степени оксюморон. Власть сама себе хозяйка, в противном случае это не власть.
    И взять власть может только ещё большая власть.
    Может быть автор вопроса имел в виду под властью несколько иное?

  • 22 февраля 2016 в 21:54 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Мудрить можно много.

    Но от этого власть еще быстрее уйдет к другому. Например, к жене. К вашему заместителю в отделе. В волейбольной команде. К соседу по дачному кооперативу. К враждебной группировке в ЖКХ.

    ВЛАСТЬ Женский род 1. Право и возможность распоряжаться кем-чем-н., подчинять своей воле. "Родительская в. Во власти предрассудков перен." Википедия.

    Из Библии. В Евангелии от Луки (гл. 22, ст. 53) приведены слова Иисуса Христа, обращенные к тем, кто пришел брать его под стражу: «Каждый день бывал Я с вами в храме, и вы не поднимали на Меня рук, но теперь ваше время и власть тьмы».

    Власть социальная — власть индивида или группы людей над другими людьми и социальными группами. Максимальная власть – это возможность осуществлять полный контроль над другими, оставаясь при этом недоступной для попыток со стороны бессильных и лишённых прав людей

    власть — и; ж. см. тж. властный 1) только ед. Право и возможность распоряжаться, повелевать, подчинять своей воле.

    Власть — способность оказывать воздействие на кого либо, используя авторитет, силу, права

    ВЛАСТЬ — функция, необходимый элемент жизнедеятельности соц. системы. Его содержание подчинение воле носителей функции (лиц, групп, учреждений) всех субъектов данной системы. В. обеспечивает порядок, т. е. соответствие поведения субъектов нормам

  • 22 февраля 2016 в 23:44 • #
    Александр Варзар

    Всем здоровья и хорошего настроения!
    По сути вопроса, исходя из философии Гончара:
    - Власть есть совокупность слабо используемых прав индивидуума, делегированных кому-то/чему-то в обмен на обещание предоставить индивидууму что-то более ценное для него, что он может использовать.
    Отсюда и ответ. Ежели человеку эти права не нужны или он не может ими пользоваться, он готов их отдать за поглаживание по голове или песню про золотое завтра. Чем политики и пользуются.
    Исходя - сама логическая конструкция "власть валяется" неверна изначально.
    Власть по отношению к кому? Ежели к Вам лично - можете отказаться от делегирования.
    Ежели по отношению к другим - а какое отношение Вы имеете к их правам?
    Если хотите их получить - предложить им что-то. Что их заинтересует.
    ....
    В противном случае - все напоминает мечтания зажмурившегося юнца с эротическим журналом в руках...

    Всем успехов.

  • 23 февраля 2016 в 13:16 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Александр, у вас Классное рассуждение про ущербные личности. Правда чужими словами. Это очень принято в соцсетях.

    Есть более приемлемое понимание власть для нормальных людей.

    Это - добровольное делегирование части своей власти лидеру.
    Например, оба хороших парня, но разные предложения выйти из леса. По одиночке не выйти. Кто-то должен делегировать часть права принимать решение другому.

    Хотя тема задана совсем о другом!

  • 23 февраля 2016 в 16:04 • #
    Николай Клевцов

    Власть или есть, или это (пусть временное) безвластие ...

  • 23 февраля 2016 в 20:50 • #
    Павел Чагин

    В нашей стране бесхозной власти не бывает. Но мне ее давать нельзя точно.Морей крови не будет, но на первых парах Сталина вспоминать часто будут... добрыми словами.

  • 24 февраля 2016 в 00:51 • #
    Александр Туманов
    А Вы как бы поступили?

    Я бы мимо прошёл.
    Может кто-то потерял и ищет, зачем брать чужое?
    А если "поднять", то неизвестно, какие проблемы потом будут...

  • 24 февраля 2016 в 16:48 • #
    Евгения Комарова

    ^^Валерий Семёнович, ну зачем Вы задаёте такие каверзные вопросы нашим "профи"? Вы же прекрасно знаете, что толкового ответа не будет и что "бесхозной" власти не бывает: она либо есть, либо её нет!
    А вот сравнение с кирпичом - это класс!
    Это примерно как кабмин на президентской дороге: и толку никакого, и выкинуть жалко.^^

  • 24 февраля 2016 в 20:15 • #
    Виктор Гулевич

    Пройду мимо. Не мое это дело.

  • 24 февраля 2016 в 20:17 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    А если это в семье?

  • 24 февраля 2016 в 20:23 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Александр Туманов
    А Вы как бы поступили?
    Я бы мимо прошёл.
    Может кто-то потерял и ищет, зачем брать чужое?
    А если "поднять", то неизвестно, какие проблемы потом будут...

    Таки живут люди в семье. Посмотрите скандалы на ТВ. Это же мы так живем.
    - Сын пьет, а чо я с ним сделаю?
    - Дочь шалавничает, не хочет работать, обвиняет работодателей во всех тяжких, сидит на пенсии родителей, - а чо мы можем сделать?
    - Жена не ночует дома, - а чо я смогу сделать?

    Вы сами приведете сотни примеров, когда никому власть не нужна. проще винить всех и вся.
    -

  • 24 февраля 2016 в 20:50 • #
    Людмила Ромашкина

    Валерий Семёнович, вы зря рассердились на Туманова, я так думаю. Вся суть в слове "бесхозная" - без хозяина. Власть обязательно подразумевает хозяина одного или нескольких. Другое дело, когда власть хозяину не по плечу, то её хватает кто попало. Ссылаясь на ваш пример, власть подобна кирпичной стене, но когда хозяин не может её удержать, она рассыпается на множество кирпичей. Это страшное время для любого государства. Сколько желающих схватить себе кирпичик. Сегодня яркий пример этому Украина. "Правосеки" идут, глядь, власть валяется на дороге, ну, как не взять...

  • 24 февраля 2016 в 21:31 • #
    Валерий Семенович Ягонин
    вы зря рассердились на Туманова

    Люда, я не парламентарий и мне не понятно о чем Вы говорите.

    А вот власть в семье, - Вы об этом ни слова.
    Власть в рабочем коллективе - ни слова.
    Власть в ЖКХ ...
    Власть в подъезде ...
    Власть в вашем дворе...

    А я помню, когда люди сами устанавливали власть в своем квартале.
    Ночью обходили по очереди квартал. Убирали снег, чистили водосточные канавы,
    обсуждения трудностей или проблемы... например, как содержать прорубь. Все женщины ходили полоскать белье зимой на прорубь. И я помню, как сами мужики делали настил и навес чтобы их жены меньше простывали.

    И я сам, пацаненок чистил канавы вдоль дома, чтобы не зарастали и во время ливня вода текла в речку, а не создавала лужи и грязь. И дорожки вдоль домов сами лопатами выравнивали, засыпая галькой, а меду гальки песок. У меня был пример моего деда. Он брал на себя власть, привить мне любовь к общественно полезному труду.

    А сейчас козырек над подъездом того и гляди на голову старушке или ребенку упадет... Или в лестнице дыра... стоят бабы и мужики и обвиняют кого-то. Вон Марья в больнице лежит, ногу сломала. А муж, рожа красная, громче всех орет, рот разевает... натренировался

    Я уж не говорю о власти в деревнях. Это особая песня. Самоуправление русской сельской общины прекрасный образец, что русская нация шла по пути всего цивилизованного мира. Пока не пришли смутьяны. Пообещавшие фабрики и землю всем. Смутьяне постреляли друг дружку, отдав власть горцу. А тот заставил всех жить другой жизнью, когда за все отвечал он. Отец всех народов. Это называется в социологии - патернализм. Надежда на вождя, на государство.

    Что Вы из этого знаете? Что Вам рассказала бабушка, а той ее бабушка? Что Вы прочитали? Что Вы сами чувствуете в себе? Есть ли там голос предков? Или это для красного словца так говорят? Что Вы лично сделали?

    Расскажите.

    только не надо о том, что сейчас не те времена. Времена всегда те, в которых Вы живете. Просто много халявы за счет газонефтедолларов. Они бы нам не достались, если бы богачам не нужны были строители, дворники, парикмахеры, дорогие магазины, красивые машины, ... Они вынуждены часть денег отдавать за свое существование народу их обслуживающему. Но... у них скоро у самих деньги исчезнут.

    Пройдет совсем немного времени и наши внуки столкнуться с великими трудностями. Многовековая способность брать власть на себя улетучилась. Посмотрите на своих детей. Один из десятка может. А раньше один из десятка не мог.

    Мы это в упор не видим, а вот власть в государстве - О! О! О!
    Тут мы все мастаки. Как при СССР в 70-80 - все были мастаки в сельском хозяйстве. Вот только на прилавках не всегда было то что нужно организму, а особенно рабочему заводов, фабрик.

    Как же, Партия торжественно поклялась, что к 1980 году будет коммунизм. Вот все и тренировались рот пошире разевать.

    А Вы... на Туманов разозлились)))

  • 28 февраля 2016 в 18:05 • #
    Александр Туманов
    А вот власть в семье, - Вы об этом ни слова. Власть в рабочем коллективе - ни слова. Власть в ЖКХ ... Власть в подъезде ... Власть в вашем дворе...

    А если в семье равноправие и взаимное уважение?
    В рабочем коллективе - это начальник, так же как и в ЖКХ.
    В подъезде, во дворе?... Может быть ещё в лифте, на лестничной площадке, на автобусной остановке...
    Подъезды и дворы убирают дворники, их работу контролируют ЖКХ (ЖКС).
    Когда, например, я вижу в парадной у почтовых ящиков разбросанные рекламные листовки, я их подбираю и выбрасываю в мусоропровод, значит, по Вашему, Валерий, я власть?

    Смотря что вкладывать в понятие "власть"...
    Политология. Словарь: Способность заставлять людей (или обстоятельства) совершать то, что иначе они бы не совершили.
    Философская энциклопедия: специфический инструмент управления, используемый для достижения поставленных целей. Цели могут быть групповыми, классовыми, коллективными, личными, государственными и т.д. В. призвана делать все для того, чтобы достичь тех целей, которые должны сохранять, но вместе с тем улучшать и изменять объект управления.

  • 9 марта 2016 в 22:00 • #
    Дмитрий Мадьянов

    http://professionali.ru/questions/beshoznaja-vlast-chto-kirpich-na-obochine/
    На «Бесхозная власть, что кирпич на обочине, любой поднявший его может ударить кого-то по голове, или вложить в строительство храма мира. А Вы как бы поступили? Автор: Валерий Семенович Ягонин 20 февраля в 07:19»
    (*:) в с.о. Геономика - сокращённо:
    «Власть как Превосходство есть(-проявляется как) Естественное – обратной связи проявления Различий (всех видов), Власть как Институт – развивается и проявляется как следствие отсутствия Общего Закона, определяющего возможности Взаимодействий без возникновения Конфликтностей (; либо, в существующих типа обществ и сообществ – манипулирующие сочетаниями видов конфликтностей.).» (Автор)

  • 9 марта 2016 в 23:32 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Ягонин даже в вопросах проявляет феноменальную глупость.
    Где он видел бесхозную власть? Одна рекомендация г-ну Я!
    Набрать кирпичей побольше и построить для себя школу,
    потом пригласить хороших учителей, которые возьмутся
    выучить его простым вещам. Я лично не могу представить
    сумму, за которую можно взяться за такую невыполнимую работу.

  • 10 марта 2016 в 10:11 • #
    Валерий Семенович Ягонин
    Владимир Ефимович Петров. Ягонин даже в вопросах проявляет феноменальную глупость. Где он видел бесхозную власть?

    -----

    Петров, как же ты низко упал, общаясь с придурком Ягониным.
    Правды ради, и ты не умен. Хотя и позиционируешь себя знатоком языка.

    Возьми словари, проясни слово "власть". Зайди в энциклопедию Вэбстера. А о то все советскими оскопленными терминами пользуешь своих студентов.

    И, неплохо было бы и историю про бесхозную власть что-то перечитать. Но ... слишком много в вас желчи и ненависти, чтобы в разуме остались свободные единицы внимания для творчества.

    У Вас есть замечательная компания социальных вонючек. В которой Вы как пиявка в болте. Живите и кайфуйте от общения с подобными. Зачем Вы сюда залезли? И так неудачно.

  • 15 марта 2016 в 21:47 • #
    Евгений Ермольев

    Бесхозная власть значит свободна вакантна нужно занимать и делать хозяйственной по своему усмотрению

  • 29 марта 2016 в 09:30 • #
    Борис Зимин

    насчёт бесхозности власти вы это не подумали в ельцинский период хозяева сразу нашлись. когда ельцин обращаясь к преступному миру обьявил что берите власти столько сколько можете унести .хозяева сразу и нашлись. я бы тоже взял но я лох и мне не досталось

>