Можно ли привлечь бухгалтера к уголовной ответственности, если он провел операцию без документа?

24 февраля в 03:04
Категории: Общее
605
Ответы (20)
  • 24 февраля 2016 в 13:11 • #
    Николай Клевцов

    В праздники нужно отдыхать ... Вопрос ни о чем с массой неизвестных факторов.
    Или уточните, или отдыхайте, отдыхайте ...

  • 24 февраля 2016 в 13:53 • #
    Любовь А

    Если докажете. Судя по вопросу подписей-то нет

  • 24 февраля 2016 в 15:23 • #
    Владислав Березовой

    Лучше выписать ему премию!

  • 24 февраля 2016 в 16:47 • #
    Анатолий Спиридонов

    Провел операцию без документов,т.е. изменил значения на счетах фин.учета. Если нет материального умысла " Кража" , " Мошейнничество" и т.д. то, за правильность ведения фин.учета и СВК несет руководитель.
    Учитесь!

  • 24 февраля 2016 в 17:22 • #
    Марина м

    А почему к уголовной и на основании чего, и по какой статье? "Нет тела - нет дела". Единственная статья в УК - 199 "Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации". Организации, а не бухгалтера. А за ведение бух.учета и уплату налогов отвечает руководитель организации.

  • 24 февраля 2016 в 20:52 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    (((Марина пишет:
    А за ведение бух.учета и уплату налогов отвечает руководитель организации.
    )))

    Анатолий пишет...то, за правильность ведения фин.учета и СВК несет руководитель. Учитесь!

    Есть решение верховного суда по подобным делам (кто несет ответственность за рузультаты неправильного ведения бух учета) одно оправдало бухгалтера, другое обвинило.

    Так что учите матчасть господа высоконосозадиратели(((

    Суды не могут разобраться с ходу, а вы тут проявляте яркость своего таланта.

    Первые коммент правильный:

    Николай пишет - В праздники нужно отдыхать ... Вопрос ни о чем с массой неизвестных факторов.

  • 25 февраля 2016 в 07:28 • #
    Alina Bagdasaryan

    Насколько нужно быть по черному неблагодарным, что бы вот так с человеком.

  • 26 февраля 2016 в 06:12 • #
    Елена Ботвина

    На защите диплома ТЁТЯ из госкомиссии задала подобный вопрос. Я ответила, что к уголовной - нельзя. ТЁТЯ сказала, что можно и сослалась на Закон о бухгалтерском учете.

  • 26 февраля 2016 в 11:39 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Закон о бухгалтерском учете.

    И какое наказание предусмотрено и какой статье этого закона?
    Мне кажется что УК и "закон о бухучёте" это какба разные документы.

  • 26 февраля 2016 в 11:41 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Эдак бухгалтеров не напасёшься, если их в тюрьму сажать за каждую ошибку в записях. :-)

    Сторнируйте и забудьте.

  • 26 февраля 2016 в 18:09 • #
    Елена Потехина

    Вы хотите его посадить, или беспокоитесь, что его могут привлечь за такие операции?)) если хотите посадить, то может не надо? лучше спасибо ему сказать, Вам же в этом случае налогов платить не надо!))

  • 26 февраля 2016 в 23:28 • #
    Сергей Козыдуб

    Лена. Одно знаю точно - по уставу жить тяжело, я к чему - все мы люди и все мы можем ошибаться

  • 27 февраля 2016 в 21:43 • #
    Игорь Автушенко

    Разве за такие ошибки сажают? Ведь и программа может дать сбой. А человеческий фактор?...

  • 27 февраля 2016 в 22:43 • #
    Эльвира Гафарова

    Добрый день!
    Можно вопрос задать встречный?За что сразу бухгалтера сажать ?!
    Я ,например,если есть электронный документ ,приравниваю его к оригиналу.После жду документ с "мокрой" печатью.Без никакого документа я ничего не оплачу и ничего не проведу.А нет тела ,нет и дела.За учет в организации и за главбуха отвечает директор.Если директор заставляет бухгалтера что-то подписывать и проводить без наличия грамотно оформленных документов,то бежать надо от такого директора.Он себя подставляет в первую очередь и организацию,и только потом бухгалтера.Законы надо читать.Лучшая защита для хорошего специалиста-это знание законов и консультации с коллегами,друзьями.Не имей сто рублей,а имей сто друзей (здесь очень кстати).Сейчас наставников нет.Все боятся конкуренции.Удачи мододому специалисту!Я недавно участвовала в опросе среди финансистов России об оценке налоговых инспекций.Так вот,там я написала,что в наше время финансовый директор должен иметь холодное сердце,трезвые мозги,необычайный такт в общении с людьми,не страдать болезнью Альцгеймера,обладать привлекательной внешностью,не бояться ревизоров (они тоже люди).Другим в бухгалтерии не место.Чекист,одним словом,а не финансист.

  • 27 февраля 2016 в 23:39 • #
    Osipov Maxim

    Через полтора года работы ОРГАНИЗАЦИИ, пришедший проверить бухгалтерию, аудитор сказал: "А мне нечего проверять, у вас руководитель нет бухгалтерии. За что вы платили все это время зарплату?". Т.е. каждый руководитель должен иметь знания бухгалтера, чтобы нести ответственность?

  • 28 февраля 2016 в 19:47 • #
    Ирина Сурова

    Теоритически,конечно,можно,но надо сначала разобраться,почему он провёл операцию без документа?

  • 29 февраля 2016 в 17:49 • #
    валентина сидорова

    А может документ исчез после проведения операции?

  • 1 марта 2016 в 05:40 • #
    Елена Петрова

    Валерий Ягонин, "Есть решение верховного суда по подобным делам (кто несет ответственность за рузультаты неправильного ведения бух учета) " - действующим законодательством не предусмотрена уголовная ответственность за "неправильное ведение бухучета". За это может быть только административный штраф. Уголовная ответственность может быть за уклонение от уплаты налогов, это совсем другая песня. Или за мошенничество. Или еще за какие умышленные преступления.

  • 2 марта 2016 в 06:43 • #
    Елена Петрова

    В Законе о бухгалтерском учете я не нашла ничего об уголовной ответственности. Тетя что-то путает. Ответственность за нарушение порядка ведения бухгалтерского учета прописана в КоАП, ст. 15.11.
    К уголовной ответственности привлекают за умышленные хищения, а не за некорректное отражение операций.

  • 8 марта 2016 в 18:00 • #
    Владимир Ефимович Петров

    Елене Петровой.
    Г-н Ягонин здесь известный всезнайка. Реально никогда ничего не знает, но поучать лезет всех. Из года в год пытается продвигать собственную персону, не заботясь о самообучении. При отсутствии знаний и разума отличается ещё и полным беспамятством.
    С завидным упорством рассылает предложения сотрудничества через разные каналы. Его регулярно отпинывают, но он не сдаётся. Вот сегодня убедил меня послать его в место, где ему место. Его битвы продолжаются уже лет 5. И время не властно над этим г-ном. Как был безграмотным глупцом, так и остался.

>