Кто выплачивает материальный ущерб по суду если иск был на Министерство внутренних дел РФ ?

28 февраля в 11:28
Категории: Юриспруденция
165
Ответы (6)
  • 29 февраля 2016 в 19:14 • #
    Богдан Богданов

    вот похожий случай
    http://forum.auto.ru/gai/1097218/

  • 29 февраля 2016 в 19:14 • #
    Богдан Богданов

    Вот похожий случай
    http://forum.auto.ru/gai/1097218/

  • 2 марта 2016 в 15:14 • #
    Sergey Liseenko

    А Вы , простите , МВД РФ представляете?

  • 2 марта 2016 в 17:47 • #
    maikopcentr Проэктор Александр

    оплачивает Минфин РФ

  • 3 марта 2016 в 00:21 • #
    Sergey Smirnov

    Все выплаты присужденные по решению суда в пользу физ.лиц или юр.лиц с официальных государственных структур (как то МВД. ФСБ, ФНСК, ФСИН, Администрации МО, Администрации субъектов и т.д.), выплачиваются Казначейством РФ (точнее его филиалом по месту нахождения ответчика)
    Для Проэктора Александра - Минфин РФ ничего никому не выплачивает, это планирующая организация.

  • 10 марта 2016 в 00:16 • #
    Дмитрий Мадьянов

    http://professionali.ru/questions/kto-vyplachivaet-materialnyj-uscherb-po-sudu-/
    (*:) в с.о. Геономика, в дополнение к приведённым в теме - сокращённо:
    На «3 марта в 00:21 • #Sergey Smirnov
    Все выплаты присужденные по решению суда в пользу физ.лиц или юр.лиц с официальных государственных структур (как то МВД. ФСБ, ФНСК, ФСИН, Администрации МО, Администрации субъектов и т.д.), выплачиваются Казначейством РФ (точнее его филиалом по месту нахождения ответчика)
    Для Проэктора Александра - Минфин РФ ничего никому не выплачивает, это планирующая организация.
    » :
    В таком варианте (личные попытки обсуждения и док-в с 70-х и доныне), в отличии от ряда развитых кап-стран – руководители «(как то МВД. ФСБ, ФНСК, ФСИН, Администрации МО, Администрации субъектов и т.д.)» не несут достаточной персональной ответственности; причём, по мере развития ненормальности структурирования, общества и аппарата Государства – с учётом «Парадокса Васильевой» и множ. иных примеров – степень социальной и правовой, ответственности Руководителей падает, пропорционально уменьшению логичности развития «реформ». (Автор)

>