Санкции против РФ в действии, современные технологии по импортозамещению "приказали долго жить", доллар растет, РФ лидер в Сирии - "бесконечный". Давайте подумаем - будет ли революция в 2017 году - не майдан, не матросы в 1917 г., а современная (блиц) ?

02 марта в 21:06
Категории: Политика
347
Ответы (18)
  • 3 марта 2016 в 11:22 • #
    Леонид Бессарабов

    Что значит, не матросы, и на майдан, а современная блиц? Любая революция с чего-то начинается. С такого исторического майдана, например, как 9 января. И уж никак не без революционных матросов. Потому, что никто просто так власть не уступает. Путана тому яркий пример

  • 3 марта 2016 в 12:08 • #
    Николай Рябов

    Нет!!!
    Ни в 2017, ни в 2117 - раньше надо было воду мутить...
    Всё устаканится так, как и представить сейчас невозможно:)

  • 3 марта 2016 в 12:29 • #
    Сергей Киркоров

    Ох уж эти суровые челябинские мужики - максималисты до крайности ... и доллар у них растет, и, оказывается, программа импортозамещения провалена (странно было бы увидеть, как такую махину можно моментально заставить вращаться в нужную сторону), и войнушки захотелось ... типа блиц-крига. Один такой попробовал ... лет эдак 75 тому назад ...

  • 3 марта 2016 в 17:41 • #
    Виктор Чесноков

    революция, любая, - это чей-то бизнес проект. Кто готов вложиться в революцию в России?

  • 3 марта 2016 в 20:08 • #
    Сергей Киркоров
    Кто готов вложиться в революцию в России?

    Ходорковкий недвусмысленно об этом заявил еще год назад - http://topwar.ru/index.php?newsid=71626
    И начал активные действия в рамках своего проекта "Открытые выборы" - http://www.politonline.ru/comments/22885043.html

  • 3 марта 2016 в 20:39 • #
    Сергей Володин

    куда ж вы? Без матросов-то!

  • 4 марта 2016 в 15:36 • #
    Борис Пшеничников
    Ходорковкий недвусмысленно об этом заявил еще год назад - http://topwar.ru/index.php?newsid=71626 И начал активные действия в рамках своего проекта "Открытые выборы" - http://www.politonline.ru/comments/22885043.html

    Не так понимаете, либо умышленно вводите людей в заблуждение! Прочитайте сами информацию по своим ссылкам!
    МБХ прекрасно понимает, что революции не экспортируются и являются лишь результатом естественного развития общественных процессов.
    Революционный мятеж подразумевает свержение власти насильственным путём!
    М.Б. Ходорковский не собирается данное мероприятие (насильственное свержение власти) финансировать, впрочем, как и подкармливать бандитов, чтобы они ухудшили ситуацию с преступностью в РФ! Только отсутствие денег в РФ способно выступить инициирующим данные процессы детонатором - голод не тётка, многие пересмотрят свои взгляды на право и мораль!
    Он лишь заявляет, что когда это произойдёт, вернётся в РФ, как и многие другие укатившиеся из неё с деньгами!
    Всё остальное, в т.ч. и суды над бывшими ярыми адептами прежнего режима, по мнению МБХ, должны проходить в легальном порядке, никаких чрезвычайных троек! Каждому по заслугам! Не виновен, - оправдан!

    Михаил Ходорковский
    "О мщении, прощении и люстрации".
    http://worldcrisis.ru/crisis/2255007/thread_t

  • 4 марта 2016 в 19:27 • #
    сергей Ивахненко

    Ну давайте ,поддержите негроида,курс бакса ,наших уродов,прогнитесь перед революционерами .Когда в РОССИИ было более толковое руководство ,чем сегодня?Проблем валом ,особенно на местах.Но по сравнению с нами и всем окружением вокруг РОССИИ можно пережить долбаные санкции от евроголубезны .БЕРЕГИТЕ ШО ИМЕЕТЕ !!!

  • 4 марта 2016 в 22:54 • #
    Сергей Киркоров
    Не так понимаете, либо умышленно вводите людей в заблуждение! Прочитайте сами информацию по своим ссылкам!

    Я-то как раз правильно понимаю то, что делает Ходор ...
    Кстати, публикатора этого материала (Старцева, который walenok) я тоже неплохо знаю - чай целый год "стажировался" на том ресурсе. Он у меня "по морде" периодически получал с двух рук ))).
    Теперь о результате "естественного развития общественных процессов" ... то, что пытается провернуть Ходор напоминает ситуацию которая позволила развалить СССР изнутри ... без всякого внешнего (якобы) вмешательства. И, на всякий случай, рекомендую внимательно вчитаться в поставленный вопрос. Где написано о революционном мятеже, то бишь насильственном свержении власти? Революции бывают и без пальбы на каждом углу и поэтому носят название "бархатных", чего и добивается сей товарисч, который нам совсем не товарисч. Но, как я вижу, Вам такое определение на ум не взбрело, а жаль ))) Юристу (если он действительно ЮРИСТ) надлежит внимательно читать первоисточники - профессия обязывает )))

  • 5 марта 2016 в 02:51 • #
    Александр Федорчук

    Интеллектуальная + Всемирная +,+ бархатная +/- Майдановская - и воевать уже все устали...(имхо)

  • 5 марта 2016 в 10:27 • #
    Борис Пшеничников

    Сергей!
    Как понимаю Вы гражданин Белоруссии, там и проживающий?
    Если так, то считая, что со стороны лучше видно, наверное Вы не правы?

    то, что пытается провернуть Ходор напоминает ситуацию которая позволила развалить СССР изнутри ... без всякого внешнего (якобы) вмешательства.

    Переставить местами причину и последствия - это у Вас так завсегда?
    Тогда-то как-раз это произошло вовсе не мирным путём!
    То, что современная российская власть показала свою недееспособность мне из российской глубинки видно очень хорошо! Эта власть, безусловно должна поменяться на лиц, не запятнавших себя участием в ней!
    МБХ, со своими кандидатами если и не выиграет на осенних выборах, то отработает механизмы и установит связи.
    Чуров, со своей излишней услужливостью, в прошлый раз привёл к массовым недовольствам, которые тогда, к счастью, не могли перерасти в повсеместные. Даже в нашем маленьком городке прошёл хоть и небольшой но митинг. Сейчас условия более суровые, в последние годы феодальная власть в узкорваческих интересах своих представителей так оторвалась от экономических реалий, что всё созданное до неё разрушила и всех, кто способен был приносить пользу, либо разорила, либо заставила выехать и вывезти капитал. Сейчас ищет новых инвесторов, в условиях кризиса затевая очередную приватизацию.
    Когда-то смена власти должна произойти именно в результате честных выборов, иначе реализации общественно-опасных сценариев развития ситуации нам не избежать.
    Если часть территорий РФ и отпадёт естественным образом, то никто, кроме современной российской власти в этом не виноват!

    Со Старцевым В.А., в отличие от Вас знаком лично! Живём в одних с ним реалиях, как и масса других людей, которые интересуются происходящим! Чтобы ему по "мордам надавать" надо постараться, - большой он! С логикой у него тоже полный порядок, потому, то, что вы там себе представили в отношении своего преимущества, - это Ваше личное мнение, с которым не спорю!

    ВВП уже дал поручение ФСБ провести выборы! Товарищи никаких экономических революционных преобразований для стимулирования развития положительных процессов в обществе проводить в принципе не умеют, а финансовая власть и фискалы всё больше нагибают массы!
    Ну и чего нам здесь в глубинке ждать?
    Коль люди начнут голодать, начнутся неконтролируемые процессы развития преступности, которая и станет реальной властью.

    Где написано о революционном мятеже, то бишь насильственном свержении власти? Революции бывают и без пальбы на каждом углу и поэтому носят название "бархатных", чего и добивается сей товарисч, который нам совсем не товарисч. Но, как я вижу, Вам такое определение на ум не взбрело, а жаль ))) Юристу (если он действительно ЮРИСТ) надлежит внимательно читать первоисточники - профессия обязывает )))

    Мне-то, как юристу, прошедшему курсы теории и истории государства и права - про разные революции понятно, про логику тоже.
    События, связанные с развалом СССР, по моему убеждению (уж не знаю, как по-Вашему) не обошлись без мятежа.
    Ваше утверждение о характере революционных преобразований, к которым МБХ стремится во второй его части противоречит первой!
    Прочитайте внимательно весь свой пост и обратите внимание на отсутствие логики!

  • 6 марта 2016 в 02:27 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «"Санкции против РФ в действии, современные технологии по импортозамещению "приказали долго жить", доллар растет, РФ лидер в Сирии - "бесконечный". Давайте подумаем - будет ли революция в 2017 году - не майдан, не матросы в 1917 г., а современная (блиц) ?".»
    (*:) сокращённо:
    Современные технологии позволяют купировать любые скрытые активности + Революция уже была начата в 1985 и уровень её базиса позволяет усомниться - в возможности наличия более качественного сценарии или возможности полного игнорирования уже запущенного (коммерческие вопросы писать в личку). (Автор)

  • 7 марта 2016 в 11:07 • #
    Сергей Киркоров

    Борис, Вы, конечно, правильно понимаете, что я родился и живу в Беларуси (нет такого государства, как Белоруссия). Только вот какая оказия, поскольку мы все выходцы из СССР, то я не провожу этого разделения, типа Россия для русских. Тут один клиент как-то постарался меня макнуть в это, только сам утонул в собственных ... Так что это не взгляд со стороны. Я могу о многом порассуждать, что происходит и в России и у нас, только это бла-бла-бла на кухне ...
    Как это у Высоцкого: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков ...". Что касается Ходорковского, то, видимо, в отличие от Вас я прекрасно понимаю, что он преследует, проплачивая голоса и готовя почву для СЕБЯ. Только, как говаривал красноармеец Сухов: "Это вряд ли" )))

    Со Старцевым В.А., в отличие от Вас знаком лично! Живём в одних с ним реалиях, как и масса других людей, которые интересуются происходящим!

    С чем я Вас и поздравляю. Его реалии на форуме у Хазина заключаются в том, что он предпочитает слышать и видеть только свое мнение, а когда ему конкретно начинаешь возражать, то он заносит тебя в черный список. Пару раз получил по соплям и забанил. На протяжении года моего пребывания там таких "умников" оказалось только 4 человека ))). А за год периодического посещения форума (в отличие от Старцева, который там "поселился") выйти в первую сотню комментаторов из более, чем 8 тысяч человек - это для меня было вполне достойно, а потом стало просто неинтересно. В чем смысл пустопорожней болтовни - надо заниматься делом, поэтому попрощался со всеми и свернул свое пребывание. Я и здесь-то периодически, хотя и модерирую в сообществе "Рожденные в СССР", кстати )))
    Ну, а что касается моей логики ... куда уж ей до логики юриста "прошедшего курсы теории и истории государства и права". Курсы-то пройдены, только вот материал усвоен на троечку )))
    Ну, да ладно ...

  • 11 марта 2016 в 09:09 • #
    Вадим Глазунов

    Борис,полностью согласен с вами,власть массы нагибает все больше и больше,только слепой этого не видит.Но как тут правильно заметил Сергей что это все разговоры на кухне.Вова Путин он ведь не дурачок как например алкаш Ельцин,все предусмотрел,МВД приподнял здорово,и в том числе спецтехникой(сам наблюдал сию технику)для разгона и подавления "мяса",так что революция умоется кровью,а это никому не надо,в первую очередь народу.А добровольно власть еще никто не отдавал.Насчет Ходора,Лично мне Ходор и его программки(да и не только мне) не нравится,ну тут каждому свое,сколько людей столько мнений. Так что пока будем заниматься реальным делом,а болтологию оставим в покое.

  • 12 марта 2016 в 03:46 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «/sanktsii-protiv-rf-v-dejstvii-sovremennye/ : 7 марта в 11:07 • #Сергей Киркоров + Вчера в 09:09 • #Вадим Глазунов»
    (*:) сокращённо:
    1.на «В чем смысл пустопорожней болтовни - надо заниматься делом, поэтому попрощался со всеми и свернул свое пребывание. Я и здесь-то периодически, хотя и модерирую в сообществе "Рожденные в СССР", кстати )))» : Хазину написал, но он не ответил (да и не мог – если учитывать структуру Вопроса) – ПОЛНОЦЕННО, «заниматься делом» НЕВОЗМОЖНО; до тех пор, пока нет полноценной Модели ЦЕЛИ – вне которой, любые «Рассуждения», есть формы «пустопорожней болтовни» (как делогизированные причин.следств.связи). + ССтранно построено Модерирование Профессионалы.ру: Банят те «профессионалы» (систематически нарушающие Нормы ПРУ), которые неспособны ответить на, существующие и поставленные, Вопросы – неоднократно занесён в ЧС в "Рожденные в СССР", Мельниковым и Цесельским (– если это они принимали ЧС-Решение), хотя никогда не нарушал Норм ПРУ. ;
    2.на «Вова Путин он ведь не дурачок как например алкаш Ельцин,все предусмотрел,МВД приподнял здорово,и в том числе спецтехникой(сам наблюдал сию технику)для разгона и подавления "мяса",так что революция умоется кровью,а это никому не надо,в первую очередь народу.А добровольно власть еще никто не отдавал.Насчет Ходора,Лично мне Ходор и его программки(да и не только мне) не нравится,ну тут каждому свое,сколько людей столько мнений. Так что пока будем заниматься реальным делом,а болтологию оставим в покое.» :
    (1.)как «Мне-то, как юристу, прошедшему курсы теории и истории государства и права - про разные революции понятно, про логику тоже.», Вам разумеется, понятно : «Вова Путин-алкаш Ельцин» есть форма намеренного Нарушения УК («оскорбление» + «оскорбление достоинства») – хотя и обще-правомерно, но усугубляет неадекватность восприятий Реальности (Путин недостаточно подготовлен макро-экономически, Ельцину помогли спиться психотроникой); если не обладать способностью Подавления – возмущения перейдут/переведут в кровавую баню (как в Украине);
    (2.)существующие тео-модели уже устарели и попытки их реализации только ускоряют общий Регресс («Капитализм» после «Социализма» есть, реэволюционно, «вернуться в возраст Детский сад» после достижения возраста Пенсии – т.е. либо Игра, либо Театр Сумасшедших; см.: Схема ССС-СИЭ); наглядный пример «Ходор»: если действительно присутствует крим.-статья «убийство по предварительному сговору» - никакие послабления принципиально-недопустимы и должен быть закрыт Въезд и проведён Суд, если есть Навет – суд-преследование всей «ветки». ;
    (3.) «ну тут каждому свое,» уже было – в качестве Девиза одного из концлагерей Рейха и нет нужды реализовывать это повторно; Охлос-Стадо, разумеется, никогда не поймёт самостоятельно, что полная «Свобода мнений» и есть Способ-Рычаг – формирования ВСЕХ вариантов Майданов и, следственных, АТО; поскольку «Стадо от НЕ-Стада отличают не рога, а форма поведения.» - в мире, основные Регуляторы Принципиально-одинаковы и всё дело в нюансах КомПозиций, их применения (на определённом уровне ТРГП/Теор.Регул.Гос.Проц./ - различие результирующих композиций Капитализм, Социализм, (Фашизм), Коммунизм, (Фашизм) есть лишь «Вариации на Тему» УПРАВЛЕНИЯ – пока отсутствует Общий Закон/ЕНСиР). (: Автор)

  • 12 марта 2016 в 11:38 • #
    Сергей Киркоров

    Мадьянову.
    Дмитрий, я вот несколько раз прочел Ваш крик души, но так и не догнал его конкретной цели.
    Я потому и ушел с форума Хазина, что там наблюдается обычное словоблудие людей, которым, мягко говоря, нехрен делать в свободное время и, что самое главное, в свободное от работы на работе время! Практика показывает, если организовать работу таким образом, чтобы офисного планктона было по-минимуму и он лишен доступа в соцсети, то эффективность выполнения поставленных задач резко возрастает.
    Что смысла писать Хазину, если вы у себя, в своей "деревне Гадюкино" не можете построить рабочий процесс как следует. Поставил задачу - спроси за результат и оплати ее выполнение. А когда сидеть и ратовать за все государство в целом, то это как лежать под пальмой и ждать, когда банан упадет. А если не упал, то, значит неурожай !!! )))
    А что касается модерирования, то задайте этот вопрос И.Цесельскому. Я сейчас достаточно редко появляюсь, о чем в свое время предупреждал админа.
    И напоследок, еще раз обращаю Ваше внимание на сумбур в изложении материала - мало что понятно, аб чём спич ))).

  • 14 апреля 2016 в 07:26 • #
    Акиф Гамидов

    Санкции против Российской Федерации совершенно справедливы и они должны продолжаться до возврата аннексированных территорий бывшего СССР (Крым, Осетия, Абхазия) и падения нынешней власти. Для этого сам народ России должен понять,что власть Путина доведет его до ручки.

  • 14 апреля 2016 в 10:15 • #
    Наталья Готфрид

    На плечах любой революции выезжают всегда совсем не те личности и режимы, которые изначально были ее идеологами и вдохновителями, мы это уже проходили неоднократно. Поэтому, даже если этого факта не избежать, то нет никаких гарантий, что под демократическими и правовыми лозунгами мы не придем к следующему тоталитарному режиму. Проблема сегодняшней власти в том, что под громкими лозунгами, умными речами и демонстративно-дерзкими манерами общения скрывается полнейшая беспомощность. Проблема общества в том, что это поведение власти одними ошибочно воспринимается как проявление воли и патриотизма, другие, умеющие мыслить и анализировать, просто отстраняются от какого-либо осмысления, видя абсурдность происходящего. На таких настроениях революций не происходит, поэтому в ближайшее время ждать нечего. Для стихийных движений на самом деле нужны колоссальные инвестиции, направленные на соответствующие общественные ожидания и настроения. А кто платит, тот потом и танцует.

>