Является ли "Соглашение о задатке" с подписью директора А.Н. фактом подтверждения получения денег???

04 апреля в 11:51
361
Ответы (6)
  • 4 апреля 2016 в 17:43 • #
    Александр Варзар

    Всем здоровья и хорошего настроения.

    Похожая тема рассматривалась недавно.
    Повторюсь:
    - наличие долговых обязательств должно подтверждаться составлением документа в письменной форме. Это норма ГК РФ.
    - договор, соглашение, расписка - является таковым документом.
    - подтверждением того, что стороны вступили в договорные отношения является подпись сторон. Или выполнение сторонами действий в рамках этого договора (упрощенно!)
    - любой документ, исходящий от юридического лица должен иметь подпись лица, имеющего право документ подписывать. Печать не является обязательным атрибутом документа. Т.е. - договор с подписью будет считаться заключенным. Даже без печати. Договор с печатью - считается НЕ заключенным.

    Это если не рассматривать законность самой сделки под названием "соглашение о задатке"

    Всем успехов.

  • 4 апреля 2016 в 21:45 • #
    Людмила Евтушенко

    Читать нужно соглашение и толковать смысл его буквально на предмет: содержит ли оно информацию о передаче ДС в качестве задатка или его условия содержат лишь обязательство залогодателя по передаче ДС в качестве основного обязательства в будущем. Но, как правило, это реальные сделки: соглашение о задатке заключается в момент передачи ДС в качестве задатка. Т.е. помним о том, что задаток не есть самостоятельное обязательство, но есть способ обеспечения основного обязательства.

  • 4 апреля 2016 в 22:53 • #
    Николай Клевцов

    "Соглашение" - согласились с чем-то, "Договор" - договорились о чем-то ...
    Подтверждением "получения денег" д.б. либо специальный документ (расписка, приходный кассовый ордер и пр.), либо прямое указание-подтверждение в тексте Соглашения/Договора ...

  • 5 апреля 2016 в 17:40 • #
    Роман Колобов

    Если это отношения с юр.лицом (а из текста следует именно этот вывод, т.к. указана должность), то должен быть первичный бухгалтерский документ, которым в данном случае является приходный или расходный кассовый ордер - подтверждение приема/выдачи денежных средств. Соглашение без такого документа - фантик.

  • 19 апреля 2016 в 04:33 • #
    Алексей Заславский

    ЕСЛИ ВЫ ВНОСИТЕ ЗАДАТОК, ТО В ДОКУМЕНТЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАПИСАНО ЗА ЧТО.
    СУММА ПРОПИСЬЮ.ДИРЕКТОР ПИШЕТ- ЗАДАТОК ПОЛУЧЕН. РОСПИСЬ ДИРЕКТОРА И КРУГЛАЯ ПЕЧАТЬ.

  • 26 апреля 2016 в 07:08 • #
    Erzukova Ерзюкова

    В случае судебного спора одно лишь соглашение о задатке не будет безусловным доказательством передачи денег, если другая сторона (юр.лицо) будет активно сопротивляться и говорить что деньги не вносились, то шансы истребовать деньги в гражданском процессе невелики. В этом случае - вам в полицию с заявлением в отношении директора (такой практики много-сами посмотрите). Ну а если юр.лицо признает, что деньги получены, плюс у вас свидетели - то взыскиваете либо задаток, либо аванс, либо неосновательное обогащение, в зависимости от ситуации.

>