Почему Нагорный карабах не отдать тем людям которые живут на этой территории ? и как могут Азербайджанци и Армяне делить карабахскую землю на которой они не живут ?

06 апреля в 22:30
Категории: Политика
562
Ответы (16)
  • 7 апреля 2016 в 09:41 • #
    Николай Рябов

    Нет проблем. Договорилась же Чехословакия разделиться на Чехию и Словакию.

  • 7 апреля 2016 в 11:19 • #
    Юрий Буток

    Тут вопрос стоит не о разделении а о присоединении к Армении или Азербайджану спорный участок земли, если изучить историю то справедливее отказаться обеим сторонам от претензий и помочь утвердится Нагорному Карабаху как маленькому государству.

  • 7 апреля 2016 в 11:55 • #
    Николай Рябов

    Нет. Де-юре (на международном уровне) Карабах - часть Азербайджана. Надо отбросить все "истории", сесть и договориться. Но у нас же амбиции - никто не пойдёт на уступки. Тогда - получите войну.
    Право на самоопределение имеет такой же статус, как и суверенитет государства, в которое входят (де-юре) самоопределяющиеся. Надо договариваться.
    А лучше учредить институт референдума: регион сообщает о своём намерении отделиться, проводится агитация за и против, и в назначенный день всё решается. Но об этом можно только мечтать.

  • 7 апреля 2016 в 13:29 • #
    Игорь Поднебенный

    Чтобы стать СУВЕРЕННЫМ государством, любой территории надо обладать некоторыми ресурсами достаточными для содержания своего суверенитета. В противном случае такое государство должно будет постоянно финансироваться извне, что в принципе и происходит в Карабахе.
    Есть, на мой взгляд, пара вопросов, которые делают ситуацию безвыходной в настоящее время.
    1) Люди проживающие на территории не хотят финансирования со стороны Азербайджана, хотя Азербайджан имеет возможность финансировать территорию.
    2) Армения не способна в настоящее время финансировать суверенитет Карабаха в полном объеме.

  • 7 апреля 2016 в 20:32 • #
    Сергей Киркоров
    Де-юре (на международном уровне) Карабах - часть Азербайджана.

    А де-факто на ней проживают этнические армяне. Что и послужило в свое время отторжением этой территории от Азербайджана. Поэтому, референдум был бы оптимальным решением проблемы. Но официальный Баку понимает, что при наличии на спорной территории основной части населения в виде этнических армян, результат референдума предопределен. А в случае силового решения вопроса - резня: мусульмане против христиан.
    Аналогия с Крымом не прослеживается? )))

  • 7 апреля 2016 в 20:59 • #
    Николай Рябов
    Аналогия с Крымом не прослеживается?

    Прослеживается. И не только с Крымом.
    Не прослеживается аналогия с Чехословакией - видимо, Слабо...

  • 8 апреля 2016 в 06:42 • #
    Виктор Шкуратов

    Претензии на власть над пространством - всегда маскируют желание захватить власть над временем. В этом - 50% мотивации, а остальные 50% - распределены по 12 другим темам.
    Захват власти над временем - часть игры по обслуживанию инородных структур на Земле, довлеющих над сознанием человечества, и заставляющих обслуживать своё саморазрушение - увеличением саморазрушения людей.

  • 8 апреля 2016 в 15:13 • #
    Б А

    Вариант с референдумом не подходит, так как в свое время азербайджанцы проживавшие в карабахе были изгнаны или вырезаны. Конечно сейчас карабахским армянам легко согласится на самоопределение, когда они построили на костях моноэтническое общество. Это создает опасный прецедент.

  • 8 апреля 2016 в 19:15 • #
    Игорь Левкин

    это должны решать на референдуме жителей Нагорного Карабаха с привлечением представителей России..Азербайджана и Армении....без России эти государства не договорятся....

  • 8 апреля 2016 в 20:35 • #
    Kamo Yeghoyan

    Может не стоит писать такую глупость <Карабах - часть Азербайджана>
    Карабах никогда не был частью Азербайджана и не будет.Я не незнаю кто ты, но кажется мне кажется, что ты не уважешь себя и то государство в котором ты живешь<Может> Крым часть Украины А?> Я думаю ты меня правильно понял. Больше не пиши глупости. Не отвечай могу оскорбить

  • 8 апреля 2016 в 21:58 • #
    Юрий Жилин

    Это так и было. Пока была одна страна! Нельзя Землю делить, на Земле надо жить!!!

  • 9 апреля 2016 в 03:52 • #
    Николай Рябов
    Не отвечай могу оскорбить

    Kamo, неуважение к оппоненту - признак недоразвитости. Старайся это не показывать на людях.

  • 9 апреля 2016 в 14:06 • #
    Александр Янус
    Баубек Аймахан Вариант с референдумом не подходит, так как в свое время азербайджанцы проживавшие в карабахе были изгнаны или вырезаны.

    Если рассуждать так как то и часть России нужно отдать Франции т.к. Наполеон изгнал в своё время русских из Москвы.

  • 9 апреля 2016 в 20:55 • #
    Александр Левин

    В Карабахе в Союзе жили большинство армян и меньшинство азербайджанцев. Когда СССР разваливался, начались волнения, азербайджанцы были изгнаны из Карабаха, а армян изгнали из Азербайджана ( была резня в Сумгаите). Если провести референдум, конечно армяне проголосуют за отделение. Вот , если бы они дружили с америкосами, то тогда отделение Карабаха было бы признано всей Европой законным, по аналогии с Косово. Азербайджан никогда не признает этот референдум.

  • 9 апреля 2016 в 21:10 • #
    Николай Рябов
    тогда отделение Карабаха было бы признано всей Европой законным, по аналогии с Косово

    Отделение Косово станет законным только после признания Сербией (когда Сербия вычеркнет Косово из своей Конституции). Так же и Карабах должен признать Азербайджан и т.д.

  • 26 апреля 2016 в 17:20 • #
    Михаил Чубирко

    Коренное население должно решить вопрос: с кем быть? Причем без участия третьей стороны и без всякого давления и принуждения.

>