Правда ли, что в РФ и ЦБ, и Сбербанк - частные фирмы?

14 апреля в 17:54
Категории: Политика
1724
Ответы (35)
  • 15 апреля 2016 в 12:39 • #
    Никита Толстокоров

    Смотря где вы расположились в этой суровой и возможном дающей пинок жизни))Мое отношение такое!!

  • 15 апреля 2016 в 17:53 • #
    Надежда Сидорская

    правда, увы...

  • 15 апреля 2016 в 19:14 • #
    елена gulyaeva

    была целая передача по телевидению расследование так сказать потому что настоящий собственник назван не был просто сказали что собственник на Западе.и печатаются наши деньги за границей.группа шустрых людей имеют эту страну и народ который считает себя очень и очень самым и самым .

  • 15 апреля 2016 в 22:32 • #
    Макс Вайсман

    Слышал Рокфеллеры, Ротшильды, морганы и еще кучка каких-то фамилий типа Карнеги владеют ЦБ. А ЦБ в свою очередь главный акционер Сбера.
    Продал Боря Ельцин страну, в честь этого ему центр открыли и памятники. Кстати если власть это делает, значит и нынешние такие же отморозки-предатели.

  • 16 апреля 2016 в 21:04 • #
    Александр Медведев

    Насчет ЦБ не скажу, но Сбербанк РФ частично частный. Он государственный только, кажется, на 50%+1 акция. Так что, когда надо Греф выступает как госбанк, а когда надо - как частное финансовое учреждение. По большому счету, это есть и на сайте и в открытой прессе.

  • 16 апреля 2016 в 21:11 • #
    Игорь Левкин

    сейчас все банки частные но в крупные банки Путин в период экстремальных ситуаций или кризиса берет наши денежки и погашает их убытки от кризиса...

  • 17 апреля 2016 в 11:53 • #
    Никита Толстокоров

    Здорово живете))

  • 17 апреля 2016 в 14:18 • #
    виктор терещенков

    и так давно ясно

  • 17 апреля 2016 в 16:39 • #
    sergei gladyshev

    ввп это то лицо которому верят люди и таких очень много но во вл

  • 17 апреля 2016 в 17:22 • #
    Федор Максименко

    А ВЫ откуда? УВАЖАЕМЫЙ?

  • 17 апреля 2016 в 17:45 • #
    Михаил Смирнов

    Во-первых, ЦБ и Сбербанк - это разные организвции.
    Во-вторых, в какой мере ЦБ независим от государства, в том числе от Путина и министерства финансов, вопрос дебатируемый и не столь очевидный. Впрочем как и ФРС в США.
    В-третьих, Греф уже выступал за частный характер Сбербанка, то есть за продажу части акций Сбербанка, находящиеся у ЦБ, на рынке. ЦБ был против (доверие вкладчиков и все такое).
    В-четвертых, эти вопросы зависят и от такого вопроса: а кому принадлежит хозяйство РФ

    группа шустрых людей имеют эту страну

    В-пятых, психология кадров, во многом консервативная, создает иллюзию, что все в порядке.

  • 17 апреля 2016 в 17:46 • #
    Valera Aduchiev

    а как с россельхозбанком?говорили,что это единственный государственный банк

  • Ну, так и ФРС США изначально был и является корпорацией из 12 частных банков.

    Вопрос не в организационной структуре, а угадайте в чём)))

  • 17 апреля 2016 в 21:13 • #
    Виктор Гулевич

    Правда. Мало того, сама РФ - тоже частная фирма.

  • 18 апреля 2016 в 08:32 • #
    Елена Малинникова

    В 94-99 годах акции сбербанка свободно продавались. Я в то время там работала. Каждый работник в то время получил по какому-то кол-ву акций.И каждый мог их продать. Конечно их скупал и сам сбербанк и скупали еще кое-какие лица. У Сбера был свой курс на акции, но если кто давал больше, можно было уступить. Я их продала .

  • 18 апреля 2016 в 09:53 • #
    Андрей Улитин

    у нас вся россия продана

  • 18 апреля 2016 в 12:16 • #
    Евгений Зарубин

    Не пробовали смотреть в открытых источниках? На официальных сайтах этих организаций? На Вики в конце концов? Или вопрос задан для того, чтобы устроить очередную "стену плача"?

  • 18 апреля 2016 в 18:36 • #
    Василий Осипов

    В части ЦБ смотрите здесь Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
    "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

    Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

    В части Сбера, так уже было сказано, это полугосударственный коммерческий банк.

  • 18 апреля 2016 в 20:04 • #
    Шуваров Алексей

    Сбербанк - абсолютно частная организация и по уставу и по капиталу.
    Государство владеет пакетом акций ЦБ, но юридически он контролируется и подчиняется американскому законодательству по причине продажности прежнего Российского руководства. Проверить информацию можете прочитав открытую документацию о форме собственности и местах рассмотрения юридических споров в уставах обоих банков.
    Нынешнее обострение в военной и геополитических сферах во многом обусловлено кабальными условиями юридически зависимой от запада банковской системы РФ. А просто аннулировать международные соглашения не допустимо по нормам международных соглашений.Срок действия соглашений является коммерческой тайной обоих организаций.
    Один из способов выхода из зависимости - создание новой банковской структуры, не аффилиированной иностранными банками.В качестве такой альтернативы сейчас развивают Почта-банк.

  • 18 апреля 2016 в 21:22 • #
    Игорь Илюшин

    ЦБ подчиняется исключительно МВФ и больше никому,никому абсолютно.Сбербанк по таким же параметрам подчиняется ЦБ.То имущество которым владеет РФ,это здание,оргтехника и всякие столы и стулья,больше РФ не владеет ничем.Вообщем животизм высшей пробы.А те,кто приводит в пример ФРС в США пусть еще приведут примеры влияния США на эти структуры и влияния РФ,которого по сути нет.

  • 18 апреля 2016 в 23:00 • #
    lyudmila l

    да

  • 19 апреля 2016 в 08:11 • #
    Елена Петрова
    ЦБ подчиняется исключительно МВФ и больше никому,никому абсолютно

    Однако же Председателя ЦБ назначает Путин В. В.
    Статья 83 Конституции РФ:
    "...Президент представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации..."

  • 19 апреля 2016 в 22:24 • #
    Сергей Глазунов

    если ЦБ частная контора - какое право он имеет по закрытию других частных банков?

  • 26 апреля 2016 в 07:32 • #
    Игорь Илюшин

    Типа регулятор...

  • 26 апреля 2016 в 07:34 • #
    Игорь Илюшин

    Китайский театр теней

  • 26 апреля 2016 в 09:30 • #
    Борис Негинский

    Ответ Евгению Зарубину. Вы в чем-то правы. Но жаль, что Вы не смогли ответить по существу. Я вспомнил исторический анекдот. Толстый баснописец Иван Крылов шел по улице хмурый. Прохожий, глядя на него, сказал попутчику:"Вон туча пошла!". На что Крылов ответил:"То-то лягушки заквакали!".

  • 26 апреля 2016 в 12:35 • #
    Людмила Гирина

    Да. правда.Должен быть только Государственный банк.Все банки это потребительские общества После декабря 2014года и в течении 2015 года они приобрели статусы ПАО-потребительское акционерное общество. Не Банк, заметьте, а потребительское общество, со своим уставным капиталом, положением, внутренним уставом. в лицензиях всех , абсолютно всех банков. нет вида деятельности , как кредитование..Депозитарная деятельность-это да. имеет место быть, а кредитования нет..Я как практик-эксперт по вопросам кредитования людей, работаю с этой темой и могу сказать однозначно-это не принадлежащие РФ структуры..

  • 26 апреля 2016 в 12:46 • #
    Людмила Гирина

    Виктор Гулевич
    Правда. Мало того, сама РФ - тоже частная фирма.
    ЭТО ПРАВДА.. ООО, с конституцией , написанной на американский манер, где прав то нет никаких ни у кого, или же написаны.,но не соблюдаются законодателями.
    И попираются власть имущими.

  • 26 апреля 2016 в 15:01 • #
    Максим Кудоманов

    После прихватизации - в нашей стране 100% государственного вообще ничего нет.

  • 19 мая 2016 в 04:07 • #
    Вячеслав Шаповалов

    как ЦБ может быть частным?

  • 19 мая 2016 в 12:36 • #
    Надежда Сидорская

    Удивительно, правда, но факт!
    А вы знаете, что у ФСБ, например, лицензия на занятие МЕДИЦИНСКОЙ деятельностью? И больше никакой другой НЕТ?

  • 24 мая 2016 в 08:37 • #
    Владимир Зубарев

    Скорее смешанный, ибо только одна "золотая акция" оставляет массу управленческих прав, а вот контроль и ответственность персонифицируется. Общество к ответственности не подтягивается!

  • 24 мая 2016 в 08:45 • #
    Анна Барабанова

    Сбербанк да, а ЦБ нет

  • 16 июня 2016 в 06:24 • #
    Артём -

    ЦБ или Банк России не является государственной структурой, в этом можете легко убедиться, посмотрев на любой билет банка России (денежную купюру). Одним из атрибутов государства является герб, который должен присутствовать на деньгах принадлежащих данному государству. Для, примера, если вы посмотрите на деньги, выпущенные государственным банком СССР, этот атрибут присутствует. Никто я думаю не сомневается, что в СССР было всё государственным)

    Государственный герб СССР — официальный государственный символ СССР, наряду с флагом и гимном, один из первых социалистических гербов. Герб был установлен Конституцией СССР (ст. 143) и представлял собой изображение серпа и молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью на языках союзных республик «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». В верхней части герба — пятиконечная красная звезда с жёлтым ободком.

    Согласно Федеральному конституционному закону «О Государственном гербе Российской Федерации», герб России представляет собой:
    «...четырёхугольный, с закруглёнными нижними углами, заострённый в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и — над ними — одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла — скипетр, в левой — держава. На груди орла, в красном щите, — серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьём черного опрокинутого навзничь и попранного конём змея». Сравните описание гербов и то, что нарисовано на денежных купюрах и вам всё сразу станет ясно)

  • 10 января 2017 в 17:32 • #
    Александр Агапов

    Да,сейчас это частная фирма

>