Уважаемые форумчане! Есть ли перспективы роботостроения (имеется ввиду промышленные роботы для машиностроения, производств, медицины) в России?

18 апреля в 21:33
Категории: Бизнес
635
Ответы (37)
  • 19 апреля 2016 в 11:24 • #
    Алексей Шашков

    Если выйти на гос. заказ, то да. Плюс В2В - там попадаются подобные закупки. Но, как правило, смотрят на фирмы, производящие роботов с готовым портфелем. Работал в свое время на ВАСО - закупки проводились именно так. Если есть ранние договоренности, то все возможно. Главное находиться в нужное время в нужном месте с нужными людьми и инвестиции...

  • 20 апреля 2016 в 09:00 • #
    Алексей Фомичев

    Перспективы есть. Особенно, если ориентируетесь на автоматизацию оборудования, которое требуется при производстве средств производства и вторичной обработки сырья.

  • 20 апреля 2016 в 20:41 • #
    Станислав К

    Перспективы будут только тогда, когда пойдут достаточные вливания средств в НИОКР, в команду, в мощности... За три рубля действующие бренды не переплюнуть...

  • 20 апреля 2016 в 21:42 • #
    марина кононова

    Когда что то свое,это и развитие экономики плюс рабочии места. А свое всегда лучше....

  • 20 апреля 2016 в 23:36 • #
    Надёжин Евгений

    Я знаю, что некоторые пробовали производить. Но все заканчивалось плачевно. Один знакомый профессор , имея небольшое производство и защиту докторской по автоматизации , говорил что дешевле поставить человека чем ставить робота. На западе точка зрения противоположная. Конкуренция, конечно, огромная. Доминируют японцы, но и китайцы в последнее время не отстают.

  • 21 апреля 2016 в 20:30 • #
    Артур Артур

    Однозначно робототехника - это перспективное направление. нужно будет всегда. а если учесть, что микроконтроллеры в наше время стоят копейки, то огромных капиталовложений не требуются. к тому же есть даже контроллеры, в библиотеках которых уже заложена программа управлением роботами

  • 26 апреля 2016 в 07:10 • #
    loki фархатов-------

    Да без сомнения. Но следует сразу делать поправку на перспективу. Я имею ввиду "срастание" робота как пространственного манипулятора и рабочих органов. Для машиностроения это будет металлорежущие, штамповка , обработка материалов пластическим деформированием, обработка материалов высокотемпературными и высокочастотными инструментами. Для общих производств необходимо учитывать гибкость и возможность ко ординальной переукомплектации робота как рабочей единицы и пространственного манипулятора. Ведь производства могут очень сильно отличаться - от производства булочек до изготовления металлокерамических комплектующих к самолётам. Медицина предполагает особый аспект роботостроения , где такие машины будут узко специализированы. Кроме того необходим постоянный контроль за пространственный положением тела пациента и рабочими органами робота , это достижимо только при помещении тела пациента в некую установку отслеживающую движения органических тканей , создающую маркеры на тканях и ориентирующую робота относительно них. Это предполагает непрерывную взаимосвязь этих машин и вероятно не в радиочастотном диапазоне, скорее всего это будет что то иное (что именно - это задача для нашей науки). Думаю роботы предназначенные для полостных операций могут иметь возможность перепрограммирования и смены рабочих органов. Всё написанное мной только направление. Если желаете двигаться в этом русле получите востребованный продукт. решайте.

  • 26 апреля 2016 в 07:57 • #
    Андрей Байкин

    Ответ для Артур Артур .
    Микроконтроллёры, это не робототехника, а всего-лишь ээлемент управления, причём на уровне сигналов и не более того.
    Роботы, это механизмы, вот их создать, это нужно иметь знания, оборудование и много ещё чего.
    Чтобы например создать манипулятор, нужно имея техническое задание заказчика расчитать все виды нагрузок на него и на каждую конкретную деталь в частности, угловые и другие скорости перемещения и многое другое.
    Затем , опираясь на расчёты, начать проектировать саму конструкцию, выбирая нужные материалы и компоненты, после чего нначинается изготовление конкретных деталей, для чего необходимо высокоточное оборудование всех видов.
    А Вы - микроконтроллёр, микроконтроллёр.
    Написание программы - одна из самых простейших задач во всём цикле.

  • 26 апреля 2016 в 07:59 • #
    Игорь Лепёхин

    Бесплатно советов не даю!!! Не в СССР живём, понимать надо!

  • 26 апреля 2016 в 08:11 • #
    Береснев Виктор

    Есть перспективы... тормозят сорняки управляющие Россией...

  • 26 апреля 2016 в 08:15 • #
    Александр Априщенко

    Перспективы они всегда есть, но этого недостаточно, надо ещё приложить усилия, чтобы они появились........)))

  • 26 апреля 2016 в 08:22 • #
    Перов Николай

    Да, есть.Могу сразу обозначить позиции, которые будут востребованы на рынок и недорогая разработка.Например, робот для подталкивания корма на кормовом столе.Простая тележка с отвалом, двигающая по маршруту. Кормовой вагончик на монорельсе.Самое интересное. есть потенциальные заказчики, но кому то нужно взять на себя риски разработки и гарантии.Есть еще идеи, но нужны партнеры и инвесторы.Я могу предложить самое главное- потенциал сбыта

  • 26 апреля 2016 в 08:29 • #
    Сергей Вишняков

    Я работаю в основном с западными средствами автоматизации. Уже четко нарисовалась тенденция развития. Производители технологического оборудования выпускают автоматизированные установки, технологические линии с со своими средствами автоматизации и заложенными алгоритмами технологического процесса. На уровне системной интеграции выстраивается концепция дигитилизации и виртуализации производства, когда параллельно реальному процессу работает его виртуальная модель. В рамках этой концепции человек остается только на операциях которые не выгодно автоматизировать, т.е в основном не требующие особой квалификации. Пока все выстраивается по анекдоту об идеальной автоматизации: на автоматизированном производстве долдны остаться один человек и собака, человек, что бы кормить собаку, собака - не пускать на завод человека. Что касается России, то на мой взгляд отставние от основного тренда не менее 10 лет.

  • 26 апреля 2016 в 09:03 • #
    Игорь Левкин

    это уже используется у военных и МЧС....в гражданке тоже....перспективы огромные..были бы мозги.....

  • 26 апреля 2016 в 09:11 • #
    валерий хомутов

    Да есть и большие.

  • 26 апреля 2016 в 09:13 • #
    елена князева

    конечно перспективы должны быть в этих отрослях.но я бы еще добавила-жкх,гбдд и там где можно заменить людей машинами а люди бы управляли этими машинами.

  • 26 апреля 2016 в 09:19 • #
    Федор Максименко

    Робототехника и роботизированные технологии перспективное занятие. Только огульно внедрять и разрабатывать не стоит,следует их внедрять на опасных технологиях, где большой риск здоровью и жизни есть человеку.

  • 26 апреля 2016 в 09:58 • #
    Александр Н

    Добрый день.
    Направлению роботостроения в России в данный момент не уделяется должного внимания. Для развития данной отрасли необходимо создать свои производственные мощности и ресурсную базу не зависимые от курса валют (импортное оборудование используемое в данный момент в ряде случаев не имеет российских аналогов).
    Перспектива - есть.Возможностей развития - нет.

  • 26 апреля 2016 в 10:59 • #
    Магомет Шаваев

    Все зависит от того кому нужны роботы? Работягам, умельцам - да. Верхушкам- уже есть (зомбируют, агитируют и т. д.) используя высокие технологии.

  • 26 апреля 2016 в 11:23 • #
    Василий Чистяков

    Нет.

  • 26 апреля 2016 в 11:38 • #
    Николай Суслов

    Уважаемые Профессионалы. Экономический аспект смотрится, примерно, так.
    Если потенциальный рынок сбыта для роботов это Россия, то ситуация грустная. Чем ниже зарплата, (ниже курс рубля) тем выгоднее нанять 15 таджиков вместо 1 робота (просто дешевле).И это везде так, в плане автоматизации и хороших автоматов на производстве, хороших станков. изделий высокого качества. Здесь - "дешево", это есть "хорошо". И на Гаити все так же, и в других бедных странах.. Все очень похоже...
    Если смотреть вариант изготовления роботов у нас в России, а продавать на Запад или на Восток (например, военные роботы), то перспективы есть и очень хорошие. Низкая зарплата - низкие затраты, а прибыль совершенно на другом уровне....

  • 26 апреля 2016 в 12:35 • #
    Alexey S

    Как человек, занимающийся робототехническими системами, скажу что все актуально, но нужны специалированные системы и грамотное внедрение. Так что да, можно заниматься, но ресурсы требуются серьезные.

  • 26 апреля 2016 в 13:42 • #
    Ravshan Inagamov

    конечно есть, особенно это актуально сейчас!!!, умные головы с умными мозгами всегда востребованы ...!!!

  • 26 апреля 2016 в 14:41 • #
    Гийом Зыбин

    есть,если научиться клонировать Путина В.В.моложе лет на 20,посадить их в каб.мин и назначить губернаторами

  • 26 апреля 2016 в 15:44 • #
    Валерий Сухогузов

    В роботах всегда есть потребность, в том числе на не квалифицированный труд. С/Х область применения от пахоты земли до уборки навоза из фермы. В промышленности аналогично. Посмотрите литературу конец 60-х начало 70-х, проекты разные.Посмотрите хроники развития СССР и Вам будет представлена обширная картина.

  • 26 апреля 2016 в 17:47 • #
    Антон Губарев

    Всем здравствуйте!

    Было такое подразделение ПТО (производство технологического оборудования) у ОАО "АвтоВАЗ". Делало роботов сначала по лицензии фирмы Kuka, затем делали сами из разных комплектующих, затем делали полностью российские с российскими моторами, приводами и прочим, в том числе со своим литьём. Затем стали самомстоятельной бизнес-единицей 100% дочкой ОАО "АвтоВАЗ" "Волжским машиностроительным заводом", который пару месяцев назад был успешно ликвидирован под ноль.

    Выводы делайте сами.

  • 26 апреля 2016 в 22:13 • #
    Анатолий Серяков

    Только не рассчитывайте на госзаказы - а лучше вообще не светите свою затею перед чиновниками. Задавят, чтоб Вы их "западным партнерам" ненароком гешефты в России не испортили ..

  • 27 апреля 2016 в 07:20 • #
    Александр Адрианов

    Отвечу коротко: перспектива есть(!) ровно до того момента, пока эти программируемые "железки" не вступят в конфликт с чиновниками, представляющими собой альтернативную "машину".

  • 27 апреля 2016 в 18:39 • #
    юрий слепченко

    Без сомнения, перспективы для роботостроения в России есть, и для машиностроения. и для других производств. Как только они. эти производства, в РФ появятся.

  • 27 апреля 2016 в 23:16 • #
    Женя Орлов

    Перспективы всегда есть только надо за это взяться и все пойдёт

  • 30 апреля 2016 в 07:38 • #
    Перов Николай

    Антону Губареву. Абсолютно не понял ваш комментарий по поводу ВМЗ.
    При чем здесь роботы? Вот информация:"Основной продукцией, поставляемой заводом ВМЗ для ВАЗа являются современные автомобильные жгуты, провода и некоторые металлические автозапчасти для комплектации автомобилей"

  • 30 апреля 2016 в 12:27 • #
    Роман Васильев

    Предлагал своему руководству робота сделать. "Это же сколько он денег заработает за раз?" Подумало начальство и решило что лучше купить китайского робота. Пусть в три раза дороже, зато не обидно. Так что сами видите - перспектив ноль!!!

  • 4 мая 2016 в 23:36 • #
    Петр Жданов

    Добрый день! У меня есть предложение по пасивному заработку. 1.Откройте для начала кошелек российских рублей в системе Payeer https://payeer.com/01010275. 2.Пополните кошелек минимум на 1рубль. 3.Для перевода электронных денег регистрируйтесь на этом обменнике https://e-money.cc/?25956 4.Следующий завершающий шаг - регистрация на сайте http://ru-neft.com/?p=skladmoney, пополнить минимум на 1рубль и ждать после 23-02 прибыль. Это действительно реально работает и никаких усилий и затраты времени Если Вы сомневаетесь, это не для Вас. Забудьте об этой информации. Прибыль зависит от вложенного капитала. Всем кто согласился -УДАЧИ!

  • 8 июля 2016 в 09:54 • #
    Татьяна Комиссарова

    Добрый день. Посмотрите, пожалуйста, материалы по роботам в оборонной промышленности, в МЧС. Там сейчас активно идут работы не только для прямого применения. Эти отрасли готовы к сотрудничеству, Свяжитесь к МВТУ им. Баумана

  • 27 сентября 2016 в 10:02 • #
    Береснев Виктор

    есть... много роботов сделано уже...

  • 8 августа 2017 в 10:44 • #
    Перов Николай

    Конечно есть.Находите нишу на рынке, придумывайте свое оригинальное эффективное решение и вперед.Но будьте готовы к тому, что для входа на этот рынок нужны серьезные инвестиции.И объем рынка должен быть соответствующий.Поэтому шансов ограничиваться только Россией практически нет.Если не будет господдержки.

  • 11 августа 2017 в 19:49 • #
    юрий слепченко

    Перспективы, несомненно, есть. Дело за медициной, производством, в частности - машиностроением.

>