Как вы относитесь к программе капитального ремонта домов?

26 апреля в 15:48
Категории: Недвижимость, Общее
690
Ответы (42)
  • 26 апреля 2016 в 21:04 • #
    Алексей Фаизов

    в существующем формате - полная Х...НЯ
    и вообще сформировавшаяся бизнес-модель управляющих компаний - опять у нас кривая получилась. лучше всего живут ТСЖ (которые оказались "за бортом" этой программы) с неворующими управляющими.

  • 27 апреля 2016 в 14:42 • #
    анатолий ягодин

    управляющие компании к кап.ремонтам не имеют ни какого отношения.Собака зарыта в том,что заведует этим делом региональный оператор созданный при мэрии города.И в следствии того,что работают там,как правило,парикмахеры задача которых максимум отжать с народа,минимум заплатить подрядчику а нам пустить пыль в глаза.Пример. в моём доме сделали кап.ремонт систем холодного и горячего водоснабжения и электроснабжения.Проекты утверждённые мэрией г.Новосибирска содержали в себе замену труб металлических диаметром 25 мм.на полипропиленовые того же диаметра.только диаметр полипропиленовой трубы мерится снаружи. Магистрали получились усечённые наполовину и пропал напор.Кроме того,заземление сантехузлов производилось по средствам глухозаземлённой трубы холодного водоснабжения,согласно госта.Теперь его нет.Боюсь,что когда мой дом капитально отремонтируют полностью,он не будет пригоден для жилья вообще.

  • 27 апреля 2016 в 15:34 • #
    Наталья Смирнова

    Отрицательно ,кому то от этой программы живется хорошо.Ведь есть элементарный подход -срок гарантии на составляющие материалы для строительства и готовое здание .Где производитель и застройщик несет ответственность на протяжении всего срока.который должен быть 50лет .Как то умудрялись пленные немцы строить качественно .до сей пары это теплое и качественное жилье.Где же забытый знак качества .

  • 27 апреля 2016 в 19:36 • #
    вячеслав кукушкин

    Капитальные ремонты делать необходимо. Срок службы строений, при качественном ремонте, значительно возрастает,но вся суть в том, что в настоящее время,когда за качество никто не отвечает, цель подрядных организаций- сляпать побыстрей, с минимальными затратами и максимальной сметой. После таких ремонтов говорят что лучше б вообще не делали.

  • 28 апреля 2016 в 19:39 • #
    Игорь Левкин

    положительно но только не за счет жильцов а за счет государства ....но государство должно точечно оказывать помощь в капитальном ремонте так как это зависит от изношенности здания и коммуникаций....государство богатое природными ресурсами может себе это позволить а не обдирать при нищенских зарплатах население и пенсионеров.....

  • 28 апреля 2016 в 21:13 • #
    Сергей Кузьмин

    Очередной побор с нищих пенсионеров,бюджетников,учителей и других категорий граждан "великой" России... Потому, что они, то есть пенсионеры, уже много, много раз за все это заплатили. Может власть имущим надо остановиться и реально начать заниматься ростом благосостояния и уровня жизни россиян, а не пустой болтовней...

  • 29 апреля 2016 в 10:48 • #
    Елена Зырянова

    Как к инопланетянам- где-то есть , быть может, встретим , но никто не видел. Без четкого плана, сроков, и предоставления отчетности о использовании средств мы тоже будем надеяться увидеть капитально отремонтированное жилье. Замечательный способ крутить деньги жильцов и обещать, что скоро- вот-вот- ваш дом приведут в отличное состояние. Респект инициаторам- башковитые ребята

  • 29 апреля 2016 в 14:37 • #
    Борис Лебедев

    Крайне отрицательно. Согласен с теми, кто считает это еще один побором с населения. Почему люди должны платить за услуги, которые им, возможно, бууудут оказаны когда-то? В 2015 году собрали 95 млн. руб, а освоить смогли только 25. Это как понимать? Или, например, ситуация: дом сдан в эксплуатацию в 2009 году. Когда должен быть кап. ремонт? Через 25 лет, в 2034 году. Почему люди, которым в 2009 году исполнилось 55, а ко времени ремонта исполниться 80, должны платить дяде, который, якобы, делает ремонт сейчас? А те, кому было уже за 60? Многие ли просто доживут до этого ремонта? Дай Бог здоровья, конечно. О качестве капитального ремонта, сделанного руками строителей из полей и степей, и говорить нечего. Не платил, не плачу и платить не собираюсь. Ну, разве что, под плетью. Предлагаю организовать сбор подписей под обращением к властям об отмене этого никчемного, не обдуманного и не нужного сбора.

  • 24 мая 2016 в 04:46 • #
    Владимир Бай

    идея хорошая но только-бы не получилось как всегда, деньги собраны и фонд исчез. на такое дело нужны без корыстные люди, а у нас хотят обогатиться за чужой счет и путем обмана.

  • 24 мая 2016 в 05:26 • #
    Любовь Кудина

    Создали очередную кормушку для приближенных к власти. Фин. средства в основном собираются в один котел и что кому и когда достанется большой вопрос.Уверена большая часть средств как всегда улетит в черную дыру.

  • 24 мая 2016 в 07:56 • #
    владимир коневец

    У нас так много всяких программ,а как дело доходит до их реализации,то начинаются вопросы.Вот и с кап.ремонтом так получится ,когда подойдет время ремонтировать,то и денег не найдут.Надо чтоб за все такие программы государство платило , как в ОАЭ.С нас и с недр ,которые принадлежат Российскому человеку и так много качают,а оседает почему-то в карманах чиновников.

  • 24 мая 2016 в 07:59 • #
    Сергей Тычинский

    Капитальный ремонт - очередной обман.Капитальный ремонт - это вид обслуживания(услуга) за которую мы платим,но многие не получат.

  • 24 мая 2016 в 08:21 • #
    Вячеслав Михайлович

    вымогалово

  • 24 мая 2016 в 08:27 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Капитальный ремонт необходим, как и текущий. Этим должны заниматься профессионалы, расходы должны быть прозрачными. Ответственность за государством! Желающих нажиться - море! Б.Крупнов

  • 24 мая 2016 в 08:48 • #
    Максим Палей

    Отрицательно.

  • 24 мая 2016 в 09:32 • #
    Смирнов Николай

    Сначала нужно иметь полный пакет документов что требуется каждому дому, собственники должны это обсудить - принять решение, а потом уже начинать собирать деньги.
    а то получается от каждого по нитке рублю - чиновнику ленд крузер 200

  • 24 мая 2016 в 09:54 • #
    Владимир Викторович

    Почитаешь не которые комментарии, и создается впечатление, что это не форум "ПРОФЕССИОНАЛОВ", а форум Домохозяек. Вечно ноющие и недовольные "Не верю, обманут, кормушка, вымогалово, пусть дядя делает капремонт, и т.д и т.п."
    Вы, "Господа-профессионалы" включите мозг, поинтересуйтесь деятельностью своих УК и ТСЖ, посмотрите (хотя наверное уже поздно) способы формирования средств на капремонт. Мы в своём ТСЖ сделали спецсчет, копим средства. И точно знаем, что они никуда не уйдут, если только Сбербанк не провалится под землю или Америка не оккупирует Россию.

  • 24 мая 2016 в 10:30 • #
    Андрей Парчуков

    Эта программа ХОРОШАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ НАВАРИТЬСЯ на жителях дома, который обслуживается этой компанией.

  • 24 мая 2016 в 10:37 • #
    Николай Сосин

    Легче и проще построить новый.

  • 24 мая 2016 в 10:38 • #
    Владимир Матвеев

    Износ (в %) дома до приватизации должен должен ликвидировать прежний хозяин, т. е. муниципалитет, город по просту говоря,

  • 24 мая 2016 в 10:38 • #
    Павел Николаевич

    очередной "честный" способ отъема денег у населения

  • 24 мая 2016 в 11:00 • #
    Людмила Веселкова

    согласна с предыдущим оратором - Государство в очередной раз придумало способ "честного" отъема денег у населения. Вроди бы и сумма не критичная, а в масштабах даже одного города вполне существенная

  • 24 мая 2016 в 11:04 • #
    Алексеевич Геннадий

    Я предложил для капитального ремонта создать для меня счёт в сбербанке и этот счёт может быть использован с моего согласия когда наступит время ремонта, и всё это время на него должны мне начисляться проценты, так можно почти избежать инфляцию и махинации.

  • 24 мая 2016 в 11:08 • #
    Сергей Ларионов

    Очередная обдираловка людей.

  • 24 мая 2016 в 12:01 • #
    Vadim Virupajev

    Умерший проект реновируй не реновируй ,

  • 24 мая 2016 в 12:53 • #
    Баюршин Анатолий

    Отрицательно.

  • 24 мая 2016 в 12:55 • #
    Эдуард Соколов

    Как к грабежу - открытому похищению денег.

  • 24 мая 2016 в 13:21 • #
    эколог Наталья Евлампиева

    Крайне отрицательно!

  • 24 мая 2016 в 15:31 • #
    Рафаэль Хамзин

    крайне отрицательно!

  • 24 мая 2016 в 16:19 • #
    Вячеслав Постол

    Капитальный ремонт - целый комплекс мероприятий , начиная с экспертизы здания. Поэтому если нет исторического прошлого легче под снос и построить новое

  • 24 мая 2016 в 17:07 • #
    Николай Сластов

    отрицательно

  • 24 мая 2016 в 17:32 • #
    Владимир Алексеев

    Пирамида Мавроди

  • 24 мая 2016 в 17:58 • #
    sergey matveev

    В настоящий момент единственно возможный способ поддерживать дома в нормальном состоянии. В Московской области программа работает 3-й год. Остальное всё демогогия которую проходили в совковые времена и довели жильё до стадии аварийности.

  • 24 мая 2016 в 18:19 • #
    Оксана Курочкина

    очередная черная дыра... Вот у нас в Екатеринбурге из регионального фонда кап. ремонта уже " пропала" эн-ная сумма порядка 1,3млрд...

  • 24 мая 2016 в 20:37 • #
    Сергей Козырев

    Положительно, при условии если люди платят на свой счет капитального ремонта и сами распоряжаются им, как у нас , наш дом отдельно создал ТСЖ и пять лет мы сами проводим капитальный ремонт. За это время мы много что успели сделать. наш дом пятиэтажный на 73кв. С пристроями магазинов.

  • 24 мая 2016 в 20:58 • #
    Сергей Тимофеев

    если чесно. то делаю всё сам

  • 26 мая 2016 в 07:57 • #
    nikmag Ходос

    Дома ремонтировать надо! Только после обсуждения сметы расходов! Просто сбор денег для ремонта в наших условиях это аферизм!Должен быть механизм ответственности, а его нет!!! Спасибо, за предоставленную возможность вам ответить!

  • 27 мая 2016 в 09:07 • #
    олег Бобовников

    Пока в стране законы созданы не для народа а против него .Пока воры от власти будут безнаказаны беспредел и финансовые аферы будут давить любые светлые идеи!!

  • 2 июня 2016 в 17:45 • #
    kabir kabir

    никак, не отношусь.глупость вся эта ваша затея. стоит пересмотреть политику и поменьше слушать таких, как Кудрин. Который хочет посмотреть глазами простого обывателя.Но побывав в шкуре этого, самого, простого обывателя он не желает.Он просто продумывает стиль жизни для себя и таких как он, на сладкую старость. Так и ваша идея с программой капитального ремонта, создать очередную структуру позволяющую без бедно жить членам данной структуры. Много этажные Дома построенные из плит и кирпича не имеют жизненного опыта существования во времени , что бы сделать какие либо выводы.В СССР была возможность не гнаться за показухой.Так же было известно что срок жизни домов 5 этажных около 40 лет.которые сейчас подходят к своему возрасту.А десяти этажным дамам всего срок 20 - 25 лет с учетом их использования и методом доступности ремонта при советском укладе. который сейчас не возможно компенсировать с нынешним укладом образа жизни.По этому У вашей структуры нет конкретных решений и конкретных примеров что может быть с этими много этажными домами выше пяти этажей.Просто отсутствует база знаний что произойдёт с этими домами через 40 лет их жизни. все просто как дураки гонятся за прибылью,а другие безмозглые за квадратными метрами жилья.Ни обоснованного ремонтопригодностью ни своей эффективностью во времени. Все становятся умными и каждый считает свою выгоду. Так что в будущем те которые живут до третьего этажа потребуют разной оплаты за воду и канализацию и ремонт верхних этажей.Так как на верхнии этажи подача воды требует больше затрат. это так к словцу. поэтому ещё не известно сколько будет стоить сметная стоимость ремонта от высоты этажа)))). Так как у вас нет претендента ремонта таких домов через 50 лет.это вам не двух,трёх,пяти этажные дома. Все эти строители небоскрёбов в водят в заблуждение Людей так как ,через 60 лет в этих домах, возможно жить,будет не возможно и их придётся демонтировать а людям приобретать новое жильё заново. в СИбИРИ и в северных районах не рентабельны дома выше пяти этажей. Так как нет информации по истечению 40 лет о состоянии, этих самых домов.При условии ,что технологии строительства в перестроечное время не соблюдались,за погоней к богатству.

  • 2 июня 2016 в 18:01 • #
    kabir kabir

    Есть замечательный пример с Общежитием Томского Высшего Военного училища.Также хороший пример С пяти-этажкой в Междуреченске Кемеровской области. Также ремонта 2 квартир 8-9 этажа после взрыва газа В ТОМСКЕ,затраты на ремонт стараются не афишировать.
    строительство одно двух этажных домов обходится намного дешевле и ремонт обходится намного проще. да и своя территория это не три квадратных метра которые не знаешь под что использовать (парковку,площадку для отдыха или выгул домашнего питомца.

  • 6 сентября 2016 в 15:32 • #
    Сергей Ларионов

    Очередной отьем денег у населения для увеличения з/п чиновникам.

  • 26 декабря 2016 в 18:34 • #
    Мак Тульев

    Это полное чудовище.. Банка денег государства. Деньги сбрасываем и забываем, т.К. это для Сирии и Донбасса. А до кап ремонт дома я свой и не увижу, он в 2047 году... Я просто не доживу )))

>