Хотели бы Вы жить в Советском Союзе? Тем, кто откликнулся: Ваш год рождения?

12 мая в 13:33
Категории: Общее
3078
Ответы (240)
  • 12 мая 2016 в 16:08 • #
    Виктория Авезметова

    1973год. Нет не хотела бы, желание не возникало. Мы сами делаем свою жизнь, она зависит от нашего личного выбора. Не место и время красит человека, а человек и время и место.
    Всем добра!

  • 12 мая 2016 в 17:00 • #
    Николай Рябов

    1949. Нет. Хочу быть Свободным.

  • 12 мая 2016 в 17:24 • #
    Юрий Медведев
    Хотели бы Вы жить в Советском Союзе?

    Вопрос тупиковый, так как он может подразумевать, как перенос во времени на 30-?? лет назад, так и объединение множества стран в единое государство в настоящем времени...

  • 12 мая 2016 в 17:45 • #
    Александр Оралков

    Юрий! согласен, необходимо конкретизировать. Я имел ввиду поменять плюсы и минусы современной жизни на плюсы и минусы советской жизни. И того и другого хватало и при Советах и в современном обществе, но негатив и позитив этих эпох очень разный.

  • 12 мая 2016 в 22:22 • #
    Александр Туманов

    Если бы оставить всё хорошее, что было в СССР и убрать всё плохое, то хотел бы.
    Родился в начале первой четверти второй половины прошлого столетия.

  • 13 мая 2016 в 01:03 • #
    Алексей Шашков

    Местами да. А местами нет. Слишком много факторов за и не меньше против. 1986

  • 13 мая 2016 в 07:43 • #
    Юрий Медведев

    И лимонад бил в нос, и пломбир по 19 коп., и вода была "жижее"))). 61

  • 13 мая 2016 в 07:49 • #
    Николай Рябов

    Пломбир был лучше - эт точно...:)

  • 13 мая 2016 в 08:35 • #
    Аскар Буркитбаев

    Конечно же ДА! 1969 год. И не из-за пломбира и газировки. Смешно, когда люди, заставшие перестройку в младенчестве или же вообще родившиеся позже так хают "этот совок"... Хотя нет, не смешно, горько. Когда наглотавшись либерастических опусов рассуждают о мильенах репрессированных, о живодере Жукове, об отставании в науке и технике... А уж последний этап, тот самый застой как только не обсуждают. Несмотря на то, что перед глазами те люди, которые там жили и с иронией говорят: "Оказывается при коммунизме мы уже жили, и не заметили." Недавно смотрел "Право голоса" про Советский Союз. Холеные дяди и тети с пеной у рта доказывают, что ничего им СССР не дал... Вот она, ложь и лтцемерие этих дерьмократов...

  • 13 мая 2016 в 12:23 • #
    Алексей Шашков

    В одном я за точно! Люди в те времена...
    Я работал на авиационном заводе. Пришел подрядчиком и остался. Дорос до зам. начальника цеха за 2 года без знакомых, но... Один вопрос, а как жить то на такие зарплаты, когда разрыв между зам. директора и зам. начальника в 450000руб. (у меня было 17000 с ДИРЕКТОРСКОЙ ДОПЛАТОЙ!!!)? Ушел в торговлю и потихоньку сволочею от этой жизни... Аж сам себе не рад.
    На заводах много осталось от коммунизма. Можно сказать кусочек коммунизма среди тотальной "демократии". Там душевнее что ли. И опять, но... Если бы не СОВКИ!!!
    Народ! это не совки, а лопаты!!! МНЕ! МОЁ!!! ОТДАЙ!!!!!!
    Это утопия! И утопия по причине СОВКОВ! Обычные люди, прижатые ими к земле, только и могут, что землю жрать и их подачки, если не сказать объедки! Не хапали бы, не смотрели бы только в свои карманы - СССР жило бы до сих пор!
    Не во времени дело и не в названии страны. Дело в людях. Вот тогда они были чище и проще, а СОВКИ (ныне коммерсанты, бандиты, хапари и упыри) они и в африке СОВКИ, как их не называй!
    Уважаемый Аскар, молодежь другой смысл в СОВКАХ видит! У нас это сленг! И мое мнение одно и неизменное - собрать всех на подлодку, задраить люки и выпустить воздух, что бы поняли (перед смертью), как нам всем живется сейчас и как жилось тогда (как душевно бы мы не задыхались)!
    PS: С мороженкой согласен полностью! :)

  • 13 мая 2016 в 13:44 • #
    Фаниль Баймухаметов

    Хотел бы, везде хотел бы 1976

  • 13 мая 2016 в 13:52 • #
    Алена Грудницкая

    Нет (если принять за исходные данные, что я поменялась возрастом с моей мамой). 1979. Странно идеализировать или тотально очернять любую эпоху. Я всего лишь обосную, почему нет: потому что в Советском Союзе не было того, что для меня важно. Тогда было практически невозможно вырваться из уравниловки и при этом сохранить собственные нервы, а сейчас у меня есть выбор. Я не обязана ходить на работу от звонка до звонка (фриланс - основа моей нынешней жизни) и тем более посещать полит. собрания. Я помню, как моя мама возвращалась домой через ночной пустырь, потому что у них на работе снова обсуждали какую-то, извините, хрень. Пионерские собрания застала я сама. Не полезно и не приятно.
    Сейчас я могу путешествовать, и для меня это тоже важно. Никто не диктует мне, как себя вести, чтобы соответствовать образу "советского человека" (например, я не обязана носить убогие вещи или "заводить" мужа). Мне не нужно ни к кому подлизываться, чтобы получить доступ на тайный склад для избранных. Все это не значит, что нынешняя ситуация в России меня полностью устраивает. Страдают очень многие люди, которым по тем или иным причинам трудно позаботиться о себе самим. Наверное, если бы я была одной из них, то мечтала бы вернуться в СССР, где всем "делали хорошо" независимо от их на то желания.

  • 13 мая 2016 в 14:06 • #
    Азат Гайткулов

    Нет. 1975. Кому этого хочется добро пожаловать в Китай или С. Корею. Я хочу, что бы у нас наступила Швейцария

  • 13 мая 2016 в 16:32 • #
    Владимир Ефимович Петров

    1953. В 1986 в ходе очередной реформы народного образования добавили зарплату учителям. Уровень образования народа был весьма приличным, выше среднемирового - несомненно (не зря же наши "мозги" утекли в огромном количестве на Запад, были бы непригодными - кто бы их покупал? И, обратите внимание - сегодня с такой интенсивностью отток не идёт - нечего взять). Если бы хватило терпения у верхушки СССР, лет через 30, т.е. сегодня, в стране было бы значительно больше образованных людей. Думаю, и производительность труда, и качество продукции, и надёжность её сегодня были бы не менее, чем на самом высоком уровне в мире. И вполне можно было обойтись без хапужеской прихватизации, которая увела из страны столько ценностей, что это не компенсировать за последующие 30 лет. Так что, ответ мой прост: я хотел бы продолжать нормальное строительство нормальной страны - само собой, с корректированием. Вполне достаточно было провести частичную модернизацию власти (КНР так и сделала), а не творить горбачёвские глупости - "уничтожение коммунизма" любой ценой. Меня лично такая цена не устраивает. Скажу больше: наличие СССР заставляла Запад жить с оглядкой, предпринимателей аккуратней обращаться со своими трудящимися; сегодня мы видим явное и довольно наглое наступление капитала на права трудящихся, и это констатируют их социологи.

  • 13 мая 2016 в 17:25 • #
    виктор м

    1955. Да упаси боже! Опять - с работы в очередь?! И так - почти каждый день.

  • 13 мая 2016 в 19:03 • #
    Игорь Левкин

    плюсы СССР: была стабильность и каждый мог планировать свою жизнь на будущее...было бесплатное образование с трудоустройством...было бесплатное медицинское обслуживание...была стабильность цен и цены были соизмеримы с зарплатами....был бесплатный отдых по профсоюзной линии...бесплатное выделения жилья..дач...пища была более натуральная...правда внешний вид не такой пищи которая сейчас напичканная химикатами....и прочее а вот с учетом этого можно судить о реалиях....при росте цен на все...нестабильности...росте безработицы..росте заболеваемости раком всех органов...органов желудочно-кишечного тракта...жилье сложно приобрести даже работая на нескольких работах..раньше на отпускные можно было съездить к морю в Сочи а сейчас за пределы московской кольцевой дороги....несомненно сейчас есть выбор химической нездоровой пищи которой завались на прилавках..в разумных пределах можно говорить правду....личный выбор зависит не от тебя а от обстоятельств если тебе подфартит найти хорошую работу....вот отсюда каждый может сделать свой вывод...

  • 13 мая 2016 в 19:28 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    1935. Надо иметь ввиду главное, что, спросите ветеранов ВОВ и детей войны, Советский период -время восстановления разрушенного и строительства отечественной промышленности, народного хозяйства после первой мировой, гражданской и Великой Отечественной войн.И в этих условиях, с опорой на свой народ, страна выстояла, добилась известных успехов! Против те, кто "преуспевает" сегодня, процветающе живет за счет других. Б. Крупнов

  • 13 мая 2016 в 19:41 • #
    Лидия Латыпова Латыпова

    Да! 58 лет.

  • Да , хотела бы жить в Советском Союзе ! Надоел беспредел , который пронизал всю нашу жизнь .Сплошные негативные новости каждый день , ничего положительного . Невозможно терпеть . А в С.С. все было тихо и спокойно и , главное , уверенность в завтрашнем дне .Много хорошего было в пошлой стране , жаль , что вернуть нельзя .

  • 13 мая 2016 в 22:01 • #
    Юрий Медведев

    ... Стабильность...
    В 1983 году нашёл свою же заначку (12р.), 6-летней давности..., и спокойно на них сходил с подругой в кафе))).
    Рубль стоял, весил и был ценен...

  • 14 мая 2016 в 00:06 • #
    Irina Nikonorova

    Из явных плюсов: бесплатное образование, медицина, жилье, здравницы, отсутствие безработицы. Интернализация детьми универсальных общечеловеческих ценностей, диалог между различными культурами и народами; уважение к человеческой жизни, ответственность перед будущими поколениями; братство, равенство, человечность. Ценность и пропаганда высоких моральных принципов. Но жить надо здесь и сейчас, ведь никто, кроме собственной лени, не мешает воспитывать высоконравственное поколение активных и образованных людей. (г.р 1975)

  • 14 мая 2016 в 01:04 • #
    Николай Рябов

    Посчитал количество "за" и "против" с поправкой на прожитое: вес 60-летних - 7 (седьмой десяток), молодых - 4. Кто "и вашим, и нашим", делил очки пополам.
    Получилось 55% - за Советский Союз, 45% - против.

  • 14 мая 2016 в 03:07 • #
    Александр Оралков

    Николай! Не совсем согласен с Вашей системой подсчёта.Мне кажется нужно отдельно считать тех, кто успел поучиться не только в школе, поработать и послужить при Союзе и ранних годах перестройки ( Начало 90-х - это уже не тот Союз) и тех, кто кроме школы не успел ничего увидеть при Советах. Мне кажется, что мой 1970 г - как раз последний, ну можно ещё 71-73 добавить. А для тех, кто родился в 80-х единственный правильный ответ буде "не знаю". Я опросил своих знакомых от 45 до 60 (10 чел.) почти все высказались против, их дети сказали "не знаю". На другом интернет ресурсе самые молодые (по 15 лет) сказали "да", из тех, кто постарше(за 30-40-50) бОльшая половина сказала "нет". Я сам тоже не хотел бы возвращаться в то время. Хоть и не жирую и терять нечего, хоть и остались светлые воспоминания о советском детстве, но снова туда - увольте.Но я уважаю и мнение тех, кто сказал "да" и вполне их понимаю. просто разные у людей ценности. И уж тем более разное восприятие у разных поколений: у тех кто хорошо знает, что было в 80-х, у тех, кто застал времена более советские, чем 80-е и у тех, кто толком не успел понять, что жил в СССР.

  • 14 мая 2016 в 13:58 • #
    Николай Рябов

    Да, Александр: все, кто после 75-го, не определились. Тогда получается 60 на 40 в пользу СССР. Мне этот результат нравится.
    Сам я с 49-го и, видимо, слишком многое повидал: командировки полгода в году по всему Союзу и дальше. Поэтому категорически против.
    Зажил только после 92-го, когда уволили из армии. Благодаря тому, что постоянно совершенствовался в своей Профессии геодезиста и картографа. Вместо того, чтобы заниматься политподготовкой. Потому и ушли подполковником, хотя перспективы были серьёзные. Вот как то так...

  • 14 мая 2016 в 15:30 • #
    Макс Вайсман

    Естественно да. СССР давал людям огромное количество гарантий. Гарантировалась работа, медицинское обслуживание, образование, безопасность. Современные клочки не гарантируют людям абсолютно ничего.

  • 14 мая 2016 в 15:32 • #
    Макс Вайсман

    1949. Нет. Хочу быть Свободным.

    Товарищ Рябов, а вы в курсе, что в Ставрополье судят человека за фразу Бога нет? Он видити ли оскорбил чуйства верующих. Вы это вот свободой называете?

  • 14 мая 2016 в 15:59 • #
    Виктор Гулевич

    Нет. Я за свободу.
    1953

  • 14 мая 2016 в 16:05 • #
    Николай Рябов

    Товарищ Рябов возмущен поведением так называемых "верующих" ещё со времён разгрома ими Сахаровского центра. А у блогера Виктора Краснова - работа такая.
    Меня тоже посадят, если я не покажу на земельном участке трёхэтажную виллу олигарха (по его требованию). Пока Бог миловал от таких заказчиков. Думаю, проблема, как всегда, преувеличена. В СССР тоже хватало идиотизма.
    Я - востребованный специалист, и работой обеспечен (хоть и давно на пенсии). Потому мог бы позволить себе любое обслуживание, но абсолютно здоров и образован (самообразование). Это я и называю Свободой. В Советском Союзе "свободных художников" (фрилансеров) не было.

  • 14 мая 2016 в 16:33 • #
    Николай Рябов

    Товарищ Вайсман, раз вы нарушили правило (не указали год рождения:), то добавляю только Гулевича. И счёт сравнялся. УРА!!!:)

  • 14 мая 2016 в 17:03 • #
    Алекс Хмельник

    Не дай бог! 1960.

  • 14 мая 2016 в 17:41 • #
    Владимир Маринин

    Нет.
    1972.

  • 14 мая 2016 в 17:56 • #
    Наталья Маслова

    Так как я жила в те времена - да.1967.
    Нравилось:
    люди были добрее, отзывчивее, бабушки на лавочке,
    во дворе всегда были дети: играли в вышибалы, классики, резинки, футбол, шахматы; с дворником дядей Васей поливали клумбы,
    да,были зависимы материально, но стабильны: в итоге просто планировали расходы из того что было и не так много времени и сил занимал материальный вопрос, как сейчас
    Не нравились очереди практически за всем, закомплексованность, малоразвитость.

  • 14 мая 2016 в 18:51 • #
    Мирсавой Чикленгирзен

    1949. в ссср без коммунистов ...

  • 14 мая 2016 в 18:57 • #
    Юрий Медведев

    Не завидуйте... Занимайтесь самокритикой и самообразованием и:
    "Завтра будет лучше, чем вчера"...

  • 14 мая 2016 в 19:23 • #
    Игорь К

    1946
    Нет, ни при каких условиях.

  • 14 мая 2016 в 20:51 • #
    Iliev Maksim

    Да , я хотел бъйл жить.Потому жил в етом стою и тогда бъйло хорошовсе в економике.Изключая некоторъйе мелочи.Сейчась нет работа,по всей Европе гуляють и ищуть работу.Сейчась ,нет , а без денгами не проживаеш. У нас в Болгарии запад развалил економику, нет предприятии, нет фабриков и заводов.Ети которъйе остались они приватизировали/т.е.продали и т.д./Сейчась есть некоторъйе положительнъйе моментъй, но в общему плану плохо.Молодъйе ребята не думают за будущем.Они не обезпечиваються с пенсиям и когда приидет время будеть плохо для жизни .Можно писать дольго , но не хотел разъскивать больше.Все.

  • 15 мая 2016 в 03:26 • #
    Надежда Ивановна

    Да. 1979. Надоел этот хаос ( и разруха в головах...)

  • 15 мая 2016 в 09:59 • #
    сергей medvedev

    Я родился через пятнадцать лет после окончания Великой Отечественной войны,в 1960 году.Я не слышал свиста авиационных бомб и снарядов,не видел массовой гибели людей.Вопрос в другом:смогла бы выстоять и победить моя страна,СССР, в кровопролитной войне,если бы союзные республики взяли и заявили бы о своей независимости???Смог бы СССР в очень короткие сроки восстановиться после окончания боевых действий ,если бы союзные республики взяли и закричали о своём суверенитете???Мой дед(отец мамы),Берсенёв Сергей Иванович,1910 года рождения,навсегда остался молодым в далёкой ,никому теперь не нужной ,Монголии.Домой в 1939 году пришла "похоронка":"Пал смертью храбрых".Мой дядя,Андрей Медведев,1927 года рождения,прибавил себе лишний год и ушёл в действующую армию.Последний раз родные получили от него весть в 1944 году,когда войска Ивана Даниловича Черняховского пробивались к Кенигсбергу.И-всё,домой пришла только "похоронка".Люди гибли во имя жизни,во имя процветания страны-СССР.Всякие хмыри,пролезшие во власть ради собственной карьеры,ради материального благополучия себя,своих родственников,развалили мою страну-СССР.Сама ИСТОРИЯ поставила всё на свои места!!!

  • 15 мая 2016 в 10:11 • #
    Svetlana Romanova

    Да. 1964 год рождения. Социальная справедливость, гарантии незащищенным слоям, работа всем, пусть с небольшой зарплатой, но безработицы не было, реальная забота о детях. Отсутствие равнодушия друг к другв. Система контроля над чиновниками, для тех, кто не знает:на любого чиновника можно было пожаловаться в партком или кпк.

  • 15 мая 2016 в 12:08 • #
    Лариса Небылица

    1968г. Да.

  • 15 мая 2016 в 15:13 • #
    Александра Тарасенко

    хочу 1959

  • 15 мая 2016 в 15:21 • #
    Наталья Смирнова

    Да 1965 ,стабильность,уважение людей к друг другу ,натуральность всего .И свобода .Сейчас она лживая .бери ,что хочешь,езжай куда хочешь.работай где найдешь .Но увы .это только иллюзия ,мираж

  • 15 мая 2016 в 15:24 • #
    Нина Заболотских

    Не хочу. потому что\ Мы наш мы новый мир построим. где совесть будет у всех !!!66

  • 15 мая 2016 в 15:47 • #
    Серик Рустимов

    Уже жили - какой смысл повторять? Не смотри назад, там одни тревоги!

  • 15 мая 2016 в 15:50 • #
    Артем Бочкарев

    Да хотел бы потому что люди были добрее уважали друг друга и помогали друг другу и какая то стабильность зная что завтра будет работа а нового мира ни кто не построет потому что сейчас все злые и жадные если человек в обществе поднялся он считает что все остальные его окружающие люди мусор а с таким пониманием как у многих сей час мы деградируем и в скором времени будем как американцы тупое мясо которое ходит по головам других и не остановится не перед чем толь ко чтоб ему было хорошо а на окружающих наплевать 1982г

  • 15 мая 2016 в 16:05 • #
    Александр Оралков

    Артём! так было всегда.

  • 15 мая 2016 в 16:20 • #
    Евгений Волков

    Хочу в СССР,1961г.р

  • 15 мая 2016 в 16:49 • #
    Светлана Князева

    Ни в коем случае!
    Все равны, но некоторые равнее.
    Если ты не в партии и уж точно не в номенклатуре - ничего не добиться.
    Очереди и уныние дефицита

  • 15 мая 2016 в 16:55 • #
    Линарис Адгамов

    1962. Да.

  • 15 мая 2016 в 17:30 • #
    Александр Мязин

    Глупый вопрос. Смотря кем был человек и где он жил. В разных местах было по разному. Но не имея частной собственности мы могли ей распоряжаться по своему усмотрению. Чтобы продать дом достаточно было сходить к нотариусу и за 3 рубля и 10 мин заключить договор купли-продажи без сбора всяких справок. Теперь имея собственность нельзя спокойно пёр..ть, без участия государства.

  • 15 мая 2016 в 17:33 • #
    Виктор Подгорный

    нет 1951

  • 15 мая 2016 в 17:41 • #
    Владимир Фуртат

    949. Нет. Хочу быть Свободным.

  • 15 мая 2016 в 17:47 • #
    Tatjana Wissmann

    ДА 1951

  • 15 мая 2016 в 18:01 • #
    Рамазан Васильев

    Нет. 1961. Даже при том, что относительно жилось неплохо. Но тотальная несвобода, рабское стабильное положение, извращенная коммунистическая идеология перечеркивает все положительное, что было в советском обществе. При том, что молодость всегда вспоминается в лучшем свете. К сожалению, взамен мы получили неофеодализм, приправленный самыми отвратительными чертами капитализма. Поэтому у многих возникает чувство ностальгии по "совку". Тех, кто мечтает обратно в СССР, ждет разочарование. История никогда не повторяется в том виде, котором однажды была.

  • 15 мая 2016 в 18:19 • #
    Алексей Шорин

    1960 Безусловно ДА! Причин множество - от уверенности в завтрашнем дне до защиты профсоюзов, которые в те времена были реальной силой, а не призрачно-импотентным непонятным образованием нынешнего времени. Да, гражданских свобод, обозначенных в конституции Союза реально было меньше, но и опасений терроризма, бандитизма и прочих подобных издержек свобод нынешнего времени было или во много раз меньше или вообще не было. Дети гуляли безопасно до глубокой ночи.
    Надеюсь, что приведенных доводов достаточно.

  • 15 мая 2016 в 18:20 • #
    Ирина Мануковская

    1962 Спорный вопрос... Страну мою -СССР(со свободой передвижения по постсоветскому пространству и прочими плюсами) вернуть хотела бы! А вот возможностей и свободы передвижения в мировом масштабе, сейчас у молодых больше(я так считаю). Но если однозначно "да" или "нет", то -ДА

  • 15 мая 2016 в 18:22 • #
    Niko Boko

    ДА ХОТЕЛ БЫ

  • 15 мая 2016 в 18:28 • #
    Руслан Солоидов

    1973
    За Пломбир - как символ качества! За соблюдаемый всеми ГОСТ!
    Навеяло, анекдот: "Сидит Вовочка в песочнице, дерется со всеми и орет благим матом: "Совок верните! Верните совок!"(С)

  • 15 мая 2016 в 18:28 • #
    Яна Юрьевна

    Хотела бы! Мне рассказывали, там классно.... 1995)

  • 15 мая 2016 в 18:31 • #
    Дашунчик Крылова

    Хотела бы, 2000

  • 15 мая 2016 в 18:32 • #
    сергей сердитов

    Однозначно, хотел бы, 1970 г.р.

  • 15 мая 2016 в 18:34 • #
    Irina Didigova

    Да хотела бы, и даже очень. В наше время люди были намного добрее и жизнь интереснее была, Каждый праздник был праздником и мы всегда их ждали.

  • 15 мая 2016 в 18:37 • #
    Михаил Смирнов

    Год рождения 1954
    1. По поводу пломбира - был лучше, однозначно.
    2. По поводу политических прав граждан - без изменений, раньше было честнее, сейчас муляжи.
    3. По поводу потребительского рынка - изменились пропорции, с мащинами, товарами длительного пользования, одеждой стало лучше, с питанием - много хуже.
    4. По поводу социальных гарантий и жилья - полный погар, с Советским Союзом лучше не сравнивать.
    5. Вместо коллективизма недоверие друг к другу, неумение самоорганизовываться, огромная разница в материальном положении, жизненном опыте и понимании того, как устроен мир. Вот и вязнут любые начинания и почти ничего невозможно решить сообща. Социальные сети - яркое тому подтверждение.
    На мои оценки, потеряли больше, чем приобрели.
    Вернуться в СССР? А зачем, он и так с нами, власти по другому не умеют.
    Михаил

  • 15 мая 2016 в 18:40 • #
    natalia diefenbach

    Что там говорить, классно было. 1968. Хотела бы, чтобы лучшие годы на 60е-70е пришлись, желательно в Ленинграде или в Москве - нонконформизм, перекур в НИИ,садоводство 6 соток, отдых а Крыму за три копейки, фильмы Гайдая, пионерские лагеря, чистая дружба - без алчности и гнилых понтов...
    В сталинском Союзе жить бы однозначно не хотелось - это была жесть. Период распада Союза тоже был тяжёлой агонией - для экономики народа и страны, для очищенной от грязи и дешёвки культуры, для бескорыстных межличностных отношений. Психотравма от этого периода и так с нами.

  • 15 мая 2016 в 18:56 • #
    Олег Снитко

    да, 1971

  • 15 мая 2016 в 19:05 • #
    Намаконов Борис

    1940 г. ДА! Более социально-справедливой системы при всех её недостатках не было и не предвидится. Итоги экономического и социального развития СССР убедительно доказывают огромную созидательную силу социализма. За годы советской власти национальный доход страны увеличился в 100 раз, промышленное производство - более чем в 200 раз, основные производственные фонды всех отраслей народного хозяйства - почти в 70 раз, национальное богатство страны - более чем в 50 раз. Эти цифры объективно говорят об огромной созидательной силе социализма. При этом не следует забывать, что из 74-х лет существования советской власти около 20 лет заняли гражданская война и интервенция, II мировая война и периоды восстановления экономики.

  • 15 мая 2016 в 19:18 • #
    Елена Шуть

    1969. Нет, не хочу. Стоять в очередях, лебезить веред торгашкой из колбасного отдела гастронома, "доставать по блату". Конечно, основная масса была чище, наивнее и совестливее, чем сейчас. Но именно масса, а каждый в отдельности... Говорили одно, а думали другое. А еще лицемерная партийная элита, ненавязчивый советский сервис - грубый и беспощадный. Цензура и промывание мозгов. И самое, противное, что дефицит мы оставили в прошлом, а все остальное тащим за собой в завтра. Плюс легализованный бандитизм и социальная назащищенность. Тоска и безнадега.

  • 15 мая 2016 в 19:24 • #
    Николай Бармин

    1950 г.р. Да! Моя история: Средняя школа- бесплатно! Техникум- Бесплатно! Институт- бесплатно!!! Женился- малосемейка, один ребенок- однокомнатная,второй- трехкомнатная-БЕСПЛАТНО! Путевки- смешная плата, на 24 дня, в Крым с детьми-месячная з/плата+отпускные, туда обратно на самолете!!!не считая медицины и прочих соц.льгот! Главное Стабильность и уверенность в завтрашнем дне и никакого блата!!!

  • 15 мая 2016 в 19:24 • #
    Лариса Курзина

    Да, хотела бы жить в СССР! Было много недостатков, но было и много достоинств, социальных гарантий, были зачатки справедливости. А что сейчас - свобода? Где это вы видели свободу без денег, которых нет у 70% населения? Демократия? Ее нигде в мире нет, а в России и подавно! Депутаты, особенно, местного значения не решают абсолютно ничего, только воздух иногда сотрясают. Посмотрите, за счет кого сейчас пытаются решить проблемы с дефицитом бюджета - за счет пенсионеров, урезая им пенсии и доплаты! А с олигархов и сверхбогатых прогрессивный налог брать не хотят, они (олигархи) не позволяют! А Государство на что? Позорище! Социализм - это более передовая формация по сравнению с капитализмом. И поливать теперь социализм грязью из-за того, что в советские времена не все получилось и восхвалять олигархический капитализм - стыд и срам! После 17-го года у нас уничтожили религию, а после 91-го - Моральный кодекс строителя коммунизма. И понеслось! Русь! Куда же несешься ты? Дай ответ! Не дает ответа...

  • 15 мая 2016 в 19:28 • #
    Рамазан Васильев

    Отвечающие невольно сравнивают сегодняшнее положение с тем, что было в СССР, хотя вопрос не о том. Я не могу понять людей, особенно молодых, которые смотрят назад, а не вперед. Это очень печальная тенденция - у такого общества нет стремления к лучшему. Почему бы как альтернативу СССР не рассмотреть пример построения общества как в современной Швеции, Норвегии или Австрии, где люди построили систему, соединившую лучшее от социализма и капитализма. Правда, для этого надо пожить в этих странах или, по крайней мере, изучить общественное устройство в этих странах. Так вот, если бы вопрос был сформулирован так: "Хотели бы Вы жить в Советском Союзе или в России, построенной по примеру Швеции, (Норвегии, Австрии)? Я бы выбрал второе.

  • 15 мая 2016 в 19:30 • #
    людмила минаева

    Да, 1951 г.

  • 15 мая 2016 в 19:51 • #
    Андрей иванов

    Да 1960.

  • 15 мая 2016 в 20:01 • #
    Александр Тирский

    1965 г. НЕТ !

  • 15 мая 2016 в 20:09 • #
    Александр Оралков

    Рамазан! В этом случае это уже не был бы Советский Союз, а было бы совсем другое государство. В вопросе предполагается сравнение с нынешним временем. Весь вопрос в том, кому удобнее жить сейчас, а кому было удобнее 30 и более лет назад.

  • 15 мая 2016 в 20:26 • #
    Алексей Чеботарев

    1970год.Спасибо,не хочу.По три часа в очереди за пачкой сливочного масла и бычки докуривать за прохожими.Зато планету могли раз пять уничтожить имеющимся арсеналом.Опять же только внутренний туризм и избранные касты.

  • 15 мая 2016 в 20:31 • #
    Рамазан Васильев

    Уважаемый Александр! Вы меня не поняли. Я предлагаю не другое государство, а альтернативу Советскому Союзу. А в принципе, вопрос не корректен. 30 лет назад мне было 25 лет и вся жизнь впереди, а сейчас 55 и думаю уже о пенсии. Как можно сравнивать эти два периода? Относительно Советского Союза - был бы хорош, не развалился бы. А конец СССР был страшен и символичен - Чернобыльская катастрофа.

  • 15 мая 2016 в 21:04 • #
    Евгений кутузов

    ДА.ДА.Да..........Страна,где мы были людьми.

  • 15 мая 2016 в 21:11 • #
    владислав радаев

    я вспоминаю фильм "Спрут", где один мафиози говорил что народу нужна работа и
    достойная зарплата чтобы он нёс заработанные деньги и тратил их на свои удовольствия которые им дат мафия смысл примерно такой тогда зарплаты хватало
    и на удовольствия и на хлеб с маслом а теперь готовы всё отобрать за работу не платить в общем при советах было лучше извините что без знаков препинания но с
    пк только начинаю осваиваться да родился я в 69 году

  • 15 мая 2016 в 21:14 • #
    Наталия Сидельцева

    Да, не дай Бог! Пожила, хватит год 1966

  • 15 мая 2016 в 21:41 • #
    Юрий каландырец

    Да . 1968.

  • 15 мая 2016 в 21:43 • #
    Наталья Девяткина

    1960 - Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 15 мая 2016 в 22:24 • #
    Giorgi Nadareishvili

    1950 - Только за!!!

  • 15 мая 2016 в 22:24 • #
    Aleksandr sheliakin

    А с каким годом сравнивать это самое..хотел бы жить?))))

  • 15 мая 2016 в 22:58 • #
    Nikolay Repalo

    Уже нет. Да и зачем Российской Федерации опять КОРМИТЬ Туркмению, Узбекистан, Грузию, Армению : всех этих "ГЛИСТОВ" России. Мой год рождения 1955.

  • 15 мая 2016 в 22:59 • #
    Владимир Акулов

    При СССР Мы были ГОСУДАРСТВОМ. 30 лет прошло мы в числе развивающихся стран. При СССР через 20 лет после войны запустили человека в космос, восстановили экономику. При нынешней системе распродаж ресурсов, безразличия к населению и Финансовое удушения регионов ресурсы которых разворованы а производственные мощности уничтожены глупо спрашивать где лучше. 1964г.

  • 15 мая 2016 в 23:47 • #
    Михаил Цапалов

    Да. 1968.
    2017-ый всё ближе. смайл

  • 16 мая 2016 в 00:53 • #
    Инна Белова

    Да, да, да, 1960

  • 16 мая 2016 в 00:56 • #
    Николай Рябов

    Михаилу Цапалову: не боитесь новой Гражданской?

  • 16 мая 2016 в 01:47 • #
    Вячеслав Новосельский

    На дремучий вопрос дремучий ответ: НЕТ!!!

  • 16 мая 2016 в 02:32 • #
    Павел недвига

    1065г да да надоел бардак хаус безработица национализм

  • 16 мая 2016 в 06:55 • #
    Марат Зиятдинов

    Да! 1961

  • 16 мая 2016 в 07:05 • #
    Pashayev Bakhtiyar

    58 лет.Нет не хотел бы.Хотелось бы жить в Союзе,вместе,без социализма и коммунистов!!!

  • 16 мая 2016 в 07:32 • #
    Алина Лебедева

    Раньше мы мечтали о свободе. Сейчас мечтаем о стабильности и гарантиях, и, как ни странно, снова о свободе. 56 лет. Ответ, скорей, да.

  • 16 мая 2016 в 08:23 • #
    Шухрат Кодиров

    1972/ Ответ Николаю.
    Россия не кормила Туркмению и другие Республики. Мы все 15 Республик кормили друг друга. Средняя Азия отправляла хлопок, овощи фрукты и консервы, взамен получала другие товары, также как и Кавказ и Прибалтика. В данное время на мой взгляд нужно брать все плюсовые от СССР и не терять друг друга, что не говори, мы все русские, украинцы, белорусы, грузины, армяне, азербайджанцы, таджики туркмены, узбеки, казахи, киргизы, молдаване, латыши, литовцы, эстонцы(я перечислил республики) и другие нации и народности должны помнить и чтить свою историю и уважать друг друга.
    С уважением Шухрат Кодиров (Таджикистан)

  • 16 мая 2016 в 08:31 • #
    Олег Корольков

    1963. Хотел бы. Вот только бы иметь побольше возможностей активно менять свое окружение. Что и сейчас полезно.
    Понятно что если вернуться на 30-40 лет назад имея опыт прожитых лет то и прожил бы по другому и постарался бы сделать больше для страны.

    Наверное многим этого хочется, потому так много стало писаться и издаваться книг про "попаданцев". Вот только уж очень они наивные эти авторы и их книги скорее материал для психоанализа чем "руководство к действию".

  • 16 мая 2016 в 08:43 • #
    Виталий Корнилов

    ДА. До службы начал работать в одном КБ. Хлеб был 20 копеек. По демобелизации хлеб уже 23 рубля, а КБ на ноль помножили. Ведущий разработчик на рынке на дядю помидорами торговал. Часть инженеров до сих пор работу не нашли.
    При Союзе была стабильность, соцпакет, пионерлагеря, санатории, профилактории, выезды на "картошку", госпремии ( хоть в КБ оклады были и не хилые, например сварщик 6 разряда на пятидневке за наличие на месте получал 380 руб., техник-электромеханик,- 180-240 рублей) . А за границу оборонщиков и ныне не пускают.

  • 16 мая 2016 в 08:44 • #
    Виталий Корнилов

    Извините. 1972г.р.

  • 16 мая 2016 в 09:09 • #
    Николай Рябов

    Теперь окончательно понял, почему Союз развалился. В Греции тоже доплачивали за приход на работу вовремя, и если бы не ЕС, уже бы деградировали.
    Свобода лучше "стабильности" при условии, что ты понимаешь: Свобода - это не столько независимость, сколько ответственность: тебя уволили, а завтра ты уже опять на коне. По своей же специальности, но в другой реальности. Это, кстати, не трудно, если ты Профессионал.

  • 16 мая 2016 в 09:14 • #
    Николай Рябов

    Шухрату Кодирову.
    Полностью согласен. Только предлагаю этот принцип в масштабах Планеты. Без санкций и антисанкций. Вот тогда будет Класс!!!

  • В 1985 году Г. объявил в СССР перестройку, «социализм с человеческим лицом» и т.д. для повышения эффективности функционирования государства. Была эйфория и я подумал (и не только), что по здравому смыслу с этой целью будет сделано следующее:
    1) Будут закуплены патенты со всех стран на современную компьютерную технику, автомобили, бытовую технику и на другое, на то, чего у нас в то время не хватало по сравнению с Западом и Америкой;
    2) Будет развёрнуто строительство заводов и НИИ в районах Сибири и Дальнего востока для выпуска указанной техники по закупленным патентам, которой будут насыщать внутренний рынок, при этом перед НИИ будут поставлены задачи по созданию в определённый срок (5-10 лет) более совершенной техники на основе патентов-прототипов (в том числе своего программного обеспечения на русском языке вместо оболочек типа Виндоуз, Линус, Матлаб, Маткад, Виссим и других приложений) с целью дальнейшего освоения её производства на наших заводах: наши учёные и инженеры смогли бы это сделать с большим энтузиазмом благодаря начальной эйфории;
    3) Будет организована продажа этой созданной своей новой техники на внешний рынок по нормальным ценам с тем расчётом, чтобы уйти СССР от продажи сырья, а зарабатывать на своих интеллектуальных разработках.
    При таком раскладе СССР – Россия могла стать сейчас, в 2016 году, то есть через тридцать лет после начала перестройки (имея ещё и приоритет в оборонных технологиях) ведущим мировым государством с претензией на рубль в качестве мировой валюты. Вот таким я прогнозировал будущее СССР, в котором вполне можно было бы оптимально реализовать свой творческий потенциал (www.famous-scientists.ru/10594/)
    Почти по такому пути пошла КНР, но она продаёт идейно заимствованное у Запада и Америки (в режиме обезьяны), но производимое у себя в больших количествах (в этом основная заслуга), то есть у них вряд ли есть свои наработки выше мировых; но, тем не менее, к настоящему времени КНР неплохо раскрутилась и даже имеет притязания на юань в качестве мировой валюты. Россия на такой путь могла встать лет через 10 после начала перестройки, то есть к 1995-му году.
    И, наконец, вопрос: Почему Россия вместо этого расклада пошла по пути закупок подержанных компьютеров, чужого программного обеспечения, подержанных автомобилей и при этом, к сожалению, некоторые граждане ещё и «повизгивали от восторга» около этих подержанных вещей; кафедры ЭВМ вузов до сих пор учат обращению с чужим программным обеспечением (учёба на уровне техникума или училища) вместо обучения технологиям создания своего программного обеспечения под свои компьютеры уровня выше мирового? По недоразумению управленцев или по их «своему разумению»?

>