Что происходит в кредитованием. все банки бросились раздавать кредиты. не лучше ли помочь должникам. перекредитоваться. 5 миллионов человек должны. это цифра ???

28 мая в 14:13
Категории: Деньги
949
Ответы (29)
  • 30 мая 2016 в 10:55 • #
    Дмитрий Бородин

    Нет не лучше, потому как должники станут должны ещё больше. Они деньги просрали, и теперь им всё простить, и ещё дать?

  • 30 мая 2016 в 11:03 • #
    Нина Заболотских

    Дмитрий ни кто не имеет в виду прощать и снова давать. а реструктурировать что бы человек платил не так много. это законное право должника .

  • 31 мая 2016 в 19:01 • #
    Шуваров Алексей

    Банки раздают под бешеный процент, уже начав обирать тех, кого "осчастливили" чуть менее процентными кредитами раньше. Всё ещё не нажрались, и не поймут общей тенденции... Их будут ликвидировать за превышение рисков и пустые кассы, а должников государство просто обяжет выплачивать основное тело (сумму) кредита без дебильных грабительских процентов, дабы избежать социального взрыва и крушения банковской системы страны. Банки в мире - кровеносная система экономики стран. Банки у нас - кровососная паразитная система. Кровососов устранят. Народ страдает, государству и правительству выгоды от ростовщиков тоже нет, от налогов они всё равно уклоняются. Вывод простой - ликвидация паразита - вопрос времени.

  • 31 мая 2016 в 21:00 • #
    Юрий Татур

    Вот вы говорите-банки бросились раздавать кредиты.... Ну не знаю,я вот, например, не могу взять ипотеку-не дают почему-то ИП(работающему)

  • 8 июня 2016 в 13:11 • #
    Никита Толстокоров

    Обратитесь как руководитель вашего ИП! Возможно не откажут так как вы в состоянии предоставить контракты или договора от вашего лица то есть первого!

  • 9 июня 2016 в 09:17 • #
    Дмитрий Бородин

    Нина Заболотских, "реструктурировать" согласен. Но вопрос задан по другому: "не лучше ли помочь должникам".

  • 9 июня 2016 в 15:30 • #
    Нина Заболотских

    Помочь надо. но только удочкой так что бы человек снова в кабале не оказался !

  • 16 июня 2016 в 05:09 • #
    Александр Фильков

    Это очередной продуманный ход, для того, что бы государство могло гасить те суммы банку, которые не смог потребитель..И закон такой под это "подогнали" - прощать долги .., а из БЮДЖЕТА побольше выхватить, потому, что ещё кредиты страхуются...Вот и бизнес, который легализован!!!

  • 16 июня 2016 в 07:50 • #
    Дмитрий Крылов

    Нина, разве Вы не знаете, как печатают бумагу,

    которую раздают банки ?.......

    те, кто печатают, забирают от нас (взявших кредиты)

    ВСЕ БЛАГА, которые мы производим !...

  • 16 июня 2016 в 09:09 • #
    Светлана Павлова

    По моему жизненному опыту, то грядет денежная реформа, в результате которой страдают законопослушные люди, так как у них сгорят вклады, облигации и проч. Эти манипуляции происходят 1 раз приблизительно в 20-25 лет.Посчитайте сами. А банки обанкротятся или как там это на их языке называется, собранные деньги уйдут в валюту и за рубеж. Все равно выиграют те, кто по умному взял кредит под воздух - зарплату( ни залога, ни залогового имущества и т.пп. Так что держать деньги надо понимать в какой банке, чтобы не сгорели как в предыдущие денежные реформы у моих родителей и у меня.Но все равно манипуляторы умнее меня, а я все равно окажусь в лохах.

  • 16 июня 2016 в 09:16 • #
    Светлана Нестеренко

    Если наша банковская система,я бы сказала мошеническая не изменится ближайшее время ,то ей прийдет хана,не секрет ,что все когда нибудь кончается,финансовая спекуляция ,которая годами,обкрадывала население ни к чему не приведе,потому что много посредников,поэтому такие проценты бешеные в банках,если на прямую без посдедников ЦБ будет работать с населением ,пользы будет больше,но надо снижать в любом случае проценты,банковская система не работает,а спекулирует.......

  • 16 июня 2016 в 09:49 • #
    Сергей Смирнов

    Кредит - это коммерческий продукт банка. Та часть населения, которая пользовалась кредитами (привыкшая получать блага авансом и на чужие), по большей своей части, на сегодняшний день не может выполнять свои обязательства перед банками или больше не хотят обогащать кредитные организации, тем более под нынешний предложенный банком процент. Первая волна заёмщиков прошла и многих утопила. У банков профицит наличности, они активно ищут новых заёмщиков, а их мало в нынешний экономических условиях. Для заёмщиков первой волны дополнили закон о банкротстве параграфом о банкротстве физических лиц. Арбитражные суды нарабатывают правоприменительную практику, которая складывается так что не всегда долги списываются с граждан в результате признания их банкротом, в том числе по причине возложения на себя заведомо неисполнимых обязательств по кредитным договорам. Таким образом, на сегодняшний день для банков складывается ситуация при которой старые заемщики не могут, а новые не хотят.

  • 16 июня 2016 в 11:24 • #
    Ирина Морозова

    Мы сами принимаем решение брать кредиты или нет и должны полностью нести за это ответственность. Что же банкам решать за нас последствия наших неправильных решений. Один раз побываешь в долговой яме , выбравшись станешь умнее.
    Ошибки делают нас мудрее , главное это понять.

  • 16 июня 2016 в 11:44 • #
    Сергей Мекеша

    Банки, изначально еврейские структуры, как правило предлагают кабальные условия, если не на момент сделки так в процессе... По этому чтобы иметь дело с банками и при этом не опростоволоситься надо быть юридически грамотным, чтобы можно было предположить последствия и суметь их минимизировать, либо попросту стараться избегать всевозможных лестных предложений и надеяться на свои кровные.

  • 16 июня 2016 в 12:06 • #
    Шамиль Шахабасов

    2 в одном в словах сказанное выше , вопрос времени .....))))))

  • 16 июня 2016 в 13:06 • #
    Валентин Куклев

    Лучше. Поэтому и не помогают.

  • 16 июня 2016 в 15:02 • #
    Лизунов Анатолий

    "Фантазеры" читали такую книжку? От вопроса и до конца комментов пробежался словно продолжение прочитал. Одно верно про кровеносную и кровососную.

    Задумайтесь подняли ставку , ипотека подорожала, чтоб потом субсидировать ее для банков, которые и по 20 и по 30% дают , а государство (мы) за это платим. Но для люда благодать искусственная под 12% годовых.

    Да это всего лишь сектор , но это существенный сектор для ввп.
    ИП кредиты кстати дают, сам брал и беру. Сам Ип. Только жаль что и бизнес в регионах и банки смотрят на ип как на чмо.

    Кредитовать должников никто не будет, и реструктуризацию дадут единицам, большая часть кредитов висяков это микро займы и не покрытые потребы. Нужны новые терпилы, новые коровы. Не забывайте банк торгует деньгами, и не давая кредиты он не заработает, а санкциям уже 2 года, многие выплатили свои кредиты, надо зарабатывать

  • 16 июня 2016 в 19:01 • #
    Стан Чохелия

    Если банки (читать банкиры) не полные идиоты, они должны понимать - самое страшное в историях с возвращением кредитов - состояние невозможности должником проводить оплату , т.е. его неплатежеспособность клиента. Умный банкир всегда застрахует себя от такого, скорректировав условия договора.

  • 16 июня 2016 в 23:28 • #
    Сергей Петушков

    Между банками идёт конкуренция.
    Банкам нужны клиенты.
    Если они не уйдут к тебе, то уйдут к конкурентам.
    В России банков много.
    Сотрудники банков получают премии за сделки с клиентами.

  • 17 июня 2016 в 00:31 • #
    Ралько Александр

    Одновременно набрали в штат новых коллектором. Разумеется, дистанцируясь от этого факта....

  • 17 июня 2016 в 15:11 • #
    Ирина Якименко

    Соглашусь с мнением, что мы сами решаем брать кредит или нет. Значит сами и должны отвечать за свою возможность отдать его несмотря на условия с которыми мы согласились, когда брали деньги. Кто не даёт реструктуризировать задолженность если случилось непредвиденное. Считаю, что при получении кредита необходимо проверить своё решение на наличие негативных ветвей, т. Е. Подготовиться к непредвиденным ситуациям. А то об этом все забывают когда деньги нужны

  • 17 июня 2016 в 18:37 • #
    Евгений Шкиндер

    Наверное не в тему, но как раз для тех, кто считает нашу банковскую систему кровососной.

    1. Когда у вас ломается (либо по какой либо причине появляется острая необходимость) холодильник, стиральная машина, автомобиль либо в квартире срочно требуется ремонт (затопили соседи, программа кап. ремонта, текут батареи и т.д.), что вы делаете? Берем заначку, если нет, то кредит! Он действительно вам нужен? Или "хитрый ростовщик" вам силой деньги дает?
    Может процент велик? Или он не известен? Или размер платежей и сумму переплаты вам слишком мало раз повторили? Все четко, и согласно требованиям законодательства, прозрачно.
    Нужен и вас он выручает в такой ситуации.

    2. Можете купить новый форд, но ведь лексус лучше(и что, что вы не можете его содержать)! Новая кофе машина, супер-пылесос, электровеник и прочее, без чего вы спокойно жили и могли просто накопить. Зачем вы это берете в кредит?

    3. СМС с рекламой, девушка от банка в ТЦ предлагает кредит. Что? Не можете сказать нет?

    4. Досрочное погашение. А кто его использует? Все планируют, да забивают в итоге. А ведь с ним, покупая товар в рассрочку, можно хорошо сэкономить(до 10%).

    МФО: это не кредит. А займ до зарплаты. На короткий промежуток времени всех устраивают условия. Что же их так не любят?
    Не любят МФО? Банки?

    Нет. Просто люди не любят отвечать за свои слова и поступки. А надо. Тогда и ставки будут ниже и люди умнее.

  • 17 июня 2016 в 21:00 • #
    Илья Белоусов

    Нет это нагнетание

  • 18 июня 2016 в 03:35 • #
    Лариса Громкова

    я бы сама хотела знать на этот вопрос ответ я сама должна кредит и сейчас не могу его платить мужу перестали платить завод простаивает а банкам это безразлично звонят на день по 20 раз бешаные штрафы хоть в петлю лезь но у меня еще 2 маленьких деток

  • 18 июня 2016 в 12:29 • #
    Виктор Терещенко

    ... иногда полезно остановиться и осмотреться, а что вокруг ...

  • 18 июня 2016 в 15:17 • #
    Нина Заболотских

    Постарайтесь найти работу. Всего Вам доброго Лариса !

  • 19 июня 2016 в 20:18 • #
    Людмила Николаева

    1. Высочайшие проценты. Такие кредиты выгодны банкам.
    2. Чем больше раздается кредитов под высокие проценты,залог недвижи-
    мости, ответственность поручителей, тем прочнее положение банка и
    вероянее его прибыль.
    3. Количество физических лиц - "заёмщиков" может повлиять на "устой-
    чивость" банка. Какой банк скорее "прихлопнут"? Тот, где много кли-
    ентов или мало?
    4. Если бы под такие проценты в других эконочически развитых странах
    банки "раздавали"кредиты физ. лицам, они (банки) "выстроились бы в
    очередь".
    5. Что касается должников, то это, возможно, "золотой фонд" банка:
    на них можно многое "списать".

  • 21 июня 2016 в 12:10 • #
    Светлана Оспанова

    Для того, чтобы помочь должникам выплатить кредит, можно его рефинансировать.А вообще хотелось бы,чтоб банки снизили процентную ставку по займам и всем будет хорошо.

  • 21 июня 2016 в 16:37 • #
    Нина Заболотских

    Светлана брала под 24% рефинансировать предложили пол 47%

>